Vero koiran vaarallisuuden mukaan?

pohdintaaa

Ja vaarallisimmille kielto.

12

993

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vahingossa.irti

      Vaaralliset pitää kieltää. Verot voisi laittaa palveluskoiraroduille ja sen verran isot, ettei niitä turhanpäiten oteta. Muut vaaralliset kieltoon heti. Kumma kun huvin vuoksi saa ottaa koiria aseeksi, ei muukaan väkivalta tai sellaisella uhkailu ole sallittua.

      Henkirikos koiran avulla on ilmeisesti Suomessa laillinen.

      • koiratappajat

        Nykyisinhän toisen rampauttaminen koiralla johtaa pienimpään rangaistukseen, kakkosena tulee auto. Sama järjestys jos tappaa toisen.

      • Anonyymi

        Henkirikosta koiran avulla ei kai ole Suomessa tapahtunut. Toisaalta motiivit ns. vaarallisten koirarotujen omistamiselle ovat usein kyseenalaisia. Harva tarvitsisi kovaa koiraa itsensä tai perheensä puolustamiseen. Useimmiten se on vain liian pienen vehkeen korvike. Oli itselläkin Cane Corso, mutta ei sen takia, että se olisi iso ja pelottava. Kiltti perheenjäsen. Pieniäkin 5 kilon koiria on ollut ja samalla tavalla niihin olen suhtautunut kuin isompiin.

    • harmistunut

      tämä kirjoitus ei ole koirasta.eikö kukaan voi laittaa kansalaisaloitetta verotietojen salaamiseen.eihän pankin tilitietojakaan julkisteta eikä sairauskertomuksia.miksi siis verotiedot on julkisia nyky-suomessa?osoitetietonsakin saa salattua ja paljon muutakin.

    • taruolento

      Niin mikä vero? Koiraveroa ei ole enää missään Suomessa. Tuskin kunta- ja tai valtion verotus voisi olla koiran mukaan. Eihän siellä puhuta koirista halaistua sanaa.

      • hgffiu

        Miten nuo asiat liittyvät tähän? Mitä väliä nykylainsäädännöllä on, aloituksessahan esitetään sen MUUTTAMISTA. Oletko vähän tyhmä?

      • taruolento
        hgffiu kirjoitti:

        Miten nuo asiat liittyvät tähän? Mitä väliä nykylainsäädännöllä on, aloituksessahan esitetään sen MUUTTAMISTA. Oletko vähän tyhmä?

        Niin joo. ajattelen että jos joku asia muutetaan niin se on jo joku olemassa oleva asia.
        Puhuisin uudelleen käyttöönotosta (koiravero).
        Aloittaja puhuu verosta joka määrätyille henkilöille/omistajille pitäisi saada.
        Ja kun puhutaan koirista niin se olisi jonkinsortin koiravero, esim. koiravero isoille, vaarallisille jne. koirille. Koirista puhutaan kuitenkin.

    • ajankuluasekin

      Pohdivaan,jos se auttaa tilassas.Se ei oo keltään pois.

      • pohdintaaa

        Nimim ajankuluasekin, älä pohdi, jos se auttaa tilassas.Se ei oo keltään pois.

    • koiranomistajatPois

      Kaikki yli 10 kg painavat koirat tulee kieltää yksin tein.

      ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ KOIRANOMISTAJIA ENSI VAALEISSA!

      • taruolento

        Mites on 10,7 kg. Olisko siinä joku siirtymä. Aika jolloin voisin laittaa sen laihduskuurille jotta täyttäisi kriteerit. Vai olisiko tuo viimeinen luku 10,5. Siinä tapauksessa valehtelisin ilman muuta.
        Äänestitkö koiranomistajaa ja jos luulet että et, mistä tiedät että hänkin ei puhunut potaskaa.

    • järkikäteen

      Koiravero ei ole mikään ratkaisu. Koira on ystävä ja perheenjäsen. Ei sellaisesta tule maksaa haittaveroa, sillä koiran omistaminen on jo sen verran kallista, että sen hankkiminen on aina pitkän harkinnan tulos.
      Paljon järkevämpää olisi tiettyjen rotujen omistajille vaadittava peruskurssi, jossa käydään läpi koiran kasvattamista ja vastuun ottoa.

      Koiran paskat ärsyttää kyllä itseänikin kadunreunoilla, mutta asiaa ei ratkaista rankaisemalla myös niitä vastuullisia koiranomistajia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      141
      6325

    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      71
      5249

    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3685

    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3290

    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      117
      2467

    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2286

    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2038

    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1618

    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1366

    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      81
      1198
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt