HS: Asukas jonotti edullista kotia hyvällä paikalla 27 vuoden ajan

Hmmm.. "Mutta nykyinen järjestelmä mahdollistaa käytännössä ikuisen roikkumisen aso-jonossa. Se ei ole kaupungin asunto-tuotantopäällikön mielestä ”tarkoituksenmukaista”.

Mielestäni kyllä asumisoikeusnumeron hakeminen ja pitämienn ei ole mitään jonottamista. Tai sitten minä jonotan lottovoittoa, kun lottoan kerran viikossa.

Surullista että ihminen on pantannut 30 vuotta jotain jonotusnumeroa eikä siinä ajassa ole saanut kerättyä varallisuutta että voisi ostaa oman asunnon.

"Myös Jätkäsaaressa on rakenteilla Helsingin Asumisoikeus-asuntojen talo, johon on hakenut ihmisiä, joiden järjestysnumero on 1990-luvun alusta." Tämä on Hesarin kirjoituksessa kyllä virheellistä tietoa. Tällä hetkellä Jätkäsaaressa ei ole rakenteilla Hason asumisoikeustaloa, johon olisi vielä kukaan voinut hakea. Haso Livornon tontti on paalutettu ja Livornon pitäisi tulla lähiaikoina hakuun, mutta ei siihen vielä ole ollut hakua. Mahtaakohan toimittaja tarkoittaa Haso Sandista, joka valmistui jo syksyllä 2017.

"Nyt jonotusnumero pitää hakea omasta kunnasta.

Käytännössä se tarkoittaa sitä, että esimerkiksi Fortunasta ei ole voinut saada asuntoa kukaan sellainen, joka on muuttanut Helsinkiin alle kymmenen vuotta sitten."

Tämäkään ei pidä paikkaansa. Jonotusnumeron voi kyllä hakea, vaikket asukaan Helsingissä.

Aiemminkin Helsinki, Espoo ja Vantaa olivat yhteinen asumisoikeusnumeroiden hakualue. Asuin Espoossa v. 2006, kun hain asumisoikeusnumeroni Espoon kaupungilta. Sillä numerolla hain asuntoja Espoosta ja Helsingistä. Sain sillä numerolla v. 2013 valmistuneesta Hason talosta Helsingistä asunnon.

Helsingissä pitäisi kymmenkertaistaa asoasuntojen rakentaminen eikä siltikään riittäisi kaikille halukkaille. Ei ole tervettä, että pitää jonottaa kohtuuhintaista asuntoa lähes puolet elämästään. Tonttien rakennusoikeutta pitäisi tehostaa. Johonkin Jätkäsaareen ja Kalasatamaan menisi helposti 50-kerroksinen asotalo ja asunnot menisi jo ensimmäisenä päivänä ennakkomarkkinoinnissa. Asuntojonoja pidetään tarkoituksella pitkinä rakentamalla Helsinkiin matalia tönöjä Kouvolan tyyliin.

Jonotukseen ei tarvitse tehdä muutoksia, vaan rakentamista tulee lisätä kysyntää vastaavaksi. Kysyntää riittää, kuten jokainen voi todeta jonon pituudesta. On vaikea ymmärtää miksi Helsingin kaupunki ei lisää aso asuntojensa rakentamista.

Voisiko sääntöjä muuttaa siten, että voimassa olisi vain yksi numero kerrallaan? Artikkelissa mainittu 27 vuoden "jonottaja" on saattanut hakea 90-luvulla vaikka viisitoista eri numeroa ja vaihtanut asuntoa moneen kertaan. Mikäli sääntöjä muutetaan, olisi yhden numeron sääntö paras keino antaa monelle mahdollisuus ja numeroa voisi kuitenkin pitää vaikka 20 vuotta, mikäli haluaa odottaa juuri sitä oikeaa asuntoa.

Mielestäni voisi olla joku nimellinen vuosimaksu 20-50 euroavuodessa jonka pitää maksaa jos haluaa että pysyy jonossa. Jos sitä ei makseta numero passivoituu. Kannustaisi aktiivisuuteen eikä siihen että numeroita pantataan vuosikaudet. Ruotsissa on vuokrajonossa joka vastaavanlainen maksu.

Itse itseäni oikaisten. Niitä numeroita voi olla useampiakin. Mutta vuoden 1990 arvonnassa kukin sain vain yhden numeron.

Sen jälkeen on voinut hakea alkuperäistä uudemman numeron tai vaikka useammankin. Tällä hetkelläkin voi hakea uudemman numeron, vaikka vanha olisi edelleen käyttämättä. Sen uudemman numeron voi sitten käyttää vaikka vaihdettaessa asuntoa toisen Aso-järjestelmään kuuluvan kanssa. Jää vanha numero keräämään korkoa.

Randell yksi suojatyöläinen kaupungin virastojen uumenissa saisi vaieta kuten on tehnyt näihinkin sakka ja miettiä vastaisuudessa onko lankan kyvykäs henkilö edes Haso Oy:n hallituksen puheenjohtajan tehtäviin josta ei ymmärrä enempää kuin hallitusjäsenet kyseisessä hallituksessa. Ja kun asukasjäsenet kokevat olevansa mukana jossain elämää suuremmassa eivät kykene tai osaa ja uskalla puuttua eoäkohtiin joita oli jo yli 20- vuotta nykyisen kaupungin talousjohdossa olevan henkilön kaudella ja joita kurpuja ei ole vieläkään avattu ja tuotu esim. rikostutkinnan piiriin!?
No nyt Haso Oy:n valitulla suoraan ko. hallituksen ja kaupungin alaisuudessa toimivalla toimitusjohtajalla ei ole edelleenkään juuri mitään "valtaa" kun vastaa vain ensin em. Haso Oy:n hallituselle ( ja tälle vaikenijall Randellille) ja sitten kaupungille yhteistyöstään ( yksin toimivana) Lajasalon isännöinnin kanssa tekemisestään!