Kaupunginhallitus päätti kaupunginjohtajan esityksestä 29.10. 2018, että teknisentoimen johtoon valitaan Taneli Rasimus.
12.11 hallitus kuitenkin päätti, että laitetaan virka hakuun.
Miksiköhän? Hakijoita oli testattukin! Valittu henkilö on koulutukseltaan diplomi insinööri.
Asia otettiin esityslistan ulkopuolisena käsiteltäväksi Marko Heinon esityksestä, jota Raili Hildén kannatti.
Nyt 14.1 hallitus päätti valita tehtävään kaupunginarkkitehti Harri Kuivalaisen.
Miksiköhän aiemmin valittua insinööriä ei valittu aiemman päätöksen mukaisesti?
12.11 hallitus kuitenkin päätti, että laitetaan virka hakuun.
Miksiköhän? Hakijoita oli testattukin! Valittu henkilö on koulutukseltaan diplomi insinööri.
Asia otettiin esityslistan ulkopuolisena käsiteltäväksi Marko Heinon esityksestä, jota Raili Hildén kannatti.
Nyt 14.1 hallitus päätti valita tehtävään kaupunginarkkitehti Harri Kuivalaisen.
Miksiköhän aiemmin valittua insinööriä ei valittu aiemman päätöksen mukaisesti?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Käypppä katsomassa H:lan hallituksen pöytäkirjoja! Et ihmettele enää yhtään, ketkä siellä näyttää huseeraavan.
Älkääs nyt taas valittako. Valtiolle ja kunnille kuuluu huolehtia työvoimastaan ja tähän huolen pitoon kuuluu huolehtia erilailla työrajoiteisten työllistämisestä. Kunnalla on edullista että työvoima tekee edes jotain työtä kun se että nämä eivät tee mitään. Tämä on sosiaalidemokraattista työllistämistä.
Harri Kuivalainen yritti tehdä töitä Kouvolassa pari vuotta. Tuli takaisin häntä koipien välissä. Rouva Kuivalainen yrittä olla Lahdessa . Tuli takaisin, ei nyt häntä koipien välissä, mutta kuitenkin. On siis yhteiskunnalle edullista että Heinolan kaupunki työllistää tämänkin pariskunnan. Ja onhan se Railinkin tahto.
Eikö DI:n koulutus ole laaja-alaisempi teknisentoimen johtoon, kuin arkkitehdin????
Itseäni kummastuttaa tämä koulutusasia aika paljon.
Samoin se, että kaupunginjohtajan esityksen ja hallituksen päätöksen yli käveltiin, mikä ei ole yllätys Heinolassa.
Taas ehkä kummastuttava isku kaupungin päätöksenteon mainekuvalle.
Taneli Rasimus olisi ollut liian hyvä heppu Heinolaan, ehkä jopa uhka Heinolan politiikamafialle. Täytyy valita joku’ ’ sopivampi tyyppi`. Jos on onnettomuuksien tutkintalautakunnan jäsen, ei voi olla mikään turha heppu mutta ei käynyt Heinolalle!
Vai hyvä heppu Heinolaan, voi vit.. Rasmus on kierrellyt kaikki Itä-Hämeen kunnat, Joutsa - Hartola- Sysmä , vuosi per kunta. Kotikunnassaan Joutsassa
oli teknisen johtajan virka avoinna, herra ei hakenut, miksi. Ei olisi tullut missään olosuhteissa valituksissa. Joutsalaiset tietää.
Miksi Heinolan pitäisi valita vähäisellä kokemuksella olevan Joutsassa asustelevan ”sinkku-isin”. Kerrankin kaupunginhallitus on tehnyt viisaan esityksen
Heinolalle ei kelpaa kukaan ulkopuolelta tuleva. Kuivalainen on jo osoittanut olevansa sisäpiiriläinen käytyään Kouvolassa koettelemassa siipiensä kantavuutta. Eivät kantaneet, joten takaisin Heinolaan nöyränä pojuna RH:n toiveiden toteuttajaksi ilman häivääkään ammattiylpeydestä. Sellaisia Heinolan virkamiehet ovat.
Ei ole Kuivalaisesta Rinnevaaralaiseksi, itsenäiseksi ammattilaiseksi.
Heinola tarvitsisi kipeästi ulkopuolista näkemystä ja uudistumista.
Esimerkiksi viiden viimeisen vuoden aikana kaupunki on sukeltanut vain syvemmälle taantumisen tiellä.
On selvää, että kaupunki jatkaa samaa alamäkeään, kun päättäjät sotkevat asiat päsmäröinnillään. Yhtä selvää on, että kaupungin virkamiesjohto ja poliitikot eivät ole olleet tehtäviensä tasalla.
Kaupunki uhkaa velkaantua järkyttävästi nyt, kun asukasluku vielä putoaa kuin lehmän häntä.
Miten kävi asukasluvun nostoyritysten, kouluhankkeiden, yritysten houkuttelun ym? Niin, kaikki menivät pieleen ja kaupungin maine lienee maakunnan huonoin. Mistä sisäänpäin lämpiävä mainekuva on syntynyt?
Niin, missä kaupungin päättäjät ovat onnistuneet? Epäonnistumisesta?
Kaikki hankkeet levällään, kustannusarviot heitetty hatusta, velkamäärä uhkaa paisua älyttömäksi, verotulot vain laskevat ja asukasluku putoaa yhtä soittoa.
Ei ole oikeastaan mitään onnistumisia.
Täällä vain ei saisi arvostella. Pitäisi hokea, kuinka kivaa on ja hyvin menee, vaikka ei menekään. Talouden tasapainotustyö on sekin epäonnistunut, koska osaaminen ei vain riitä.
Minua heikottaa, kun luen näitä juttuja. Eilen olin vielä vihainen - itselleni. Syystä, että minä kusipää yleensä tulin tänne. Periaatteessa ei mitää hätää, ihan pärjään siinä kuin muutkin löhöilijät, mutta moraalista hammasta särkee pirusti. Eikä siinä kaikki: ennen tänne tuloani olin kyllä tutustunut kaupungin tilanteeseen, mutta muut näkökohdat ratkaisivat. En vain tiennyt mitään iljettävästä suhmurointiosastosta.
Potkut olivat uusi käännekohta urallani. Kiitos niistä! Vilpittömästi ihan... oikeeesti. Minä olen Heinolan silmä ja korva! Olkaa huoletta.
Naurua...
Miksi kaivat esille vanhoja paskajuttujasi, jos alkaa heikottaa, kuten kirjoitat 2019..."Minua heikottaa, kun luen näitä juttuja. Eilen olin vielä vihainen"...
Ainahan sinä olet vihainen. Ja kuten huomaat vihaisuus ei aja asiaasi ainakaan eteenpäin. Turhaa kiukutella!
Onkohan valitulla jokin muukin kuin arkkitehdin koulutus?
Kyseessä oli isompi poliittisesti päätetty paketti, johon virkanimitysehdotuksen muutos perustui. Varma tieto - täysin poliittinen virkavalinta.
Kyseessä oli isompi poliittisesti päätetty paketti, johon virkanimitysehdotuksen muutos myös kuului. Uudelleenhaku oli turhaa teatteria.
Varma tieto - täysin poliittinen virkavalinta.
Kesäteatteria se vakionatkuttaja näkee kaikkialla. Kohta maitokärryillä portista sisään. Tuleeko taputuksia!
Heinola on kulttuurikaupunki, jolla on arvokkaat juuret. Kaupunki tunnetaan hyvästä imagostaan, kauniista ympäristöstään, vesistöstä ja jopa rautatiesillasta. Heinola oli seminaarinsa ja kylpylänsä vuoksi laajasti tunnettu. Reuma oli aikanaan huippupaikka reuman hoidossa ja tutkimuksessa. Nyt nuoret sukupolvet tuovat hienosti esille mm. musiikillista osaamistaan, josta luonnollisesti Heinola saa osansa. Jopa iskelmässä, Heili Heinolasta, (Tapio Rautavaara es.) on nostalgiaa Itä-Hämeestä ja silloista. Kauniita asioita, joista moni paikkakunta kadehtii Heinolaa. Heinolassa on elinvoimaa kuten saman kokoisissa kauapunkiyhteisöissä on. Mitään aihetta synkistelyyn ei ole, vaan uusi kesä tekee vääjäämättä tuloaan myös Jyrängön virran kaupunkiin.
Tällä palstalla ei tehdä virkavalintoja, vaikka se Heinola-syöjä haluaisi toimittavan niin! Mitä ihmettä kaupungin henkilövalinnat hänelle kuuluvat. Turhaa isotella!
Kaiken lisäksi tätä Heinolan natkuttajaa on alkanut pyörryttää, kuten hän kirjoittaa 3 vuotta sitten palstalla.
Seuraava on vastaus tällaiseen kiukuttelukirjoitukseen!
****
Miksi kaivat esille vanhoja paskajuttujasi, jos alkaa heikottaa, kuten kirjoitat 2019..."Minua heikottaa, kun luen näitä juttuja. Eilen olin vielä vihainen"...
Ainahan sinä olet vihainen. Ja kuten huomaat vihaisuus ei aja asiaasi ainakaan eteenpäin. Turhaa kiukutella!