Miten paatuneesta rikollisesta saadaan ihailtu?
Iltalehti25.2.2005 7:11
Surmatulla rikollinen menneisyys
Mari Vaittisesta julkisuuteen annettu valokuva on peräisin poliisin rikosrekisteristä.
Hänelle oli tarkoitus lukea huhtikuussa syytteet kahdesta huumausainerikoksesta, kahdesta törkeästä rattijuopumuksesta, ampuma-aserikoksesta, kätkemisrikoksesta ja useista muista rikoksista.
Ensimmäinen epäilty huumausainerikos on kolmen vuoden takaa, jolloin Vaittinen oli vielä alaikäinen. Siitä eteenpäin epäilyjä on useita.
Hänen epäillään myös syyllistyneen pahoinpitelyyn ja osallistuneen autovarkauteen.
Ainoan tuomionsa Vaittinen sai näpistettyään vaatteita Vuosaaren Lindexistä. Hän repi hälyttimet irti ja poistui maksamatta.
Kahdesti hän oli oikeudessa häneen kohdistuneiden rikosten takia.
Pitkän rikostaustan omaavaa 39-vuotiasta miestä syytettiin Vaittisen auton luvattomasta käytöstä.
Vaittisen Corolla on tällä hetkellä käyttökiellossa maksamattomien verojen takia.
Huhtikuussa 2002 Vaittinen joutui pahoinpitelyn uhriksi Helsingissä. Nyt 30-vuotias helsinkiläisnainen löi häntä useita kertoja harjanvarrella.
Naisten kesken oli syntynyt riitaa 30-vuotiaan silloisesta aviomiehestä.
Iltalehden uutisointitapa on täysin sairasta. Mielestäni kyseiset toimittajat, jotka tätä tyyliä harjoittavat pitäisi kiireesti viedä hullujen huoneelle.
Tästä on vain hyvin lyhyt matka siihen, että he rupeavat ylistämään, kuinka mahtavia kavereita esim. Juha Valjakkala tai Jammu olivat nuorempana ala-asteella.
Ei vaan voi ymmärtää, miten nykypäivänä rikollisesta mulkusta saadaan "ihailtu"!
Iltalehti25.2.2005 7:11
Surmatulla rikollinen menneisyys
Mari Vaittisesta julkisuuteen annettu valokuva on peräisin poliisin rikosrekisteristä.
Hänelle oli tarkoitus lukea huhtikuussa syytteet kahdesta huumausainerikoksesta, kahdesta törkeästä rattijuopumuksesta, ampuma-aserikoksesta, kätkemisrikoksesta ja useista muista rikoksista.
Ensimmäinen epäilty huumausainerikos on kolmen vuoden takaa, jolloin Vaittinen oli vielä alaikäinen. Siitä eteenpäin epäilyjä on useita.
Hänen epäillään myös syyllistyneen pahoinpitelyyn ja osallistuneen autovarkauteen.
Ainoan tuomionsa Vaittinen sai näpistettyään vaatteita Vuosaaren Lindexistä. Hän repi hälyttimet irti ja poistui maksamatta.
Kahdesti hän oli oikeudessa häneen kohdistuneiden rikosten takia.
Pitkän rikostaustan omaavaa 39-vuotiasta miestä syytettiin Vaittisen auton luvattomasta käytöstä.
Vaittisen Corolla on tällä hetkellä käyttökiellossa maksamattomien verojen takia.
Huhtikuussa 2002 Vaittinen joutui pahoinpitelyn uhriksi Helsingissä. Nyt 30-vuotias helsinkiläisnainen löi häntä useita kertoja harjanvarrella.
Naisten kesken oli syntynyt riitaa 30-vuotiaan silloisesta aviomiehestä.
Iltalehden uutisointitapa on täysin sairasta. Mielestäni kyseiset toimittajat, jotka tätä tyyliä harjoittavat pitäisi kiireesti viedä hullujen huoneelle.
Tästä on vain hyvin lyhyt matka siihen, että he rupeavat ylistämään, kuinka mahtavia kavereita esim. Juha Valjakkala tai Jammu olivat nuorempana ala-asteella.
Ei vaan voi ymmärtää, miten nykypäivänä rikollisesta mulkusta saadaan "ihailtu"!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jospa ottaisit itse jo aamu lääkkeet, kohta on jo iltapäivä!
Koeta ymmärtää, että Vaittinen on edelleen uhri, ollut sitä ties kuin pitkään. Mitä muuten luulette, minkälaista porukkaa järjestäytynyt rikollisuus haluaa nykyään huumekoukkuun? Minä tiedän ja toivon, että sen muutkin edes arvaa. Varastamalla on nykyään vaikea rahoittaa huumeiden käyttöä. Olkaa onnellisia jos kaikki on kohdallanne hyvin, sillä ei tässäkään tapauksessa voi sanoa, että itsestään se oli kiinni!
Ihmeellistä herkuttelua tapetun kuvalla ja mennei-
syydellä.
Poliisi tekee tässä rikoksen vuotaessaan rekisteri-
tietojaan julkisuuteen.
Kai ne jotain sairastaa ja herkuttelevat vainajan
ja tappajan kustannuksella.
Molemmat ovat siinä suhteessa vailla oikeuksia.
Tapetulla ei ole asianajajaa joka huolehtisi siitä
ettei enää häpäistä.
Tappaja on poliisin armoilla.
Sitä se just on, en muista edes kirjoitinko tästä, mutta aloitin ainakin. Iltalehti tiesi jo eilen hyvin Marin menneisyyden, mutta pitihän se jättää tällekin päivälle, jos vaikka ei enään muuta saa. Herkutelkaa kusipäiset toimittajat!
Ihan hyvä etteivät tee uhrista enkeliä sehän hän ei missään nimessä ollut.
On oikein että myös uhrin taustat selvitetään. Uhrihan hän tosin on mutta itse valinnut seuransa kukaan ei pakottanut huumeita ja muuta paskaa käyttämään.
Seura tekee kaltaisekseen.