Officen asennus Chromebookille ei käynnisty?

Olin mainoksen uhri ja ostin mukamas helppokäyttöisen Chromebookin. Latasin siihen entiseen malliin netistä Officen, mutta sen asennustiedosto ei suostu aukeamaan. Mitä pitäisi tehdä?
391205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Paska puhetta, Chremebiikit toimii mainiosti!

Äänestä

Kolli trolli taas sekoilemassa! Suksippa helvettiin

Äänestä

Eittämättä avaus on trollaus :(

Chromebookkiin sen sovelluskaupasta saa useita eri officeita jotka asentuu varmasti ilman ongelmia.
Mitään windwsin asennusohjelmaa se ei tietenkään aja, ilman että ensin asentaa niile tuen, eli Crosoverin sovelluskaupasta. sen jälkeen se windows asennusohjelmakin toimii.
Jos puhutaan linux ohjelmasta se pitää vanhempiin Chromebookeihin asentaa kehittäjätilassa, jos niissä on prosessori joka tukee niiden käyttöä.
Uudemmissa niihin on oma juttunsa.

1Äänestä

Järkevä tietysti lataa sen Google Storesta ja sitten katsoo ohjeet:
"How to install and run Microsoft Office on a Chromebook"

Äänestä
  • Tuntuu aika työläältä. Ainakaan uusinta Office 2019 -versiota ei ole edes Chromebookille, vaan pelkästään PC:lle tai Macille:

    ---
    Office Home & Student 2019 149,00 €

    Oleelliset sovellukset yksityishenkilöille kaikkiin töihin. Office-sovellusten perinteiset versiot yhteen PC- tai Mac-tietokoneeseen asennettuina.

    Äänestä

  • Minkätakia joku asentaisi Microsoft Officen vakoilemaan Chromebookkia?
    LibreOffice ja WPS-Office kun on jopa parempia.

    Äänestä

  • Ihmettelijä1 kirjoitti:

    Minkätakia joku asentaisi Microsoft Officen vakoilemaan Chromebookkia?
    LibreOffice ja WPS-Office kun on jopa parempia.

    Ei minkään takia. Microsoft Office asennetaan sen vuoksi että voi käyttää Wordiä, Exceliä ym. yleisesti käytössä olevia standardiohjelmia. Esimerkiksi makrojen tekeminen on noilla harrastelijoiden Office-viritelmillä yhtä tuskaa. Ei niillä voi mitään oikeita asioita tehdä. Jonkun kauppalistan saattaa saada aikaiseksi, mutta ei mitään vähääkään monimutkaisempaa.

    Äänestä

  • leikkiofficet kirjoitti:

    Ei minkään takia. Microsoft Office asennetaan sen vuoksi että voi käyttää Wordiä, Exceliä ym. yleisesti käytössä olevia standardiohjelmia. Esimerkiksi makrojen tekeminen on noilla harrastelijoiden Office-viritelmillä yhtä tuskaa. Ei niillä voi mitään oikeita asioita tehdä. Jonkun kauppalistan saattaa saada aikaiseksi, mutta ei mitään vähääkään monimutkaisempaa.

    Ennenkuin osoittaa tyhmyytensä kannattaisi tutustua asiaan.
    Microsoft:n Office löytyy Google Playsta ( päivitetty 17.12.18).

    Äänestä

  • bääbäääh kirjoitti:

    Ennenkuin osoittaa tyhmyytensä kannattaisi tutustua asiaan.
    Microsoft:n Office löytyy Google Playsta ( päivitetty 17.12.18).

    Miksi sitten osoitit tyhmyytesi? Googlen lelukaupasta löytyy lasten versio, joka sopii korkeintaan lahjalistan tekoon joulupukille.

    "You can’t install the Windows or Mac desktop versions of Office 365 or Office 2016 on a Chromebook."

    Äänestä

  • leikkiofficet kirjoitti:

    Ei minkään takia. Microsoft Office asennetaan sen vuoksi että voi käyttää Wordiä, Exceliä ym. yleisesti käytössä olevia standardiohjelmia. Esimerkiksi makrojen tekeminen on noilla harrastelijoiden Office-viritelmillä yhtä tuskaa. Ei niillä voi mitään oikeita asioita tehdä. Jonkun kauppalistan saattaa saada aikaiseksi, mutta ei mitään vähääkään monimutkaisempaa.

    Word ja Excel eivät ole standardeja. Tai jos väittää niitä standardeiksi niin ovat standardeja ehkä Microsoftin ekosysteemissä.

    Googlen ekosysteemissä standardi on silloin tämä: https://gsuite.google.com/

    Eli käyttää vaan Googlen standardeja ohjelmia mitä G Suite tarjoaa niin toimii varmasti ongelmitta Googlen käyttöjärjestelmässä.

    Äänestä

  • leikkiofficet kirjoitti:

    Ei minkään takia. Microsoft Office asennetaan sen vuoksi että voi käyttää Wordiä, Exceliä ym. yleisesti käytössä olevia standardiohjelmia. Esimerkiksi makrojen tekeminen on noilla harrastelijoiden Office-viritelmillä yhtä tuskaa. Ei niillä voi mitään oikeita asioita tehdä. Jonkun kauppalistan saattaa saada aikaiseksi, mutta ei mitään vähääkään monimutkaisempaa.

    Ei se MS officen tarjoama tallennus muoto ole yleisesti hyväksytty standarti!
    Joten taas kollin valhe!

    1Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Word ja Excel eivät ole standardeja. Tai jos väittää niitä standardeiksi niin ovat standardeja ehkä Microsoftin ekosysteemissä.

    Googlen ekosysteemissä standardi on silloin tämä: https://gsuite.google.com/

    Eli käyttää vaan Googlen standardeja ohjelmia mitä G Suite tarjoaa niin toimii varmasti ongelmitta Googlen käyttöjärjestelmässä.

    Sorry van mutta kunsulla on niin jyrkkä tuo rajais, ekosysteemejen ja muiden välillä.
    Mailmassa se ei nyt ole niin että voi olla tyytyväinen Microsoftin tuotteilla tai Cooglen tai applen ta linuxien. Microsoftilla on jo kokemusta miten käy kun yrittää tehdä formaatin johon muilla ei ole asiaa.

    Jaettavat dokumentit ja taulukot ja esitykset ym on jaetttava lähes joka organisaatiossa formaatissa joka on universaali.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Word ja Excel eivät ole standardeja. Tai jos väittää niitä standardeiksi niin ovat standardeja ehkä Microsoftin ekosysteemissä.

    Googlen ekosysteemissä standardi on silloin tämä: https://gsuite.google.com/

    Eli käyttää vaan Googlen standardeja ohjelmia mitä G Suite tarjoaa niin toimii varmasti ongelmitta Googlen käyttöjärjestelmässä.

    Toimiiko googlen vaihtoehdossa Excel-makrot normaalisti kuten Microsoftin Excelissä? Noihin makroihin kaatuvat ainakin Open Officen kaltaisten ilmaisviritelmien käyttö.

    Äänestä

  • takaisinhiekkalaatikolle kirjoitti:

    Miksi sitten osoitit tyhmyytesi? Googlen lelukaupasta löytyy lasten versio, joka sopii korkeintaan lahjalistan tekoon joulupukille.

    "You can’t install the Windows or Mac desktop versions of Office 365 or Office 2016 on a Chromebook."

    Se on Microsoftin vika jos ei ole ajantasaisia, ei niitä muut sinne tunge.

    1Äänestä

  • bääbäääh kirjoitti:

    Se on Microsoftin vika jos ei ole ajantasaisia, ei niitä muut sinne tunge.

    Se on nimenomaan kuluttajien vika jos eivät osta Microsoft-yhteensopivia laitteita. Chromebookit ynnä muut linuxromut ovat SER-kamaa heti tehtaassa pakettiin laitettaessa. Sitten ihmetellään elektroniikkaromun määrää. Ei Chromebookeja valmistettaisi, jos idiootit kuluttajat eivät niitä ostaisi. Chromecastithan jo huomattiin täysiksi paskoiksi. Ei mene kauaa kun Chromebookit löytyvät samoilta SER-lavoilta. Laitteita joille ei saa oikeita ohjelmia ei pitäisi edes valmistaa. Ainakin niiden hintaan pitäisi lisätä idioottivero.

    Äänestä

  • romut.idioottiverolle kirjoitti:

    Se on nimenomaan kuluttajien vika jos eivät osta Microsoft-yhteensopivia laitteita. Chromebookit ynnä muut linuxromut ovat SER-kamaa heti tehtaassa pakettiin laitettaessa. Sitten ihmetellään elektroniikkaromun määrää. Ei Chromebookeja valmistettaisi, jos idiootit kuluttajat eivät niitä ostaisi. Chromecastithan jo huomattiin täysiksi paskoiksi. Ei mene kauaa kun Chromebookit löytyvät samoilta SER-lavoilta. Laitteita joille ei saa oikeita ohjelmia ei pitäisi edes valmistaa. Ainakin niiden hintaan pitäisi lisätä idioottivero.

    Lällälläälläää!
    Jos Microsoft ei osaa toimittaa toimivia ohjelmia vaikka itse niitä tyrkyttää niin se on surullista.

    1Äänestä

  • romut.idioottiverolle kirjoitti:

    Se on nimenomaan kuluttajien vika jos eivät osta Microsoft-yhteensopivia laitteita. Chromebookit ynnä muut linuxromut ovat SER-kamaa heti tehtaassa pakettiin laitettaessa. Sitten ihmetellään elektroniikkaromun määrää. Ei Chromebookeja valmistettaisi, jos idiootit kuluttajat eivät niitä ostaisi. Chromecastithan jo huomattiin täysiksi paskoiksi. Ei mene kauaa kun Chromebookit löytyvät samoilta SER-lavoilta. Laitteita joille ei saa oikeita ohjelmia ei pitäisi edes valmistaa. Ainakin niiden hintaan pitäisi lisätä idioottivero.

    Ne on hyvin haluttuja, Huutonetissäkin niitä harvoin näkee.

    Äänestä

  • HaluttuChromebook kirjoitti:

    Ne on hyvin haluttuja, Huutonetissäkin niitä harvoin näkee.

    Tuskin kukaan ilkeää myydä jotain Chromebookia.

    Äänestä

  • standardijokaeitoimi kirjoitti:

    Toimiiko googlen vaihtoehdossa Excel-makrot normaalisti kuten Microsoftin Excelissä? Noihin makroihin kaatuvat ainakin Open Officen kaltaisten ilmaisviritelmien käyttö.

    Ei makroja saa jaella, niisä leviää vain virukset!
    Mutta ethän sinä töissä ole, joten et voi tietää että homma ei ole enään niin villiä kuin 80' luvulla. Nyt on määritelty tiedotot ja niiden jaettavuudet ja yhteensopivuus. Sekä hyväksytyt fontit.

    Organisaatioissa kyllä määritelty tiedostomuot miten niitä lähetellään ja mitä

    1Äänestä

  • Tarkkananyt kirjoitti:

    Sorry van mutta kunsulla on niin jyrkkä tuo rajais, ekosysteemejen ja muiden välillä.
    Mailmassa se ei nyt ole niin että voi olla tyytyväinen Microsoftin tuotteilla tai Cooglen tai applen ta linuxien. Microsoftilla on jo kokemusta miten käy kun yrittää tehdä formaatin johon muilla ei ole asiaa.

    Jaettavat dokumentit ja taulukot ja esitykset ym on jaetttava lähes joka organisaatiossa formaatissa joka on universaali.

    Ekosysteemissä valitaan sen teknologiafirman sovellukset mikä ekosysteemiä tekee jos sillä on tarjolla ja sitten täydentää muilla.

    Siitähän ne harmit tulee jos alkaa sekakäyttämään kaikkea kun nuo firmat tarkoituksella kiusaavat toisen firman asiakkaita.

    "Jaettavat dokumentit ja taulukot ja esitykset ym on jaetttava lähes joka organisaatiossa formaatissa joka on universaali. "

    Organisaatiot ihan normaalisti vakioi perusohjelmat ja kaikki ekosysteemit tallentavat taulukoita ja esityksiä standardiin muotoon että niitä voidaan siirtää.

    Äänestä

  • standardijokaeitoimi kirjoitti:

    Toimiiko googlen vaihtoehdossa Excel-makrot normaalisti kuten Microsoftin Excelissä? Noihin makroihin kaatuvat ainakin Open Officen kaltaisten ilmaisviritelmien käyttö.

    "Toimiiko googlen vaihtoehdossa Excel-makrot normaalisti kuten Microsoftin Excelissä?"

    Makrot eivät ole standardeja, joten niillä ei ole väliä.

    Tuo tarkoittaa sitä, että on väärä työkalu käytössä. Jos tarvitsee jotain ohjelmoitavuutta taulukkoon niin siihen on paremmat välineet.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Toimiiko googlen vaihtoehdossa Excel-makrot normaalisti kuten Microsoftin Excelissä?"

    Makrot eivät ole standardeja, joten niillä ei ole väliä.

    Tuo tarkoittaa sitä, että on väärä työkalu käytössä. Jos tarvitsee jotain ohjelmoitavuutta taulukkoon niin siihen on paremmat välineet.

    Olet valitettavasti väärässä. Kyllä niillä makroilla on väliä, koska makrot ovat vanhempia kuin vaikkapa Google. Jälkikäteen alalle tulevien yhtiöiden on mukauduttava alalla vallitseviin standardeihin. Google yrittää kehitellä omiaan, joita kukaan ei käytä, koska kaikki on tehty olemassa oleville standardeille.

    Ei kukaan ole niin pölvästi että tekee samaa työtä moneen kertaan. No ehkä joku suomalainen koodari, joka yrittää pitää kynsin hampain kiinni suojatyöpaikastaan.

    Äänestä

  • TietoEnator kirjoitti:

    Olet valitettavasti väärässä. Kyllä niillä makroilla on väliä, koska makrot ovat vanhempia kuin vaikkapa Google. Jälkikäteen alalle tulevien yhtiöiden on mukauduttava alalla vallitseviin standardeihin. Google yrittää kehitellä omiaan, joita kukaan ei käytä, koska kaikki on tehty olemassa oleville standardeille.

    Ei kukaan ole niin pölvästi että tekee samaa työtä moneen kertaan. No ehkä joku suomalainen koodari, joka yrittää pitää kynsin hampain kiinni suojatyöpaikastaan.

    "Olet valitettavasti väärässä. Kyllä niillä makroilla on väliä, koska makrot ovat vanhempia kuin vaikkapa Google."

    Ei mitään merkitystä vaikka ovat vanhempia koska kyse ei ole mistään standardista. Standardoimmattomat, rajoitetut pökäleet ovat jotain sotkuja joihin hirttäytyvä valitsee näistä aiheuttavat kulut joita myös uusiminen tuottaa. Microsoft kun aiemmin teki bisnestä noilla standardoimattomilla pökäleillä, että yhteentoimivuussyistä piti ostaa uudempia officeversioita ja sitten vanhoja tiedostoja ja makroja päivitettiin uudemmille ohjelmaversioilla.

    Eli ei merkitystä, tee uusiksi.

    "Jälkikäteen alalle tulevien yhtiöiden on mukauduttava alalla vallitseviin standardeihin."

    Toimisto-ohjelmien asiakirjoille standardointia alettiin valmistella vuonna 2005 eikä Google ollut niissä kuvioissa mukana, ja saatiin standardi vasta vuonna 2006.

    "Google yrittää kehitellä omiaan, joita kukaan ei käytä, koska kaikki on tehty olemassa oleville standardeille."

    Googlen toimisto-ohjelmat julkaistiin kuukautta myöhemmin kun standardi oli jo olemassa ja Googlen toimisto-ohjelmat ovat laajassa käytössä.

    "Ei kukaan ole niin pölvästi että tekee samaa työtä moneen kertaan."

    Maailma toimii niin, että sama työ tehdään moneen kertaan. Esimerkiksi postin jako, tehdään joka päivä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Olet valitettavasti väärässä. Kyllä niillä makroilla on väliä, koska makrot ovat vanhempia kuin vaikkapa Google."

    Ei mitään merkitystä vaikka ovat vanhempia koska kyse ei ole mistään standardista. Standardoimmattomat, rajoitetut pökäleet ovat jotain sotkuja joihin hirttäytyvä valitsee näistä aiheuttavat kulut joita myös uusiminen tuottaa. Microsoft kun aiemmin teki bisnestä noilla standardoimattomilla pökäleillä, että yhteentoimivuussyistä piti ostaa uudempia officeversioita ja sitten vanhoja tiedostoja ja makroja päivitettiin uudemmille ohjelmaversioilla.

    Eli ei merkitystä, tee uusiksi.

    "Jälkikäteen alalle tulevien yhtiöiden on mukauduttava alalla vallitseviin standardeihin."

    Toimisto-ohjelmien asiakirjoille standardointia alettiin valmistella vuonna 2005 eikä Google ollut niissä kuvioissa mukana, ja saatiin standardi vasta vuonna 2006.

    "Google yrittää kehitellä omiaan, joita kukaan ei käytä, koska kaikki on tehty olemassa oleville standardeille."

    Googlen toimisto-ohjelmat julkaistiin kuukautta myöhemmin kun standardi oli jo olemassa ja Googlen toimisto-ohjelmat ovat laajassa käytössä.

    "Ei kukaan ole niin pölvästi että tekee samaa työtä moneen kertaan."

    Maailma toimii niin, että sama työ tehdään moneen kertaan. Esimerkiksi postin jako, tehdään joka päivä.

    Ei sitä samaa postia jaeta montaa kertaa uudelleen. Kuten sanottu niin Excelin (ja miksei muidenkin Office-ohjelmien) makrot on kehitetty jo vuosikausia ennen googlen ja vastaavien rupufirmojen perustamista. Makroja käytetään, ylläpidetään ja kehitetään edelleen.

    Jos toimisto-ohjelma ei osaa standardeja makroja, niin se ei tule koskaan menestymään. Näin on käynyt kaikille muille paitsi Microsoftin Officelle, jossa standardit toimivat. Excel on ollut käytössä jo 1980-luvulta alkaen ja on muutenkin ylivoimainen taulukkolaskin, vaikka makroja ei edes tarvitsisi.

    Tuolle yhdelle joka pelkää makrojen jakelua, niin voi sanoa että ole huoletta. Ei yritysmaailmassa ole tapana jaella omaan käyttöön kehitettyjä työkaluja ulkopuolisille.

    Äänestä

  • Paljon on asiaa herroilla joilla ei ole edes kokemusta chromebookeista.
    Eli voisiko sen paskanjauhannan lopettaa?

    Äänestä

  • Excel.on.standardi kirjoitti:

    Ei sitä samaa postia jaeta montaa kertaa uudelleen. Kuten sanottu niin Excelin (ja miksei muidenkin Office-ohjelmien) makrot on kehitetty jo vuosikausia ennen googlen ja vastaavien rupufirmojen perustamista. Makroja käytetään, ylläpidetään ja kehitetään edelleen.

    Jos toimisto-ohjelma ei osaa standardeja makroja, niin se ei tule koskaan menestymään. Näin on käynyt kaikille muille paitsi Microsoftin Officelle, jossa standardit toimivat. Excel on ollut käytössä jo 1980-luvulta alkaen ja on muutenkin ylivoimainen taulukkolaskin, vaikka makroja ei edes tarvitsisi.

    Tuolle yhdelle joka pelkää makrojen jakelua, niin voi sanoa että ole huoletta. Ei yritysmaailmassa ole tapana jaella omaan käyttöön kehitettyjä työkaluja ulkopuolisille.

    "Ei sitä samaa postia jaeta montaa kertaa uudelleen. "

    Mitä postia?

    "Kuten sanottu niin Excelin (ja miksei muidenkin Office-ohjelmien) makrot on kehitetty jo vuosikausia ennen googlen ja vastaavien rupufirmojen perustamista."

    Ja ne tehdään uusiksi uudemmalla tekniikalla kuten niitä on uusittu eri office versioiden välillä.

    "Makroja käytetään, ylläpidetään ja kehitetään edelleen."

    Sovellusohjelmat uudelleenkirjoitetaan noin 12v välein kun maailma muuttuu ympärillä. Ne organisaatiot jotka jumiutuvat johonkin roskaan viimekädessä vaikka menevät konkurssiin jos eivät kykene elämä maailman mukana.

    "Jos toimisto-ohjelma ei osaa standardeja makroja, niin se ei tule koskaan menestymään."

    Ei ole olemassa mitään standardeja makroja. Toimisto-ohjelmien standardit tiedostomuodot ovat OOXML Strict sekä ODF 1.2 ilman extensioneita, eikä näissä ole mitään makrokieltä standardoitu.

    "Näin on käynyt kaikille muille paitsi Microsoftin Officelle, jossa standardit toimivat."

    Mutta standardit makrot eivät toimi, koska sellaisia ei ole.

    Äänestä

  • Mitä outoo G-suitessa on?

    Äänestä

  • TriWitutin kirjoitti:

    Mitä outoo G-suitessa on?

    Ei mitään.

    Toimii varmasti ongelmitta.

    Äänestä

Ne jotka OIKEASTI tarvitsee jotain office-pakettia käyttää melko varmasti MS-officea, kaikki muuthan voi sitten kirjoitella ja laskekella millä lystää, itsekään en tarvitse mitään kummoista joten koneella satunnais-käyttöä varten libre-office.

Äänestä
  • Trollausta ja valetta!

    Äänestä

  • KolliBannaan kirjoitti:

    Trollausta ja valetta!

    Mikä, sinun kirjoituksesiko ?

    Äänestä

  • No toi nyt oli täysi vale, Yrityselämässä nähty paljon OpenOfficea Windowsissa. Myös Google Suitee näkee toimistoissa.
    Kuka järkevä ostas kotikoneeseensa mitään MS Officea.

    Itsellläni on WPS-Office ja LibreOffice.
    Näitä Office juttujahan on jo ties kuinka monta, valinnanvaraa on. Maksullisia ja ilmaisia ja paikallisia ja verkossa.

    MS Officen on raportoitu vakoilevan ja windowsissahan se on ihan sama kun windows vakoilee kaiken. Suljetun koodin Officeissa voi olla vakoilua, vapaan koodin ei koska koodia on syynätty.

    Äänestä

  • Gigantissa näyttää olevan Personal-Office tarjouksessa 29e/vuosi. Sehän ei tee kuin noin 2,5 eur/kk. Ei paha. Ei tosin auta kuin PC ja Mac käyttäjiä. Tuossahan tulee mukana teratavun OneDrive ja 60 minuuttia Skype-puheluita kuukaudessa.

    Äänestä

  • jos-halvalla-haluaa kirjoitti:

    Gigantissa näyttää olevan Personal-Office tarjouksessa 29e/vuosi. Sehän ei tee kuin noin 2,5 eur/kk. Ei paha. Ei tosin auta kuin PC ja Mac käyttäjiä. Tuossahan tulee mukana teratavun OneDrive ja 60 minuuttia Skype-puheluita kuukaudessa.

    suppee karsittu versio

    Äänestä

  • Kutenainawinohjelma kirjoitti:

    suppee karsittu versio

    Puhut nyt ilmeisesti itsestäsi? Siinä olet oikeassa, että Chromebook on suppea ja karsittu leikkikalu.

    Office 365 Personal
    • Yhdelle käyttäjälle
    • Voi käyttää useilla PC- ja Mac-koneilla, tableteilla ja puhelimilla (mukaan lukien Windows, iOS ja Android*)
    • Sisältää Wordin, Excelin, PowerPointin, OneDriven ja Outlookin Premium-versiot sekä PC-tietokoneelle myös Publisherin ja Accessin
    • Yksi teratavu OneDrive-pilvitallennustilaa ja kehittynyt suojaus
    • Tiedostojen yhteiskäyttö muiden kanssa verkossa
    • Microsoftin asiantuntijoiden tekninen keskustelu- tai puhelintuki

    Äänestä

Älä vai sano, että olet olet uskonut tämän palstan trolleja....

Microsoft officesta ei ole olemassa oikeata versiota Chromebookeille, joten lataamasi asennustiedosto ei toimi chrome os-alustalla. Google Play-kaupasta ladattava kännykkäversio toimii kuitenkin myös chromebookissa, mutta siinä ei ole kaikkia samoja ominaisuuksia kuin täysversiossa.

Äänestä
  • Ketä kiinostaa, En koskis pitkällä tikullakaan mihinkään Microsft sontaan.

    Äänestä

  • Se on edelleenkin Microsoftin vika jos se tyrkyttää vajakkiversioita Chromebookkiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jaakko.Niklaus kirjoitti:

Olin mainoksen uhri ja ostin mukamas helppokäyttöisen Chromebookin. Latasin siihen entiseen malliin netistä Officen, mutta sen asennustiedosto ei suostu aukeamaan. Mitä pitäisi tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu