Mitä tuli sanotuksi

Kiiruhdin iloisena tuttavan luo sattumalta nähdessäni ja hihkaisin:
Entinen työkaverisi, (minulle tuntematon ihminen) lähetti sinulle terveisiä ja kerroin missä olin tutustunut ja miten tuttava ylipäätään tuli puheeksi. Tuttava vastasi: Ai se, se oli aika doku silloin töissä. Hämmästyin. Tihkuuko tuttavan sisältä pahuus. Vastaisitko sinä: kiitos
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onko tuttavallasi yli-leveä rulla-tuoli?
Hänellä joka dokasi eniten.

H.

1Äänestä
  • Ei kovin uskottavasti matkittu... mutta pääasia jos sinä sait itsellesi hyvän olon....

    Äänestä

  • mimmimum-..mi kirjoitti:

    Ei kovin uskottavasti matkittu... mutta pääasia jos sinä sait itsellesi hyvän olon....

    Mun mielestä pisteet oli oikeilla paikoilla.

    Äänestä

Ymmärsikö joku muu?

Äänestä
  • Ei. Sekopäinen aloitus.

    1Äänestä

  • Tai sitten hän ei vain osaa kertoa. Tai kertoa kirjoittaen.

    1Äänestä

Olisin varmaankin sanonut, että: "Ai, katos vaan, kiitti." Mitäs sille muuta kuului?

1Äänestä
  • törmäyskurssi, Niin minäkin. Tai vain yksinkertaisesti, kiitos terveisistä.
    Miksi minun pitäisi tietää jotain negatiivistä uudesta tapaamastani henkilöstä. Halusiko tuttavani varmistaa, ettei entisen työkaverin kuulu saada ystäviä.
    Ehkä tämä kolahti, kun muistui mieleen toinen samantapainen juttu. Menin uuteen työpaikkaan. Ennen aloitustani eräänä iltana tuleva esimieheni soitti minulle kolmen tunnin puhelun ja ruoti jokaisesta tulevan ryhmäni edustajista enimmäkseen negatiiviset ominaisuudet. Pelkäsikö, että muodostan oman käsitykseni heistä ja että se saattaa poiketa hänen näkemyksestään. No, niinhän se teki.
    Silloin nuorempana oli sen verran herranpelkoa, että kuuntelin ja perhe toi villasukat ja huovan lankapuhelimen ääreen. En tällä ikää moista enää kuuntelisi.

    1Äänestä

  • Arjen.keskusteluja kirjoitti:

    törmäyskurssi, Niin minäkin. Tai vain yksinkertaisesti, kiitos terveisistä.
    Miksi minun pitäisi tietää jotain negatiivistä uudesta tapaamastani henkilöstä. Halusiko tuttavani varmistaa, ettei entisen työkaverin kuulu saada ystäviä.
    Ehkä tämä kolahti, kun muistui mieleen toinen samantapainen juttu. Menin uuteen työpaikkaan. Ennen aloitustani eräänä iltana tuleva esimieheni soitti minulle kolmen tunnin puhelun ja ruoti jokaisesta tulevan ryhmäni edustajista enimmäkseen negatiiviset ominaisuudet. Pelkäsikö, että muodostan oman käsitykseni heistä ja että se saattaa poiketa hänen näkemyksestään. No, niinhän se teki.
    Silloin nuorempana oli sen verran herranpelkoa, että kuuntelin ja perhe toi villasukat ja huovan lankapuhelimen ääreen. En tällä ikää moista enää kuuntelisi.

    Tai pelkäsi, että oli kertonut hänestä sinulle jotain ja yritti vesittää luotettavuutta "dokukommentilla". Tiedä häntä.

    1Äänestä

  • törmäyskurssi kirjoitti:

    Tai pelkäsi, että oli kertonut hänestä sinulle jotain ja yritti vesittää luotettavuutta "dokukommentilla". Tiedä häntä.

    Totta, noinperin ei heti tullut mieleeni. Hyvinkin.

    1Äänestä

  • Arjen.keskusteluja kirjoitti:

    törmäyskurssi, Niin minäkin. Tai vain yksinkertaisesti, kiitos terveisistä.
    Miksi minun pitäisi tietää jotain negatiivistä uudesta tapaamastani henkilöstä. Halusiko tuttavani varmistaa, ettei entisen työkaverin kuulu saada ystäviä.
    Ehkä tämä kolahti, kun muistui mieleen toinen samantapainen juttu. Menin uuteen työpaikkaan. Ennen aloitustani eräänä iltana tuleva esimieheni soitti minulle kolmen tunnin puhelun ja ruoti jokaisesta tulevan ryhmäni edustajista enimmäkseen negatiiviset ominaisuudet. Pelkäsikö, että muodostan oman käsitykseni heistä ja että se saattaa poiketa hänen näkemyksestään. No, niinhän se teki.
    Silloin nuorempana oli sen verran herranpelkoa, että kuuntelin ja perhe toi villasukat ja huovan lankapuhelimen ääreen. En tällä ikää moista enää kuuntelisi.

    ohhoh olipa tosi paljon tulevia työkavereita ja paljon negatiivisia ominaisuuksia jos niiden kertomiseen meni kolme tuntia :O

    Äänestä

Tai sitten vaan tuttavasi halusi varoittaa sinua, ettet sitten myöhemmin sanoisi; miksi et kertonut kun tiesit.

1Äänestä
  • En tarvitse mihinkään hänen elämäntilanteensa tietoa, käymme vain samassa tapahtumassa epäsäännöllisesti, hän tulee pysymään puoli-tuttuna, jonka kanssa jutellaan muutamia lauseita, kuten muidenkin tapahtumassa käyvien.

    Äänestä

--- puhkaisivatko uhriltaan silmät nuo voitontahtoset - sekin uulemma on kaikissa kehitysmaissa jokseenkin tavallinen tapa orjuuttaa immeisiä

Äänestä

Joskus lähes viikottain kuulin, kerro sille ja sille terveisiä.
Suht suorasukaisena totesin, en ole mikään välitystoimisto.
Nyky hetkeen nuo pyynnöt ovat vähentyneet tuntuvasti.
Miksi minun pitäisi kertoa toisen terveisiä toiselle. Miksi lähettäjä ei ota siihen yhteyttä suoraan?
Mielellään feissi too feissi :D

Äänestä
  • No, minä saatan joissain tapauksissa lähettää terveisiä.
    Minusta se on huomaavaista. Eihän se mihinkään velvoita.
    Olen joskus saanut terveisiä itsekin. Ei ongelma.

    Mutta aloituksen tekstiin: aika tökeröä tuo terveisten vastaanottajan vastaus.
    Jos et ole paremmin tuttu kummankaan kanssa, pelkkä kiitos olisi riittänyt.
    Tuo info lähettäjästä on mielestäni jo mustamaalaamista, vaikka pitäisi paikkansa.
    Miten se on niin vaikeaa käyttäytyä hyvin?

    Sitten tuon esimiehen soittelu: aivan kummallista. Jokaisen pitää saada muodostaa oma käsityksensä. Missä tuollaisia on?
    Työpaikoilla työtoverien kesken olen joskus havainnut samaa. Infoa? Ei kiinnostanut. Pikemminkin tulin uteliaaksi. Oliko kyse mustamaalajan/-jien kateudesta. Ja missä tuollaiseen tyyliin opitaan? Kotona? Joissain kouluissa? Joillain seudulla? Mielestäni "juoruakka/ukkokulttuuria".

    Äänestä

  • Bengalitikku kirjoitti:

    No, minä saatan joissain tapauksissa lähettää terveisiä.
    Minusta se on huomaavaista. Eihän se mihinkään velvoita.
    Olen joskus saanut terveisiä itsekin. Ei ongelma.

    Mutta aloituksen tekstiin: aika tökeröä tuo terveisten vastaanottajan vastaus.
    Jos et ole paremmin tuttu kummankaan kanssa, pelkkä kiitos olisi riittänyt.
    Tuo info lähettäjästä on mielestäni jo mustamaalaamista, vaikka pitäisi paikkansa.
    Miten se on niin vaikeaa käyttäytyä hyvin?

    Sitten tuon esimiehen soittelu: aivan kummallista. Jokaisen pitää saada muodostaa oma käsityksensä. Missä tuollaisia on?
    Työpaikoilla työtoverien kesken olen joskus havainnut samaa. Infoa? Ei kiinnostanut. Pikemminkin tulin uteliaaksi. Oliko kyse mustamaalajan/-jien kateudesta. Ja missä tuollaiseen tyyliin opitaan? Kotona? Joissain kouluissa? Joillain seudulla? Mielestäni "juoruakka/ukkokulttuuria".

    No sen verran tunnen ensimmäistä töksäyttäjää, että on aika onneton, yksinäinen, sairasteleekin, ehkä purkaa pahaa oloaan mustamaalaamisella. Mutta osaa myös olla hauska, huumorintajuinen ja auttavainen. Esimies on kaikin tavoin erikoinen, asioita salaileva, epäluotettava ja huonolla itsetunnolla varustettu. Jätti esimieshommat ja siirtyi asiantuntijatehtävään, koulutus on aika korkea. On hänkin auttanut minua asioissa, jotka ovat olleet liian vaikeita itselle.
    En osaa sanoa, mistä käyttäytyminen sikiää, olisiko pettymykset elämässä katkeroittaneet ja kasvattaneet kieroon.
    Mutta itse ilahdun kun saan terveisiä, on mukava kun ihmiset muistavat olemassaoloni. Yleensä ilahtuvat myös ne, joille välitän terveisiä, tämä nyt oli poikkeus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Arjen.keskusteluja kirjoitti:

Kiiruhdin iloisena tuttavan luo sattumalta nähdessäni ja hihkaisin:
Entinen työkaverisi, (minulle tuntematon ihminen) lähetti sinulle terveisiä ja kerroin missä olin tutustunut ja miten tuttava ylipäätään tuli puheeksi. Tuttava vastasi: Ai se, se oli aika doku silloin töissä. Hämmästyin. Tihkuuko tuttavan sisältä pahuus. Vastaisitko sinä: kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu