SABA Invest Oy Ab vaatii Kalajoen kaupungilta 563 958.78 euron saatavia korkoineen ja kuluineen.Rupes tuulimyllyt pyöriin väärinpäin.Parempi maksaa heti ennenkuin käräjöimällä hinta moninkertaistuu. Ja alkaa varautumaan myllyjen vanhemiseen kun ne kaatuvat lopuksi kaupungin riesaksi.Johan Pitkäsenkylän isännät jo hätääntyivät jokunen vuosi sitten samaan ilmiöön.
Mikä laulanen tulee se viheltäen menee
kylmätuuli
2354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Meneekö paskatunkio vasaran alle Pitkäsenkylän muorilla?
Taidat olla vieläkin päissään
Jos yhtään ymmärsin niin tuosa on kyse siitä Kokkokankaan tuulipuistosta jota ei sitten päätetty rakentaakaan kun lähialueen asukkaat vastusti ja tais sitä vastustaa joku vihreekin. Taitaa tulla meille veronmaksajille kalliiksi. Eikö olisi paree, että valtuusto tekee uuden päätöksen ja se tuulipuisto rakennetaan. Sehän olisi rahasampo sitten ja veroja tulis, että ropisee.
Kutsukaa Nero heti kotiin konsulentiksi! HÄN hoitaa asian, kuten omansa.
Halvinta on kun myllyjä ei tule.
Kun lukee tuon tuulimylly virman kaupungille lähettämän vaatimuksen niin siitä näkee kuinka ahnetta ja röyhkeää porukkaa nämä ovat. Löytyy kaupunginhallituksen esityslistalta asia :1 .
Tällaisia purkauksia ei tuulimyllyfirmoilta pidä sallia Demokratiassa päätökset on kansalla ei yritysten kiristyksillä. Näin näkyy käyvän kun antaa pirulle pikkusormen se vie koko käden.
Joku lukihäiriöinen aloittajana, mutta esson baarissa kerrottiin takavuosina juttua, jonka mukaan Pekka Himanka olisi todennut ylinopeussakkoa kirjoittaneelle poliisille, että mikä laulaen tulee, se viheltäen menee.
Karpaattikin on todennut plokissaan, että vaatimus on aiheeton, joten älkääpäs nyt innostuko liikaa.
Tästä keissistä tulee ennakkotapaus. Vastaavia muhii muissakin kunnissa. Toivottavasti Kalajoki voittaa.
Nimim. Tuulivoimarakentamiselle piste Kalajokilaaksossa
Todistuaineisto on kiistaton ja juridinen arkkumentointikin on kohdallaan. Ei voi välttyä vaikutelmalta. Taaskaan.
Sipilän oikeusvaltio puheet vuodenvaihteessa. Elkää äänestäkö keskustaa.
Spermaani varastetaan edelleen! Ylisuuret maataloustuet pois!
Onko Sipilä puhunut oikeusvaltiosta uudenvuodenpuheessa? No ei ainakaan pidä paikkaansa kun ajattelee tuulivoimarakentamista Pohjois-Pohjanmaalle. Tuleepa mieleen, että lähetin sähköpostivestin Sipilälle tuulivoimarakentamisesta Pohjois-Pohjanmaalla. Esitin kuinka vahingollista se on. Mitään vastausta en saanut. Ajattelin, että edes Sipilän avustajakaarti viitsisi vastasta, mutta ei. Olen kirjoittanut tuulivoimarakentamisesta jo vuosia sitten myös Tapani Töllille ja Mauri Pekkariselle. Ei mitään vastausta. Sen sijaan kun kirjoitin Eija-Riitta Korholalle, hän vastasi. Tästäkin näkee, että keskustapuolue on ylimielinen kansalaisiin nähden.
Onnexi on saatu puntari pulkarijaan.
mistä niin päättelet?
Kato plokistaan...taas tavoite hukassa.
Odottakaapas kymmenen vuotta - sitten maanomistajat ovat lakki kourassa kerjäämässä avustusta mylly(län) purkamiseen
Kuka niitä käskee purkamaan?
Pikkurahaa verrattuna Oikeustaistelijan vaatimuksiin.
Nyt punnitaan kuntien itsemäärämisoikeus, ja tuulikorruption voima.
Miksi pohjanmaalaiset kautta laajan Pohjanmaan eivät ryhdy kapinaan tuulivoimarakentamista vastaan? Poliitikot eivät usko, ennen kuin asia saa kunnolla näkyvyyttä. Myös kansalaisaloite voisi olla yksi keino, mutta jotta se tulisi eduskuntakäsittelyyn, tarvittaisiin 50 000 allekirjoitusta.
Ei enää tarvita kapinaa. Vihreitten varapuheenjohtaja Hanna Halmeenpää vastustaa tuulivoimaa. Se tarkoittaa, että hän käännyttää varmaan kaikki vihreät vastustamaan tuulivoimaa. Tosin Hanna vastustaa myös ydinvoimaa. Hanna on tosi tietäväinen, hän tietää, että sähkö tulee pistorasiasta.
Ei tässä yksi Hanna auta. Kunnon mielenilmaus oman kotimaakunnan puolesta voisi auttaa jonkin verran.