Paras kannettava opiskelukäyttöön?

Jolu tehokas Chromebook, On paras. Helppo ja varmatoiminen.

Hinta-laatusuhteeltaan ehdottomasti paras on ehkä jokin hyvä käytetty. Pari vuotta käytetty bisnes kannettava vie joka osa-alueella saman hintaista uutta halpakonetta.

Uutena katsoisin vaikka Asuksen noin 1000 € hintaluokassa olevia malleja.

Chromebookkia ei kannata opiskeluun ottaa, kun kouluissa käytetään yleensä microsoft officea ja suurin osa työpaikkojenkin alakohtaiista ohjelmistoista ovat joko Mac tai windows ohjelmia, vähän alasta riippuen. Tietyillä aloilla myös Linux voi olla hyvä. esim jos menee opiskelemaan sovelluskehitystä, ohjelmointia, jne.

Valitse sellainen, jossa on riittävä akkukesto, hyvä näppäimistö / näyttö ja ei liian iso, jos on tarve kuljetella mukana.

Jos Windows kone, niin RAM-muistia kannattaa olla riittävästi 6GB tai enemmän, SSD-levy, ja prosessoriksi vähintään joku intel core i-tasoinen.

Chromebookin kanssa on se ongelma, että jos koulussa on jokin kurssi x, jossa sanotaan, että asentaakapa ohejlma y, jotta voitte tehdä jonkin tehtävän, niin eipä onnistu jos sinulla on Chromebook. Chromebookkia voi suositella ainoastaan sellaisiin juttihin, missä pärjää varmasti pelkällä nettiselaimella. Jos pärjää, niin sitten ihan ok laite. Mutta ainakin yliopistossa tahtoo olla, että tarvitsee paljon muitakin ohjelmia. Toki niitä muita voi käyttää koulun koneilla, mutta kyllä se vain on mukavampaa jos voit tehdä tehtäviä missä vain, kun sinulla on oma kone jolla niitä voi tehdä.

trollerson kirjoitti:

Hinta-laatusuhteeltaan ehdottomasti paras on ehkä jokin hyvä käytetty. Pari vuotta käytetty bisnes kannettava vie joka osa-alueella saman hintaista uutta halpakonetta.

Uutena katsoisin vaikka Asuksen noin 1000 € hintaluokassa olevia malleja.

Chromebookkia ei kannata opiskeluun ottaa, kun kouluissa käytetään yleensä microsoft officea ja suurin osa työpaikkojenkin alakohtaiista ohjelmistoista ovat joko Mac tai windows ohjelmia, vähän alasta riippuen. Tietyillä aloilla myös Linux voi olla hyvä. esim jos menee opiskelemaan sovelluskehitystä, ohjelmointia, jne.

Valitse sellainen, jossa on riittävä akkukesto, hyvä näppäimistö / näyttö ja ei liian iso, jos on tarve kuljetella mukana.

Jos Windows kone, niin RAM-muistia kannattaa olla riittävästi 6GB tai enemmän, SSD-levy, ja prosessoriksi vähintään joku intel core i-tasoinen.

Chromebookin kanssa on se ongelma, että jos koulussa on jokin kurssi x, jossa sanotaan, että asentaakapa ohejlma y, jotta voitte tehdä jonkin tehtävän, niin eipä onnistu jos sinulla on Chromebook. Chromebookkia voi suositella ainoastaan sellaisiin juttihin, missä pärjää varmasti pelkällä nettiselaimella. Jos pärjää, niin sitten ihan ok laite. Mutta ainakin yliopistossa tahtoo olla, että tarvitsee paljon muitakin ohjelmia. Toki niitä muita voi käyttää koulun koneilla, mutta kyllä se vain on mukavampaa jos voit tehdä tehtäviä missä vain, kun sinulla on oma kone jolla niitä voi tehdä.

Lue lisää

Eli riippuu, mitä opiskelee . . .

Nettilukiota

Iskä kirjoitti:

Nettilukiota

Käytetty yrityskannettava.

M-Kar kirjoitti:

Käytetty yrityskannettava.

Taustavalaistu näppäimistö olisi plussaa.

Iskä kirjoitti:

Taustavalaistu näppäimistö olisi plussaa.

Mistä sellaisia käytettyjä yrityskoneita voi ostaa?

Aika moni firma erikoistuu käytettyjen tietokoneiden myymiseen että semmoisia etsii.

Iskä kirjoitti:

Mistä sellaisia käytettyjä yrityskoneita voi ostaa?

Netin kautta esim. oululainen Taitonetti myy asiallisia ja laadukkaita käytettyjä koneita kohtuuhintaan.

Muitakin löytyy kun googlettaa.

hakukone-löytää kirjoitti:

Netin kautta esim. oululainen Taitonetti myy asiallisia ja laadukkaita käytettyjä koneita kohtuuhintaan.

Muitakin löytyy kun googlettaa.

Heh, tilata vielä netistä randomilla jotain romuja :-D

Tästä tulikin oikea huumoriketju,

hihihih kirjoitti:

Heh, tilata vielä netistä randomilla jotain romuja :-D

Tästä tulikin oikea huumoriketju,

Juuri tuli kuukausi sitten tuolta tilattua ja erinomainen kone saapui kotiin. Laadukkaan materiaalit, helppo huollettava jne.

Iskä kirjoitti:

Nettilukiota

Tuohon riittää melkeinpä mikä hyvänsä 10 v. vanhakin kone mikä päälle vaan menee. Ei tarvi olla kannettavakaan.

hihihih kirjoitti:

Heh, tilata vielä netistä randomilla jotain romuja :-D

Tästä tulikin oikea huumoriketju,

Saa sitä vapunen mennä paikanpäällekin ostamaan.

Iskä kirjoitti:

Nettilukiota

M-Kar on oikeassa, käytetty yrityskone on tuohon hyvä laite.

Heh, kukaan mitään vanhoja romuja halua.

pelkkääpaskaa kirjoitti:

Heh, kukaan mitään vanhoja romuja halua.

Parempia kuin uudet kuluttajaräpsyt:)

pelkkääpaskaa kirjoitti:

Heh, kukaan mitään vanhoja romuja halua.

Ainakaan uudesta romusta ei kannata maksaa yhtään mitään.

Ne myytävät koneet ovat yleensä sen 3 vuotta vanhoja, eli aikasen kaukana ser-kamasta. Eikä nuo liikkeet kelpuuta myyntiin koneita, jotka ovat aivan romuja.

jalaa1x kirjoitti:

Ne myytävät koneet ovat yleensä sen 3 vuotta vanhoja, eli aikasen kaukana ser-kamasta. Eikä nuo liikkeet kelpuuta myyntiin koneita, jotka ovat aivan romuja.

Ja niiden huolettavuus on usein paljon parempi. Esimerkiksi joissakin malleissa muistit, akun, wlan kortin, kovalevyn voi vaihtaa ilman ruuvien avaamista yhden luukun takaa. Kuluttajamalleissa pitää melkein purkaa koko kone..

huollettavuushyvää kirjoitti:

Ja niiden huolettavuus on usein paljon parempi. Esimerkiksi joissakin malleissa muistit, akun, wlan kortin, kovalevyn voi vaihtaa ilman ruuvien avaamista yhden luukun takaa. Kuluttajamalleissa pitää melkein purkaa koko kone..

Lue lisää

Opiskelut alkaa kusemaan, jos romukonetta pitää olla jatkuvasti paikkailemassa. Kyllä ainoa järkevä kone on uusi, jolle saa takuuta sen 3 vuotta.

ei.ikinä.käytettyä kirjoitti:

Opiskelut alkaa kusemaan, jos romukonetta pitää olla jatkuvasti paikkailemassa. Kyllä ainoa järkevä kone on uusi, jolle saa takuuta sen 3 vuotta.

Takuulapulla voi pyyhkiä perseensä. Koneen pitää olla sellainen että sen voi tarvittaessa itse korjata.

Uusia akkuja saa jos viitsii ostaa.

oma-apu-paras-apu kirjoitti:

Takuulapulla voi pyyhkiä perseensä. Koneen pitää olla sellainen että sen voi tarvittaessa itse korjata.

Kolmen vuoden jälkeen hommataan jo uusi. Ei kukaan täysijärkinen käytä montaa vuotta vanhaa konetta. Ehkä jollekin 3-8 vuotiaalle kakaralle sellaisen voi jättää heiteltäväksi.

vanhatromutkierrätykseen kirjoitti:

Kolmen vuoden jälkeen hommataan jo uusi. Ei kukaan täysijärkinen käytä montaa vuotta vanhaa konetta. Ehkä jollekin 3-8 vuotiaalle kakaralle sellaisen voi jättää heiteltäväksi.

Lue lisää

Niin kai, jos kone on jo ostettaessa ollut hitaampi kuin 10 v. takainen huippumalli.
Ja sellaisia ne nykypäivän halpakoneet on. Hitaampia kuin 10 v. takaiset huippumallit.

10 v. takaiset huippumallit tosin voi yleensä itsekin korjata.

Halpakoneita ei, kun niihin ei tahdo saada varaosia, ja kun niistä särkyy saranat, ja muovit murtuu, ei oikein kannatakaan.

oma-apu-paras-apu kirjoitti:

Niin kai, jos kone on jo ostettaessa ollut hitaampi kuin 10 v. takainen huippumalli.
Ja sellaisia ne nykypäivän halpakoneet on. Hitaampia kuin 10 v. takaiset huippumallit.

10 v. takaiset huippumallit tosin voi yleensä itsekin korjata.

Halpakoneita ei, kun niihin ei tahdo saada varaosia, ja kun niistä särkyy saranat, ja muovit murtuu, ei oikein kannatakaan.

Lue lisää

Huippuluokan huumoria sinulta kyllä löytyy!! 1980-luvullahan olivat ne parhaat koneet!

oma-apu-paras-apu kirjoitti:

Niin kai, jos kone on jo ostettaessa ollut hitaampi kuin 10 v. takainen huippumalli.
Ja sellaisia ne nykypäivän halpakoneet on. Hitaampia kuin 10 v. takaiset huippumallit.

10 v. takaiset huippumallit tosin voi yleensä itsekin korjata.

Halpakoneita ei, kun niihin ei tahdo saada varaosia, ja kun niistä särkyy saranat, ja muovit murtuu, ei oikein kannatakaan.

Lue lisää

Ennen kuin ostin käytetyn yrityskannettavan niin koitin vaihtaa 7-vuotta vanhaan markettiläppäriin SSD levyn. Vaan eipä onnistunutkaan ilman että purki laitteen takaosan kokonaan pois. Tässä yrityskannettavassa taas kaikki tärkeimmät osat löytyy huoltoluukun takaa joka aukeaa ilman ruuvimeisseliä.

Et se siitä markettikoneiden päivittämisestä edes hieman nopeammaksi!

kaikkein-parhaat kirjoitti:

Huippuluokan huumoria sinulta kyllä löytyy!! 1980-luvullahan olivat ne parhaat koneet!

Taitaa olla niitä Amiga-ukkojen höyrymyllyjä.

Macissä ei pyöri, tai siis tahmaile Windows eikä linux joten siksi olisi paras vaihtoehto.

"Tuo väite on sen sijaan on täysin hatusta heitettyä potaskaa:
" arvelluttaa Applen harjoittama keinotekoinen koneiden vanhentaminen softapäivitysten kautta. ""

No enpä tiedä, mulla on 8 vuotta vanha MacBook Pro joka toimii hardwaren puolesta hyvin, mutta softapäivitykset hidastavat hyvin paljon.

Ja kyllä! Paljon löytyy tutkimusta aiheesta, Apple hidastaa ohjelmapäivitysten kautta tarkoituksella vanhempia koneitaan: https://www.mobilereviews-eh.ca/does-apple-slow-down-old-mac-laptops-what-did-we-find-out-after-5-months-of-testing/

Iskä kirjoitti:

"Tuo väite on sen sijaan on täysin hatusta heitettyä potaskaa:
" arvelluttaa Applen harjoittama keinotekoinen koneiden vanhentaminen softapäivitysten kautta. ""

No enpä tiedä, mulla on 8 vuotta vanha MacBook Pro joka toimii hardwaren puolesta hyvin, mutta softapäivitykset hidastavat hyvin paljon.

Ja kyllä! Paljon löytyy tutkimusta aiheesta, Apple hidastaa ohjelmapäivitysten kautta tarkoituksella vanhempia koneitaan: https://www.mobilereviews-eh.ca/does-apple-slow-down-old-mac-laptops-what-did-we-find-out-after-5-months-of-testing/

Lue lisää

Ja Applen järjestelmät ovat muutenkin rajoitettuja. Ei tee mitään opiskelukäytössä!

Applella on niin huono tuki ettei mitään sen tuotteita voi suositella.
Ovat lisäksi järkyttävän ylihinnoiteltuja sekä suorituskykyynsä että laatuunsa nähden.

rajoitettuasontaa kirjoitti:

Ja Applen järjestelmät ovat muutenkin rajoitettuja. Ei tee mitään opiskelukäytössä!

Meidän ohjelmoinnin opettajalla on kannettava Mäcci. Ihan hyvin se sillä saa opetetuksi. Mitä nyt videotykin ruudulla näkyy aina välillä kuka sille soittaa. Se kun on liittänyt iphonensa jotenkin siihen langattomasti. Itsekin hommaisin, jos olisi köyhällä opiskelijalla rahaa.

Iskä kirjoitti:

"Tuo väite on sen sijaan on täysin hatusta heitettyä potaskaa:
" arvelluttaa Applen harjoittama keinotekoinen koneiden vanhentaminen softapäivitysten kautta. ""

No enpä tiedä, mulla on 8 vuotta vanha MacBook Pro joka toimii hardwaren puolesta hyvin, mutta softapäivitykset hidastavat hyvin paljon.

Ja kyllä! Paljon löytyy tutkimusta aiheesta, Apple hidastaa ohjelmapäivitysten kautta tarkoituksella vanhempia koneitaan: https://www.mobilereviews-eh.ca/does-apple-slow-down-old-mac-laptops-what-did-we-find-out-after-5-months-of-testing/

Lue lisää

Laitoitpa hienon linkin, kannattaa lukea mitä sen takana sanotaan.

En ole nähnyt ainuttakaan tutkimusta, jonka tulos olisi puhunut sen puolesta, että Apple hidastaisi laitteitaan tahallisesti. Kulunut akku on eri asia, ja kaikkien laitteiden litium-ioniakut kuluvat samalla tavalla, oli merkki mikä hyvänsä. Kaikki käyttöjärjestelmät muuttuvat myös keskimääräisesti vuosi vuodelta raskaammiksi, ja sama pätee myös Appleen.

Toki Apple on julkaisut viime vuosina bugisia päivityksiä, joita se on myöhemmin paikkaillut häntä koipien välissä. Se on faktaa. Toivottavati Apple on oppinut läksynsä tältä osin, esimerkiksi Ios 12 keskittyi lähinnä vanhojen virheiden korjaamiseen.

Tuossssssanoinnnnnn kirjoitti:

Laitoitpa hienon linkin, kannattaa lukea mitä sen takana sanotaan.

En ole nähnyt ainuttakaan tutkimusta, jonka tulos olisi puhunut sen puolesta, että Apple hidastaisi laitteitaan tahallisesti. Kulunut akku on eri asia, ja kaikkien laitteiden litium-ioniakut kuluvat samalla tavalla, oli merkki mikä hyvänsä. Kaikki käyttöjärjestelmät muuttuvat myös keskimääräisesti vuosi vuodelta raskaammiksi, ja sama pätee myös Appleen.

Toki Apple on julkaisut viime vuosina bugisia päivityksiä, joita se on myöhemmin paikkaillut häntä koipien välissä. Se on faktaa. Toivottavati Apple on oppinut läksynsä tältä osin, esimerkiksi Ios 12 keskittyi lähinnä vanhojen virheiden korjaamiseen.

Lue lisää

Jos hankkii Applen tuotteita, niin käyttöjärjestelmäpäivityksiä ei kannata sitten tehdä. Minun Macbook pro toimi nopeasti ja hyvin, kunnes päätin päivittää käyttöjärjestelmäksi Sierran.

Minun maccini käy hitaammin kuin mopo. MacBook Pro (13-inch, Late 2011). 2,4 GHz Intel Core i5, 4 GT 1333 MHz DDR3. Käynnistyslevy macintosh HD. Näytönohjain: Intel HD Graphics 3000, 384 Mt.

Jopa copy-paste kestää useamman sekunnin, kun kone miettii mitähän sitä nyt tekisi. Tämä on täysin keinotekoinen tilanne, koska en pyöritä mitään raskaita ohjelmia koneella.

TahallaanHidastettuMäkki kirjoitti:

Jos hankkii Applen tuotteita, niin käyttöjärjestelmäpäivityksiä ei kannata sitten tehdä. Minun Macbook pro toimi nopeasti ja hyvin, kunnes päätin päivittää käyttöjärjestelmäksi Sierran.

Minun maccini käy hitaammin kuin mopo. MacBook Pro (13-inch, Late 2011). 2,4 GHz Intel Core i5, 4 GT 1333 MHz DDR3. Käynnistyslevy macintosh HD. Näytönohjain: Intel HD Graphics 3000, 384 Mt.

Jopa copy-paste kestää useamman sekunnin, kun kone miettii mitähän sitä nyt tekisi. Tämä on täysin keinotekoinen tilanne, koska en pyöritä mitään raskaita ohjelmia koneella.

Lue lisää

Tuon tason kannettava pyörittää uusinta Linux Minttiä aivan kiitettävästi, liki yhtä rivakasti kuin uudemmissa PM 4000 suorituskykyyn yltävissä koneissa.

Kuluttajakoneet ovat uutena surkeita..

yrityskannettavatparhait kirjoitti:

Kuluttajakoneet ovat uutena surkeita..

Uusi parin tonnin yrityskannettava on ihan ok, mutta käytettynä ne on samaa SER-kamaa mitä käytetyt halppiskoneetkin. Uusi halpakone hakkaa joka tapauksessa vanhan yritysromun 100-0.

vanhat.on.romuja kirjoitti:

Uusi parin tonnin yrityskannettava on ihan ok, mutta käytettynä ne on samaa SER-kamaa mitä käytetyt halppiskoneetkin. Uusi halpakone hakkaa joka tapauksessa vanhan yritysromun 100-0.

Lue lisää

Uusi halpakone on useinkin huonompi kuin 10 v. vanha käytetty. Ja tämä on faktaa.

fakta_homma kirjoitti:

Uusi halpakone on useinkin huonompi kuin 10 v. vanha käytetty. Ja tämä on faktaa.

Heh, huumori kukkii edelleen. Nokitan. 20 vuotta vanha on vielä parempi kuin 10 vuotta vanha!

Kaikki muut speksit kunnossa Lenovossa , mutta TN näyttö vanhanaikainen IPS /LED sen olla pitää.

vanhat.on.romuja kirjoitti:

Uusi parin tonnin yrityskannettava on ihan ok, mutta käytettynä ne on samaa SER-kamaa mitä käytetyt halppiskoneetkin. Uusi halpakone hakkaa joka tapauksessa vanhan yritysromun 100-0.

Lue lisää

Mä odotan sitä hetkeä, kun näytät mulle sellaisen halpiskannettavan josta löytyy 15" FullHD näyttö, IPS-paneelilla, nVidia Quadro näytönohjain, 8-16 Gt RAM, Core i7 prossu. Lisäksi pitäisi löytyä mahdollisuus käyttää telakkaa. Näillä spekseillä löytyy HP Zbook 15. Tuossa koneessa on lisäksi helppo huollettavuus. Noilla spekseillä ei näitä Gigantti, Power jne. paikoista ostettavista koneista löydy.

vanhat.on.romuja kirjoitti:

Uusi parin tonnin yrityskannettava on ihan ok, mutta käytettynä ne on samaa SER-kamaa mitä käytetyt halppiskoneetkin. Uusi halpakone hakkaa joka tapauksessa vanhan yritysromun 100-0.

Lue lisää

"Uusi halpakone hakkaa joka tapauksessa vanhan yritysromun 100-0. "

Pötyä, nykyiset halpakannettavat ovat sellaista saissea, että jopa 10v vanha pöytäkoneeni voittaa ne kirjaimellisesti 100-0. Tämä on valitettavasti totta, vaikka se saattaa kuulostaa uskomattomalta. Uusiin halpakoneisiin ei kannata sortua, mutta toimivia yrityskannettavia voi saada halvalla.

Ei se ole pöljä joka myy, vaan se joka ostaa.

jalaa1x kirjoitti:

Mä odotan sitä hetkeä, kun näytät mulle sellaisen halpiskannettavan josta löytyy 15" FullHD näyttö, IPS-paneelilla, nVidia Quadro näytönohjain, 8-16 Gt RAM, Core i7 prossu. Lisäksi pitäisi löytyä mahdollisuus käyttää telakkaa. Näillä spekseillä löytyy HP Zbook 15. Tuossa koneessa on lisäksi helppo huollettavuus. Noilla spekseillä ei näitä Gigantti, Power jne. paikoista ostettavista koneista löydy.

Lue lisää

jalaa1x: Just näin.

Ostin käytetyn, tässä speksit:

- 17 tuuman fullHD-näyttö
- nVidia Geforce
- 8 GT RAM
- Intel Core i5
- alumiinikuoret
- kosketusnäyttö (jos haluaa)

Koneen ikä ostaessa: n. puoli vuotta, ehkä hieman alle
Hinta: n.370 e

Ei saa uutena vastaavaa konetta alle tonnilla.

Mulla on apukoneena varmaan about 10 vuotta vanha jotain 500 euroa maksanut miniläppäri. Ihan hyvin siinä näppylät on pysyneet paikallaan. Näyttö on kyllä onneton, mutta en sillä mitään kuvankäsittelyä teekään.

Halpakannettavat ei todellakaan kestä sitä mekaanisesti mihin ne muka on tarkoitettu: päivittäiseen reppukuljetukseen kouluun ja takaisin, ja kannen aukomiseen ja sulkemiseen n. 10 krt/vrk.

Saranat pettää, muovit murtuu.

Niin moni uuno tahtoo maksaa siitä takuulapusta, ja huono konehan se on jos takuuseen pitää kantaa...

"Siis samoja koneita myytiin myös uutena edelleen"

Unohdit mainita että niissä uusissa koneissa on sisukset kokonaan jo korvattu pari sukupolvea nopeammilla.
Mutta totta että peruskäyttäjälle tästä harvemmin on hyötyä.

Auringon säteily on enemmän vaaraksi.

Esim. 6 vuotta vanhoihin HP yrityskannettaviin ei enää löydy toimivia ajureita, vaikka ne muuten olisivat kohtuullisen nopeita ssd:llä ja i5-prossulla ja win10:n anniversary edition toimisi niissä vielä hyvin.
Parempi vain jättää käytetty läppäri ostamatta niin säästyy pahoilta toimivuus- ja ajuriongelmilta.

yrityskone_ajuriongelmia kirjoitti:

Esim. 6 vuotta vanhoihin HP yrityskannettaviin ei enää löydy toimivia ajureita, vaikka ne muuten olisivat kohtuullisen nopeita ssd:llä ja i5-prossulla ja win10:n anniversary edition toimisi niissä vielä hyvin.
Parempi vain jättää käytetty läppäri ostamatta niin säästyy pahoilta toimivuus- ja ajuriongelmilta.

Lue lisää

Hyvin löytyy kunhan asentaa oikean järjestelmän:)