Kajaanin teatteritalon jatkuminen?

Eikö Kajaanin kaupunki voisi jo teettää uuden teatteri talon kainuulaisille ja annettaisiin vanha talo muuhun käyttöön jo.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kajaanin kaupunki teettää? Voi hemskutti. Tajuatko, mistö ne rahat tulee? Pääasiassa kajaanilaisilta veronmaksajilta, joista pääosa taitaa jo kohta olla eläkeläisiä. Niiden rahoilla pitää tänne rakentaa monenlaista, ja ihan ekana listalla ei ole teatteri.
Kallis pytinki, joka ei itseään elätä, sitäkö sinä nyt vikiset rakennettavaksi.
Puolitetaan teatterin väki ensitöikseen, siitä vois aloittaa kulttuuriteot.

Äänestä
  • Jos väki puolitetaan, siinä poistuu muutamia kymmeniä veronmaksajia ja kuluttajia kaupungista...

    Äänestä

Näin ulkopaikkakuntalaisena tulen Kajaaniin teatteriin, koska reillä on vielä niin ihanan idyllinen ja hieno teatteritalo. Ja ohjelmissa ollut myös aina minusta "oikeaa" teatteria. Kiitos siitä kainuulaisille ja teatterilaisille. Esimerkiksi Jyväskylässä ja Kuopiossa esitetään lähinnä kevyttä hömppää, jonka oletetaan vissiin tuovan rahaa kassaan. Sellaista "pikkujouluviihdykettä" ym. josta aito teatteri melko kaukana. Boikotoin! Helsingistä, Kajaanista ja Tampereeltakin välillä löytyy katsottavia, hienoja esituksiä. Lappeenranta on mennyt vähän tuohon "kevyeen hömppätarjontaan" mukaan. Siellä oli muutama vuosi sitten myös laadukkaita esituksiä. Tämä ei ole vain minun mielipide, esim. Kajaaniin tullaan katsomaan hyviä esituksiä. Dokumenttiteatteria ja Dostojevskyä ym. Älkää muuttako paljoa mitään, esim Sissilinna on upea!!!

Äänestä
  • Upeita ulkopäin, sisätilat näyttämön takana ties mitä. Vaatallista.
    Ihan kiva kun kehut ja käyt, mutta et sinä meille silti rahaa tuo, me täällä joudutaan sinun nautintosi maksamaan.
    Ei se hieno maine elätä.
    Ymmärräthän toki talousmatematiikkaa.

    Äänestä

  • Enkös minä tuo teille tuloja, asun hotellissa, käyn kaupoissa samalla, syön ja juon ravintoloissa. Ettekö te kainuussa arvosta kotimaista "turistia"? Entä muuten matkailijoita? Sotkamo ainakin osaa arvostaa ja se näkyy kunnassa!

    Äänestä

  • Eikä ne liputkaan ilmaisia ole, viimeksi maksoi muistaakseni 56e/2 pilettiä, itselleni ja kaverille...

    Äänestä

  • hfdsessseee kirjoitti:

    Enkös minä tuo teille tuloja, asun hotellissa, käyn kaupoissa samalla, syön ja juon ravintoloissa. Ettekö te kainuussa arvosta kotimaista "turistia"? Entä muuten matkailijoita? Sotkamo ainakin osaa arvostaa ja se näkyy kunnassa!

    Kylä kyllä. Sinut vaan pitäisi monistaa niin monta kertaa, ettei sekään riitä.
    Paljonkos muuten olet opiskellut taloustieteitä? Ei sitä matematiikkaa teatterin penkillä opi.

    Äänestä

  • Ainaskin veroja maksan vuosittain ihan p**skeleesti, mieluuusti niistä jonkin osan saisi laittaa kulttuuriin, siis teatteriinkin. Jaksan sitten taas paremmin tehhä "arkena" niitä veroeuroja ja miettiä finanssiasioita sekä yhteiskuntaakin.

    Äänestä

  • vhfswsss kirjoitti:

    Eikä ne liputkaan ilmaisia ole, viimeksi maksoi muistaakseni 56e/2 pilettiä, itselleni ja kaverille...

    Moisesta paskasta...

    Äänestä

Tuleehan tuolla jokunen kerta vuodessa käytyä, Sissilinnan penkit voisi uusia, pitkissä esityksissä takamus on kovilla.

Äänestä

Vanhaan sairaalaan vois tehdä joka kerrokseen oman laista teatterii ei tarvitse kaukaa hakea sairaala klovneja olis joka lähtöön villapaita porukkaa karvahatuilla raatteentie meininkii
Vanha hökkeli puretaan pois tilalle pilven piirtäjä 100 metrii korkea

Äänestä

Mitähän sinä torvelo yrität sanoa?
Teillä ei tainnut apukoulussa olla välimerkeistä puhetta?

Äänestä

Mitenpä luulette että se kenenkin päivässä tai elämässä näkyisi jos teatteri kuopattaisiin? Tai vaikkapa jäähalli? Niin, eipä juuri mitenkään, samalla lailla
jatkaisitte onnetonta ruikuttamistanne ja kyyläämistänne, elämän laatu ei paranisi kenelläkään. Sairaala rakennettaisiin ihan samalla tavalla kuin nytkin ja te valittaisitte kuinka taide on siellä turhaa ja kallista. Mutta jos jäähallia ja teatteria tuetaan ja käytetään, ainakin käyttäjien elämänlaatu paranee. Päätelkää itse loput.

Äänestä

Näyttämökulttuurin tukeminen olisi parhaiten suunnattu tukemalla harrastajien linja-autokyytejä Ouluun tai Kuopioon. Nykyisellään katsojajoukko on hyvin suppea pienelle paikkakunnalle. Tukea voisi suunnata näyttelijätaitojen koulutukseen kuin jonkun rakennuksen ylläpitoon.

Äänestä

Teatterin henkilökuntaa vähennettävä, niin silloin alkaa nykyinenkin talo kelvata.

Äänestä
  • Ainoa järkevä ehdotus.
    Mutta ei toteudu. Alkaa taas vaan todistelu siitä, ettei se vähentäminen kannata, kun on se alueteatteri.
    Huokaus. Tämä tilanne on salakavalasti hyvinä vuosina päättäjiltä lipsahtanut ja päässyt paisumaan. Nyt ei sitten MITÄÄN voi vähentää/pienentää/ottaa pois.

    Äänestä

Alakoulun koulunäytelmätason teatteria ilman ohjaajaa. Kallista hupia kajaanilaisille. Kesäteatteri on ainoa jota jotenkin kannattaa tukea perinnemielessä. Teatterin homeinen rytöläjä on pukattava pillarilla läjään ja tilalle kerrostalo arvopaikalle.

Äänestä
  • Miten oli "kriitikon" oma taide- tai muukaan kokemus, näkemys ja koulutus? Ettei ois alakoulutasoa, hehe..

    Äänestä

  • huonohuonompi kirjoitti:

    Miten oli "kriitikon" oma taide- tai muukaan kokemus, näkemys ja koulutus? Ettei ois alakoulutasoa, hehe..

    Vierailu kaupunginteatterissa ei ole "taide tai muukaan kokemus" vaan siitä seuraa "näkemys" jossa merkitsevä ei ole "koulutus"

    Aikanaan alakoulujen kuusijuhlissa oli näytelmäesityksiä jotka väistämättä tulevat mieleen kaupunginteatterin esityksiä katsoessa. Perhesopujen vuoksi uhraudun kerranvuodessa kahden ja puolentunnin kärsimysnäytelmään puolison työpaikan vapaalippujen lannistamana.

    Ymmärrän toki että sinunlaisesi mielestäsi on hienoa ja sivistynyttä sonnustautua ja istua teatterissa. Kysyttäessä tuskin osaisit sanoa miten tämän kertainen esitys kymmenestä aiemmasta versiosta poikkesi edukseen. Mutta peittäähän nämä sonnustautumisien "sulotuoksut" alleen puskutraktorin tarpeessa olevan homeisen rytöläjän.

    Kesäteattereiden tuki on aivan riittävä moiselle taiteenhaaralle. Rahalle löytyy järjellisempääkin käyttöä. Lainataanpa vaikka...

    https://erkkiaimistelee.wordpress.com/2018/11/17/kajaanin-kaupungin-talousarvio-2019-jokainen-kajaanilainen-maksaa-teatterista-kaynnistaan-vahintaan-34-50-euroa-vaikka-ei-ole-koskaan-ikina-teatterissa-kaynyt-320-000-euron-tuotolla-tappiota-26/

    Äänestä

Onhan niitä ennenkin uusia rakennuksia tehty ja vanhat jätetty sitten muuhun käyttöön.
Voisi vaikkapas kirjaston yhteyteen tehdä teatterin ja muutakin toimintaa siihen samalla

Äänestä

Suunnitteilla uusi teatteri, vanhaakin tuettava joka vuosi 1.2 milliä ,jotta pysyy toiminnassa . Kaikkien muiden tukien päälle. Jos uusi tulee nousee tuki/kustannukset 2.2 miljoonaan LOISTAVAA.... kenen rahat riittää... Kysyn vaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


teatteriaalinen kirjoitti:

Eikö Kajaanin kaupunki voisi jo teettää uuden teatteri talon kainuulaisille ja annettaisiin vanha talo muuhun käyttöön jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu