Palstan keskustelut eri lämmönlähteiden paremmuudesta tai huonoudesta näyttää saavan joskus saman tason mitä kuulee lähinnä tikkarisuiselta pojalta hiekkalaatikolla. Lähes poikkeuksetta " kilpakumppanit " eivät laske kustannuksiin mukaan oman työn osuutta ja lämmitysjärjestelmän investointeja. Minä liputan pelletin puolesta,kun puhutaan vesikiertoisesta lämmitysmuodosta.Asun suorasähkömökkiä, näin ollen pelletti ei tässä kohteessa ole toimiva ratkaisu muualla kuin takassa poltettuna. Keskustellaan rakentavassa mielessä niin saadaan kaikki ilo irti näinkin arkisesta asiasta.
Pelletti vastaan muut muodot.
vello
41055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pellettiä poltan, onko kenellä kokemusta toimiiko salmelaisen laatikko paremmin kuin pyöreä pönttö.
Jo sanoo pelle mikä pelle,TV ILMARI ISOK.
Moro antipellet,
Kerrankin näkee että jollakin on järki päässä lämmityksen suhteen. Täällähän näitä "mun maalämpö on paras&halvin"-juttuja näkee... Ehkä uuteen talon ok, mutta itellä 170 neliöönen -82:nen ja tilat & putket ok. Stokeria meinasin, mutta pikkulinnut lauloo, että meinaavat alkaa seuraamaan ympristöpäästöja???? Tuo pelletin myynnin "yksinhuoltajuus" kyllä mietityttää hintojen vuoksi...
Jos tarkoitit sillä Vapon markkinajohtajuutta, niin se pitää paikkansa, mutta vuonna 2003 suomessa oli 15 pelletti tehdasta, ja määrä tänävuonna on varmasti yli 20