Menen tänäänkin kuuntelemaan Sanaa. Kokoonnumme Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. En kuule sitä tänäänkään vapaakirkossa, vaan siellä, jossa koen ja kuulen saavani sellaisia saarnoja, jotka puhtaasti kirkastavat Kristusta. Synti saarnataan synniksi, muutkin kuin näkyväiset, ja jossa kaikille katuvaisille ja syntinsä tunteville saarnataan synnit anteeksi.
Hengen yhteys, ilo ja rakkaus vallitsee siellä Jumalan lasten kesken.
Mihinkö siis olen menossa kuulemaan elävää ja puhdasta Sanaa ja saarnaa kuulemaan, koska en mene vapaa kirkkoon? Onko muuallakin elävää ja puhdasta Sanaa kuultavissa kuin vapaakirkossa?
Hengen yhteys, ilo ja rakkaus vallitsee siellä Jumalan lasten kesken.
Mihinkö siis olen menossa kuulemaan elävää ja puhdasta Sanaa ja saarnaa kuulemaan, koska en mene vapaa kirkkoon? Onko muuallakin elävää ja puhdasta Sanaa kuultavissa kuin vapaakirkossa?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Unohtui kysyä - enkö osaakaan tietää missä saa kuulla elävää Sanaa? Kuka määrittelee ja kalibroi elävän Jumalan Sanan oikean elävyyden ja puhtauden, ja missä sitä voi kuulla? Mitkä ovat määrittelyperusteet?
Siellä, missä kirkastetaan yksin ja ainoastaan Kristusta syntiemme sovittajana ja vanhurskautenamme, siellä saa kuulla elävää Jumalan sanaa.
Jos mitä tahansa tuodaan esiin tuon edellämainitun lisäksi, vaikkapa vain, että tämä on ainoa seurakunta, jossa tulee autuaaksi, on hyvä, että kuulijalla alkavat varoituskellot soida.
Tai jos kynttilät sytytetään omanvanhurskauden vahvistukseksi ja järjestetään laulukuoro. Jätetään vielä mainitsematta mitä on lihan himo,silmäin pyyntö ja elämän koreus.
Kirjoituksesi ”Tottaon” vakuuttaa ainakin minulle, että uskot kuuluvasi elävään seurakuntaa. Siihen ainoaan ja oikeaan. Tuo kynttiläjuttu tuntuu kyllä lähes uskomattomalta, mutta uskon kyllä, että noinkin on voitu saarnata. Vai keksitkö sen ihaan itse?
No kyllä se aika uskomattomalta tuntuu jos emme muuten Jumalanpalvelusta voi suorittaa näin sähkövalon aikaan. Sillä se on hyvä että sydän vahvistuu armolla ja ei ruualla.
Et kai, saarnaa kynttilöitä synniksi ?
Tai kuorolauluja, eivät ne olleet VT:n aikanakaan synti.
-
Voimmeko kaikkia asioita mitä VT oli, ottaa suoraan meille kirjaimellisesti opiksi?
"Tottaon
20.1.2019 16:24
Tai jos kynttilät sytytetään omanvanhurskauden vahvistukseksi ja järjestetään laulukuoro. Jätetään vielä mainitsematta mitä on lihan himo,silmäin pyyntö ja elämän koreus."
Eipä ole tuon kirjoittajalla kovin hyvää käsitystä armon suuruudesta ja synnin syvyydestä, mutta kivet ovat kädessä ja osa heitetty.
Eikö Jumala näe meitä ilmn kynttilöitä? Vai kuka ne vaatii sytyttämään tiettyihin tilaisuuksiin. Uskon armosta ilman kynttilöitä.
Teutan tyyli kääntää asiat päälaelleen(onko pientä piruilua?)!
mitäs itse arvelisit?
Näin on Kalle344 OLen iloinnut ja iloitsen Kristusta kirkastavista viesteistäsi. :)
Todellakin, kaikkialla missä Kristusta kirkastetaan syntisille pelastukseksi, siellä on Jeesus Kristus elävänä ja kuolleista ylösnousseena läsnä. Mitä enemmän ihmisoppien moskaa julistukseen sekoitetaan, sen hämärämmäksi kuva Kristuksesta koko maailman vapahtajana ja minun syntieni sovittajana himmenee.
Tätä nyt ei pidä väärin ymmärtää. Olen ajatellut kun mainostetaan oikein iskulausein " tervetuloa kuuntelemaan elävää Jumalan Sanaa" , että eikö mikä tahansa Jumalan Sana ( raamatusta) kenen sanomana tahansa ole elävää Jumalan Sanaa. Sana on itsestään elävää, vastaan ottaja vaikuttaa siihen onko se eläväksi tekevää vai paaduttaako se. Sanoohan Vapahtaja Itsekkin että ne Sanat jotka Minä teille puhuin on Henki ja Elämä. Ja missä kaksi tai kolme kokoon tulee minun nimeeni siellä minä olen teidän keskellänne. Ei iskulausein mainostaminen merkitse sitä että muualla saarnattu tai puhuttu Sana olisi kuollut. Aina kun joku puhuu Jumalan Sanoja ne Sanat ovat eläviä, ehkä kirjoitettu Sana voisi olla " kuollutta" mutta sekin vaikuttaa elämää...
Esikoislestadiolaiset ja vanhoillislestadiolaiset, molemmat joukot on opetettu uskomaan, että vain heidän seurakunnassaan saarnataan elävää Jumalansanaa.
Tänäänkin sitä voimakkaasti painotetaan saarnoissa. Molemmissa saarnataan, että he ovat YKSIN se Jeesuksen perustama seurakunta maanpäällä. Noinhan ei voi olla, jompi kumpi tai molemmat valehtelevat.
Esikoisletadiolaisilla taitaa 2016 tapahtuneen hajaannuksen seurauksena olla kovempi tarve tällä ajalla saarnoissa pyrkiä vakuuttamaan kuulijoille, että muut ovat hitaaksi tulleet ja vain meillä Jumalaan elävässä seurakunnassa kuulee elävää Jumalansanaa.
Saarnat ovat kuitenkin melkoista itse keksittyä ja muilta saaarnaajilta opittua selittelyä miksi vain meillä on elävä usko tässä seurakunnassa. Raamattua apuna käyttäen.
Ikävä kyllä, suurelta osin näin. Hekin, joilla olisi lahjaa kirkastaa Kristusta ainoana pelastajana, on johdon taholta sidottu liikkeen opetuskaavoihin, siis ylistämään liikettä, liikkeen johtoa ja liikkeen johdolle kuuliaisia puhujia.
Juuri näin: Jumalan Sana itsessään on elävää.
Kukaan tervehenkinen joukko ei mainosta kokoksiaan että tulkaa kuuntelemaan elävää Jumalan Sanaa, se on lähinnä naurettavaa lapsellisuuden osoitusta sellainen tyhjä kolina.
Ei Jeesuskaan sellaista mainostanut, muta kuulijat kyllä sanoivat ettei ole kukaan ihminen niin puhunut aikaisemmin, kokeilkaa sitä vaihtoehtoa seuraavaksi.
Eikä ikänsä uskossa olleille tarvits epuhua synnistä mitään, sellainen on kokousajan tuhlausta, s eihan samaa kuin opettaisi autokoulun opettajaa ajamaan polkupyörällä.
Mistä sitten on puhuttava?
On puhuttava siitä mitä tänä päivänä olisi JUmalalle otollista tehdä että Hänen kunniansa tulisi ilmi ja Hänen talonsa täyttyisi, ja missä on leiviskät!
Siinä pari aihetta.
Elävään+uskoon+liittyy+AINA+elävä+synnintunto.+Ihminen+josta+ei+ole+tullut+100%+syntistä,+ei+käsitä+evankeliumista+vielä+mitään.
No se nyt on alkeita ja selvä asia, mutta koska se on kailille selvä, miksi sitä pitää menn- erikseen istumaan seuroihin ja kuunnella kun sitä vakuutetaan, sehän on luonnotonta, koska Jeesus on tullut juuri sitä varten, pesemään puhtaaksi synnistä, että olisi vapaa tekemään Jumalan tekoja vapaana uskovana !
jos olette syntiä tehneet, tehkää siitä paranus, ei ihmiseksi syntynminen ole syntiä eikö elöminen normaalia uskovan elämää ole syntiä
Pinnallisen syntikäsityksen omaavilla ei ole minkäänlaista käsitystä heidän todellisesta saatanallisuudestaan ja epäuskostaan. Heillä on vain jotkut ryöttisynnit tiedostettuina, niitä he toki välttelevät ja kerskuvat onnistumisillaan muiden edessä, mutta omavanhurskaus saatana makaa levossa ja rauhassa, täyttäen koko heidän sydämensä ilolla ja tyytyväisyydellä.
Jeesus pesee vaikeatkin tahrat kunhan vaan annetaan siihen lupa.
Kuka siitä tulee uskovaksi jos jo uskoontulleet käyttävät aikansa mittamalla syntiensä syvyyttä ja lopulta listaamalla niitä metrikaupalla ja aina vaan uusia syntejä keksitään nimetä, ihan hullua !
Tehkää Jumalan tekoja ja antakaa Jeesuksen huolesksi teidän syntikläsityksenne syvyys, kyllä Hän pärjää niiden kanssa! MItä Jumalan valtakunta hyötyy siitä jos mittaillaan verhojen pituuksia tai otsatukan heilumista, kuka sillä tulee uskovaksi jos revit tapetit irti seinistä ja maalaat ikkunatkin mustaksi kysyn vain!
entäs sillä kun olette riidelleet itsenne pikku paloihin jo kymmeniin, miten kukaan uskomaton voi luottaa sellaisiin " eläviin Jumalansanan kokouksiin"
Mitä nä taas horiset. Ihmisiinkö tässä nyt pitäisi Jeesus Kristus vaihtaa.