Torinalusparkki, tyhjät parkkitalot, polkupyöräparkki rautatieasemalle. Tässä vain muutamia velkarahalla suunniteltuja älyttömyyksiä. Näilläkin puuhasteluilla on jo saatu hyvää näivettymistä aikaiseksi ja kun kaikkia tehdään tulevaisuudessakin velkarahalla niin eihän tämä Hämeenlinnan tulevaisuus kovin valoisalta näytä
Mitkä seuraavat Hämeenlinnan NÄIVETTÄMISHANKKEET suunnitteilla?
AulangonLuxusHuvilatROCK
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Pahalta näyttää pahoitin ja muutan taas tänäänkin Poriin.
Ei kyllä sinunkaan.
jo noilla hölmöilyillä on taattu se että muuttovoitosta on ihan turha haaveilla moniin moniin vuosiin. Suunnitelmat ovat monella jo varmaan paikkakunnalta pois päin, ainakin niillä joilla työpaikka on muilla paikkakunnilla
Kaupungin rahantuhlaus on saatava loppumaan. Otetaan esimerkki siitä missä kaupunki todellakin toimii nopeasti. Paasikiventien levike ennen Vanajaveden siltaa. Joku autoilija oli siinä lähestulkoon päivittäin ilmaisparkissa joita siis yksi ja ainoa ja kaupunki rupesi töihin tämän vapaaparkkeeraajan häätämiseksi. Kulmalalle ei naureta. Selvitettiin ettei perkulesentään ole mitään laillista syytä millä siihen saisi parkkiasakon laittaa. Joten, ratkaisu oli tietenkin, tilata liikennemerkki jossa puolen tunnin lisäkilpi. Varmaankin olisi tullut hieman halvemmaksi kuitenkin ihan vaan antaa olla.
Ei Hämeenlinna näivety, onhan teille tulossa Euroopan suurin autoliike sinne jonnekin;-)
Nyt tulee varoa että ei Pilkkala tule saamaan tuomiota.
Pitikö Markku sitä yhtä demaria hallituksessa monta vuotta ilman rahapalkkioita, vaikka itelleen nosti sen luvalla palkkaa?
Sitä huhutaan että Gary tulee joutuun uudelleen oikeuteen.
Kyllähän se demari siitä puhalluksesta hyvät massit itselleenkin sai. Nyt on Janakkalan rikkaimpia.
Gary pitäisi saada ainakin oikeuteen jos syyte tulee mutta huhutaan että on taasen Key Westissä kuten toinenkin
Protestina lopetin Hämeen Sanomien tilaukseni tälläkin viikolla.
Henkilökohtaisesti lopetin 2,3 vuotta sitten.
Niin minäkin.
Niin kauan, kun kokoomus ja lähinnä Sari Rautio, Isosuo ja heidän taustajoukkonsa vaikuttaa päätöksentekoon, ei mitään hyvää ole odotettavissa. Heidän päähänpiintymänsä on TORIPARKKI ja heitä säestää muutama valtuutettu, joka haluaa Hämeenlinnan talouden täydelliseen turmioon. Hyvähän se on rallattaa, kun kysymyksessä on verovarat. Muistakaa heidät seuraavissa vaaleissa.
Kolme ei johda kaupunkia.
Sari Raution näköispatsas. Vai pitäiskö se sittenkin tehdä Isosuon Juhalle? Löytyykö kannatusta?
Pertun ratsastajapatsas Konttisatamaan.
Iisakin toteemi makaa Lahessa Kärkkäisen pihassa. Se pitää saada torille.
Väärää tietoa tietysti Perzuikkien toimesta. Torille nousee kesällä jo iso Pilkkala keskus jossa tehdään kanteluita ja oikeudenkäyntejä.
Näkymättömästä miehestä, "Kaupunginjohjaja "Patalappu"-Kenakkalasta on paha tehdä näköispatsasta mutta näkymättömänä taruolentona hän ei onneksi sitä edes ansaitse ikinä !
Kyllä teillä hämeenlinnalaisilla riittää verojen lisäksi "veroluonteista" maksua maksettavaksi vielä seuraavillekin sukupolville energialaitoksen kaupoista. Joku lehti kertoi, että energialaitosta ollaan myymässä 3,2 miljardilla (!!!) eurolla? Jotenkin kuvittelisin, että eivät kauppahintaa uudelle omistajalle ainakaan helsinkiläiset maksa? Aika paljon energiamaksunne nousevat, jos uusi omistaja laskee investoinnin takaisinmaksuajaksi vaikkapa viisi vuotta. Kun kunnan tavanomaisten tehtävien lisäksi rakennatte toriparkin, sairaalan ja maksatte korkean veroäyrin lisäksi korkeata kiinteistöveroa ja hulevesimaksua jo nyt, tuette Verkatehdasta ja jotakin aikuisten liikuntaseuraa, uskallan arvella, että aika harvalla nuorella parilla on varaa muuttaa Hämeenlinnaan - vaikka mielikin tekisi.
Energialaitosta ollaan myymässä 3,2mrd:llä? Mistähän sä taas höpötät?
Ei toriparkki mitään näivetä, mutta velkaa siitä kyllä seuraisi.
Meillä on vaan torinympärillä liian vähän liikerakennuksia, jotta se voisi kannattaa.
Pitäisi rakentaa uudet talot entisten Centrumin ja Sokoksen tilalle ja muuttaa entinen Lääninhallitus bisneskäyttöön, ongelma on vaan että jonkun pitäisi luoda ne toimivat bisnekset näin nettikaupan nousevana aikana...
Maksullista pysäköintipaikkaa on keskustassa jo nyt runsaasti vapaana aina.
Pitäis ja pitäis. Olisi ollut aikaa runsain mitoin toimia, eikä vain hokea p i t ä i s. Mutta kun vain toriparkki-asia vie kaiken energian ja huomion.
Koita keskittää johonkin muuhun kun Toriparkkiin jos energia lisääntyisi.
Kyllä itse pitäisi tehdä jotain jos toriparkki vaivaa keskittymistä. Suoli ei auta.
Kun taas keskitytään täysin torinalusparkin ja muiden parkkitalojen rakentamiseen ja suunnitteluun niin käy kuin tapaus SCC:ssä eli silloin oli kaikki munat yhdessä korissa ja unohdettiin täysin taas realismi. Samaan SCC-puhalluksen aikaan olisi pitänyt lobata voimakkaasti VR:n suuntaan ja junavuorojen säilymiseksi Hämeenlinnassa, lähinnä niiden junien pysähdykseen myös Hämeenlinnan asemalla. Kun tarpeeksi oltiin välinpitämättömiä ja täysin sinisilmäisiä niin tulokset ovat nyt nähtävissä Hämeenlinnan asemalla ohikiitävien junien muodossa.
Käsittääkseni oltiin/ollaan ylimielisiä.
Taas valitat kun et pysty keskittymään kun Toriparkkiin ja jos ei muu auta hae apua kiireesti.
osuipas taas oikein hyvin ja upposikin
Persuun on helppo osua.
Kaupunki näyttää ostaneen(?) radanvierusmaat VR:ltä rakentamista varten. Siinä kaupassa on radanvarsipysäköinti ja radan tavaraliikenne ajettu ahtaalle.
Onko ihme, jos junat ajavat ohi, kun matkustajat kaikkoavat muille asemille ja VR mitoittaa toimensa tuolta pohjalta.
Muuten olen sitä mieltä, että kylien asukkaiden rahoja ei pidä laittaa keskustan liikemiesten hankkeisiin, jota toriparkki on.
EI LAITETAKAAN.
Veksa fiksaa, no worries!