Tukirehujen kannattaisi miettiä näitä kommenteja
"S-ryhmällä on vakava huoli suomalaisen ruuan ja kotimaisen ruokatuotannon tulevaisuudesta. Olemme suurin suomalaisen ruuan myyjä. Haluamme myydä suomalaista ruokaa ja asiakkaat haluavat ostaa sitä, ------- kunhan hinta ja laatu ovat kohdallaan-------."
"Keskimääräinen tilakoko Suomessa on noin 40 lehmää, Ruotsissa 80 ja Tanskassa 160.
-------Iso rakennemuutos Suomessa tulee tapahtumaan.------"
Ruuan vienti laahaa Suomessa jäljessä naapureista: kun Suomessa viennin arvo on noin 1,6 miljardia euroa, Ruotsissa summa on 5 ja Tanskassa jo 16 miljardia.
ja tästähän perustukijulli ei ymmärrä enempää kuin sika hopeasta:
"Tulevaisuudessa robotiikka, koneäly, Big data ja 3D-teknologia ovat jo arkipäivää."
"S-ryhmällä on vakava huoli suomalaisen ruuan ja kotimaisen ruokatuotannon tulevaisuudesta. Olemme suurin suomalaisen ruuan myyjä. Haluamme myydä suomalaista ruokaa ja asiakkaat haluavat ostaa sitä, ------- kunhan hinta ja laatu ovat kohdallaan-------."
"Keskimääräinen tilakoko Suomessa on noin 40 lehmää, Ruotsissa 80 ja Tanskassa 160.
-------Iso rakennemuutos Suomessa tulee tapahtumaan.------"
Ruuan vienti laahaa Suomessa jäljessä naapureista: kun Suomessa viennin arvo on noin 1,6 miljardia euroa, Ruotsissa summa on 5 ja Tanskassa jo 16 miljardia.
ja tästähän perustukijulli ei ymmärrä enempää kuin sika hopeasta:
"Tulevaisuudessa robotiikka, koneäly, Big data ja 3D-teknologia ovat jo arkipäivää."
Vastaukset 39
Vanhimmat
Juoppo_vain ei tajua, kun tuotetaan tanskalaista paskaa, se on pakko viedä maasta, suomalainen ruoka taas syödään tuoreena eikä sitä jää vietäväksi.
Unohtuiko jotain....
"Tuottajien haasteiden suurimmiksi syiksi Heikkilä nimeää Venäjän vastapakotteet, maitokiintiöiden häviämisen ja maailmanmarkkinahinnat"
"Potentiaalia viennin kasvattamiseen on rutkasti."
"Yhteistyö tuottajien kanssa on meille tärkeää ja haluamme sitä entisestään tiivistää", Heikkilä sanoo.
"Tässä on tuottajalle nähtävissä tulevaisuudennäkymiä, joiden varaan voi rakentaa kasvua ja kestävämpää tuotantoa."
Unohtuiko "vahingossa"?
Mitä unohtui?
"S-ryhmän vastaus tuottajille ei ole tuottajahintojen nostaminen, vaan alan haastaminen tulevaisuuden ruokainnovaatioiden syntymiseksi. "
”Suomen ruokavienti on peräti kymmenen kertaa pienempää kuin Tanskassa.
Meillä on potentiaalia kasvattaa ruoan vientiä.”
"...suomalainen ruokatuotanto elää kansainvälisen kilpailun keskellä, eikä tilannetta voi muuksi muuttaa."
"kotimaisen ruoan tulevaisuus ole kiinni (karhisen?) visioista vaan teoista. "
"...kiistattomia haasteita. Ne kilpistyvät hänen mukaansa osapuolten poteroitumiseen samalla, kun ilmastonmuutos, kaupungistuminen ja väestönkasvu jyräävät."
Ongelman ydin on, että ruuantuotanto Suomessa ei ole kannattavaa. Tämä johtuu epäreilusta kilpailutilanteesta maailmankaupassa liikkuvien, epämääräisillä vaatimuksilla tuotettujen ja alle edullisimpienkin viljelyalojen tuotantokustannusten hinnoiteltujen ylijäämäerien kanssa, joita hyödyntämällä keskittynyt kauppa on painanut ruuan hinnan epärealistisen alhaiseksi.
Tilannetta viljelijän osalta pahentaa vielä neuvotteluvoimaltaan ylivoimaisen kaupan kohtuuton osuus ruuan hinnasta.
elintarvikkeiden alkutuotantomme kaipaa raikasta ja reipasta tehostamista.
2/3- osalla maataloustukien nauttijoista ei ole käytännössä merkitystä tuotantomäärien kannalta mutta myös heidän elämäntapansa ylläpitämiseen tarvitaan virkakoneistoa
500 000 työtöntä
taas osoitus realismin puutteesta... taisit laskea mukaan elämäntapatuilla olevat viljelijät sekä kepumaakuntien ylisuuren virkakoneiston?
Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2018 marraskuussa 168 000 (virhemarginaali ±17 000).
On toki totta että tuo luku on saatu agri-sipilän hallituksen ohjeistamilla tarkoitushakuisilla laskentatavoilla noin pieneksi mutta silti.
Demari hallitus ja luku on jälleen 500 000
S-ryhmän vetäjä on nimensämukainen Taavi kuin Taavi.
Ihan pihalla.
Suomalainen ruoka on maailman puhtainta ja laadukkainta!
onhan se vaikeaa peräkammarista ymmärtää maailman muuttuvaa menoa
"kunhan hinta ja laatu ovat kohdallaan"
etpä tälläkään kerralla ymmärtänyt jutun ydintä;
Suomalainen ruoka on niin laadukasta että hinnan pitäisi nousta merkittävästi!
Se oli Taavin ydin.
Et näemmä ymmärrä edes lukemaasi
"S-ryhmän vastaus tuottajille ei ole tuottajahintojen nostaminen, vaan alan haastaminen tulevaisuuden ruokainnovaatioiden syntymiseksi. "
Et näköjään ymmärrä Taavin tuskaa; Kotimaisilta tuottajilta tulee liian laadukasta ruokaa, mutta hinnan pitää olla alhainen.
Sen takia viljelijöille maksetaan maataloustukia että hinta kaupassa olisi alempi. Nyt hinta ja laatu eivät kohtaa ja Taavi joutuu tasapainottelemaan.
onhan se vaikeaa KELAn kustantamasta hesan yksiöstä ymmärtää maailman muuttuvaa menoa
Sitten Tasnkan ja saksan ruoka on todella laadutonta.
Eihän kaupan hinta merkitse mitään viljelijälle, raaka-aineen hintaa tuella kompensoidaan,
Oletko jopa vähän tyhmä? Kauppias ja teollisuus myy tuotteensa kaupassa sillä millä haluaa.
S-ryhmän vastaus tuottajille ei ole tuottajahintojen nostaminen
Liikaa vaadittu, pössytellyt jo aivonsa. Demareiden vaalivoittoahan se jo huusi täällä, nyt sekin murenee.
Enemmistöä eli tuottamattomia viljelijöitä pelottaa että tukien eteen joutuisi oikeasti tuottamaan myytäväksi kelpaavaa.
Taitaa sua pelottaa, kun ulokoo eir tule halapoo.
On aivan selvää, että maatalouden rakenteet tulevat muuttumaan.
Suomalaisen maatalouden on ohjattava itseään muutokseen, jos se haluaa pois ahtaasta raostaan ja lähes jokavuotisista hätäapuratkaisuistaan.
Tuotannon tukemista perustellaan väitteillä, jotka ovat vaikeasti avautuvia ja taloudellisten mittareiden ulottumattomissa. Perusteluja etsitään muun muassa huoltovarmuudesta ja tarpeesta pitää koko Suomi asuttuna.
Höpönhöpö!
Opeta ihmiset olemaan syömättä ja katso mitä tapahtuu. Aloita itsestäsi!
Elinkeinotuet ovat tuomittavia, eikä kannattamatonta viljelijää tule ylläpitää.
Sama koskee ”Syö suomalaista” -kampanjoita: kuluttajan pitäisi ottaa valmistusmaasta riippumatta se tuote, joka on paras, jotta tuotanto kehittyisi ja tuilla operoivat huonot viljelijät putoaisivat pois.
Jepjep...
tarkoitat+ettei+niiltä+4%+ta+kerättäisi+ansioverotuloja?
4%+ei+ole+sanottavampaa+merkitystä.
umpivelkaisen maitotilan jälkeläinen höpöttää taas kerran suulla suuremmalla
Jaa+niinkö?
Tottakai paras Valion tuote.
Jatkossa kasvavat myös tuottavuuden ja kannattavuuden vaatimukset!
Se iso rakennemuutos voipi olla sellainen, että tulevaisuudessa on vain kasvinviljelytiloja, kun lihan ja eläinperäisten tuotteiden käyttö kielletään ilmastomuutoksen estämiseksi. Että siitä karjakoon kehityksestä on turha murehtia, jos karjatalous päättyy tykkänään.
Tuo on varmaan vahvistuva trendi.
Jatkossa kasvavat myös tuottavuuden ja kannattavuuden vaatimukset
Tuo on ikävä totuus : " Vuonna 1950 maapallolla oli peltoa 0,52 hehtaaria asukasta kohti. Nykyisin luku on noin 0,25. Vuonna 2050 ennusteiden mukaan 0,16. Vain kolme prosenttia maapallon pinta-alasta on viljelymaata. "
Lisäksi lannoitekelpoinen fosfori käy vähiin joten Brassien tuotanto tippuu miltei nolliin eikä sieltä riitä soijaa EUn tarpeisiin. EUhan on nykyisin nettotuoja rehujen suhteen joten tuotanto vähenee myös eläintuotteissa .
Miten on mahtanut hehtaarituotanto kasvaa ko. ajanjaksona?
Minua+on+mietityttänyt+näis+yhtälöis+se,+että+jos+lihan+tuotantoa+rajotetaan,+niin+mihin+joutuu+ns.+sekunda+vilja,+y.m.+kasvis+tavara?+Keitetäänkö+viinaksi?++Tuota+3s+ja+nelos+luokan+tavaraa+tulee+paljon,+jopa+kymmeniä+%+koko+määrästä.+Nythän+elukat+napostelee+pois+tuollaiset+hukka+erät.+Ja+me+syörään+ne+elukat.
Mutta, kun palstan hesalainen juoppo, haluaa paskata meret laivarahdeilla, sekä syödä köyhien maiden ruuat.
Ei hyvää päivää, taas ei voi kun ihmetellä pellervolaisten yksioikoista ajatusmaailmaa.
SOK- Taavi: - S-ryhmän vastaus tuottajille ei ole tuottajahintojen nostaminen.
Näissä asioissa tunnetun yksnakkista lukijakuntaansa mielistelläkseen SSn - pääskribentti loihe lausumahan:
- Voisiko S-ryhmän ajatusharppaamo ideoida kotimaisen reilun kaupan tuotesarjan, josta tuottaja saisi suoraan enemmän rahaa kannattavuusongelmista kärsivälle maatilalleen?
Että näin.
Taavi on aina Taavi!
yksnakkista lukijakuntaa...