Hei,
olemme tekemässä kauppoja 85-vuoden paritalosta ja aloin hieman ihmetellä koko kuviota. Asunto on ymmärtääkseni halutulla alueella hyvillä kulkuyhteyksillä ja juuri meidän tarpeisiin sopiva. Kunto on toki alkuperäinen, joten budjetissamme on hieman remonttivaraa. Näytön jälkeen asunnosta oli tullut tarjous ja teimme itsekin tarjouksen samana iltana. Seuraavana päivänä välittäjä soitti ja sanoi toisen tarjoajan korottaneen tarjousta. Kysyin että kannattaako meidän edes summaa X tarjota, vai onko jo saatu tarjous korkeampi? Välittäjä sanoi että korkeampi on. Korotimme vielä muutaman tuhat euroa tarjousta ja sen jälkeen välittäjä sanoi että kaupat tulee. Kävimme piakkoin asunnolla katsomassa ja allekirjoitimme tarjouksen uudella hinnalla. Välittäjällä oli kiire ja me halusimme nopeasti mitat asunnosta. Tarkastettuani tarjouksen, oli siinä toisten tarjoajien tiedot muilta osin paitsi allekirjoitukset. Meillä oli myös vauva mukana, joten siinä kiireessä luotimme välittäjän sanaan hänen kertoessaan papereiden olevan samat uudella tarjotulla hinnalla. Harmittaa oma sinisilmäisyys ja ihmetyttää kovasti välittäjän huolimattomuus. Eikös tilanne nyt kuitenkin ole se että meiltä ei ole mitään lainvoimaista tarjousta tehty? Ensimmäisenkin tarjouksen voimassaoloaika on jo mennyt umpeen. Toisekseen emme ole saaneet kirjallista hyväksyntää omalle tarjouksellemme.
Olimme siis siinä uskossa että kaupat tehty ja paperit kunnossa, mutta tämä selvisikin juuri. Huomenna olisi kuntotarkastus ja perjantaina kaupanteko. Miten kannattaisi toimia?
T. Epätietoinen
olemme tekemässä kauppoja 85-vuoden paritalosta ja aloin hieman ihmetellä koko kuviota. Asunto on ymmärtääkseni halutulla alueella hyvillä kulkuyhteyksillä ja juuri meidän tarpeisiin sopiva. Kunto on toki alkuperäinen, joten budjetissamme on hieman remonttivaraa. Näytön jälkeen asunnosta oli tullut tarjous ja teimme itsekin tarjouksen samana iltana. Seuraavana päivänä välittäjä soitti ja sanoi toisen tarjoajan korottaneen tarjousta. Kysyin että kannattaako meidän edes summaa X tarjota, vai onko jo saatu tarjous korkeampi? Välittäjä sanoi että korkeampi on. Korotimme vielä muutaman tuhat euroa tarjousta ja sen jälkeen välittäjä sanoi että kaupat tulee. Kävimme piakkoin asunnolla katsomassa ja allekirjoitimme tarjouksen uudella hinnalla. Välittäjällä oli kiire ja me halusimme nopeasti mitat asunnosta. Tarkastettuani tarjouksen, oli siinä toisten tarjoajien tiedot muilta osin paitsi allekirjoitukset. Meillä oli myös vauva mukana, joten siinä kiireessä luotimme välittäjän sanaan hänen kertoessaan papereiden olevan samat uudella tarjotulla hinnalla. Harmittaa oma sinisilmäisyys ja ihmetyttää kovasti välittäjän huolimattomuus. Eikös tilanne nyt kuitenkin ole se että meiltä ei ole mitään lainvoimaista tarjousta tehty? Ensimmäisenkin tarjouksen voimassaoloaika on jo mennyt umpeen. Toisekseen emme ole saaneet kirjallista hyväksyntää omalle tarjouksellemme.
Olimme siis siinä uskossa että kaupat tehty ja paperit kunnossa, mutta tämä selvisikin juuri. Huomenna olisi kuntotarkastus ja perjantaina kaupanteko. Miten kannattaisi toimia?
T. Epätietoinen
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikea juttu...itse en koskaan osta trokarin kautta mitään...kerran ostin ja heti huijasi. Välittäjää vaan ei kannata välissä käyttää juuri tälläisten tapausten ansiosta kuten nyt teilläkin...
Miten ap kävi kauppojen kanssa?
Välittäjän kautta tehty kauppa on parempi, jos itsellä on epävarmuus miten kauppa hoidetaan. Niillä on vastuu siitä, että kauppa hoidetaan niinkuin pitää. Jos ei hoidu, niin on (periaatteessa) korvausvelvollinen.
Välittäjiä on kuitenkin moneen junaan ja jotkut jää asemalle. Alkuvuodesta ostin asunnon, jonka rahoitusvastikkeesta välittäjä puhui aivan puppua. Soitin isännöisijälle ja sekin oli aivan kypsä ko. välittäjään. Kaupat tehtiin. Välitysliike kysyi palautetta ja sitähän annoin antaumuksella.