Vein C-MAXin eilen 20000 km:n huoltoon ja esitarkastuksessa huoltoneuvoja huomasi sisempien vetonivelten suojakumien päästäneen hiukan rasvaa ulkopuolelleen. Vaivahan on tuttu jo edellisestä Focuksesta, mutta Fordin mukaan siitä oli jo päästy eroon C-MAXissa parannetulla rakenteella. Vuoto korjattiin takuutyönä vulkanoimalla kumit kiinni vetoakseliin ja pidentyneen huollon ajaksi tarjottiin sijaisauto käyttöön, joten ylimääräistä riesaa ei aiheutunut.
Alkuperäiset kehnoiksi osoittautuneet pyyhkijänsulat vaihdettiin myös mukisematta takuuseen.
Koko huollon esitarkastus oli minulle uusi positiivinen kokemus: auto käytiin läpi päältä ja alta yhdessä huoltoneuvojan kanssa mahdollisten ongelmakohtien löytämiseksi. Mahtaako olla osa Fordin jälkimarkkinointipakettia vai liikkeen omaa hyvää palvelua?
Alkuperäiset kehnoiksi osoittautuneet pyyhkijänsulat vaihdettiin myös mukisematta takuuseen.
Koko huollon esitarkastus oli minulle uusi positiivinen kokemus: auto käytiin läpi päältä ja alta yhdessä huoltoneuvojan kanssa mahdollisten ongelmakohtien löytämiseksi. Mahtaako olla osa Fordin jälkimarkkinointipakettia vai liikkeen omaa hyvää palvelua?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mulla on ollut ford nyt yli 3 voutta ja takuuasioista on kyllä annettava täydet pisteet
fordille,mukisematta on kaikki viat mennyt takuuseen takuuaikana (2v) ja pieniä juttuja sitten liikkeen piikkiin yli takuuajankin.
Näin ei ole asia joka automerkin kohdalla.
On kokemusta siittäkin
Mutta on autoja, joita ei tarvitse kolmessa vuodessa juoksuttaa ylimääräisissä huolloissa ei omaan eikä maahantuojan piikkiin.
Ja on autoja joilla ei viitsi ajaa metriäkään vaikka niitä ei tarttis huoltaa 3 vuoteen, ja on autoja joita ajaa mielellään ja nauttii ajamisesta, ja jos huollot ja takuut toimii ajaa entistä luottavaisemmin ja nauttii ajamisesta.
Eihän Hande kristittykään voi toimia niinkuin muslimi. Auto asioissa sama juttu. Corollaan kun laittaisi Fordin logot, niin olisi hyvä ajettava ja päin vastoin. Lienetkö itse edes koskaan koeajanut muita. En hauku Fordia, mutta Corollalla, Octavialla jne. ei ole taatusti mitään hävettävää ajo-ominaisuuksien suhteen, ainakaan verrattaessa Fordiin.
ps. Paskapuhetta on niin helppo tuottaa.
Corollalla. Sinä et kuule tiedä ajo-ominaisuuksista yhtään mitään!
Et ole vielä kunnon AUTOLLA saanut vielä edes ajaa!
Kuten mitkä?
Kulkuvälineitä on monenlaisia joilla pääsee paikasta a paikkaan b ja monille se riittää. Mutta kun puhutaan autoista ja ajamisen hauskuudesta , ajomukavuudesta ym.. siinä keskustelussa ei ole kulkuvälineillä sijaa.
Jos puhutaan olenko kokeillut Corollalla ajaa olen koekeillut myös Avensiksellakin ja kaikilla muillakin japseilla... se siitä.
mikä merkki ja malli
jos väität että corolla on ajollensa yhtä hyvä kuin focus etiedä autoista mitään ja toiseksi ei corollakaan mikään viaton auto ole,tiedän kokemuksesta joten mene höpönassu omalle palstalles vaan
Eksyin tänne Fodr-palstalle kun ajatuksissa oli tutkia tuoreita kokemuksia Focuksesta. Jos Ford on selkeästi näin kusipäisten auto, taitaa olla parempi pysyä siitä erossa, ettei tauti tartu.
Uusi Focus kun muuten vaikuttaa mukavalta ajettavalta. Tiloiltaan sitä kyllä esim ulkoleveyden puolesta kuvittelisi sisältä isommaksi.
Sori nyt vaan voorti-miehet ja -naiset mutta jos yritätte perustella itsellenne, että Ford on autuaasti parempi kuin esim. Toyota, on teidän parempi tarkastaa näkemyksiä. Näin kuin ei ole ainakaan viimeiseen 30 vuoteen ollut, ja lisäksi Toyota on viime vuosina mennyt monista kokonaislaadussa ohi.
ps. en omista, ankä aja Toyotalla, enkä Fordilla. Eri merkkisiä autoja on tullut omistettua ja ajettua jonkinverran, ja niitä on nytkin, ja vaihtoonkin on joskus aihetta.
Kävin koeajamassa corollaa ja onneksi tein sen talvikelillä. Ajettavuus talvella on todella surkea, tässä on moni mennyt vipuun kun on koeajanut vain kesällä. Uusi auto pitäisikin aina ostaa talvella.
Lisäksi kojelauta rämisi niin paljon ettei uskoisi auton olevan tältä vuosituhannelta.
Ei corollan laatu vakuuttanut ja käännyin nopeasti takaisin.
Corolla on ilmeisesti mekaanisesti kestävä toisin kuin avensis jossa vikoja piisaa. Joten ei tähän perheeseen tule japanilaista vielä useampaan vuoteen.
On aivan turha liioitella, että ajettavuus olisi surkea. Corollan ajettavuus talvellakin on vähintäänkin riittävän hyvä.
Kojelaudan räminöitä ei omassa kokemuksessa, niitä varmaan eri autoissa on, ja takuuhuoltokin sitä varten, Toyotassa muuten suoraan kolme vuotta.
Meidänkään perheessä ei ole Toyotaa mutta ei meillä silti mitään hyvää autoa vastaan ole.
Tuttavillani on ollut ongelmia Volkkarin, Mersun, Fiatin, Audin (suuria ongelmia) kanssa.
Kirjoittaja taitaa olla nyt vain jonkin brändin lumoissa...
näkemys on itselläsi,focus on taatusti ajo-ominaisuuksiltaan parempi kuin corolla ja suppeaa ajatteluasi sekin että kuvittelit siinä corollasi ajelevasi laadukkaalla japsi autolla ja autosi on kuiteskin britti tai turkkilainen ja sehän tiedetään mitä ne on
fordin jälkimarkkinointi pakettia ettei muutenkin vooooortin huono maine pääse vielä huonommaksi !! on voortin tehtaalla melko tolloja kun eivät saa edes tollasta suojakumi ongelmaa korjattua, huvittavaa.
Miten niin ei saa korjattua....
Fordin maine uusien mallien myötä vain paranee.
..riisikippo & tuulipuku muutamien pakkomielle.
Näin se vaan on...
Niin MISSÄ?
Riihikallion Auto Oy Hyrylässä. En voi moittia.
Olen ajanut cmaxxxilla 40 tkm, ei vielä ainakaan vastaavaa... hyvä tietää. Muuten tyytyväinen. - J -
Olen ajanut cmaxxxilla 40 tkm, ei vielä ainakaan vastaavaa... hyvä tietää. Muuten tyytyväinen. - J -