Otsikoissa kiiltelee sanonta: Kirkon polttaja saapui oikeuteen susihuppari päällä.
Eikö Iltasanomien kirjoittaja erota Hyskyä ja sutta, vai revittelikö vain otsikolla näin väärään ja opettaa kakara lukijoille, että kaikki jolla suusta kielipihalla roikkuu, on susia.
Voisikin ilmaista, että Hysky ei ole lainkaan suden näköinen, mutta jos otsikoilla haluaa revetellä Alaskan Malmutessa on paljon enemmän suden näköä, mutta on vahvemmat(olkapäät) etupäästä ja muutenkin kotikoiran muodot(ei ruipelo, kapinen susi).
Eikö Iltasanomien kirjoittaja erota Hyskyä ja sutta, vai revittelikö vain otsikolla näin väärään ja opettaa kakara lukijoille, että kaikki jolla suusta kielipihalla roikkuu, on susia.
Voisikin ilmaista, että Hysky ei ole lainkaan suden näköinen, mutta jos otsikoilla haluaa revetellä Alaskan Malmutessa on paljon enemmän suden näköä, mutta on vahvemmat(olkapäät) etupäästä ja muutenkin kotikoiran muodot(ei ruipelo, kapinen susi).
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.