Siinä perussyyt turkulaisten pahuuteen. Koko juttu linkin takana.
Lounais-Suomi erottuu synkkänä läikkänä kartalla, joka kuvaa sitä, paljonko fosforia eri valuma-alueilta kulkeutuu Itämereen. Seudun päästöt ovat 40–80 kilogrammaa neliökilometriltä. Yhtä raskaita kuormia huuhtoutuu esimerkiksi Veikseljoen ympäristöstä Puolassa ja Tanskan maatalousmailta.
Ensinnäkin siellä on yllin kyllin peltoa, vaikkapa Paimionjoen ympärillä yli 40 prosenttia pinta-alasta. Maaperä koostuu savesta tai muista hienoista maalajeista, jotka ovat alttiita eroosiolle.
Toiseksi lounaiskolkassa on kasvatettu paljon erikoiskasveja, jotka maatalouden kielenkäytössä tarkoittavat muun muassa perunaa ja sokerijuurikasta. Niitä on perinteisesti ruokittu erityisen runsain lannoittein.
Kolmas syy ovat sika- ja siipikarjatilat. Niitä on paljon Lounais-Suomessa ja vielä enemmän Pohjanmaalla.
Suurin osa eläinten jätöksistä levitetään omille viljelmille, vaikka kuorman koostumus ei aina vastaa tarvetta. Keskimäärin kotieläintilojen pellot eivät kaipaisi fosforia vaan typpeä, jota taas karkaa lannasta ammoniakkina ilmaan.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005973006.html?fbclid=IwAR3wlaCGeSq23O6zWvSMWBAtEMmfqKugJOQMiogKcmF2dKaojpbs7CPRxdo
Meripaha on turkulaisten syy
29
58
Vastaukset
Turussa on vähän peltoja, enemmän Liedossa, Loimaalla, Maskussa jne. Päästöt kuriin tai maataloustuet pois!
- Isoantilla
Bossu on oikeassa, paitsi että mitään ei voida tehdä, ellei siihen saa tukea tai korvausta.
- kakka-pylly
maistuu se pottu ja tomaatti teillekin!
saisivat hesalaiset ja muut itä-suomalaiset paskoa riittävän sisämaahan.- luulenminä
Nehän tuodaan Espanjasta?
- seppomartti
luulenminä kirjoitti:
Nehän tuodaan Espanjasta?
Koko Eteläespanja on muovilla päällystettyä kasvimaata, missä paperittomat siirtolaiset tekevät orjatyötä. Vaikea Pohjanmaan kasvihuoneissa on tuottaa kylmässä ja pimeässä hinnaltaan kilpailukykyisiä tomaatteja. Sitä paitsi ne tarjotaan joka ravintolassa raakoina ja mauttomina.
- molemmat.päät
seppomartti kirjoitti:
Koko Eteläespanja on muovilla päällystettyä kasvimaata, missä paperittomat siirtolaiset tekevät orjatyötä. Vaikea Pohjanmaan kasvihuoneissa on tuottaa kylmässä ja pimeässä hinnaltaan kilpailukykyisiä tomaatteja. Sitä paitsi ne tarjotaan joka ravintolassa raakoina ja mauttomina.
Orjat tietysti paskovatkin vauhdissa lannoitteet ja lorottelevat niin hyöty on kaksinkertainen
- seppomartti
Kalanviljely unohtui kotimaisten vesien kuomituksen lähteenä. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on veneilijöiden jätösten osuus? Ja parin sadan risteilylaivan?
Mutta tilanne tuskin on pitkällä tähtäimellä toivoton. Pietarin päästöt ovat helpottaneet. Varmaan Puolan jättipäästöt tulevaisuudessa myös. Peltojen lannoitusta ja suoja-alueita voidaan kehittää ja valumia pienentää. Saaristomeren vesimäärä on mataluuden vuoksi aika vähäinen, mikä nopeuttanee muutosta suuntaan jos toiseenkin, jos toimenpiteitä tehdään.. Itämeren syvänne taitaa olla vaikeampi rasti.
Kaupunkilaispoikana olen pitkään ihmetellyt lannan ajamista pelloille keväthankien aikaan, jolloin maa on roudassa. Kaikki huuhtoituu vesistöön. Toisaalta lantamäärää nyt voidaan pienentää rakentamalla biokaasulaitoksia.
Suomalainen maatalous tarvitsee tukiaisia siinä missä italialainen oliiviviljelijä, joka kerran vuodessa ravistaa perimiään vanhoja puita. Toivottavasti kaukana on se aika, että omavaraisuusaste on olematon ja syömme halvempaa tuontiruokaa.Kalankasvatuksen kuormitus on vähentynyt murto-osaan 2000-luvulla, kun menetelmiä on kehitetty ja norjalainen kala on tullut halvemmaksi. Osuus lienee pari prosenttia, kun maanviljelyn on 75%. Laivat ja veneet tuottavat myös yhteensä prosentin-kaksi rehevöittämispäästöistä. Jätevedenpuhdistamot tuottaa 15-20%. Maanviljelyn osuutta voi lähinnä vähentää kipsi, tehokalkitus, jota meinataan Ruotsissa tehdä kipsinlevityksen sijaan ja kosteikot. Maanviljelyn suurin ongelma on menneinä vuosikymmeninä maahan pumpatut liian suuret fosforimäärät, ei niinkään nykyinen lannoitus.
- seppomartti
Bossu kirjoitti:
Kalankasvatuksen kuormitus on vähentynyt murto-osaan 2000-luvulla, kun menetelmiä on kehitetty ja norjalainen kala on tullut halvemmaksi. Osuus lienee pari prosenttia, kun maanviljelyn on 75%. Laivat ja veneet tuottavat myös yhteensä prosentin-kaksi rehevöittämispäästöistä. Jätevedenpuhdistamot tuottaa 15-20%. Maanviljelyn osuutta voi lähinnä vähentää kipsi, tehokalkitus, jota meinataan Ruotsissa tehdä kipsinlevityksen sijaan ja kosteikot. Maanviljelyn suurin ongelma on menneinä vuosikymmeninä maahan pumpatut liian suuret fosforimäärät, ei niinkään nykyinen lannoitus.
Norjalainen viljelty kala on viime aikoina kallistunut, kun he saivat markkinat haltuunsa. Norjalainen kalanviljelys poikkeaa paljon suomalaisesta. Kalakassissa on pohja ja jätteen keräys. Meri on syvä ja vuorovesi toimii. Oikein hyvä jos kuormitus on Suomessa laskenut. 80-luvun puolivälissä kuuntelin Seilissä esitelmää saaristomeren saastumisesta. Arvioivat karkeasti 30% Leningradista, 30% maanviljelystä ja 30% kalankasvatuksesta. Jos maanviljelyksen osuus on 75% niin se on lähitulevaisuudessa pienennnettävissä. Meren fosfori taitaa pitkään elää omaa elämäänsä?
seppomartti kirjoitti:
Norjalainen viljelty kala on viime aikoina kallistunut, kun he saivat markkinat haltuunsa. Norjalainen kalanviljelys poikkeaa paljon suomalaisesta. Kalakassissa on pohja ja jätteen keräys. Meri on syvä ja vuorovesi toimii. Oikein hyvä jos kuormitus on Suomessa laskenut. 80-luvun puolivälissä kuuntelin Seilissä esitelmää saaristomeren saastumisesta. Arvioivat karkeasti 30% Leningradista, 30% maanviljelystä ja 30% kalankasvatuksesta. Jos maanviljelyksen osuus on 75% niin se on lähitulevaisuudessa pienennnettävissä. Meren fosfori taitaa pitkään elää omaa elämäänsä?
Viranomaiset on ottaneet tosissaan kalankasvatuksen ympäristökuorman. Siihen tarvitaan ympäristölupa, jota ei saa enää herkille alueille. Samalla on syöttömenetelmät muuttuneet paljon paremmiksi. Olisivatpä noudattaneet samaa linjaa maatalouden kanssa, niin etenkin saaristomeri voisi paljon paremmin. Sinne tulee kuormitusta kotimaasta, Suomenlahdelle myös ulkomailta.
seppomartti kirjoitti:
Norjalainen viljelty kala on viime aikoina kallistunut, kun he saivat markkinat haltuunsa. Norjalainen kalanviljelys poikkeaa paljon suomalaisesta. Kalakassissa on pohja ja jätteen keräys. Meri on syvä ja vuorovesi toimii. Oikein hyvä jos kuormitus on Suomessa laskenut. 80-luvun puolivälissä kuuntelin Seilissä esitelmää saaristomeren saastumisesta. Arvioivat karkeasti 30% Leningradista, 30% maanviljelystä ja 30% kalankasvatuksesta. Jos maanviljelyksen osuus on 75% niin se on lähitulevaisuudessa pienennnettävissä. Meren fosfori taitaa pitkään elää omaa elämäänsä?
Vielä voisi ehkä mainita, että Kasnäsissa aloitti vuosi.sitten kalanrehutehdas, jonka raaka-aine on itämeren silakka. Silakasta poistetaan dioksiini. Sitä kun syötetään lohille, kalankasvatus poistaa ravinteita ja myrkkyjä merestä eikä tuo niitä lisää. Efekti vielä voimistuu, jos kalat viljellään maalla suljetussa laitoksessa.
- Jurristikko
Seppomartti ihmetteli: "Kaupunkilaispoikana olen pitkään ihmetellyt lannan ajamista pelloille keväthankien aikaan, jolloin maa on roudassa."
Ihmettelisin minäkin. Lantaa ei saa levittää veden kyllästämään, lumipeitteiseen tai routaantuneeseen maahan. (asetus 1250/2014)
Jos sellaista näet, niin ilmoitus kunnan ympäristötoimistoon tai maaseutuasiamiehelle.
- iljettävää
Sitten on vielä noi, saariin kusijat/paskojat, joilla ilmeisesti, niin pienet septitankit, etteivät voi asiallisesti ja sivistyneesti hoidella tarpeensa veneissään vaan pitää ruikkia, kuin koira reviirinsä merkaten, lisäksi jättävät toiletti paperit tuuleen hulmuamaan, on se kaunis saaristo näky.
- MekanSheriffi
Niin, ja vielä ne kalat! Miten ne saisi käyttämään septityhjennysasemia?
- ei.kaunista
Ne ovat avoveneillä liikkuvia päiväretkeilijöitä. Näkyviin jätetyt paperit ovat tietenkin esteettinen haitta, mutta lopulta nekin jäävät ympäristön kannalta maihin. Kakat mättäällä ovat ekologisempi vaihtoehto kuitenkin verrattuna septistä viemäriin pumpattuun.
- matkalapiolla
Kakka pitää haudata.
- syöPaskasi
matkalapiolla kirjoitti:
Kakka pitää haudata.
ja ne pitkään maatuvat wc paperit, on se irvokasta suosituimmissa luonnon satamissa, kun paperit polkujen vieressä ja joskus joku suoraan polulle keon laskenut papereineen.
Missä on nykyajan tolkku ja toisten huomioiminen...somessako? - Jäämursu
MekanSheriffi kirjoitti:
Niin, ja vielä ne kalat! Miten ne saisi käyttämään septityhjennysasemia?
Mitäs kaloista, mutta funtsikaa hylkeitä. Paljonko niitä on meidän vesillä? Onko 6 000? Aikanaan Högiksessa tsiigailin hylkeen torttua hämmästyneenä. Ranteen paksuinen ja kyynärvarren mittainen jööti. On siinä lannoitekuormaa, sano.
- Ei_polkumiinoja
syöPaskasi kirjoitti:
ja ne pitkään maatuvat wc paperit, on se irvokasta suosituimmissa luonnon satamissa, kun paperit polkujen vieressä ja joskus joku suoraan polulle keon laskenut papereineen.
Missä on nykyajan tolkku ja toisten huomioiminen...somessako?Syö itse. Takaisin ne tulee kuitenkin.
Maan alle kunnolla, tai polta tuhkaksi grillissä vessapaperit sytykkeinä, tuhkahautaus mereen.
- afd4132
Mistä johtuu, että Pietarissa päin meri on puhtaampi kuin esimerkiksi Helsingin seuduilla?
Tiede-lehdessä kerrottiin siihen syy, mutta en enää muista sitä.- Lukuhhjvbbl
No lukaisepa se vaikka tuosta samaisesta artikkelista, joka pn linkkinä ensimmäisessä viestissä.
- sinnetänne_
Onhan se vähän nurinkurista että lehmänpaskaa kaadetaan kuorma-autolavoittain rantapeltoihin joista se valuu veteen samaan aikaan kun veneilijä tuo mereltä veneessään muutaman gramman kikkareensa siihen lehmänpaskaa valuvaan rantaan saadakseen sen viemäriin.
- SuljettuKierto
Viemärin kaukkakulkeutuvat ravinteet kerätään talteen jätevedenpuhdistamossa, jossa ne kompostoidaan, tuloksena syntyy multaa. Tämä multa vain on niin ravinnerikasta, ettei se kelpaa "ruokamullaksi", joten se levitetaan esim. mottoritie laitaan istutuksia varten. Syksyn sateet ja etenkin kevään sulavedet huuhtelevat lopulta nämä ravinteet sitten ojiin ja poroihin ja jokiin ja lopulta siis päätyvät mereen minne ne olivat viemärissä alunperin menossakin. Toki osa ravinteista imeytyy matkalla maaperään, mutta eiköhän suurin osa mene lyhentämättä lopulta mereen.
No Ekomies huutaisi tietysti "Että Maailma pelastuu", mutta pelastuuko todella?
- pallienvahaaja.Turku
Pallivaha ei Meripaha.
- 1.Koiravahti
Kenen etu se vesien saastuttaminen eli jätevesien puhdistamatta jättäminen on?
Tietenkin niiden, joille puhdistaminen maksaa. Ja yrittäjäähän ei saa sortaa, koska ansiot laske....eikun... yrittäjä "ei voi työllistää " - sipisee
MTK on pahin vesistöjen saastuttaja, ja vielä valtion tuella.
- ariel371
Maatalouden suhteen kirjoituksissa on historiaperäisiä virheitä.
Liete mullataan suoraan sänkipeltoon tai sellaisen kaluston puuttuessa pintalevitetty liete kynnetään maahan heti.
Keinolannoitteet ovat niin hinnakkaita nykyään ettei niitä ylikylvetä. Viljan tonnihinta on niin alhainen ettei kova lannoitus kannata kun lisäksi ympäristötuki laskee. Jokien rannat on suojavyöhyköity pysyvillä niityillä ja ojien pientareille on määrätty minimileveydet.
Jätteensä mereen huuhtovat veneilijät perustelevat toimintaansa mm. sillä että merimetsotkin sontivat mereen. Mutta merimetsojen ruokakin tulee siitä merestä, veneilijän ruoka tulee sikalasta.- MTKsucks
Joopa, taidat olla MTK:n mies? Muuten vaan miettivät kipsin ym liikaravinteita sitovien aineiden ajamista pelloille, jotta ravinnekuormaa saataisiin vähennettyä. Peltojen suojakaistoistakin pitää erikseen maajusseille maksaa, että suostuvat niitä jättämään.
- ariel371
MTKsucks kirjoitti:
Joopa, taidat olla MTK:n mies? Muuten vaan miettivät kipsin ym liikaravinteita sitovien aineiden ajamista pelloille, jotta ravinnekuormaa saataisiin vähennettyä. Peltojen suojakaistoistakin pitää erikseen maajusseille maksaa, että suostuvat niitä jättämään.
No en ole MTK:n mies, mutta asioita seuranneena juttuun on tuntumaa.
Valtio muuten maksaa laivojen rikkipesurihankintoihinkin tukea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.922147Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n422105Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501845Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan751370- 861261
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191151Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311080Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men561023- 67946
Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?
Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.285910