Hain lehden tänään laatikosta, mutten meinannut löytää sitä koska se on niin ohkainen ja kutistunut vain vuosi vuodelta. Mietin ettei muutamasta sivusta paikallisuutisia kannata todellakaan maksaa lähemmäs 400 euroa, koska muut uutiset näkee mistä tahansa muualtakin.
Kun tähän ynnää vielä sen, että tomitus kertoo paikallisistakin asioista vain sen, mitä Hämeenlinnan hallinto hyväksyy, tunnen itseni täydelliseksi ääliöksi tilatessani Hämeen Sanomat
Hämeen Sanomat maksaa siis 380 e vuodessa ja Aamulehti 414 e eli eroa vaivaiset 34e. Kuka hullu tilaa näin kallista lehteä, jossa sivuja näin vähän. aamulhdessä on sivuja kolme kertaa enemmän kuin Häsassa, joten Hämeen sanomien hinta on suoranaista riistoa. Nyt saa siis riittää ja suuntaan tuon 400 euroa johonkin järkevämpään.
Kun tähän ynnää vielä sen, että tomitus kertoo paikallisistakin asioista vain sen, mitä Hämeenlinnan hallinto hyväksyy, tunnen itseni täydelliseksi ääliöksi tilatessani Hämeen Sanomat
Hämeen Sanomat maksaa siis 380 e vuodessa ja Aamulehti 414 e eli eroa vaivaiset 34e. Kuka hullu tilaa näin kallista lehteä, jossa sivuja näin vähän. aamulhdessä on sivuja kolme kertaa enemmän kuin Häsassa, joten Hämeen sanomien hinta on suoranaista riistoa. Nyt saa siis riittää ja suuntaan tuon 400 euroa johonkin järkevämpään.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Hullut maksavat mainoksista.
Persut jättää HäSan tilaamatta ja ovat sitten ihan ulalla kaikista kaupungin tapahtumista. Sitten vaan tehtailevat valituksia ja tutkimuspyyntöjä tietämättömyyksissään ja huhupuheiden perusteella. Ai niin, eihän ne kaikki osaa lukeakaan eikä ainakaan ymmärrä lukemaansa. Persuille tarkoitetussa tekstissä saa olla korkeintaan kaksitavuisia sanoja.
Mitä Hämeenlinnan asioita on HäSa kertoo sivuillaan, ei yhtään mitään. jos kertoo niin ne samat asiat on luettu jo muista lehdistä. on siinä lehti mennyt persiilleen. Nämä "toimittajat on ihan ala-arvoisia, poikkeuksen tekee toimittaja Lahti, siinä ei ole mennyt koulutus hukkaan.
Niinkö Lahti? Kehuskelet aivan liikaa urheilusuorituksiasi ja lastesi menestystä. Olet pohjalaisen IKL:läisen malliesimerkki. Ällöttää.
Lehdellä oli ennen isompi koko ja se oli paksumpi. Liitteitä oli myös. Lehti on nyt pienemmän kokoinen ja silti ohkasempi. Minulle ja siskon perheelle riitti viime syksynä. 400 euroa on puolet liikaa.
Kokoomuksen ja kokdemin äänitorvi ei ansaitse lukijoitaan.
Aivan näin kun kirjoitit , selailin äsken Hesarin mainos-sivuja , luinkohan oikein,? tarjotaan vuodeksi lehti Digi oikeus, 30 e / kk suhteutetuna Hämeen Sanomiin. noo pieni lohtu pelien lippujen jaosta kestotilaajille kiitos siitä, Lehden hinnoittelulla tuetaan HPK:ta joka sitten hyvitetään lippuina takaisin kestotilaajalle , tuella pyöritetään myöskin valtaisaa nuorison / lasten liikuntaa, hyvä näin se vaan on onnetonta ettei kaikkia kiinnosta pelit.
Saattaa olla että Hesarilla on ongelmia tilaaja kadon kanssa lehden ollessa ikään kuin ylin tuomari hyökätessään Antti Heikkilän kirjan terveys / ravinto sisältöa vastaan ja se joukko vaikuttaa suurelta lukiessa hänen FB- sivuja.
Tasapeli Hesarin tilaajien kadolla johtuen omituisesta asiasisällöstä vastaan HÄ-SA: n hinnoittelusta johtuvaa katoa , ikään kuin lehtiväellä ei olisi enää mitään kerrottavaa
Ei häsä maksa 400 euroa, se maksaa vain reilun euron. Ei maitokaan maksa yli 300 euroa vaan vajaan euron.
Huom ! Sinä joka kerrot, että ei häsä maksa 400 e. -Etkö ymmärrä lukemaasi, kyllä kirjoittaja kertoo vuosikerrasta,- näin minä ymmärrän.-Lueppas uudestaan "Hokkarit" kirjoitus.- Taas maito asiaan, maitolitra , -siis 1 l, maksaa yli 1 euron, -jos ostat oikeaa täysmaitoa, -etkä "kurria".
" Jos toimituksen" luetun ymmärrys on tällä tasolla mitä Hklughcuigcguikcgu kirjoittaa kuten niminerkistäkin voidaan jotain päätellä ,empä ihmettele enää lehden asiasisällön tasoa, päivää , kirvesvartta ,kirjoitin vuositilauksen hinnasta, se älähtää mihin kalikka kalahtaa, em , tasoisia kommenteja on luettu hesarista ihan riittävästi AH, kirjan tiimoilta.
Eipä toimituksesta tule asiatietoa enää kuin ainoastaan Juutilaisen palstalta, loppu lehden täyteestä on Aamulehdeltä " lainattua "
Mitä helv...iä sitä toilailemaan, jossa on ainoastaan HPK: ta ja yleensä jääkiekkoa. Mun lehdessä ei saa olla yhtään urheilua, ne lehdet ovat ihan erikseen. Kaupunkiuutiset ovat kohta yhtä paksu lehti kun tuo kallis HÄSA.
Kaupunkiuutiset ja Yle. Sillä pärjää, eikä maksa 400 euroa vuodessa.
Niin kaikille kai yle ei maksa. Useamman töissä käyvän taloudessa kyllä tulee maksamaan ihan Häsan verran. Ei kai saa edes itse päättää haluaako sen ostaa vai ei!
Niin minulla ei ole rahaa maksaa turhasta.
Minäkin peruutin taas.
Oikeastaan tuo Häsan hinta on 383,4 euroa, joten hintaero aamulehteen on enää 30 euroa. Makuntalehti elää vain ja ainoastaan paikallisuutisten julkaisuilla ja kun näissäkin täytyy asettaa lehdelle aina kokdem suodatin, ei voida todellakaan puhua vastuullisesta journalismista, niin kuin toimitus nyt itseään tituleeraa. Käytännössä tilaaja maksaa 4-5 sivusta paikallista asiaa, koska kaikki muu löytyy netistä.
Jätä pois HPK niin jää alle 2 paikallista sivua.
Hienoa, että paikallinen, menestyvä ja yleisöä vetävä joukkue huomioidaan.
Tilaan HäSaa mm. siitä syystä, että siinä on erittäin hyvät selostukset HPK:n matseista ja muutkin urheilujutut tasokkaita. Saisi olla vielä enemmän sivuja urheilulle.
Peruutin kaikki ja muutin Poriin taas. Kyllä on hyvin asiani nyt enkä osta edes uusia farmareita koskaan koksa ne maksavat. Kuljen pyjamassa vuokraneukkukuutiossani työttömänä ja haaveilen naisista ja hammaspesusta.
Koksa huono en tilaa enää.
koksa ???
Peruskoulukin näköjään jäänyt vähän Koksalla kesken. No Porissa voi ehkä jatkaa jossain tylsämielisten laitoksessa tuetulla oppimisella.
Vinkki Hämeen Sanomille
RUVETKAA TEKEMÄÄN KIRJOITUSVIRHEITÄ. Saatte heti innokkaita lukijoita. Joko lehteen palsta, jonne virheet voi ilmoittaa tai vaika tälle palstalle.
On tosiaan surkea lehti. Tehty vain kokoomuslaisille. Päätoimittajan jutut samaa jauhamista vuodesta toiseen. Lehti ihailee pakolaisia ja lyttää persuja. Orpo on kunkku. Muutkin jutut tyhjänpäiväisiä.
Tämä päätoimittaja on aika tuore. Jos ovat jutut olleet samat vuosikausia, niin mistähän ne tulevat.
Entinen päätoimittaja oli samaa maata. Oikeastaan vielä pahempi. Entisenä tilaajana tiedän. Jos nuo saavat ohjeet ylempää.
Niitä virheitähän teillä persuilla teksteissänne riittää!
niin ritääkin
KokLehti ei meille tule.
Niin, teillehän tulee vaan PS-lehti. Siinä onkin perusteellisesti Hämeenlinnan uutiset.
Hämeen Kieku perusteellisin.
En tilaa mitään paperilehtiä. HäSa tympäisee yhden toimittajan (RL) vuoksi.
Olen täällä rauhanomaisesti ehdotellut, ettei hsukuttaisi ihmisiä, vaan lehteä. Nyt ehdotan päinvastoin.
HAUKKUKAA TOIMITTAJIA NIMELTÄ. Kyllä ovat henkiläkohtaisesti vastuussa siitä, mitä ja miten kijoitavat, vaikka päätomittaja yläpuolella onkin.