Posti esittää valtiontukea sanomalehtien jakelun turvaamiseksi maaseudulla

Tässä esimerkki kun ei osata ostaa, tehdään kapat ja sitten pyydetään tukea. Sopimuksen rikkomisesta vastuuseen ja purku kokonaan postille Vennamo vei rahat

Lisää aluetukea maaseudulle. Kun digilehtiä ei osata lukea, niin ratkaisu on tietnkin se, että kaupunkilaisten pitää maksaa se, että etanaposti kuskaa maalaisille lehdet kotiovelle.

Sananlasku sanoo, että "kohtuus se pitää olla kerjätessäkin", mutta tämä ei koske Suomen maalaisia. Maataloustuet 2,7 miljardia, ja pelkästään Helsingiltä, Espoolta ja Vantaalta peritään 0,5 miljardia "valtionosuuksien tasausmaksuja" eli rahaa joka kärrätään maaseudulle. Miljardien yritystukia ei voida karsia, kun ne ovat käytännössä aluetukia jne jne.

Oma ongelmansa on, että kun Posti kilpailee oikeiden yritysten kanssa rahdissa ja pakettien kuljetuksessa, niin kuka valvoo, ettei valtion tukea käytetä kilpailijoiden ajamiseen markkinoilta ihan muilla toimialoilla?

Postilta on ydinosaaminen ihan hukassa, tiliä pitää lumitöillä tehdä.

Ei mene ahneeksi, päinvastoin! Ihmisten pitää saada palkkansa jos tekevät töitä ja jos Posti hoitaa maaseutujakelun sun muut, siihen tarvitaan ihmisiä. Postin pitäisi olla valtion rahoittama muutoinkin, jotta palvelut saataisiin sille tasolle, millä ne on olleet.

JOs yksityiset hoitaisivat jakelun, he eivät jakaisi maaseudulle lainkaan. Miksi jakaisivat koska siitä tulisi turhan isot kulut tuloihin nähden. Postin hinnat ovat vielä hyvin kohtuulliset esim. itse lähettelen paketteja tuon tuosta ja keskimääräinen pakettilähetys maksaa 5 euroa. Halvempaa jos lähtisi itse viemään esim. Helsinkiin.

Postilla on liian vähän työntekijöitä jo nyt, siksi jakelu takkuaa - rahaa pitäisi saada siis lisää. Yksityistäminen olisi tasavertaisen postin saannin kuolema!

SLP jakelu Oy kilpailee jo Postin kanssa ainakin taajama-alueilla Kajaanissa.