Jos molemmat vanhemmat kieltäytyvät antamasta lapselleen nimeä, mihin rikokseen he silloin syyllistyvät? Entä kuka tulee siinä tapauksessa antamaan lapselle nimen?
Nimen antamisesta kieltäytyminen
Nimetöntä_menoa
454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
He syyllistyvät lapsen nimeättömyyteen ja on molemmilta täten katkaistava vasemman käden nimettömät, sillä he ovat tehneet vastoin avio-oikeuttaan.
Ei rikosta. Etu- ja sukunimilain 22 §
"Jos ilmoitusta alaikäisen etunimestä ei ole tehty määräaikaan mennessä, maistraatti lähettää huoltajalle kehotuksen ilmoitusvelvollisuuden täyttämiseksi. Jos ilmoitusvelvollisuutta ei ole täytetty kohtuullisessa ajassa kehotuksesta, maistraatilla on velvollisuus ilmoittaa asiasta salassapitosäännösten estämättä sen kunnan sosiaalihuollosta vastaavalle toimielimelle, jonka alueella lapsi asuu ja jonka tulee huolehtia nimen ilmoitusvelvollisuuden täyttämisestä."
Sosiaaliviranomainen voi hakea edunvalvojan sijaista lapselle, joka sitten tekee ilmoituksen lapsen nimestä maistraattiin.
Lapsi otetaan huostaan ja sen jälkeen nimi. Jos ei vanhemmat edes nimeä keksi ei ne ole oikeutettuja edes lasta kasvattamaan.
Virkanilkkien pillin mukaan ei kannata tanssia, sellainen tanssi ei koskaan lopu. Luulisi sossuntantan kertovan lainkohdat joilla tuon huostaanoton voi tehdä ja perusteet sille jos asiat on muuten kunnossa.
Muistaakseni Jukka Virtanen lauloi aikoinaan pojasta nimeltä V. Olkikohan ollut niin köyhät vanhemmat ettei ollut varaa kun 1-kirjaimiseen etunimeen. Tuo voi tulevaisuudessa olla totta jos papit siirtyy sekuntiveloitukseen palveluhinnoittelussaan 😁