Tällä viikolla olemme kysyneet teiltä Suomi24-käyttäjiltä mielipidettä rekisteröitymisestä ja kirjautumisesta keskusteluihin. Iso kiitos tuhansille vastaajille – tästä on paljon apua, kun kehitämme palvelua!
Haluamme myös vastaisuudessa tukea kaikkien suomalaisten mahdollisuutta vapaaseen ja anonyymiin keskusteluun. Tähän liittyy kuitenkin ikäviä lieveilmiöitä: vihapuhetta (esimerkiksi kunnianloukkauksia tai ihmisryhmään kohdistuvia uhkauksia), henkilöön menevää lokakampanjointia, roskapostitusta tai rikoksen merkit täyttäviä sisältöjä. Kaikki tämä hukuttaa helposti alleen kaiken sen hienon, hauskan, kiivaan ja arvokkaan sisällön, jota te keskusteluissa tuotatte.
Siksi haemme ratkaisua pakollisesta rekisteröitymisestä, jonka otamme tänä vuonna käyttöön osalla palstoista. Näillä näkymin jätämme palveluun edelleen myös vapaita aiheita, joissa kuka tahansa voi kommentoida kirjautumatta. Näin Suomi24 voi paremmin kohdentaa moderointia ja nostaa esille sitä keskustelua, jota valtaosa teistä kävijöistä pitää arvossa ja arvokkaana. Toisaalta ne, jotka haluavat välttää epämiellyttävää sisältöä, voivat tehdä sen helpommin.
Moni teistä on pohtinut kyselyn yhteydessä, miten uudistus parantaa turvallisuutta. Pakollinen rekisteröityminen ehkäisee pahimpia väärinkäytöksiä: kun palveluun täytyy kirjautua, ehtii tarkemmin miettiä, mitä kirjoittaa. Se antaa meille myös paremman mahdollisuuden hillitä häiriköitä ja tarjota uusia työkaluja ja vaikuttamismahdollisuuksia kirjautuneille käyttäjille.
Suurin osa teistä kävijöistä käy lukemassa Suomi24 Keskustelua osallistumatta siihen: tämä näkyi myös vastauksissa palveluun kirjautumisesta. Valtaosa kyselyyn vastanneista on kuitenkin valmis rekisteröitymään ja kirjautumaan palveluun – vain kaksi viidestä osallistuneesta oli sitä mieltä, ettei halua rekisteröityä, osa siksi, että tunnus on jo olemassa.
Keskustelujen lukeminen tulee olemaan vastaisuudessakin mahdollista rekisteröitymättä, mutta kirjautuneille käyttäjille tarjoamme enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa keskustelujen laatuun ja siihen, miltä oma näkymä näyttää. Kirjautuminen mahdollistaa tulevaisuudessa keskusteluun osallistumisen lisäksi omien aiheiden, aloitusten ja kommenttien seuraamisen sekä muiden kirjoitusten äänestämisen tai piilottamisen. Suunnittelemme myös esimerkiksi alennuskoodeja ja tarjouksia, jotka ovat saatavilla vain kirjautuneille käyttäjille.
Suurin osa, reilusti yli kolmannes vastanneista, kirjautuisi mieluiten käyttäjätunnuksella ja salasanalla, mutta myös sähköpostilla, puhelinnumerolla tai sosiaalisen median tilillä – lähinnä Facebookilla – kirjautuminen sai kannatusta.
Tulevaisuudessa Suomi24-palveluun rekisteröityminen vaatii tilin vahvistuksen esimerkiksi puhelinnumerolla tai toimivalla sähköpostilla. Nykyään puhelinnumerovahvistus on aiheuttanut ongelmia, jos oma numero on lyhyempi tai pitempi kuin yleinen standardi. Puhelinnumerovahvistusta tullaan kehittämään, jotta kaikenlaisilla numeroilla pääsee rekisteröitymään. Suurimman suosion vastanneiden joukossa sai tilin vahvistaminen sähköpostilla. Tähän mietimme ratkaisuja, joilla voimme varmistua siitä, että tunnuksia eivät voi luoda esimerkiksi botit.
Joka tapauksessa tulemme tarjoamaan rekisteröitymiseen useita vaihtoehtoja, joista voit valita juuri itsellesi vaivattomimman. Kirjautuneet käyttäjät voivat vastaisuudessakin kommentoida anonyymisti käyttäjätunnuksen piilottamalla. Näin haluamme tukea mahdollisuutta keskustella myös aroista aiheista.
Teemme kevään aikana vielä useita käyttäjäkyselyitä, jotta meille muodostuu mahdollisimman kattava kuva teidän toiveistanne ja palvelussa ongelmallisiksi koetuista asioista. Kiitos tähänastisesta palautteestanne – jatkakaa keskustelua ja palautteenantoa edelleen, pidämme sitä suuressa arvossa! Mukavaa loppuviikkoa!
Kysyimme, mitä mieltä olette kirjautumisesta Suomi24:ään - katso vastaukset!
233
1547
Vastaukset
- ideat.hukassa
Selvittäisittekö mitenkä pakollinen kirjautuminen asiaa millään tasolla korjaa?
1. Kuka tahansa voi rekisteröidä haluamansa määrän nimimerkkejä ja kirjoittaa niillä mitä mieleen juolahtaa. Kirjoittaminen on edelleen täsmälleen yhtä anonyymiä kuin tähän asti.
2. Mikään mahti maailmassa ei takaa että kirjautunut kirjoittaja on joka kerta sama henkilö.
3. Mikään mahti maailmassa ei kerro kuka oikeasti on jonkun kirjautuneen nimimerkin takana.
Pakottaminen kirjautumiseen ja luulo että se korjaa jotain ongelmaa on niin pahasti vihjeetön ajatus etten tämän enempää edes koita asiaa valaista; se kun olisi turhaa koska se joka idean on keksinyt on niin todellisuudesta vieraantunut ettei pystyisi selitystä ymmärtämään.
Miksi en pidä kirjautumisajatuksesta? Se hidastaa kirjoittamista ja usein personoin "nimimerkillä" jotenkin kirjoittamani asian; ja käytän sitä kategorioimaan kirjoitelmiani jos käytän jotain tiettyä ei-rekisteröityä nimimerkkiä. Kirjautumisen vaihtaminen aina vaadittavaan nimimerkkiin ei jaksa kiinnostaa.
Ainiin, mikäli ei ole tiedossa modernit webiselaimet estää suuren osan seurantayrityksistä jo tänään; kirjautumispakko ei tätä tilannetta mitenkään muuta kuten yllä olen todennut.
Ainut minkä saatte kirjautumispakolla aikaan on kävijäkato; ja sen ansiosta suoria tulonmenetyksiä. Suosittelen etsimään uutta työpaikkaa, YT on tulossa.- ZombejaJoLiikaa
Olet ihan oikeassa. Palstat ovat muutoinkin hiljentyneet, ja pakollinen rekisteröityminen vain lisää joukkopakoa palstoilta.
Se, että vedotaan kirjautumisen vähentävän pahimpia väärinkäytöksiä, saattaa olla totta, mutta samalla menetetään ne kirjoittajat, jotka ottavat kantaa impulsiivisesti, hetken mielijohteesta ja asiallisesti. Tulee tunne "äh, mitäpä tuosta, eivät asiat siitä mihinkään muutu".
Elikkä lapsi menee pesuveden mukana ja ihmiset passivoituvat. - RodZompidelaa
ZombejaJoLiikaa kirjoitti:
Olet ihan oikeassa. Palstat ovat muutoinkin hiljentyneet, ja pakollinen rekisteröityminen vain lisää joukkopakoa palstoilta.
Se, että vedotaan kirjautumisen vähentävän pahimpia väärinkäytöksiä, saattaa olla totta, mutta samalla menetetään ne kirjoittajat, jotka ottavat kantaa impulsiivisesti, hetken mielijohteesta ja asiallisesti. Tulee tunne "äh, mitäpä tuosta, eivät asiat siitä mihinkään muutu".
Elikkä lapsi menee pesuveden mukana ja ihmiset passivoituvat.Eiköhän ole hyvä, että palstat hiljenevät, jos ei ole muuta tarjottavaa kuin omaehtoista jankutusta samoista asioista vuodesta toiseen. Impulsiivisuus on tästä touhusta kaukana. Ja olisiko joskus syytä hieman harkita ennen kirjoittamista?
Soittakaa vaikka Kansanradioon. - MontaMiestäMontaMieltä
RodZompidelaa kirjoitti:
Eiköhän ole hyvä, että palstat hiljenevät, jos ei ole muuta tarjottavaa kuin omaehtoista jankutusta samoista asioista vuodesta toiseen. Impulsiivisuus on tästä touhusta kaukana. Ja olisiko joskus syytä hieman harkita ennen kirjoittamista?
Soittakaa vaikka Kansanradioon.Kommentoimassasi kirjoituksessa on kohta "...ja asiallisesti", mikä jo todistaa sen, että kirjoittaja on jo harkinnut.
Vai mitä? - jaa.has
RodZompidelaa kirjoitti:
Eiköhän ole hyvä, että palstat hiljenevät, jos ei ole muuta tarjottavaa kuin omaehtoista jankutusta samoista asioista vuodesta toiseen. Impulsiivisuus on tästä touhusta kaukana. Ja olisiko joskus syytä hieman harkita ennen kirjoittamista?
Soittakaa vaikka Kansanradioon."Eiköhän ole hyvä, että palstat hiljenevät, jos ei ole muuta tarjottavaa kuin omaehtoista jankutusta samoista asioista vuodesta toiseen."
Nimenomaan rekisteröityneet nimimerkit jankuttaa samaa asiaa vuodesta toiseen, naisvihaa ym ym. mene lukemaan Sinkut palstaa niin näet itse. Sellasia tänne halutaan lisää. Ei voi olla totta. - 12356
RodZompidelaa kirjoitti:
Eiköhän ole hyvä, että palstat hiljenevät, jos ei ole muuta tarjottavaa kuin omaehtoista jankutusta samoista asioista vuodesta toiseen. Impulsiivisuus on tästä touhusta kaukana. Ja olisiko joskus syytä hieman harkita ennen kirjoittamista?
Soittakaa vaikka Kansanradioon.Ikävä kyllä sitä kansanradiota eivät taida kuunnella muut kuin vanhemmat ihmiset soittajista päätellen, nuorisolle kun riittää nämä hupijutut, ei kiinnosta oma tulevaisuus siinä iässä ja poliitikot joille nämä jutut kuuluisivat eivät taatusti kuuntele ko. ohjelmaa vaikka juuri heille sen sanoma on suunnattu.
Taas vaalien alla kun tuntuu noita lupauksia satelevan, älkää uskoko ! - Posi___
jaa.has kirjoitti:
"Eiköhän ole hyvä, että palstat hiljenevät, jos ei ole muuta tarjottavaa kuin omaehtoista jankutusta samoista asioista vuodesta toiseen."
Nimenomaan rekisteröityneet nimimerkit jankuttaa samaa asiaa vuodesta toiseen, naisvihaa ym ym. mene lukemaan Sinkut palstaa niin näet itse. Sellasia tänne halutaan lisää. Ei voi olla totta.Sittenhän tämä uudistus olisi sinun kannaltasi hyvä asia, ellet ole yksi näistä jännittävistä.
- AdiosSensuurimedia
ZombejaJoLiikaa kirjoitti:
Olet ihan oikeassa. Palstat ovat muutoinkin hiljentyneet, ja pakollinen rekisteröityminen vain lisää joukkopakoa palstoilta.
Se, että vedotaan kirjautumisen vähentävän pahimpia väärinkäytöksiä, saattaa olla totta, mutta samalla menetetään ne kirjoittajat, jotka ottavat kantaa impulsiivisesti, hetken mielijohteesta ja asiallisesti. Tulee tunne "äh, mitäpä tuosta, eivät asiat siitä mihinkään muutu".
Elikkä lapsi menee pesuveden mukana ja ihmiset passivoituvat.Rekisteröitymispakko pilaa kaikkein hedelmällisimmät keskustelut. On tiettyjä aiheita, joista ei voi puhua ilman leimaantumispelkoa. Anonyymisti näistäkin asioista voi sanoa suoraan oman mielipiteensä ja keskustelu voi jatkua eteenpäin ilman, että sen pysäyttää kesken kaiken juuri edellämainittu pelko.
Tällä rekisteröitymisellä on ainoastaan tarkoitus hillitä tiettyjä keskusteluita, ja yksi rekisteröitymistä vaativa palsta tulee olemaan "maahanmuutto". Hienosti sanotaan, että tällä pyritään kitkemään vihapuhetta ja muuta vastaavaa, mutta tosiasiassa Suomi24:sen omistava, valtamediaan kuuluva Aller Media Oy haluaa vain kontrolloida oman ideologiansa ajamista. Tietenkään maahanmuuton ongelmista huolestunut ei ota enää osaa keskusteluihin, koska tämä leimataan välittömästi, ja nyt olisi vielä henkilötiedotkin ylhäällä sillä taholla, joka takuulla tulee käyttämään niitä kirjoittajaa vastaan, mikäli siihen otollinen tilaisuus tulee.
Itse en kannata sensuuria, koska se lakaisee maton alle sen, mitä ympärillä tapahtuu. Mutta tätähän tietyt tahot haluavatkin.
Muistakaahan pojat nyt sensuroida tämäkin viesti "sääntöjen vastaisena". - Surkimukset
AdiosSensuurimedia kirjoitti:
Rekisteröitymispakko pilaa kaikkein hedelmällisimmät keskustelut. On tiettyjä aiheita, joista ei voi puhua ilman leimaantumispelkoa. Anonyymisti näistäkin asioista voi sanoa suoraan oman mielipiteensä ja keskustelu voi jatkua eteenpäin ilman, että sen pysäyttää kesken kaiken juuri edellämainittu pelko.
Tällä rekisteröitymisellä on ainoastaan tarkoitus hillitä tiettyjä keskusteluita, ja yksi rekisteröitymistä vaativa palsta tulee olemaan "maahanmuutto". Hienosti sanotaan, että tällä pyritään kitkemään vihapuhetta ja muuta vastaavaa, mutta tosiasiassa Suomi24:sen omistava, valtamediaan kuuluva Aller Media Oy haluaa vain kontrolloida oman ideologiansa ajamista. Tietenkään maahanmuuton ongelmista huolestunut ei ota enää osaa keskusteluihin, koska tämä leimataan välittömästi, ja nyt olisi vielä henkilötiedotkin ylhäällä sillä taholla, joka takuulla tulee käyttämään niitä kirjoittajaa vastaan, mikäli siihen otollinen tilaisuus tulee.
Itse en kannata sensuuria, koska se lakaisee maton alle sen, mitä ympärillä tapahtuu. Mutta tätähän tietyt tahot haluavatkin.
Muistakaahan pojat nyt sensuroida tämäkin viesti "sääntöjen vastaisena".Tämänhän ovat saaneet aikaan tahot jotka kiinnijäämisen pelossa etsivät syitä muualta. Keksittyjä syitä. Pitäkää palstanne
- OnHyväOlla
1. Kuka tahansa voi rekisteröidä haluamansa määrän nimimerkkejä ja kirjoittaa niillä mitä mieleen juolahtaa. Kirjoittaminen on edelleen täsmälleen yhtä anonyymiä kuin tähän asti.
vastaus;
JOKAINEN KIRJAUTUMINEN VAATISI PUHELINTUNNISTUKSEN, niin olisi hyvä
-----------------------------------
2. Mikään mahti maailmassa ei takaa että kirjautunut kirjoittaja on joka kerta sama henkilö.
vastaus:
AINA TIEDETTÄISIIN HYVIN PALJON TIETOA, kuka käyttää kirjautuneen konetta
------------------------------------------------------------------
3. Mikään mahti maailmassa ei kerro kuka oikeasti on jonkun kirjautuneen nimimerkin takana.
vastaus;
SAMA MAHTI KUIN NYKYÄÄN GOOGLE TIETÄÄ,
nykyään tavallisen tallaajan sijainnit ja koneet ovat kaikki rekisteröitynä, eikä se "ammattilaiseltakaan" useinkaan näytä onnistuvan. - Anonyymi
Olet oikeassa, sitä suurempi riski on tulla tunnukset nähdyksi mitä useammin tunnuksia käyttää.
Aivokuolleista syntyneitä ajatuksia riittää toteutukseen asti.
Teoriassa toimiva mutta käytänössä kelvoton.
Mainos vitsaus on saanut ylitsepääsemättömän otteen netissä. Joka hiton sivulle lävähtää jokin typerää typerämpi läpyskä joka pitää ruksittamassa pois.
Kuka haluaa enää käyttää nettiä tulla kiusatuksi vapaaehtoisesti . Mitta tuli täyteen viikossa.
Hei ideat.hukassa, kaikkia sääntöjä ja teknisiä ominaisuuksia voi kiertää ja rikkoa, jos omaa riittävät taidot. Tämä ei ole riittävä syy olla tekemättä mitään.
Onneksi valtaosa meistä ihmisistä haluaa hyvää ja toimii yhteisten sääntöjen mukaan. Ei ole vedenpitävää keinoa estää niitä, jotka näin eivät halua toimia. Otamme kuitenkin käyttöön niitä keinoja, joita voimme kokeilla. Vaikutukset nähdään vasta, kun nuo keinot ovat käytössä.- tunnollisia-kuritetaan-
Jopa oli taas ihmeellinen puolustus kirjautumiselle. Juuri ne osaavat ja sääntöjen rikkojat täällä häiriköivät, ei me tavalliset kirjautumattomat. Vähän sama kuin liikenteessä ylinopeus, niille tavallisille tunnollisille asetetaan yhä tiukemmat rajat ja säännöt, mutta ne oikeasti ylinopeutta ajavat eivät niitä noudata siltikään. Pitäisi yrittää keksiä sellaiset säännöt, jotka tavoittaisi vain ne sääntöjen rikkojat, mutta sehän tässä onkin se vaikein kysymys.
- taastätäsamaa
Entä jos "hyvämaineiset kirjoittajat " saisivat edelleen jatkaa kirjoittamistaan, niin kuin ennekin ja vai ongelmakäyttäjien pitäisi kirjautua?
- hymiötäpukkaa
Hei oikeesti, et usko tuohon itsekään. Puuttukaa edes johonkin viha- ja herjasisältöön aktiivisesti. Mieluummin ilman ylläpitoa, kuin kaavamainen koneäly.
- EiVatuloida
40% vastustaa, mutta ei se mitään, sillä meillä on enemmistön mandaatti, kokeillaan ja katsotaan miten käy.
Suomen hallituksen hyväksi havaittu linja... - Santiago.samuel
Nyt on aamuvirkun sininen hetki! Tiiminne reagointi vaikutta hieman liikaa ohjeistavalta. Tulee tunne, kuin jokin poiittinen taho tahtoisi suitsia meitä johonkin samaan muottiin. Ei se niin mene. Demokratia on se, joka takaa yksilön sananvapauden. Tämä ei näytä toimivan kaikilta osin Suomi24:ssä. Pyhäjärven osalta, jotkut poliittista peliä pelaavat, blokkaavat ihan asialista tekstiä "pihalle". Onko Suomi24 - politisoitunut johonkin suntaan? Oma kantani on, että näin tapahtuu. Pelkkä pajunvitsa ja puuronkeitto ei ole, asiallista polemiikkia sivustolla. Räväkät kannanotot, ovat tarpeellisia ja kiinnostavia, herättämään keskustelunhalun.
Jos aiotte jotakin tehdä niin tehkää sitten sellaisia asioita, joiden tiedätte olevan hyödyllisiä. Kun tiedätte jo etukäteen että pelkän sähköpostiosoitteen, facebook-profiilin tai muun vastaavan kautta rekkautuminen ei häiriköintiä pysäytä niin ottakaa käyttöön rekkautumisen sitominen puhelinnumeroon.
Asioiden tekeminen vain siksi että jotakin pitää tehdä (tuloksesta riippumatta) on juuri samaa, mitä Suomen hallitus harrastaa. Lopputulos tiedetään jo etukäteen.- Käytänaivojani
Modet tekee aivan oikein: teidän perusteluissanne ei ole sen sijaan järjen hiventäkään. Valittaa te kyllä osaatte.
Osaisitteko te miettiä niitä ratkaisuja? - qåaäzm
Se nimittäin on niin aivotonta touhua kuin olla osaa. Siinä ei lasketa haittamaahanmuuton kustannuksia, ei turvallisuuden uhkaa, ei erään uskonnon leviämisen uhkaa. Ei välitetä terrorismin huimasti kasvaneesta uhasta, puhumattakaan raiskausten huimasta lisääntymisestä.
On ainakin 130 kertaa tehokkaampaa taloudellisesti auttaa ihmisiä lähialueille, mutta sitä ei lasketa. Samassa suhteessa saisi suuremmat väkimäärät avun. Tässä ei todellakaan käytetä aivonystyröitä kun pitää vaihtaa kansat.
Tämä matutus on aihealue, jonka takia tulee rekisteröintipakko. Näitä maahantulijoita ei nimittäin saa kritisoida. Halutaan tukahduttaa ihmisten tunteet. Se vasta vaarallista on, jos siitä puhutaan. Patoutunut viha on vaarallinen yhdistelmä joka voi räjähtää koska tahansa. Ranska yhtenä esimerkkinä. - asdfgasdf
qåaäzm kirjoitti:
Se nimittäin on niin aivotonta touhua kuin olla osaa. Siinä ei lasketa haittamaahanmuuton kustannuksia, ei turvallisuuden uhkaa, ei erään uskonnon leviämisen uhkaa. Ei välitetä terrorismin huimasti kasvaneesta uhasta, puhumattakaan raiskausten huimasta lisääntymisestä.
On ainakin 130 kertaa tehokkaampaa taloudellisesti auttaa ihmisiä lähialueille, mutta sitä ei lasketa. Samassa suhteessa saisi suuremmat väkimäärät avun. Tässä ei todellakaan käytetä aivonystyröitä kun pitää vaihtaa kansat.
Tämä matutus on aihealue, jonka takia tulee rekisteröintipakko. Näitä maahantulijoita ei nimittäin saa kritisoida. Halutaan tukahduttaa ihmisten tunteet. Se vasta vaarallista on, jos siitä puhutaan. Patoutunut viha on vaarallinen yhdistelmä joka voi räjähtää koska tahansa. Ranska yhtenä esimerkkinä.Olet tavallaan oikeassa. Tosin pikemminkin niin, että yksi syy rekisteröitymispakkoon on juuri kaltaisesi ihmiset, te jotka ette pysty pitämään itseänne kurissa ja vouhkaamatta matutsitämatuttätä-mantraa joka puolella. Siis myös palstoilla jonne se ei kuulu. Tämäkin on sellainen palsta.
- qåaäzm
asdfgasdf kirjoitti:
Olet tavallaan oikeassa. Tosin pikemminkin niin, että yksi syy rekisteröitymispakkoon on juuri kaltaisesi ihmiset, te jotka ette pysty pitämään itseänne kurissa ja vouhkaamatta matutsitämatuttätä-mantraa joka puolella. Siis myös palstoilla jonne se ei kuulu. Tämäkin on sellainen palsta.
Nämä turvikset liittyvät rekisteröintipakkoon olennaisesti. Selitin tuossa jo miksi.
- pihdintaa
Rekisteröityminen pitää olla pankkitunnus pohjainen ei mikään feikki tunnus rekisteröityminen siis tai sitten henkilö tunnus pohjainen. Kummiskin niin että käyttäjä on se kuka rekisteröityy eikä tyyliin Ankkalinnan pelle peloton niminen tyyppi.
- Raatimiehenhellari
Jos tarkoitus on rauhoittaa sivustoa trolleilta, niin toimivan sähköposti-osoitteen vaatiminen riittää hyvin. Yksi vaihtoehto voisi olla se, että vaaditaan joko suomalainen tai sitten jonkin tunnetun tarjoajan sähköpostiosoite, koska näiden taustalle vaaditaan yleensä vähintään oma puhelinnumero.
Käytännössä todennäköisesti riittäisi kun sähköposteiksi kelpuutettaisiin gmail, yahoo, live.fi ja live.com, teliat, elisat, dna:t, iki.fi ja pari muuta suomalaista.
Näillä sivustoilla esiintyy välillä hyvin kärkeviäkin mielipiteitä ja aiheet ovat toisinaan sellaisia, etteivät asiallisetkaan kirjoittajat halua esiintyä omalla nimellä, eikä toisaalta nykyisten tietovuotojen aikana voi luottaa siihenkään, että jokin sivusto kykenisi varmuudella salaamaan sivulle annetut henkilötiedot.
Pankkitunnusten lätkiminen sinne tänne palveluihin ei ole hyvä vaihtoehto, koska jos ihmisille muodostuu tottumus kirjoittaa ne muuallekin kuin erityisen tarkkaa todentamista vaativiin palveluihin, tulisi monelle sokeus siitä, missä yhteyksissä on normaalia näitä tietoja kysyä ja tietojenkalastelusta tulisi rikollisille paljon nykyistä helpompaa. - Raatihuoneenhellari
Raatimiehenhellari kirjoitti:
Jos tarkoitus on rauhoittaa sivustoa trolleilta, niin toimivan sähköposti-osoitteen vaatiminen riittää hyvin. Yksi vaihtoehto voisi olla se, että vaaditaan joko suomalainen tai sitten jonkin tunnetun tarjoajan sähköpostiosoite, koska näiden taustalle vaaditaan yleensä vähintään oma puhelinnumero.
Käytännössä todennäköisesti riittäisi kun sähköposteiksi kelpuutettaisiin gmail, yahoo, live.fi ja live.com, teliat, elisat, dna:t, iki.fi ja pari muuta suomalaista.
Näillä sivustoilla esiintyy välillä hyvin kärkeviäkin mielipiteitä ja aiheet ovat toisinaan sellaisia, etteivät asiallisetkaan kirjoittajat halua esiintyä omalla nimellä, eikä toisaalta nykyisten tietovuotojen aikana voi luottaa siihenkään, että jokin sivusto kykenisi varmuudella salaamaan sivulle annetut henkilötiedot.
Pankkitunnusten lätkiminen sinne tänne palveluihin ei ole hyvä vaihtoehto, koska jos ihmisille muodostuu tottumus kirjoittaa ne muuallekin kuin erityisen tarkkaa todentamista vaativiin palveluihin, tulisi monelle sokeus siitä, missä yhteyksissä on normaalia näitä tietoja kysyä ja tietojenkalastelusta tulisi rikollisille paljon nykyistä helpompaa.Toisekseen poistaisin kaikki vanhemmat viestiketjut riippumatta siitä, milloin niissä on viimeksi ollut aktiivisuutta. Aikarajaksi voisi riittää puolikin vuotta tai jopa kolme kuukautta.
Yksi vaihtoehto voisi olla sekin, että rekisteröityessä pitää lähettää esimerkiksi euron hintainen maksullinen tekstiviesti S24:lle, johon pitää kirjoittaa sisällöksi se käyttäjätunnus tai sähköpostiosoite, jolla nimimerkin on kirjannut. - Raatihuoneenhellari
Raatihuoneenhellari kirjoitti:
Toisekseen poistaisin kaikki vanhemmat viestiketjut riippumatta siitä, milloin niissä on viimeksi ollut aktiivisuutta. Aikarajaksi voisi riittää puolikin vuotta tai jopa kolme kuukautta.
Yksi vaihtoehto voisi olla sekin, että rekisteröityessä pitää lähettää esimerkiksi euron hintainen maksullinen tekstiviesti S24:lle, johon pitää kirjoittaa sisällöksi se käyttäjätunnus tai sähköpostiosoite, jolla nimimerkin on kirjannut.Tekstiviesti olisi kertaluonteinen, eikä numeroa tallennettaisi mihinkään palvelimelle tai muuallekaan tietosuojan varmistamiseksi
- takalautapilkottaa
Pankkitunnusten saaminen vaatii tämän vuoden alusta henkilökortin hankkimista.Ajokorttikaan ei enää siihen kelpaa.Ja se lysti maksaa muun hankaluuden lisäksi.Minulla ei ole pankkitunnuksia eikä henkilökorttia enkä aio siihen sopulilaumaan liittyä.
- Uskojo
Ei mitään pankkitunnuksia!! Joutuu jo moniin tärkeisiin mennä pankkitunnuksilla ja se kyllä riittää!!! Sitä pankkitunnusta kukaan halua jokaiseen paikkaan tunkea!
- äbydiskäbydi
Raatimiehenhellari kirjoitti:
Jos tarkoitus on rauhoittaa sivustoa trolleilta, niin toimivan sähköposti-osoitteen vaatiminen riittää hyvin. Yksi vaihtoehto voisi olla se, että vaaditaan joko suomalainen tai sitten jonkin tunnetun tarjoajan sähköpostiosoite, koska näiden taustalle vaaditaan yleensä vähintään oma puhelinnumero.
Käytännössä todennäköisesti riittäisi kun sähköposteiksi kelpuutettaisiin gmail, yahoo, live.fi ja live.com, teliat, elisat, dna:t, iki.fi ja pari muuta suomalaista.
Näillä sivustoilla esiintyy välillä hyvin kärkeviäkin mielipiteitä ja aiheet ovat toisinaan sellaisia, etteivät asiallisetkaan kirjoittajat halua esiintyä omalla nimellä, eikä toisaalta nykyisten tietovuotojen aikana voi luottaa siihenkään, että jokin sivusto kykenisi varmuudella salaamaan sivulle annetut henkilötiedot.
Pankkitunnusten lätkiminen sinne tänne palveluihin ei ole hyvä vaihtoehto, koska jos ihmisille muodostuu tottumus kirjoittaa ne muuallekin kuin erityisen tarkkaa todentamista vaativiin palveluihin, tulisi monelle sokeus siitä, missä yhteyksissä on normaalia näitä tietoja kysyä ja tietojenkalastelusta tulisi rikollisille paljon nykyistä helpompaa."Jos tarkoitus on rauhoittaa sivustoa trolleilta, niin toimivan sähköposti-osoitteen vaatiminen riittää hyvin. Yksi vaihtoehto voisi olla se, että vaaditaan joko suomalainen tai sitten jonkin tunnetun tarjoajan sähköpostiosoite, koska näiden taustalle vaaditaan yleensä vähintään oma puhelinnumero.
Käytännössä todennäköisesti riittäisi kun sähköposteiksi kelpuutettaisiin gmail, yahoo, live.fi ja live.com, teliat, elisat, dna:t, iki.fi ja pari muuta suomalaista."
"Toimiva sähköpostiosoite" ei riitä mihinkään. Esim. prepaid-liittymä gmail-osoite = ei esteitä häiriköinnille. Jos rekisteröinnillä on tarkoitus vähentää häiriköintiä ja keventää ylläpitotyötä, niin eihän tässä tapauksessa toimi mikään muu kuin virallisen tahon, eli valtion, ylläpitämä henkilötunnistautuminen. - Raatihuoneenhellari
äbydiskäbydi kirjoitti:
"Jos tarkoitus on rauhoittaa sivustoa trolleilta, niin toimivan sähköposti-osoitteen vaatiminen riittää hyvin. Yksi vaihtoehto voisi olla se, että vaaditaan joko suomalainen tai sitten jonkin tunnetun tarjoajan sähköpostiosoite, koska näiden taustalle vaaditaan yleensä vähintään oma puhelinnumero.
Käytännössä todennäköisesti riittäisi kun sähköposteiksi kelpuutettaisiin gmail, yahoo, live.fi ja live.com, teliat, elisat, dna:t, iki.fi ja pari muuta suomalaista."
"Toimiva sähköpostiosoite" ei riitä mihinkään. Esim. prepaid-liittymä gmail-osoite = ei esteitä häiriköinnille. Jos rekisteröinnillä on tarkoitus vähentää häiriköintiä ja keventää ylläpitotyötä, niin eihän tässä tapauksessa toimi mikään muu kuin virallisen tahon, eli valtion, ylläpitämä henkilötunnistautuminen."Esim. prepaid-liittymä gmail-osoite = ei esteitä häiriköinnille. "
Kuinka nopeaa tahtia ajattelet, että joku saa luotua näitä tilejä ja toisaalta siinä vaiheessa kun puhelinnumero on yhteydessä tiliin, voi ylläpito ottaa yhteyttä googleen (tai vastaavaan) ja keskustella siitä, kannattaako tällaisen numeron omistajan antaa enää rekisteröidä yhtään tiliä, että siinähän ostelee sitten nippukaupalla liittymiä jos haluaa jatkaa häiriköintiä. - PalveluaSaa
Sähköpostipalvelua saa muualtakin, kuin Googlelta. Ja monet muut toimijat eivät edes vaadi puhelinnumerovahvistusta ja moninkertaista kirjautumista, kuten nämä Googlet ja Microsoftit tekevät.
- Mitähän.se.olisi
äbydiskäbydi kirjoitti:
"Jos tarkoitus on rauhoittaa sivustoa trolleilta, niin toimivan sähköposti-osoitteen vaatiminen riittää hyvin. Yksi vaihtoehto voisi olla se, että vaaditaan joko suomalainen tai sitten jonkin tunnetun tarjoajan sähköpostiosoite, koska näiden taustalle vaaditaan yleensä vähintään oma puhelinnumero.
Käytännössä todennäköisesti riittäisi kun sähköposteiksi kelpuutettaisiin gmail, yahoo, live.fi ja live.com, teliat, elisat, dna:t, iki.fi ja pari muuta suomalaista."
"Toimiva sähköpostiosoite" ei riitä mihinkään. Esim. prepaid-liittymä gmail-osoite = ei esteitä häiriköinnille. Jos rekisteröinnillä on tarkoitus vähentää häiriköintiä ja keventää ylläpitotyötä, niin eihän tässä tapauksessa toimi mikään muu kuin virallisen tahon, eli valtion, ylläpitämä henkilötunnistautuminen.En missään tapauksessa anna pankkitunnuksia kirjautuakseni tällaiseen. En tunne luottamusta. Voin mieluummin lopettaa kokonaan. Pöytäkoneelta tekstin lähettäminen on lapsellista kuvineen. Kuvat liian epämääräisiä ja välillä vaikeasti tulkattavia. Sellainen kirjautuminen, joka ei kuitenkaan paljasta asiallista kirjoittajaa.
- äbydiskäbydi
Raatihuoneenhellari kirjoitti:
"Esim. prepaid-liittymä gmail-osoite = ei esteitä häiriköinnille. "
Kuinka nopeaa tahtia ajattelet, että joku saa luotua näitä tilejä ja toisaalta siinä vaiheessa kun puhelinnumero on yhteydessä tiliin, voi ylläpito ottaa yhteyttä googleen (tai vastaavaan) ja keskustella siitä, kannattaako tällaisen numeron omistajan antaa enää rekisteröidä yhtään tiliä, että siinähän ostelee sitten nippukaupalla liittymiä jos haluaa jatkaa häiriköintiä.Jos haluaa tuolla systeemillä pysyä anonyyminä, niin voihan sitä ostaa vaikka 10 prepaid-liittymää. Mikä sen estää. Pointti oli kuitenkin se, että häiriköinti jatkuu. Jos se halutaan estää kokonaan, se vaatii virallisen henkilötunnistautumisen. Vaikka rekisteröityisi omaan nettiliittymään liittyvällä spostilla ( prepaid), mutta rekisteröinnin tekee vaikka VPN:n kautta, niin voi silti häiriköidä mielinmäärin. Silloin ei toimi mikään muu kuin oikean IP:n selvittäminen palveluntarjoajalta, mutta mitä mahtaa laki ja yksilönsuoja sanoa siihen?
- Kysymysmerkkinä
Raatimiehenhellari kirjoitti:
Jos tarkoitus on rauhoittaa sivustoa trolleilta, niin toimivan sähköposti-osoitteen vaatiminen riittää hyvin. Yksi vaihtoehto voisi olla se, että vaaditaan joko suomalainen tai sitten jonkin tunnetun tarjoajan sähköpostiosoite, koska näiden taustalle vaaditaan yleensä vähintään oma puhelinnumero.
Käytännössä todennäköisesti riittäisi kun sähköposteiksi kelpuutettaisiin gmail, yahoo, live.fi ja live.com, teliat, elisat, dna:t, iki.fi ja pari muuta suomalaista.
Näillä sivustoilla esiintyy välillä hyvin kärkeviäkin mielipiteitä ja aiheet ovat toisinaan sellaisia, etteivät asiallisetkaan kirjoittajat halua esiintyä omalla nimellä, eikä toisaalta nykyisten tietovuotojen aikana voi luottaa siihenkään, että jokin sivusto kykenisi varmuudella salaamaan sivulle annetut henkilötiedot.
Pankkitunnusten lätkiminen sinne tänne palveluihin ei ole hyvä vaihtoehto, koska jos ihmisille muodostuu tottumus kirjoittaa ne muuallekin kuin erityisen tarkkaa todentamista vaativiin palveluihin, tulisi monelle sokeus siitä, missä yhteyksissä on normaalia näitä tietoja kysyä ja tietojenkalastelusta tulisi rikollisille paljon nykyistä helpompaa.Aivan niin, jotain vuotoa tapahtuu, jollekin taholle. Miksi? Tätä olen jo kyseenalaistanut.
Raatihuoneenhellari kirjoitti:
"Esim. prepaid-liittymä gmail-osoite = ei esteitä häiriköinnille. "
Kuinka nopeaa tahtia ajattelet, että joku saa luotua näitä tilejä ja toisaalta siinä vaiheessa kun puhelinnumero on yhteydessä tiliin, voi ylläpito ottaa yhteyttä googleen (tai vastaavaan) ja keskustella siitä, kannattaako tällaisen numeron omistajan antaa enää rekisteröidä yhtään tiliä, että siinähän ostelee sitten nippukaupalla liittymiä jos haluaa jatkaa häiriköintiä.gmail - tilejä saa yhdellä puhelinnumerolla luotua juuri niin monta kuin haluaa. Jos sähköpostiosoite otetaan rekisteröinnin perusteeksi niin se ei millään tavalla auta häiriköinnin torjunnassa. Häirikkö tekee gmail - tilinsä prepaid puhelinnumeron avulla ja yhden tilin bannauksen jälkeen se tulee takaisin seuraavalla gmail tilillä. Se bannaus kun ei etene gmailiin asti.
Vaatikaa rekkaus puhelinnumerolla Suomi24:n puolella. Silloin samalla numerolla ei voi tulla uudelleen sikailemaan palstalle.
Kun sitten kuitenkin päädytte johonkin liibalaba - ratkaisuun jossa sähköpostiosoite riittää rekkauksen perusteeksi niin älkää ihmetelkö lopputulosta: Menetätte mainostuloja (rekkauspakko aiheuttaa sen aina!) mutta häiriköinti jatkuu ennallaan. Asiallisten viestien määrä vähenee ja lopulta palstat kuolevat.
Teitä on yritetty varoittaa valintojen seurauksista jo useaan kertaan. Ette voi väittää myöhemmin että Oho, yhtään ei arvattu että näin kävisi.- katuviertäpitkin
Olen viimeiset 10 v ehdottanut, että pankkitunnuksilla rekistöröidytään. Se on mennyt kuulemattomille korville ja näköjään menee vieläkin. Tiedän ihmisiä, joilla on kymmeniä ja kymmeniä nimimerkkejä rekattuna suomi24 ssa ja jokaiseen on oma suomi24 sähköpostiosoite. Tämäkin hlö kuuluu niihin häiriköihin ns. Miksi te annatte valtaa tällaiselle. Luulen, että kun pankkitunnuksilla tehdään nimimerkki pientä korvausta vastaan, loppuu ne ylimääräiset rekisteröinnit ja monet vihapuheetkin samalla. Järki käteen näissä olisi Allerillekin sopivaa...
- nmgkhjngfd
Itte en ainakaan rekisteröidy, Ylilaudallekko tästä sitten täytyy lähteä.
- näin_näkisin
Ylilaudalla on asiallisempaa keskustelua ilman rekisteröitymispakkoa.
- nopeekirjoja
Kiitos vinkistä.
Siis sinne sitten seuraavaksi. - On.niitä
Kysyntä ja tarjonta kyllä pitää huolen siitä että on sellaisiakin keskustelupalstoja joihin ei tarvitse rekisteröityä. Itse ainakin nostan kytkintä, en ole mihinkään keskusteluryhmään koskaan rekisteröitynyt enkä sitä nytkään tee. Jo viime vuonna käyttö väheni tuntuvasti, sitten se loppuu kokonaan.
- Tervemenoa
Ihme ulinaa taas kakkosluokan tason älyn kansalaisilta. Joko rekisteröidytte tai menette muualle. Iha kun nyt joku tuollaisia valittajia kaipaisi.
- pari_ongelmakohtaa
Ongelma on siinä, että rekisteröitymisen pakottaminen henkilötietojen tasolle on vähän risgaabelia: Se voi helposti estää ihmisiä kommentoimasta, koska riskinä on esim. statuksen menettäminen. Nyt ideoiden esittäminen on vapaata eikä tarvitse sitoutua johonkin tiettyyn kantaan, mikä muuten olisi asian laita. Näin ollen useampia puolia asioista tulee esiin, kun vääräksi tietämäänsä kantaa ei tarvitse puolustaa. Tuo viestien poistaminen on myöskin arveluttavaa - alkaa haiskahtaa hyvin herkästi sensuurilta monen mielessä ja jos ajatuksiaan ei pääse esittämään vapaasti, niin mitäs sitten tehdään? Kaikilla ei ole kielioppi hallussa ja salonkikelpoinen ulosanti - mutta tärkeää asiaa silti.
- Alkuperäinen-Rapu
Jos kirjautuminen tulee tänne, niin minun monivuotinen kirjoitteluni "Elämä-ketjussa loppuu.
Vaikka olen käyttänyt tietokonetta kauan, niin tekniikasta en ymmärrä yhtään mitään, enkä aio ruveta "söhläämään" sen kanssa täällä. Sähköpostiani, enkä puhelinnumeroani en aio jaella noin vain. Olen ollut HS:ssa kirjautuneena siitä asti kun rupesin kommentoimaan, mutta se onkin ainoa lehti, minne olen kirjautunut kommentoinnin takia.
Meidän ryhmän pitkä "Elämä-ketju siirtyi aikoinaan HS:ta tänne, kun HS:ssa tehtiin uudistuksia ja "Elämä" lopetti siellä. Jos kirjautuminen tulee, niin tämä perinteikäs "Elämä-ketju" taitaa kuihtua pois?
Minä olen kirjoittanut aina tällä samalla nimimerkilläni, mikä on rekisteröity HS:ssa alusta asti. - ts18056
Jos tällä saadaan jaskaa pauhaavat pattayapoissit pois täältä, ja sen myötä keskusteluihin tolkkua, on erittäin kannatettava ajatus!
- HyvätJatkot
Se onkin oikeasti palsta, jonka ovat kaapanneet täyttää paskaa jauhavat riitapukarit. Kuinka moni heistä asuu oikeasti Pattayalla.
Joskus tuolle palstalle eksyy joku normaali ihminen kyselemään Pattayasta turismin kohteena. Näitä saa oikein hiki hatussa etsiä sen paskan seasta.
- palsta.kuolee
Reikisteröitymispakko ei ainakaan lisää tänne palstalle kirjoittavien määrää. Suurin huolenaihe rekisteröitymispakosta on kirjoittajien katoaminen joka on nähty aikaisemminkin (hyvänä esimerkkinä iltalehden keskustelupalsta). Itsensä kanssa ei jaksa keskustella.
Muutama häirikkö on aika pieni ongelma verrattuna siihen että palstalle ei kirjoita enää kukaan.- Raatihuoneenhellari
"Muutama häirikkö..."
Muutamasta häiriköstä todennäköisesti onkin kyse, mutta nämä muutamat häiriköt täyttävät käytännössä kaikki ketjut häiriköinnillään ja estävät kaiken järkevän toiminnan. Se että tällainen on mahdollista, kertoo että lainsäädäntö ei ole ajantasalla. Jos joku idioottiporukka häiriköisi vuodesta toiseen kivijalkayritystä, niin saisivat poliisit peräänsä hyvin nopeasti. - AsiallistaOn
Olen kirjoitellut laajasti Suomi24:llä, mm. talousasioissa eri palstoilla, enkä ole nähnyt missään häirikköjen täyttävän mitään ketjuja. Häirikköjä on yksittäisiä siellä täällä, mutta ei niistä kannata välittää, eikä suurin osa välitäkään.
- HyvätJatkot
AsiallistaOn kirjoitti:
Olen kirjoitellut laajasti Suomi24:llä, mm. talousasioissa eri palstoilla, enkä ole nähnyt missään häirikköjen täyttävän mitään ketjuja. Häirikköjä on yksittäisiä siellä täällä, mutta ei niistä kannata välittää, eikä suurin osa välitäkään.
Mene palstalle Pattaya.
Keskustelualueita voi hakea hakutoiminnolla. Kun haluttu alue tulee näkyviin, valitse se klikkaamalla. - avaa-silmiäsi-ja-katso
HyvätJatkot kirjoitti:
Mene palstalle Pattaya.
Keskustelualueita voi hakea hakutoiminnolla. Kun haluttu alue tulee näkyviin, valitse se klikkaamalla.Tai mene tietotekniikkapalstoille. Tai kamerapalstalle. Tai seksipalstoille. Tai keskusteluun ilmastonmuutoksesta. Tai politiikkapalstoille. Tai paikkakuntakohtaisille palstoille.
Kaikissa niissä on keskusteluita, jotka ovat häiriköinnin täyttämiä. Osa palstoista on poistatushäiriköinnin vuoksi käyttökelvottomia kun kaikki järkevät kommentit häviävät ja vain asiattomat haistatelut jäävät jäljelle.
- Kontra
Sietämätön tilanne vallitsee mm. Kielipolitiikka -palstalla, jonka "moderointi" on harkitun puolueellista sensurointia. Asialliset sanomat poistetaan järjestään ja pikapikaa (24/7). Nimimerkki Peppu-Reino tai vastaavanhenkiset saavat julkaista törkeänkin provosovasti, mutta vastaukset poistetaan muka "sääntöjen vastaisina".
Epäasiallisia vastauksia (niitäkin tietysti on, vaikkakin vain vähän) ei sensijaan poisteta, koska halutaan luoda vaikutelma että poistetut vastaukset olisivat olleet vieläkin epäasiallisempia.
Tämä asia ON korjattava. Pelkästään rekisteröinti ei asiaa korjaa, jos moderoija saa olla törkeän puolueellinen ja tekemisiä ei valvota (vaan ummistataan silmät tahallaan, ilmeisesti eräiden kielivaikuttajien painostuksesta).
Samalla esimerkiksi pääministeriä haukutaan vapaasti ja estoitta, joskus aiheesta, mutta usein mielivaltaisesti.
Johdonmukaisuus siis puuttuu Suomi24:n eräiltä palstoilta.
Viisas johto korjaa asian. Sillä tämä varmistaa ettei synny tilausta uudelle toimijalle. - loppuupi.sitten
Mahtaakohan kirjautumispakonkaan jälkeen toimia se, että sääntöjen mukaiset kirjoitukset pysyvät palstalla? Niitäkin nimittäin poistetaan, ilmeisesti siksi että ylläpito ei lue viestiä vaan poistaa sen vain siksi kun joku on tehnyt poistopyynnön. Asiasisältöhän on usein ikävä mutta poiston syynä on usein se että viesti ei ole poistoilmoituksen tekijän mieleen. Itsekin olen tehnyt näitä poistopyyntöjä onnistunesti vaikka en löytänyt poistamiselle mitään sääntöjen mukaista perustetta. Silti vaan poistui, ihan himppahumppa perusteilla.
Itse en ole kiinnostunut kirjautumisesta. Syy on se, että jo nyt on vaikeuksia hallita ja muistaa pelkästään välttämättömiäkin tunnuksia, salasanoja ja muuta vastaavaa. Muistilappuja en halua käyttää. - Panttihirvi
Epämiellyttävä ei ole synonyymi (samaa tarkoittava sana) rikolliselle, hyvien tapojen vastaiselle, vaikka rikollinen tai hyvien tapojen vastainen on lähes aina epämiellyttävää. Kaikki paloautot ovat punaisia, mutta kaikki punaiset autot eivät ole paloautoja. (Aika harva itseasiassa on.)
Rekisteröityminen ei edellyttäne vahvaa tunnistautumista ja on syytä tuoda esiin sen tuomat velvoitteet, jos sellaisia on lain mukaan. Jos rekisteröityminen velvoittaa siihen, että on yksi tunnus per käyttäjä ja että yhtä tunnusta käyttää vain yksi yksilö, on se sanottava selvästi, ja kerrottava mitä rikkomuksesta seuraa.
Vihapuhe ei ole yksinomaan vihaista puhetta vaan vihan lietsomiseen tähtäävää puhetta, jollei termin määritelmä juuri ole muuttunut.
Loukkaantuminen jostakin kirjoituksesta ei välttämättä täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä.
Sitten, kun aletaan rajoittaa nimimerkin valintaa ja/tai langattoman paikallisverkon nimen valintaa, lopetan viimeistään internetin käytön. - älyäläjätä
Hi,
Jokaisen nimi ja valokuva rekisteriin ja blogi kirjoitukseen.
Jokainen vastaa omasta kirjoituksestaan.
Näin toimii sananvapaus kun avoimesti kannatamme sitä.- bbbnnnzzz
Ei toimi. Avoimesti omalla nimellään toimiville käy kuten Venäjällä. Poliisi hakee hänet kotoaan.
Johan on maahanmuuton vastustaminen kriminalisoitu, keksimällä laki "Kiihottaminen kansanryhmää vastaan". Esim. poliitikot saavat tehdä millaisia kansaivälisiä sopimuksia vain, koska jokaiselle noista ei ole huomattu laittaa kieltoa lakiin.
Mielestäni mikään poliitikon valta ei pitäisi ulottua kaikkiin päätöksiin. He päättävät asioista, joista rangaistuksena pitäisi olla tuomio maanpetoksesta. Liika integroituminen EU:hon, jossa suurin johtaja on hullu Angela Merkel, on myös rikollinen teko Suomen kansaa kohtaan.
Olikohan se H. Harkimo, joka sanoi että kaikki asioistamme päättyvät mahtuvat yhteen tilataksiin. Tuollainen määrä päättäjiä on helppo lahjoa. En epäilisi hetkeäkään väitettä, jos joku todistaisi että koko hallituksemme on lahjottu. Sama pätee myös EU-tasolla.
Nykyinen oikeistohallitus on myynyt valtion tärkeitä yhtiöitä ja lunnonvaroja. Se on temppu, jota kukaan järkevä suomalainen ei voi antaa anteeksi.
- Eienääikinä
Kirjautumispakkoa en kannata enkä sähköpostini näyttämistä! Nimimerkillä pitää pystyä kirjoittamaan asiasta koska se joka tuo totuuden esille saa Pete päälleen.! Nyt jo ylläpito poistaa herkästi kommentteja tietämättä miten asia on. Asioista ei kirjoiteta julkisesti jos/kun joku ilmoittaa heti epäasiallisesta tekstistä. Menee vain siihen, että valheellisuutta kirjoitetaan. Mielipide ilmaisu saa ja pitää olla, kun nimiä ei tule ilmi!
- Eikaivaan
Mitkähän osastot tulevat kirjautumisen alle. Melkein arvaan. Toivottavasti tulevat vaalit eivät ole vaikuttaneet päätökseen. Oliskohan silloin kyseessä yritys vaikuttaa vaaleihin.
- Kannanottoni
Tämä vaalipelleily vaikuttaa jo vahvasti. Näkyy liian yksipuolisena ohjeistuksena. Ei hyvä!
- john.d.high
Kirjautumispakon jälkeinen osallistuja kato senverran suuri,että koko Suomi 24 joutaa lopettaa.
Eipähän enää ikäviä totuuksia kirjoitella, maahanmuutosta eikä poliitikkojen kähmyilyistä. - jalaa1x
Yksi mikä olisi enemmän, kuin tervetullut muutos, niin lukitkaa kaikki yli 2 vuotta vanhat viestit. Ne voisi jättää lukutilaan, mutta niihin kirjoittaminen ei enää olisi mahdollista. Monilla tuntuu olevan huvina nostaa ikivanhoja viestiketjuja keskusteluiden kärkeen.
Ne palstat, missä kysellään selkeästi apua johonkin ongelmaan, esim. Tietotekniikkapalstat, niin siellä voisi pitää tiukan linjan moderoinnissa. Mieluiten myös kirjoittaminen ainoastaan rekisteröidyllä nimimerkillä. Näillä palstoilla aivan liikaa trollaamista ja yleistä häiriköintiä. Tuolla on kenenkään turha a.) kysyä mistään b.) vastata kenellekkään , kun lopputulos on se, että ketju sotketaan täysin.- Estotpäälle
Samaa mieltä. 13-14v vanhoja ketjuja nostetaan kiusallakin ylös tiputtaen uudet.
Estotpäälle kirjoitti:
Samaa mieltä. 13-14v vanhoja ketjuja nostetaan kiusallakin ylös tiputtaen uudet.
Ehdottomasti samaa mieltä. Sallikaa vanhojen ketjujen katselu (nyt estetty mukamas "teknisen ongelman" vuoksi) mutta estäkää niiden nostatus esille häiriköintitarkoituksessa. Vuoden kulutua ei enää noston pitäisi olla mahdollista.
Sallikaa kuitenkin Suomi24 viesteihin viittaavat linkit keskustelussa, sillä tällä hetkellä nekin kelpaavat ilmiannossa poistatuksen syyksi.
- Järkeväehdotus
Suomi 24:ään pitäisi jättää myös vähintään yksi rekisteröitymisestä vapaa keskustelu alue. Ellei kukaan ala oikeasti todella aktiivisesti valvomaan kirjoittelua, tapahtunee tuota mainitsemaanne jatkossakin rekisteröitymisestä huolimatta.
Mielestäni yhden palstan jättäminen yleiselle mille tahansa jorinalle ilman kirjautumispakkoa, edesauttaisi sitä että muut keskusteluosiot todellakin siistiytyisivät ja oikea asiallisempi ja järkevämpi keskustelu ja viestit pääsisivät oikeasti esille. Se joka haluaa käydä vain sekuvain käydä heittämässä jonkin aivottoman kommentin tekisi sen vain yhdellä palstalla jatkossa. Jos taas on kirjautumispakko, uskon että tällaisten kirjoittelijoidenkin on pakko siinä tapauksessa rekisteröidyttävä ja voivat terrorisoida jokaista keskustelua.
Täysi rekisteröitymispakko toimii vain, jos joku oikeasti aktiivisesti valvoo palstaa ja bloggaa pääsyjä, kun kirjoittelee kuten ette halua kenenkään kirjoittelevan. - tositolloa
"Toisaalta ne, jotka haluavat välttää epämiellyttävää sisältöä, voivat tehdä sen helpommin."
Olen niin tollo, että en osaa välttää epämiellyttävää sisältöä rekisteröitymättä.
Miksi S24 ei estä häirikköjen kirjoituksia ip-tunnuksen perusteella, vaan rupeaa häiritsemään kunnollisten ihmisten tekemisiä rek-pakolla? Osasitte ainakin poistaa kyselylätkänne näkyvistäni heti, kun olin vastannut.- Eläkepappa-trollaa-tässä
Koska ip-osoitteen voi vaihtaa parilla hiiren klikkauksella. Joudun näin tekemään usein kun minut ylläpito bannaa Kanariansaaret palstalla harrastamani trollauksen takia.
Täytynee rekisteröitymispakon tultua rekisteröidä sitten vaan kymmenen eri nimimerkkiä.
Jos täytyy rekisteröityä puhelinnumerolla, sitten vain ostan 10 prepaidia.
Jos sähköpostilla, niitä minulla riittää. - tositolloa
Eläkepappa-trollaa-tässä kirjoitti:
Koska ip-osoitteen voi vaihtaa parilla hiiren klikkauksella. Joudun näin tekemään usein kun minut ylläpito bannaa Kanariansaaret palstalla harrastamani trollauksen takia.
Täytynee rekisteröitymispakon tultua rekisteröidä sitten vaan kymmenen eri nimimerkkiä.
Jos täytyy rekisteröityä puhelinnumerolla, sitten vain ostan 10 prepaidia.
Jos sähköpostilla, niitä minulla riittää.En usko läheskään kaikkien häirikköjen pelaavan laillasi. Esim. minä en tiedä, miten iipeen voi vaihtaa.
- trolliansan_virittäjä
Ei käytännössä toimi IP-vaihto. Se kun tulee tietystä poolista ja oletuksena ip-blokkaus estää kaikki uudet yhteydet tietyltä jaksolta. Siispä jos haluat päästä trollaamaan, ei se onnistu vaihtamalla ip:tä. Mikään ei tietysti kiellä näyttämästä rollille sivua, johon hänen uusi rolllauksensa tulee, myös IP:n eston jälkeen. Kukaan muu tätä ei vaan enää näe, koska järjestelmä kieltäytyy ottamasta postausta jakoon, sen näkee vain omalta ip-poolilta käsin. Tällainen blokkaus toki sulkee myös asiallisia kirjoittajia aina välillä, mutta siistii kyllä palstaa merkittävästi.
- IBMopettanut
Entä jos MAC eli laitteisto-osoitekin on vaihdettu aina mielenmukaan, kun esim. IBM:llä on ollut jo ainakin 10 vuotta sellainen juttu, millä voi vaihdella oman laitteisto-osoitteensa, sekä myös dynaamisen IP-osoitteensa aivan mielin määrin, muistaakseni oikein esimerkkikoodilla nimellä: MADMACs-eli huulut laitteisto-osoitteet, mielivaltaiset siis :D
- Raatihuoneenhellari
Koko internet pitäisi luoda uudestaan rakentamalla uusi järjestelmä vanhan rinnalle ja lopulta lakkauttaa nykyinen kokonaan. Uudessa internetissä jokainen laite pitäisi ensin rekisteröidä, että se saa yhteyden mihinkään ja rekisteröiminen sisältäisi varmistetun henkilöllisyyden, että kenen laitteesta on kyse. Sitten joka kerta kun yhteys otettaisiin, niin tämä rekisteriä ylläpitävä kolmas osapuoli varmistaisi, että rautaan upotettu sarjanumero tai vastaava olisi oikea ja jos ei ole, niin ei myönnetä yhteyslupaa. Jokainen laite olisi yksilöity ja ne mitä ei rekisteristä löydy, eivät saa ollenkaan yhteyttä. Rekisteriä pitäisi ylläpitää jokin kansainvälinen järjestö, joka voisi tarvittaessa blokata tietyn rekisteriylläpitäjän sallimat yhteydet kokonaan siltä varalta, että joku jakanut niitä väärin perustein.
- LiikkuvaÄänestäjä
Eläkepappa-trollaa-tässä kirjoitti:
Koska ip-osoitteen voi vaihtaa parilla hiiren klikkauksella. Joudun näin tekemään usein kun minut ylläpito bannaa Kanariansaaret palstalla harrastamani trollauksen takia.
Täytynee rekisteröitymispakon tultua rekisteröidä sitten vaan kymmenen eri nimimerkkiä.
Jos täytyy rekisteröityä puhelinnumerolla, sitten vain ostan 10 prepaidia.
Jos sähköpostilla, niitä minulla riittää.Maksullisella vpn:llä mennään, hyvin toimii. Sähköpostiosotteita on myös kymmeniä ympäri maailmaa.
Ei nämä rekisteröitymisjutut kosketa ammattitrollia yhtään. Sen sijaan varmasti vähentää palstan käyttöä tavis kirjoittajilta, jotka eivät jaksa/ viitsi/ halua rekisteröityä. - bbbnnnzzz
IBMopettanut kirjoitti:
Entä jos MAC eli laitteisto-osoitekin on vaihdettu aina mielenmukaan, kun esim. IBM:llä on ollut jo ainakin 10 vuotta sellainen juttu, millä voi vaihdella oman laitteisto-osoitteensa, sekä myös dynaamisen IP-osoitteensa aivan mielin määrin, muistaakseni oikein esimerkkikoodilla nimellä: MADMACs-eli huulut laitteisto-osoitteet, mielivaltaiset siis :D
Onko IBM, nykyisen Lenovon tietokoneilla joku oma MAC-osoite?
Noilla reitittimillä on MAC-osoite. Sen kai pystyy vaihtamaan.
- Suali24
Autoliike-palstalle voisi olla rekisteröityminen, niin loppuisi ehkä sieltä sen pikkuliikejobbarin kirjoittelut. Tyyppi ei osaa kuin katkerana herjata ja halveksua muita. Taitaa vaan olla ylläpidon lellikki.
- rekkaristajotainhyötyä
Koko autoihin liittyvä alue on vitsi. Herjausta ja halveksuntaa automerkkien piikkiin. Ylläpito perustuu koneälyyn, joka ei osaa lukea sisältöä vaan tunnistaa sanoja: Voit valehdella, mutta jos nimität valehtelijaksi, se poistetaan...
- jalaa1x
Samaa mieltä, siitä että autopalstat ovat täysi vitsi. Missään ei ole tullut luettua yhtä mielenvikaista tekstiä, kuin tuolla. Palstat voisi poistaa kokonaan. Ne, jotka haluavat keskustella autoista ja niihin liittyvästä tekniikasta asiallisesti hakeutuvat merkkikohtaisille foorumeille.
- parempiniin
Rekisteröityminen, ehdottomasti.
- Järkeväehdotus
Pelkkä rekisteröityminen ei auta asiaa. Näille trollaajille ja muille tyhjän huutelijoille pitäisi jättää oma temmelyskenttänsä. Yksi palsta, missä voivat huudella keskenään. Se olisi parasta lääkettä. Tietenkään se ei 100 prosenttisesti poista sitä ei haluttua ainesta rekisteröinnin vaatimilta palstoilta, mutta vähentäisi sitä huomattavasti. Kuinka moni uskoo näiden tekevän aina uuden ja uuden nimimerkin, jos ei ole pakkoa rekisteröityä lainkaan, kun on se mainitsemani yksi palsta missä voi jauhaa mistä huvittaa ilman rekisteröinnin vaivaa.
Toki jos rekisteröityminen tehdään tyyliin vain Facebook ja vastaavien kautta se karsii paljon, mutta myös ne asialliset kirjoittajat, jotka eivät käytä muuta kuin Sähköpostia.
Tarttukaa ihmeessä siellä 24:ssä tähän jotka uudistuksen suunnasta päätätte. Ei muuta.
- Kyllästynyt
Rekisteröitymistä ei kannata harkita ennen kuin saatte Android ongelmat kuntoon. Kirjoitan kahdella Android-laitteella ja molempien kanssa on ongelmia. Vähän väliä kommenttini jäävät lähettämättä kun palvelunne ei tunnista rekisteröityä nimimerkkiä.
- bbbnnnzzz
Loppuisiko niistä vain muisti kesken? Minullakin on ollut ongelmia Android-tabletin kanssa. Käytän sitä mökillä. Jos on pitkä ketju, niin tulee joku virhe komentosarjasta. Ketjun loppuun asti ei meinaa millään pystyä selaamaan. Windows 7 ja 10 PC:t toimivat hyvin. Niissä on kaikissa muistia vähintään 4 Gt.
Jos tarjoatte useita vaihtoehtoja rekisteröitymiseen niin häiriköt tietenkin käyttävät niistä sitä joka ei estä jatkamasta häiriköintiä sen jälkeen kun bannaatte yhdet tunnukset. Saatte näin kaikki haitat mitä rekisteröinnistä tulee eli mainosklikkausten määrän vähentymisen mutta säilytätte kaikki haitat joita häiriköinti aiheuttaa jo tähän asti. Mahdollisimman huono ratkaisu siis.
Vaatikaa rekisteröinnin yhteydessä puhelinnumero, johon tulee varmistusviesti. Jos haluaa kirjoittaa aidosti anonyyminä niin sitten rekisteröinnin voi suorittaa prepaid - numeron kautta. Kun bannaatte häirikön niin se joutuu ostamaan uuden prepaid - liittymän saadakseen jatkettua toimintaansa. Häiriköinti muuttuu siis maksulliseksi toiminnaksi ja se vähentäisi häiriköintiä paljon.
Ja korjatkaa nyt lopultakin asiallisia viestejä toistuvasti poistava ja kiusantekopoistatukset mahdollistava moderointibottinne. Perusteeksi poistolle on esimerkiksi se, että viestistä löytyy linkki Suomi24:n omaan keskusteluun tai pari vieraskielistä sanaa. Kiusantekopoistoja tekevä bottinne on suurin este asialliselle keskustellulle tiede- ja yhteiskuntapalstoilla. Siitäkin on teille kerrottu yli vuoden päivät ilman että mitään olisi tapahtunut asialle.Tämä viestiketju ei muuten näy ollenkaan Suomi24 blogit sivulla
https://keskustelu.suomi24.fi/suomi24-blogi-
Korjatkaa tilanne...- Tosityperää
Korjatkaa tuo automaattipoistosysteemi, kun poistaa asialliset viestit ja jättää törkyviestit!! Aivan uskomatonta touhua. Vai onko Suomi24 homokammoinen, kun homoja haukkuvat viestit saa olla, mutta heitä puolustavat poistetaan??
- bbbnnnzzz
Lestadiolaisten palstalta poistuvat kysymykset hyvin äkkiä. Ehkä siellä on joku ihminen moderoimassa. Yritin kierosti kysellä heidän suhtautumistaan maahanmuuttoon. Olin naamioinut sen uskonnon piiriin kuuluvaksi asiaksi.
Siellä huomataan heti, että kirjoittaja ei ole lesta. Siihen porukkaan ei kukaan käänny, vaan taas poispäin on menijöitä. Taitaa olla tietty sisäpiiri, jonka kirjoittelut tunnistetaan ja hyväksytään heti.
ihan pankkitunnus tunnistautuminen tai rekisteröity puhelinnumero josta selviää oikea käyttäjä ei siis prepaid numeroita saisi hyväksyä ja mitään tekastuja rekisteröimis juttuja myöskään ei pidä päästää elämään ja vajeltamaan sillä silloinhan rekisteröinti hommalla ei ole mitään merkitystä enää.
Eli sellainen tunnistautuminen että käyttäjän voi jäljittää ja saattaa esim vastuuseen jos törkypostia kirjoittelee kokoajan...
Nythän esim mokkuan ip osoitteen kun bannaa niin se ei auta mitään sillä sen mokkulan kun käynnistää´uudestan niin taas on uusi ip osoite käytössä ja pääsee jälleen vajeltamaan palstoille.!- Entäs_ykityisyys
Höpö höpö, eiköhän sitä ihmisten yksityisyytta ja tietoturvaa vaaranneta jo ihan riittävästi muutenkin, ja kuka vastaa kun ihmisten tiedot kaapataan jälleen? Tälläinen pakko rekisteröinti sonta johtaa vain ongelmiin, ja se on nähty jo ihan riittämiin. Älkää luulkokaan, että alan salaista numeroani täällä julkistamaan, tai että alan avoimesti sähköpostejani jakamaan. että ne saadaan kaapatuksi kaikenlaisten markkinoinnin temmellyskentäksi, joista muutenkin teen nykyisin pelkästään rikosilmoituksen suoraan. Pankkitunnuksilla kirjautuminen tähän roska palstaan, just, muita hyviä ideoita yksityisyyttaä ja tietoturvaa vaarantamaan? Eräät ehkä haluaa jakaa itsestään kaiken koko maailmalle, ja vähät välittää kenen käytttöön tiedot päätyvät, mutta sitten on kaltaisiani ihmisiä, joille tietoturva ja yksityisyys on se tärkein juttu, siksi ei myöskään löydy yhtäkään some tiliä, eikä tule koskaan olemaankaan.
- SAMSUNGA
PALAA KÄPY TOHON PUHELINNUMERO JUTTUUN < SE HOKEE KOKO AIKA ETTÄ YRITÄ MYÖHEMMIN UUDELLEEN
- uskottavuus.ongelma
"Tulevaisuudessa" tarkoittaa ylläpidon puheissa ilmeisesti joskus vuoden 2020 loppupuolella... Samalla lailla on piakkoin ollut tarkoitus korjata se "vika" (lue: tarkoituksellisesti asetettu este) jonka vuoksi millään palstalla ei pääse kuin 32 sivua taaksepäin historiaa.
- annamunkaikkikestää
Näitä tällaisia velvollistamisia täytyy vastustaa viimeiseen asti, sillä muuten joudumme keksimään jatkuvasti uusia tapoja selittää (valehdella itsemme ja toisillemmekin), mitä 'vapaus' tarkoittaa ja merkitsee.
Vapaus = saat itse valita käyttöliittymäsi värin... ><- neukkujen.mallin.mukaan
Google Chromessa on odotettavissa vapaus olla käyttämättä tehokkaita mainoksenesto-ohjelmia. Siitä nousu eilen melkoinen haloo mutta kun Google näin päättää oman mainosmyyntinsä edistämiseksi niin lampaat selittävät itselleen että parempi niin.
Neukkujen hallitsessa Suomea Moskovasta käsin suomalaiset selittivät itselleen että hyvät naapuruussuhteet, YYA ja itsenäisyys. Meillä on tästä perinteitä. - ChromeExploder
Chrome on uusi Internet Explorer. IE oli aikoinaan suosituin, koska se tuli hallitsevan käyttöjärjestelmän mukana. Google teki saman tempun Chromella ja Androidilla.
Eläkeläisäitini käyttää Chromea. Itse hän ei tosin osaisi sanoa käyttävänsä Chromea. Siellä tabletissa on vaan se nappula, josta pääsee nettiin.
Tokihan rekisteröityminen on ihan ok.Mutta tuokaa takaisin vuosien takainen huonejuttu. Vanhemat viisaammat,sijaan,,,ikäluokat,ihan tuonne 80 ikään asti,Koska juuri meillä ikäihmisillä pitäisi olla keskustelumahdollisuus samaaikää olevien kanssa. Emme ole ikäloppuja,haluamme elää ja jutella,huomioikaa sekin asia. Nuoret miehet tuppaantuvat ikäihmisten seuraan tehden epäkunnioittavia ehdotuksia. Ikä ei ole ongelma,löytää ystävää.huomatkaapas tämä,teette palveluksen monen vanhuksen mielialalla..
- EiIlmaiSeksi
Miksi näille palstoille pitäisi ylipäätään kenenkään kirjoitella yhtään mitään? Jos, niin sitten maksullisena. Pankkitunnuksilla sisään ja maksu 10€ /vuorokausi kommentointia. Kyllä rupusakki häipyisi sotkemasta.
- Demokratiakunniaan
Kyllä voi olla tyhymä!!!
- oli.huono.provo
Demokratiakunniaan kirjoitti:
Kyllä voi olla tyhymä!!!
pikemminkin oli huono provo. niitähän on palstat täynnä kun moderointi ei toimi.
- LaatuMaksaa
Hyvä idea. Ovathan monet deittisivustotkin maksullisia, eli joutuu maksamaan satoja euroja vuodessa siitä että saa lähetellä toisille ihmisille viestejä. Täällä sentään viesti saa paljon suuremman määrän lukijoita.
Maksullisella kommentoinnilla tienattaisiin vieläkin enemmän rahaa, ja lisäksi keskustelun laatu nousisi.
Kirjautumispakon ideanahan on vaikeuttaa kommentointia, jotta laatu paranisi. Maksullisuus vaikeuttaa sitä vielä enemmän eli laatu nousee huimiin korkeuksiin. Harkitsisin myös älykkyystestiä ja mitä korkeampi ÄO, sitä enemmän saisi viesteilleen näkyvyyttä. - PenttiSiimes
oli.huono.provo kirjoitti:
pikemminkin oli huono provo. niitähän on palstat täynnä kun moderointi ei toimi.
" niitähän on palstat täynnä kun moderointi ei toimi. "
Kerro miten moderoinnin tulisi toimia, mielummin kuin huutelet tuuleen.
Jos haluat kaikkien samaa mieltä olevien kanssa hymistelemään siitä, mistä kaikki ovat samaa mieltä, suosittelen uskonnollisia yhdistyksiä.
Muuten voi olla vaikeaa löytää sitä, mistä joku "väärämielinen" ei olisi väärää mieltänsä esittämässä. - HyvästiNytSitten
LaatuMaksaa kirjoitti:
Hyvä idea. Ovathan monet deittisivustotkin maksullisia, eli joutuu maksamaan satoja euroja vuodessa siitä että saa lähetellä toisille ihmisille viestejä. Täällä sentään viesti saa paljon suuremman määrän lukijoita.
Maksullisella kommentoinnilla tienattaisiin vieläkin enemmän rahaa, ja lisäksi keskustelun laatu nousisi.
Kirjautumispakon ideanahan on vaikeuttaa kommentointia, jotta laatu paranisi. Maksullisuus vaikeuttaa sitä vielä enemmän eli laatu nousee huimiin korkeuksiin. Harkitsisin myös älykkyystestiä ja mitä korkeampi ÄO, sitä enemmän saisi viesteilleen näkyvyyttä.ÄO:ni on Mensan kategoriassa 'huippuälykäs', mutta kommenttejani poistellaan aika usein, koska olen kristitty, syöpäteollisuusvastainen, en punaviherhörhö, en nykyisen politiikkapelin kannattaja yleensäkään, rakastan Suomea, suomen kieltä ja suomalaisuutta, ym.
Kirjoittamisen salliminen vain rekisteröityneille helpottaa profilointia. Itse olen kirjoitellut kymmenkunnalle palstalle vuosien varrella aktiivisesti, lähes päivittäin, mutta rekisteröityä en aio. Tiedän kyllä, että s24 tietää kirjoittajien IP't nytkin. Tässä nyt ollaan menossa Kiinan malliin, jossa vain poliittisen johdon ideologian mukaiset kirjoitukset sallitaan. Se tulee tyhmentämään kansaa tältä osin. Fiksummat jättäytyvät täältä pois. Jää yhden asian jankuttajia, jotka kuvittelevat olevansa jotain, vaikka ovat vain aivopesun tuottama klisee.
Eli tervetuloa DDR ja Kiina. Hyvästi kirjoittelun vapaus ja vaivattomuus, joka on ainakin minua näillä palstoilla pitänyt. Vie jonkin aikaa toipua s24:stä luopumisesta, mutta elämä jatkuu. Ei tosin enää kovin kauan tässä muodossa. Elämme lopun aikoja. - crazy-mad-insane
HyvästiNytSitten kirjoitti:
ÄO:ni on Mensan kategoriassa 'huippuälykäs', mutta kommenttejani poistellaan aika usein, koska olen kristitty, syöpäteollisuusvastainen, en punaviherhörhö, en nykyisen politiikkapelin kannattaja yleensäkään, rakastan Suomea, suomen kieltä ja suomalaisuutta, ym.
Kirjoittamisen salliminen vain rekisteröityneille helpottaa profilointia. Itse olen kirjoitellut kymmenkunnalle palstalle vuosien varrella aktiivisesti, lähes päivittäin, mutta rekisteröityä en aio. Tiedän kyllä, että s24 tietää kirjoittajien IP't nytkin. Tässä nyt ollaan menossa Kiinan malliin, jossa vain poliittisen johdon ideologian mukaiset kirjoitukset sallitaan. Se tulee tyhmentämään kansaa tältä osin. Fiksummat jättäytyvät täältä pois. Jää yhden asian jankuttajia, jotka kuvittelevat olevansa jotain, vaikka ovat vain aivopesun tuottama klisee.
Eli tervetuloa DDR ja Kiina. Hyvästi kirjoittelun vapaus ja vaivattomuus, joka on ainakin minua näillä palstoilla pitänyt. Vie jonkin aikaa toipua s24:stä luopumisesta, mutta elämä jatkuu. Ei tosin enää kovin kauan tässä muodossa. Elämme lopun aikoja.Et sit enää omahyväisempää viestiä saanut aikaiseksi? Pakko alkaa heti kehua omaa älykkyyttäsi. Mä ihmettelen todella paljon mistä ihmeestä nuo DDR ja Kiina aina putkahtavat esiin. Netissä on paljon foorumeita, mihin anonyymisti kirjoittaminen ei ole ollut koskaan mahdollista, eli aina sillä omalla nimimerkillä. Eikä näiden palstojen kijoittajat valita. Paljon enemmän tulee luettua sellaisten foorumien kirjoituksia, kuin tämän, missä iso osa on pelkkää kitinää.
- HyvästiNytSitten
crazy-mad-insane kirjoitti:
Et sit enää omahyväisempää viestiä saanut aikaiseksi? Pakko alkaa heti kehua omaa älykkyyttäsi. Mä ihmettelen todella paljon mistä ihmeestä nuo DDR ja Kiina aina putkahtavat esiin. Netissä on paljon foorumeita, mihin anonyymisti kirjoittaminen ei ole ollut koskaan mahdollista, eli aina sillä omalla nimimerkillä. Eikä näiden palstojen kijoittajat valita. Paljon enemmän tulee luettua sellaisten foorumien kirjoituksia, kuin tämän, missä iso osa on pelkkää kitinää.
Et sit uskaltanut omaa nimeäsi käyttää?
Oman älykkyystestituloksensa mainitseminen ei ole omahyväistä. Joku voi kertoa olevansa huippukaunis, hehkeän nuori, urheilullinen, sujuvasanainen tai jotain muuta, mitä minä taas en ole. Kerroin älykkyysosamäärästäni, koska joku ehdotti, että vain älykkäiden sallittaisiin kirjoitella täällä. Minusta se ei olisi hyvä kriteeri. Älykkäitä on niin vähän ja taviksia niin paljon. Tämä palsta kuolisi.
Sinä et ehkä vielä ole huomannut, miten pitkälle Suomessakin tuota kiinalaistyyppistä valvontaa ja kontrollointia on viety. Minä näen sen selvästi. Onneksi tämä kaikki loppuu pian.
- missä.mode.on
Mitä vikaa siinä entisessä bannisysteemissä oli?
Epäasiallisuudesta vois antaa yhden varoituksen, keltaisen, toisesta sääntörikkeestä punaisen, eli bannin yhdestä viikosta-kuukauteen. - 40prosenttia
Suomi24 on ollut hyvä, kun tänne voi kirjoittaa ilman kaikenmaailman kirjautumisia, millä tahansa laitteella ja mistä tahansa.
Mutta oikeastaan onkin parempi perustaa oma blogi, niin mainostuototkin kilahtaa omaan kassaan. Suosittelen lämpimästi muillekin jotka ovat harjoitelleet palstoilla jo riittämiin.
"Vain kaksi viidestä" tarkoittaa muuten 40%. Hienoa, että Suomi24:llä menee niin kovaa, ettei tunnu missään jos 40% tippuu kyydistä. - MinäLuovutan
Näin toimii demokratia Suomessa muutoinkin ja on toiminut. Osalta kansaa viedään äänioikeus, jotta saadaan kaikki olemaan samaa mieltä.
On aika tylsää keskustella, jos kaikki ovat samaa mieltä. Ei siitä synny keskustelua. Ei saa itse uusia ajatuksia ja ideoita.
Fiksu ihminen tajuaa joskus olleensa väärässä. Oppii kun lukee toisenmielisiä, toisesta näkökulmasta tulleita mielipiteitä. Tämä on loppu.
En minä tule tänne aivopestäväksi lukemaa hyväsyttyjä virallisia mielipiteitä.
Tulee mieleen yksi pohjois korealainen valtio.
Se on loppu nyt. Kokonaan.- faktanpukkaaja
Tuntuu et jotkut eivät tahdo hyväksyä sananvapauteen kuuluvaa vastuuta sanomisistaan, siksi nyt valittavat.
- jalaa1x
Siitä vaan. Persläpejä ei keskustelupalstalla kaivata. Osalle tuntuu olevan todella vaikeaa hyväksyä yhtä tiettyä asiaa. Nimittäin sananvapauteen kuuluu myös vastuu, että mikäli levittelet perättömiä stooreja tai muuten pyrit vahingoittamaan toisen ihmisen mainetta, niin olet itse siitä vastuussa.
- totalitarismin_varjot
Mitäpä jos totalitaarisessa valtiossa pakotetaan käyttämään omaa nimeä kommentoinnissa ja oikeasti on eri mieltä koko systeemin kanssa? Sisältäpäin järjestelmää ei tule enää ainuttakaan kommentointia tai arvostelua. Demokratia on hyvää vain niin kauan, kuin se toimii. Demokratiassa on hyvä esittää asioita omalla nimellään, mutta entäpä jos suunta tässä kohdassa muuttuukin ja on pakotettu edelleen esiintymään omalla nimellään?
Systeemiä on hankala parantaa, mikäli systeemin sisälle ei ole näkyvyyttä - myös pimeälle puolelle!
- miesylilaudan
Mies ylilaudan kun kirjautumispakko tulee.
- Ihan_sama
Mutta poistakaa se vahvistaminen puhelinnumerolla, sähköpostilla vahvistaminen pitää riittää!
Sähköpostilla vahvistamista käyttävät kaikki muut palvelun tarjoajat, niin pienet kuin suuret yritykset, jopa Google.
Muilla palveluntarjoajilla puhelinnumerolla vahvistaminen esimerkiksi tekstiviestitse saapuvan salasanan muodossa jokaisen sisäänkirjautumisen yhteydessä on vapaaehtoinen valinta.- maksullinen.häiriköinti
Jos saa sähköpostilla vahvistaa niin häirikkö voi tehdä itselleen tunnuksia määrättömästi. Kertakäyttösähköpostiosoitteen saa tunnuksen vahvistamista varten kuka tahansa käyttöönsä noin viidessä sekunnissa.
Puhelinvahvistus muuttaa häiriköinnin maksulliseksi toiminnaksi siitä asti, kun tunnus ensimmäisen kerran suljetaan ja häirikkö ostaa uudelleenrekkautumista varten prepaid liittymän. - google.ja.puhelin
Google vaatii puhelimella rekisteröitymistä (lähettää tekstarin) jos et ole samassa koneessa jo rekannut googlen tunnuksia kertaalleen puhelimella.
- Nainenpahoittelee
Auts, nyt tuli tunne, että koetaanko hassuttelu palstalla häiriköinniksi? Lopetan heti, jos näin on! Anteeksi.
- muutama-pilaa-kaikilta
Hassuttelun lisäksi palstalla on sellaisia, jotka lähettelevät päivittäin kymmeniä loukkaavia viestejä ja ovat tehneet sitä vuosien ajan. Jos se saataisiin loppumaan niin hassuttelullekin löytyisi paremmin sijaa.
Muutama pilaa palstat kaikilta muilta. Sama täällä kuin vauvapalstallakin.
- TässäYksVaaan
pakollisesta rekisteröitymisestä
...
Juu, eli son sitten moro... :)
Samoin chat.issa tuli reg pakko silloin joskus, liikaa vaivaa... ei ehdi :) pitäkää portaalinne - SPASE
Paljon on asiaa, mutta missään ei kerrota, että mlnkälainen on tunnuksen oltava, eli mitä kaikkia merkkejä ei sallita. Sama koskee salasanaa. Tähänmennessä näkyy vain teksti, näitä merkkejä ei sallita, tarjottiin mitä hyvänsä, tavanomaisessa keskustelussa. Näihin kyselyihin saattaa kelvata mikä tahansa.
- holmaaja
ihan yhtä tyhjän kanssa, elääkö suomi24 jotain vuotta 2002? ainut toimiva asia olisi, että kiellätte tor ja vpn-verkot kokonaan viesteistä/chateista. miten se on niin vaikeaa ymmärtää teille? kaikki häiriköt käyttää jompaakumpaa
- eiatknörtteille
Ottaakseni huomioon tämänmiten usein tämäkin ulkomaalais/somisteinen "suomi" on ollut"jumissa"
TAI kuinka usein tietotekniikka onkin pettäny ja jopa kirjautuminen ollut mahdotonta pitkiäkin aikoja , suuremmalle enemmistölle "kanta-asijakkaista" toivohan kuullostaa ihan kivalta idealta..koska hommahan voisi olla aivan hallinnassa jotakin uutta ja outoa kokeilemalla.
Eiköhä laiteta "robotti" valvomaan kirjautumisia,,tai sehäntaitaakin olla jo käytössä.. - Frrespeech
Itse olen satunnaiskirjoittaja ja minusta kirjautuminen päättää tänne kirjoittamisen jättäen jäljelle vain fanaattisimmat mielipiteensä ilmoille tuojat. Kirjautuminen ei poista pöhköimipiä vaan jättää ne jäljelle.
Kirjautumispakon myötä päätän täällä vierailun ja siirryn muille palstoille.- Teen_seuraa_
STOPpi onkin ollut ajatuksenani jo pitkään,
mutta jonkinlainen riippuvuus on tullut sen estämään.
Kirjan kirjoittamiseni on kärsinyt.
- pedofiiliAllermedia
Ja MUSLIMIRAISKAAJAT KIITTÄÄ kun palsta hiljenee!
Tapsalle takas valvojaoikeudet
tapsa oli kaikkia kohtaan mahdollisimman oikeudenmukainen sekä kohtelias sekä asiallinen menetti varmaan oikeutensa toisten kieroilun ja valheellisten lausumien vuoksi kun oli suosittuin valvoja joka huoneessa
MINUN MIELESTÄNI n'ämä (y)
suomi24 sätissähän on muutama epäkohta .
-joillakin valvojilla suunnatonta kateutta toista valvojaa kohtaa joka satuu olemaan suosituimpi kuin itse peläten jäävän jos jonkinmoiseen varjoon.
-joiltakin valvojilta inhimmillistä suhtautumista /ennakkoluuloista keskustelijoita kohtaan
-annetaan häiriköille ikäänkuin palkioksi käytökseltään vippi haloo perusteet ihan väärät.
-joku valvoja hakee keskustelijoiden suosiot antamalla perusteettomia vippiä selaiselle joka ei sitä misään nimessä käytöksensä vuoksi ansaitse
-valvojan tehtävänä olla taustalla keskustelijoiden tukena eikä olla kuin kukko tunkiolla huomion keskipisteenä jonka juoksi monet keskustelijat lähtee pois sätistä
-valvojilta jotka olevat omistautuneet parantaakseen keskustelijoiden viihtyisyyttä menetänyt oikeutensa kateuden purpuamisen vuoksi onko oikein vaikka olevat tehnyt kaiken mahdolisemman oikein ??
ns. superhäiriköt saada pysymään ihan oikeasti pois rangaistuksena käytöksensä vuoksi keinolla millä hyvänsä.
-------- ( sitten se tärkein kysymys mitä yp aikoo tehdä näiden epäkohtien poistamiseksi ???? )
koska kyseiset asiat vaikutaa kuinka suositty sätti on ja valvojat olevat keskustelijoita varten eikä päinvastoin kun näytää olevan liikeellä tilanne- hahonäänestäjä44
hah hah hah hah hah ei kyllä naurata mutta kai nämä on vitseiksi tarkoitettuja
"Suunnittelemme myös esimerkiksi alennuskoodeja ja tarjouksia, jotka ovat saatavilla vain kirjautuneille käyttäjillä"
Haluaisin koodin, jolla voin ostaa hyviä osakkeita salkkuun alennuksella
"Kirjautuneet käyttäjät voivat vastaisuudessakin kommentoida anonyymisti käyttäjätunnuksen piilottamalla. Näin haluamme tukea mahdollisuutta keskustella myös aroista aiheista"
Valvojien kusipäisyydestä ei jaksa aina kirjoittaa. Onko muita arkoja aiheita mielessänne?
"Teemme kevään aikana vielä useita käyttäjäkyselyitä, jotta meille muodostuu mahdollisimman kattava kuva teidän toiveistanne ja palvelussa ongelmallisiksi koetuista asioista"
Ei kannata. Kusipäinen valvoja poistaa vastaukset, koska ei ymmärrä miten ne liittyvät keskusteluun eikä haluakaan ymmärtää - TehkäämitäHaluatte
EN VARMASTI KIRJAUDU IKINÄ
Pitäkää tunnkkinne.
Enkä käy lukemassakaan viestejänne.
Koska: EVVK - Kehitystiimi
voisi keskittyä tyhjänpäiväisyyksien sijaan miettimään miksi esimerkiksi julkkisjuorutpalstalla sallitaan lain vastainen kirjoittelu?
- oscarsson
En nykyään laita tietojani minnekkää,kuin pakosta,ymmärrän kyllä teidänkin kantanne,on vaikea toimia,kun sananvapautta rajoitetaan.
Seurauksena on,että kirjoittelu siirtyy"maan alle",ei muutama sata uutta poliisia sitä estä. - ehkäpäjoskus
Ensinnäkin,itse en ole missään facebookissa sun muussa enkä aio edes liittyä.Ei kiinnosta,täälläkin käyn vain harvoin mutta lukisin mielelläni muitten kirjoituksia ja palstoja ilman tiukkaa kontrollia.
Jos se ei onnistu,poistuu yksi käyttäjänne,kiitos! - veijo7309873w
"Haluamme myös vastaisuudessa tukea kaikkien suomalaisten mahdollisuutta vapaaseen ja anonyymiin keskusteluun. "
Paskapuhetta-ei koskan ole ollut SUOLI24:n tarkoitus. - eihyv
Ei kirjautumispakkoa. Kiitos!
- Unohtakaa
Ei kirjautumisia koska pääsette tekemään puolueellisia rekistereitänne. Rekisteröinnillä estetään väärät kommentit bannamalla. Tämä on niin nähty
En luota en todelakaan - mistä-tiedätte
"Tähän liittyy kuitenkin ikäviä lieveilmiöitä: vihapuhetta (esimerkiksi kunnianloukkauksia tai ihmisryhmään kohdistuvia uhkauksia), henkilöön menevää lokakampanjointia, roskapostitusta tai rikoksen merkit täyttäviä sisältöjä."
Eikö se vaadi aina oikeudenkäynnin ja tuomion? ennenkuin voidaan sanoa liittyykö
"vihapuhetta (esimerkiksi kunnianloukkauksia tai ihmisryhmään kohdistuvia uhkauksia), henkilöön menevää lokakampanjointia, roskapostitusta tai rikoksen merkit täyttäviä sisältöjä."
Eli ei taida moneenkaan kirjoitteluun liittyä
"vihapuhetta (esimerkiksi kunnianloukkauksia tai ihmisryhmään kohdistuvia uhkauksia), henkilöön menevää lokakampanjointia, roskapostitusta tai rikoksen merkit täyttäviä sisältöjä."
vaikka TE niin epäilisittekin? - thunderotto123
Olen valmis S-posti -puhelin numero-ja vaikka kerran Pankki tunnuksella joka jää Suomi24,jän haltuun vain siksi aikaa kun saatte kirjattua sen että on kirjautunut kyseisellä tavalla. Se että vaatii luottamusta lienee pienempi paha kuin nämä asiattomat kirjoittelut jotka joskus niin ovelia että täytyy osata lukea rivien välistä. S-postit on parantaneet mainettaan paljon vaikka minulla on yksi joka ei katoa mitenkään kun muutin sitä hieman(oli muuten vuoden pimeänä ja palasi kiusaamaan,uusi täytyy nyt kirjoittaa aina pyyhkimällä vanha osoite ja salasana pois jota en kyllä muista,en muista kyllä thunderotto nimimerkilläni olevaakaan jota käytän.Testi laitan tähän tuon nimimerkkini tulee tieto /varattu? Totta kai kun se on minun,siinä poistuisi kai tämäkin ongelma?
- Kaunisnimetön
Yllä on ollut jo paljon esimerkkejä miten asiallisia keskusteluja on poistettu ja epäasiallisia jätetty. Ja kommentit ovat täynnä poistettuja, joissa ei ole ollut mitään omituista, mutta taas selvät trollit on sinne jätetty. Tämä on mielestäni suurin epäkohta Suomi24:ssä.
!!Rekisteröitymispakko voi toimia joillakin aihealueilla, mutta esim. terveys, nuoret ja yhteiskunta pitäisi pitää vapaina. Erityisesti nuorten herkän aiheet ja mielenterveyteen liittyvät asiat pitäisivät olla anonyymejä, koska ihmiset hakevat apua ja vastauksia kipeisiin ja ehkä hävettäviinkin asioihin.
Minulle koko Suomi24:n herkku on ne palstat, joissa ihmiset vuotaa epäkohtia, jakaa uutisia tai kertoo avoimia mielipiteitään ja kipeitä aiheita. Ne aktivoivat ajatuksia ja avaavat näkökulmia, opettavat kriittisyyttä internetissä.
Jokainen internettiä käyttävä osaa valikoida lukemansa asiat ja usein tietää, että kurjat viestit ovat vain viestejä. Ja kurjista viesteistä voi avautua jotain uutta ihmisistä. Selvä kiusaaminen tai uhkailu ei kuulu mihinkään keskustelupalstoille, sen voi hoitaa ilmankin rekisteröintiä.
Jos keskustelu kuolee tällä palstalla, lähden minäkin. - TervetuloaKlubiin
Rekisteröitymisessä on aina kynnys, vaikka se olisikin maksutonta.
Kun kirjautumispakko tulee, kirjoittajien kirjo ja monipuolisuus vähenee. Pois jää niitä, jotka googlaamalla satunnaisesti eksyvät johonkin ketjuun, johon juuri heillä voisi olla jotain annettavaa. Nämä kirjoittajat ovat tuoneet palstoille tuoretta tietoa ja uusia näkökulmia.
Kaikilla toimenpiteillä on aina hintansa. Suomi24:stä muodostuu avoimen ja vapaan areenan sijaan enemmän vakionimimerkkien klubi. Identiteetin merkitys kasvaa. Yhä enemmän merkitsee se, kuka sanoo, kuin itse sanoman sisältö.Mutta on tullut huomattua se tosiseikka että palstalla häiriköidään paljon niissä jutuissa esim joku isompi juttu ledestä linkataan tänne puitavaksi niin siinä sitten nimiä myöten haukutaan ja setvitään asian perää josta ei sitten ulkopuolisilla ole mitään tietoa esimerkiksi..
Nämä sivu linkittämis jutut voisi poistaa myös eli ei voisi linkkejä postittaa esim youtube ja lehti palstojen juttu linkkejä sillä niitä ei tarvita palstalle ja samoin pitää puuttua kaupunki ja kunta kohtaisissa keskustelu alueissa ihmisten vihapuheisiin ja etenkin näihin yksittäisten ihmisten panettelu juttuihin ja puimisiin..!
Tämä tälläinen yleinen foorumi ei ole mikään henkilö kohtaisten ihmis asioitten puimis paikka ja tälläisiin pitää puuttua ja olla nolla linja jatkossa ja tämä nettivinkki sivusto on yksi mitä kautta voi laittaa postia poliisille jos ei homma niinkuin mene asiallisesti.
https://www.nettivinkki.fi/- JulkkiksenPitääKestää
Rekkulit kirjoitti:
Mutta on tullut huomattua se tosiseikka että palstalla häiriköidään paljon niissä jutuissa esim joku isompi juttu ledestä linkataan tänne puitavaksi niin siinä sitten nimiä myöten haukutaan ja setvitään asian perää josta ei sitten ulkopuolisilla ole mitään tietoa esimerkiksi..
Nämä sivu linkittämis jutut voisi poistaa myös eli ei voisi linkkejä postittaa esim youtube ja lehti palstojen juttu linkkejä sillä niitä ei tarvita palstalle ja samoin pitää puuttua kaupunki ja kunta kohtaisissa keskustelu alueissa ihmisten vihapuheisiin ja etenkin näihin yksittäisten ihmisten panettelu juttuihin ja puimisiin..!
Tämä tälläinen yleinen foorumi ei ole mikään henkilö kohtaisten ihmis asioitten puimis paikka ja tälläisiin pitää puuttua ja olla nolla linja jatkossa ja tämä nettivinkki sivusto on yksi mitä kautta voi laittaa postia poliisille jos ei homma niinkuin mene asiallisesti.
https://www.nettivinkki.fi/On muistettava että nämä nimet ovat jo julkaistu lehdessä ja useimmiten ne ovat julkkiksia ja julkisuuden henkilöitä kuten poliitikkoja, eli ne nimitiedot ovat jo julkista tietoa. Monet lehdet antavat myös lukijoiden kommentoida lehtijuttuja ja käyttää jutussa olleita nimiä.
Tässä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä!
- Tyttö16vviel
Ei kiinnosta rekisteröityminen.Varsinkin faceboook tunnistaminen on sama kuin luopuisi yksityisyydestään kokonaan.Käy kuin lehtien keskustelupalstoille pari samaa kommentoijaa.
- Hilperias
Itsekään en kannata koko rekisteröintiä. Lopetan palvelun käytön, kun rekisteröinti tulee käyttöön. Silti haluan esittää muutamia yleisiä näkemyksiä rekisteröinnistä.
Facebook-rekisteröinti on vitsi. Se on, kuten ylempi kirjoittaja totesi, yksityisyydestä luopuminen. Olin hieman huvittunut, mutta en valitettavasti yllättynyt, että facebook-rekisteröinti oli käyttäjien keskuudessa yhtenä suosituimmista vaihtoehdoista. Luonnollisestikin puhelinnumerorekisteröinti on sama homma, ei yksityisyyttä, ei suojaa ahdistelijoilta.
Yhtenä tärkeänä seikkana, jota en huomannut kenenkään mainitsevan, on suojaus palveluntarjoajalta. Samalla tavalla kuin mihin tahansa tahon ylläpitämässä palvelussa kirjoittajien on suojauduttava muilta kirjoittajilta, on tärkeää suojata identiteettinsä myös palveluntarjoajalta mahdollisimman hyvin. Muutoin kyseisestä palstasta tulee ennen pitkään "Pravda24".
Sähköpostirekisteröinti on varmastikin se paras vaihtoehto mikäli halutaan rekisteröinti, mutta pitää silti keskestelu suurin piirtein avoimena. Siinä yhdistyvät mahdollisuus kontrolloida kirjoitettua sisältöä jossain määrin antamalla määräaikaisia ja pysyviä kirjoituskieltoja, ja toisaalta kirjoittajan yksityisyys ja suoja palveluntarjoajaa ja muita kirjoittajia vastaan.
Viimeisenä, 3. pointtina nostan esiin osan kirjoittajien naiivin typerät, tai tarkoituksella sensuuriin pyrkivät, argumentit anonymiteetin murtamisesta palstalla ja internetissä yleensä. Heillä ei ole ymmärrystä anonymiteetin tärkeydestä. Toisekseen, lähtöajatus tuntuu olevan, että henkilö, joka haluaa suojata identiteettinsä olisi jonkinlainen ilkeämielinen häiriköitsijä. Todellisuudessa heidän joukossaan, jotka halauavat pysyä nimettöminä ovat ne jokaisen palstan merkittävimmät keskustelijat, jotka kykenevät tuomaan esiin vaikeita asioita, jopa sosiaalisesti tai poliittisesti epäkorrekteja näkemyksiä, jotka vievät yhteiskunnallista keskustelua eteenpäin.- Ei_Järkeä
Viisaimmat ovat lähteneet Facebookista jo aikoja sitten.
Ja ehkä kaikkein viisaimmat eivät ole koskaan kirjautuneetkaan käyttäjiksi.
Facebook kirjautuminen olisi todella outo "kytkytkauppa" kahden kilpailevan keskustelupalstan välillä.
- kohti_pohjois_koreaa
Kirjautuminen ei ratkaise mitään, mutta kas kummaa, mahdollistaa profiilinpiirtämisen kommentoijasta.
- on-tarkoituskin
ON tarkoituskin vaientaa keskustelu täysin
- STASI_ottaa_vallan
on-tarkoituskin kirjoitti:
ON tarkoituskin vaientaa keskustelu täysin
Vaalit tulossa keväällä.
Viime vaalien aikaan Erkki Tuomioja halusi kaikki keskustelupalstat omalla nimellä kirjautumispakon taakse.
Nyt se ilmeisesti sitten toteutetaan.
Poliitikot pelkäävät että heistä kaivetaan vaalien alla jotakin pohjamutaa esille ja se voisi vaikuttaa vaalitulokseen. Poliitikot pelkäävät että eivät pysty itse hallitsemaan omaa henkilöimagoaa vaalien alla.
- hyväksynehdot
Koko internetti ja paljon muukin on riistäynyt ihmistenkin mutta etenkin kuin myös "operaattoreitten" hallinnasta suomi suomen suosituin mukanlukien.
Sitä on enään mahdotonta mitenkään rehdisti valvoa tai kontrolloida.
Myös Suomi24 sivustoilla ovat pervot pedofiilit saaneet uhrejansa haalittua asiasta on myös käräjäoikeus juttu nostettu.
Siis mistäköhän on kyse? Ja kuka oon vastuussa?Kun ketään ei löydy? - veijo7309873s
SUOMI24 on se kaatopaikka mikä on. Toimintaa "parannellaan" yhtenään mutta niinkauan kun yrityksen johto ei kunnioita sananvapautta eikä halua keskusteluihin perusteluja, hyvin usein linkkejä asian osaaviin, niin kaikki tulee jatkumaan samanlaisena suomalaisen yritystoiminnan katastrofi esimerkkinä kuten kaikki aikaisemmatkin vuodet. Paras neuvo: Pistäkää putiikki kiinni .
- OikeaaSananvapautta
Sananvapaus ei tarkoita että pitää saada kirjoittaa rasistisia ja herjaavia kirjoituksia.
Tätä ei monet persut valitettavasti ymmärrä.
Noh, ei voi kauhalla vaatia jos on pipetillä annettu. - sanoja-vain
OikeaaSananvapautta kirjoitti:
Sananvapaus ei tarkoita että pitää saada kirjoittaa rasistisia ja herjaavia kirjoituksia.
Tätä ei monet persut valitettavasti ymmärrä.
Noh, ei voi kauhalla vaatia jos on pipetillä annettu.Voi olla että osa tykkää lukea rasistisia ja herjaavia kirjoituksia ja osa kirjoittaa rasistisia ja herjaavia kirjoituksia
Eikö tälläisille ihmisille sitten pitäisi myös olla oma keskustelu palsta
Onhan lukemisen vapaus? jos ei miellytä jättää lukematta? - OikeaaSananvapautta
sanoja-vain kirjoitti:
Voi olla että osa tykkää lukea rasistisia ja herjaavia kirjoituksia ja osa kirjoittaa rasistisia ja herjaavia kirjoituksia
Eikö tälläisille ihmisille sitten pitäisi myös olla oma keskustelu palsta
Onhan lukemisen vapaus? jos ei miellytä jättää lukematta?Eikös rasistisille ja herjaaville jutuille ollut ihan oma nettisivustokin.
Sen perustaja sai sitten tuomiot törkeistä kunnianloukkauksista, laittomista uhkauksista ja perusmuotoisista kunnianloukkauksista.
Sananvapauteen katsos kuuluu myös vastuu, vaikka rasisteilla on omasta mielestään vain oikeuksia.
Kovaan ääneen ollaan huutamassa veronmaksajien rahoilla eläjistä, vaikka suurin osa persuista elää meidän veronmaksajien rahoilla. Työttömät lusmut!
Pitäisi olla vapaus valita haluammeko persuja elättää kotosohville. Minä en halua. Menkööt töihin sohvalta!! - eip-intä
OikeaaSananvapautta kirjoitti:
Eikös rasistisille ja herjaaville jutuille ollut ihan oma nettisivustokin.
Sen perustaja sai sitten tuomiot törkeistä kunnianloukkauksista, laittomista uhkauksista ja perusmuotoisista kunnianloukkauksista.
Sananvapauteen katsos kuuluu myös vastuu, vaikka rasisteilla on omasta mielestään vain oikeuksia.
Kovaan ääneen ollaan huutamassa veronmaksajien rahoilla eläjistä, vaikka suurin osa persuista elää meidän veronmaksajien rahoilla. Työttömät lusmut!
Pitäisi olla vapaus valita haluammeko persuja elättää kotosohville. Minä en halua. Menkööt töihin sohvalta!!"Sananvapauteen katsos kuuluu myös vastuu"
Tämän tietää jokainen joka on nakkikioskilla isommalleen ruvennut suuta soittaan
Nyt puhutaankin kirjoittamisen vastuusta? Ja lukemisen vastuusta?
Kai lukijallakin on vastuu? Pitääkö ehdoin tahdoin lukea KUKA PAKOTTAA jos ei kiinnosta?
vain kirjautuneet ja tunnistautuneet pystyy kirjoittelemaan ja kommentoimaan
- vapausjavastuu
Kun saataisiin pois sivuilta ne tyhjänhuutelijat jotka vaikuttavat olevan pikkulapsia ainakin henkisesti. Joillakin sivuilla voisi olla ikärajoitus .Auttaisi kai myös että rikolliset eivät voisi kirjoittaa vankilasta käsin mitään.Vankilahan on sitä varten että se suojelee ihmisiä rosvoilta.
- vbnbvnvn
Suomestakin ongelmat poistuvat kertaheitolla kun vain valikoitu kivapuhe sallitaan sekä vaikeneminen ja DDR:ssä oltaisiin ylpeitä.
- rtts
Jos ylläpito poistaa evoluutiokriittiset aloitukset niin turha on tänne mitään kirjoitella. Tänäänkin poistivat ihan asiallisen aloituksen. Jos evoluutiouskovainen loukkaantuu tosiasioista niin eikö ne pitäisi viedä hoitoon?
- SiinäpäMietittävää
Suomi24 elää mainostuloilla. Moni pieni sanomalehtikin on menettänyt mainostajia kun lehdet ovat menneet maksumuurin taakse.
Miksipä mainostaja haluaisi maksaa tuhansia mainospaikasta jonka näkee enää murto osa niistä lukijoista jotka aikaisemmin käyttivät palvelua.
Vaikka Suomi24 sivuja voi lukea ilman kirjautumista, niin silti kuinka montaa ei kirjautunutta kiinnostaa päivästä toiseen vain lueskella toisten keskuteluja ilman osallistumismahdollisuuksia. Tämä tarkoittaa että kävijämäärät alkavat voimakkaasti laskea. Myöskin kilpailevien vapaiden ja kaikille avoimien keskustelupalstojen ilmestyminen vähentää lukijakuntaa entisestään. - Cee-Lila
En kannata kirjautumispakkoa, mutta ylläpitö voisi poistaa asiattomat kirjoitukset ja turhat aloitukset, jotka ovat selviä provoja. Ylläpidon tulisi myös estää yli 2 vuotta vanhojen aloitusten esilletuonnit, joita jotkut viljelevät tahallaan saaden uudemmat aloitukset nopeasti katoamaan näköpiiristä. Ne vanhat voisivat silti olla vielä luettavissa, mutta että niihin ei voi enää kirjoittaa, eikä näin ollen nostaa sieltä jostain uumenista takaisin esille.
Nykyään robo poistaa ihan asiallisia kirjoituksia sen takia että siinä on joku linkki taikka kuva, joka ei ole mitenkään salassa pidettävää asiaa, vaan ihan netistä vapaasti luettavissa/katsottavissa. Olen ollut huomaavinani , että nämä useiden nimimerkkien takana kirjoittelevat ovat vähemmistönä älyttömine väitteineen ja rasistisyytöksineen.
Näin koittavat raukat antaa hyväksyttävää kuvaa itsestään ja aatteistaan.
Perusteltuihin väitöksiin eivät nämä pysty , eikä ole kanttia myöntää olleensa väärässä edes nimimerkkinsä suojissa.
Että kyllä se olisi mielestäni ihan hyvä ja reilu peli , että ainakaan samaan väittelyyn ei yksi henkilö usein tunnuksin kykenisi osallistumaan.
Eikä näinollen vahingossakaan vääristäisi lukijain kuvaa esillä olevan mielipidejakaumasta.
Mikä on tärkeä ja se hyödyllinen osa koko keskustelun annista.
Noh , meni kuinka vaan niin jäähän nuo rivienvälit .Korj. ed ..Edellä olevan ASIAN mielipid..
- toivottavastiloppuu
Joo, kyllä ylläpito ja muutama vuosi sitten myös vapunen tuhosi suunnattoman määrän asiallisia viestiketjuja. Kun Suomi24 chattiin tuli kirjautumispakko niin sätistä muodostui muutaman sättiriippuvaisen kööri joka keskusteli päivät ja yöt keskenään aivan kuin olisivat omistaneet Suomi24 chatin. Jopa kruunupäät olivat samaa kööriä ja siivosivat kaikki ulkopuoliset pois chatista.
Toivottavasti koko Suomi24 häviää lopullisesti oli se niin huonosti johdettu ällöttäväpulju ettei kunnon tosikaan. - Nimessäni
Miksi kirjautumisvaiheessa pitää kirjoittaa "@suomi24.fi"... eikö sen voisi jättää pois ja automatisoida?
- Toisin_sanonen
Ei kannatettavaa, koska palstoilla on välillä nähtävissä systemaattista ja ammattimaista toimintaa painostusryhmien toimesta. Nimimerkin vaihtaminen lennosta on silloin helppo tapa väistää häirintää.
Muutenkin joku yksittäinen hörhö tai kärkevä kirjoittaja ei ole ongelma. Isompi ongelma on järjestäytynyt toiminta. Itsekin olen joutunut pari kertaa tuollaisen järjestäytyneen häirinnän kohteeksi. - EnAijoKirjautua
BLOGI: Kysyimme, mitä mieltä olette kirjautumisesta Suomi24:ään - katso vastaukset!
Eihän tuossa kirjautumisessa ole sinänsä mitään negatiivista asiallisille kommentoijille.
Eli ihan hyvä asiahan tuo vain on.
Karsii pois saastaa vähemmäksi. Pelko tepsii.
Meikäläisellä on asialliset kommentit aina olleet.
Siis ilman kirjautumistakin.
En kylläkään kirjautu näihin ikinä.
Ei kiinnosta sitä vertaa. - Raatihuoneenhellari
Entä jos häiriköinnin vähentämisen rakentaisikin evästeen varaan.
Kirjoittaminen palstalle edellyttää, että S24 eväste on selaimessa. Evästeessä aikaleima, jolloin se on astettu, sekä käytettyjen nimimerkkien keräys.
Jos aikaleima on alle 10 minuuttia vanha, eteen tulee lähetysnapista ikkuna, joka kertoo että viestisi julkaistaan (10 - kulunut aika) minuutin kuluttua. Kun eväste on kerran asetettu ja se on siis yli 10 minuuttia vanha, viestit lähtevät välittömästi, paitsi jos nimimerkkejä kertyy enemmän kuin yksi, jolloin evästeen aikaleima nollataan ja pitää taas odottaa 10 minuuttia.
Jos evästeen poistaa, pitää taas odottaa kymmenen minuuttia ennen kuin ensimmäinen viesti lähtee ja aina kun vaihtaa nimimerkkiä, pitää odottaa kymmenen minuuttia. Ilman evästettä lähetys ei onnistu. - hähähähähähähähääää
Niin.
Yksityisyytemme vietiin kun valvontalaki hyväksyttiin.
Nyt viranomaisilla on valtuudet tutkia kaikkien sähköpostit, kuunnella puhelut ja avata vaikka kirjeenne ja selata sairashistoriaanne.
Tämä rekisteröitymispakko on vain kosmetiikkaa jolla eliittimme haluaa esitellä valtaansa.
Sananvapautta ei maassamme enää ole.
Poistakaa nyt saatana tämäkin kirjoitus. - Kaisanoasaa
Suomi 24 ei pääse rekisteröitymään. Olen yrittänyt kymmeniä kertoja. Pyytävät numeroa mutta sitten ei tule koodia. Paska palvelu sanoisin
- Autoviranomaisseurantaa
Tulee mieleen yksi aktiivinen keskusteluketju. Mielestäni siellä ei juuri häiriköintiä ja vihapuheita esiintynyt. Ehkä vain siksi että jotkut loukkaantuivat kirjoituksista hyvin helposti, kirjoittamista hankaloitettiin ja seurauksena kirjoittaminen väheni nopeasti ja käytännössä loppui kokonaan.
Kannatan miieluummin automaattista asiattomien viestien tai vain yksittäisten sanojen piilottamista. Lisäksi tarkempia ohjeita kirjoittamiseen ja lukemiseen. Esimerkiksi monilla on tapana kirjoittaa asioista yleistävään sävyyn oikeasti sitä tarkoittamatta, lukijoiden tulisi kuitenkin ensisijaisesti ymmärtää että kyseessä on vain yksittäisen ihmisen mielipide asiaan liittyen.
Jos keskustelualue on erityisen altis hyökkääville tai jopa lainvastaisille mielipiteille, siellä olisi syytä olla ihmismoderaattori tai asiaankuuluva viranomainen seuraamassa. Yleensäkin kaikille pitäisi antaa mahdollisuus pyytää poistamaan asiattomuuksia, toki jotenkin estettävä mahdollinen väärinkäyttö siinäkin (vain kerran per viesti). - Hytpaul
Voi ottaa kantaa asioihin. Hyvää keskustelua.
- petetty12
Ja täältäkin on poistettu vastauksia mukamas sääntöjen vastaisina. Aivan mielivaltaista touhua niin täällä kuin kaikkialla muuallakin eri foorumeilla. Kyllä se ärsyttää, tämä älytön ja mielivaltainen sanan vapauden rajoittaminen. Ei tule kuuloonkaan antaa teille mitään tietoja sähköposteista, pankkitunnuksia eikä mitään muutakaan henkilö tietoja. Ei ole luottoa tippaakaan. Saa mainoksia entistä enemmän ja roskapostia sähköpostein, jos erehtyy teille tietojaan antamaan. Ylläpitoa ei tarvita ollenkaan. Sananvapaus on mennyttä ja ollaan menossa kohti kontrolli yhteiskuntaa, jossa urkkijat urkkii samalla tapaa kuin Kiinassa ja muissa diktatuuri maissa.
Silloin 1990-luvun alussa palstat oli siedettäviä, mutta nyt on mennyt aivan tolkuttomaksi vahtimiseksi. Tuo robotti tarkkailu on kans, sanonko mistä ! Ei tarvita mitään kontrollia. Kirjoitusten poisto on täysin mieli valtaista, eli joku saa raivota vapaasti, mutta puolustella ei saa raivoajaa vastaan, se on tullut oikein selväksi nähdyksi mm. liikenne palstalla.
Joo, ettehän te tätäkään viestiä tietenkään suvaitse täällä, kun sanon asiat suoraan ja kaunistelematta., - puutteri
Jostain syystä profiili jonka olen luonut Aldea3 nimellä katosi enkä voi siihen kirjautua. Haluaisin pitää saman jolla pääsisin treffi-osioon. tänään saiin tiedotteen että en ole kirjautunut 3 kk jase lopetetan jos en kirjaudu 3 kk:n aikana. Miten voisin saada sen käyttööni, en osaa tehdä sitä
Terveisin Aldea3 - Eitotalitarismille
Pohjois-Korea ja Kiina ovat opettaneet että sensuurin avulla tukahdutetaan väärät mielipiteet jolloin jää vain virallinen totuus(tm). #unelma #rikkausjavoimavara
- hähähäähähähääääää
Tämä saastainen globalistieliittimme on kauhuissaan koska rahvaan tietämys kasvaa kohisten juurikin somen ansiosta.
Siksi ovat valjastaneet robotit ja ja rakkikoiransa tukkimaan kansan turvat. - ofiejewer
Mitä ihmettä tarkoittaa tuo uusi anonyymi ruutu ja miksi se pitäisi ruksata.
- 40MOT
Sillä luokitellaan ja luodaan tilastoa jo nyt kirjautumattomista keskustelijoista antamalla heille keinotekoinen tunniste oli käyttäjäkoodi jotta heidät voidaan profiloida.
Näyttää olevan tärkeämpää saada selville kirjoittajien taustat ja aikeet, kun varsinainen keskustelupalstan kehittäminen, kuten tätä uudistusta perustellaan.
- hähähähähähähääääää
Seuraava askel eliitin itsesuojelussa onkin jo toisinajattelijoiden vangitsemiset ja teurastamiset.
Sisällissota koittaa aikanaan, se on varmaa se..... - KotiUskontoIsänmaa
Turkin presidentti Erdogan tekaisi itselleen vallankaappausyrityksen jonka varjolla pidätti kymmeniä tuhansia poliittisia vastustajiaan ja teurasti näistä tuhansia.
Turkki mielletään länsimaiseksi demokratiaksi, (huutonaurua).
Tähän suuntaan mennään myös EU:ssa.
Suuret mullistukset ovat edessämme ja sen ensi askeleita ovat kansan hiljentäminen. Vahvistin tämän nimimerkin ilmoittamalla puhelinnumeron joka on bulvaalin kautta ostettu prepaid- numero.
Toiminta- aikaa kortille saan bulvaanin suorittaman R- kiska- oston kautta.
Tietokoneeni on hankittu käytettynä ilman kuittia ja käytän sitä julkisissa verkoissa usein paikkaa vaihtaen.
Näin toimien voin anonyyminä kirjoitella maahanmuuttovastaisia kommentteja sekä suorittaa kunnianloukkauksia.- anonyymi_xmC
Scherlock Holmes 🕵️♂️
- hähähähähähähähääää
E- maileja voi avata vaikka Donaldin nimellä.
Muistan kuinka Pattayalla vuokrasin skootterin. Nimeni lappuun kirjoitin Donald Duckin. Ystäväni sanoi että älä helvetissä kirjoita hotellisi nimeä koska tulevat pöllimään mopon jo seuraavana yönä.
Niinpä kirjoitin hotellini nimeksi Shit- hotellin.
Ajokortiksi kelpasi mainiosti S- ryhmän etukortti. - Ihaveensamateille
Kirjauduttava? Aivan skeidaa. S24 mädättää itsensä lopullisesti. Se ei ole teidän hommanne suitsia jotain mystistä vihapuhetta koska sellaista ei ole. Miten te voitte alkaa jaottelemaan käyttäjiä sellaisen takia jota ei ole missään laissa määritelty eikä kriminalisoitu. Me käyttäjät äänestämme näppiksillä ja siirrymme muualle ja aloitamme massiivisen S24 parjauksen jotta kaikki muutkin katoavat mädältä plättikseltä. Te tulette kokemaan AOL:n kohtalon.
Mädäntykää sensuurihuumassanne !- Kuha.kysyn
Mistä aiheesta muuten itse kirjoittelet vailla sensuuria?
- hähähähähähähähääääää
Suomi 24 on globaalieliitin rakkikoirien hallussa turvaamassa heidän koskemattomuuttaan.
Kansa saa tietoa juurikin somesta ja sitä pyritään vaientamaan.
Se ei kauan tule kestämään vaan eliittimme valta tullaan murskaamaan. - espoolainen1
Hyvä olisi jos kaikki tähän asti tulleet keskustelut mitkä on tullut ilman sisäänkirjautumista poistettaisiin.
- Totuuskomissio1
Tämä kysely näyttää poikineen yltiösuvakkien optimistisia märkiä unia sanan-ja mielipiteen vapauden nopeaksi alasajoksi.
Turha herjaaminen ei auta asioita eteenpäin, mutta ei myöskään unelmahöttö, minkä ylivoimaisesti sietämättömin ilmentymä on täydellinen "pyöreäpäisyys" vallitsevan todellisuuden ja esim. juuri Suomen tilanteen suhteen, mihin hallinto on meidät ajanut.
Itse jään mieluummin pois tältä sivustolta lopullisesti, kuin lähden enää mihinkään rekisteriin ilmoittautumaan.
Eikö ole parempi, että ne jokuset höyrypäät voivat päästellä höyryjään täällä, ilman muita ,mahdollisesti sijaistoiminnaksi tulevia vakavampia häiriöitä?
On kokemusta omalla nimellä esiintymisestä julkisuudessa ja terroriahan se tiesi, kun kaikkia ei voi mitenkään miellyttää.
Heikkotasoisen pääministerimme muilta lainattua sanontaa lainatakseni: "Pitäkää tunkkinne" , jos teette tästä sivustosta kirjautumispakolla mitään sanomattomien ja sisäänpäin piereskelevien unelmahöttöilijöiden keskustelukerhon.
Voin elää aivan hyvin ilman tätä s 24 sivustoa, mutta Suomi pitkässä juoksussa luisuu yhä enempi välinpitämättömien, tai syvempään ajatteluun ja mielipiteen muodostamiseen kykenemättömien rappiovaltioksi ja haittamaahanmuutto nopeuttaa sitä prosessia voimakkaasti.
- Kysyn_vain
Miten torjutaan venäläiset trollit?
- hähähähähähääääää
Tiedustelulakipaketti mursi juuri Perustuslakimme.
Teillä ei ole enää yksityisyyttä. Kaikki sähköinen viestintänne tallennetaan ja ne voidaan tarvittaessa tarkastaa.
Puhelin- ja sähköpostiviestintäänne voidaan myös seurata livenä tarvittaessa.
Sanon kuin vanha kansa:
- työn raskaan raatajat; syökää paskaa saatanat! - Hahuu3333
Ylläpito tarkoitti varmaan, että jos haluaa syytteen, niin täytyy rekisteröityä käyttäen pankkitunnuksia. Jos ei halua syytettä, pitää hankkia prepaid-liittymä ja gmail.
Palstaa häiriköivät poistetaan eli noin 95 % käyttäjistä, jotka ovat eri mieltä median kanssa.- herrahuhuu
Sulla on mielipide, mutta se on vain mielipide. Ja varmasti on myös joku "media", joka on kanssasi samaa mieltä. Ehkä Sinä jopa kopioit mielipiteesi ko. mediasta, vaikka luulet sen olevan oma ja riippumaton. Sellaista sattuu...
.nyky rekisteröinnilähän on pahimpia häiriköintiä lieventävä/poistava vaikutus kun jää ip rekisteriin jolla voi tarvitaissa jäljitää kirjoitaja jatkotoimin piteitä silmällä pitäin
- valvojien oikea asenne/aseneutuminen keskustelijaan iso
eipäs tähän muuta kuin (y)- LoppuuSe
Loppuu tämä kirjoittelu kokonaan.
Jo nyt on valtavat määrä ikivanhoja ketjuja silputtu (automaattirobotin keinoin ja luultavasti sanoja metsästäen) sensuurin toimesta mielivaltaisesti ihan torsoiksi. Jopa useita kymmeniä viestejä samasta ketjusta mm. Historia-palstalla.
Pitäkää tunkkinne. Olen ollut jo pitkään kirjautunut, eikä siitä haittaa ole ollut, päinvastoin ennen kirjautumista noilla räksyttäjillä oli mielipuuhaa kirjoitella minun nimissäni ! nythän se ei enään oikein käy!
Late Lapista.- arvo_nimimerkki
Kun estätte vpn ja tor-verkkojen kautta operoivat käyttäjät niin häiriköinti ja kunnianloukkaukset ym loppuu melkein kokonaan, varmasti 95% kunnianloukkaajista ym herjaajista kirjoittaa viestinsä sellaisten kautta=ei voi jäljittää.
- anonyymi_9h6
Miksi ei aseteta tarkka-ampujia valvomaan kuka saa tulla sisälle?
Kun kerta ollaan rajoittamassa keskustelua rankalla kädellä. - lehtorievp
Minua on uhattu polisilla ja vaikka millä oikeustoimilla kun puutuin yhteen törkeään lakiin joka muuttui kun kirjoitin suoraan eduakunnan puhemiehelle ja uhkasin julkaista asian meni kuukausi ja asia korjaantui
- ptruu
Suomi24 ylläpitäjät poistavat heihin kohdistuvan kritiikin sääntöjenvastaisina. Rikkovat omia sääntöjään. Melkoinen trollisivusto.
- triliemi
Suomi24 trollisivuston ylläpitäjillä on vihakampanja Kristittyjä kohtaan. Kiitos siitä.
- ptruu
Suomi24 sivuston ylläpitäjät uskoo evoluutioon eli valheeseen . Evoluutio(valhe)teoriassa opetetaan että ihmiset ovat isoja apinoita. Ylläpito ja moderointi onkin tällä trollisivustolla apinoitten luokkaa.
- Vilmitähti
En kirjoita palstoille joissa on kirjautumispakko..
- stvblkgfkl
Pitää kirjautua ja jos kirjoittelee solvauksia yms niin nimi pitää saada selville/selvitettyä! Täällä on liian helppo huudella mitä sattuu!
- anonyymi_e4P
Mitä nämä anonyymit tarkoittavat?
- neuvoton
keskutelun aloittaminen ei onnistu, mie en tykkää että suomessa mennään sananvapautta rajoittamaan pakkoja asettamalla. kait seitä joku älli pitää olla kirjoittamiseen?
MUTTA miten palstalla aloitetaan uusi keskustelu, muutos on tuore, en ole aiemmin huomannut? - loppu
Eipä tarvitse sitten täälläkään aikaa haaskata.
- kusipalsta
no, hyvästi sitten kusipalsta.
- anonyymi_SG6
wit tuun rekkauspakot saa tana
- Kvudikvmv
sivustoa on hankala käyttää. Heittää jatkuvasti ulos, vaikka pysyy samassa chatissa tai keskustelussa. Aina kirjauduttava uudelleen.
En todellakaan halua antaa tänne sähköpostia tai puhelinnumeroa. Tämä sivusto kun ei ole mikään henki ja elämä, vaan pelkkä ajanviete. Jos ajetaan ulos siksi, ettei suostu antamaan yhteystietoja, niin ei maailma kaadu siihen. - saarett
näyttää että selvä enemmistö vieroksuu rekisteröintiä. Niin minäkin. välillä täällä näkee kovaakin tekstiä, mutta sitä voi opetella sietämään. ei kaikkea kannattaisi niin vakavasti ottaa. Mielestäni tämänkaltaisella keskustelufoormilla on tulevaisuus nimenomaan siksi että täällä on monenlaista porukkaa.
- anonyymi_Aj9
nimimerkki häiriköt pois,tuo kirjautumispakko poistaisi ainakin häiriköt ja ns.feikit vanhimmat-huoneesta,joten ainakin jotain uudistusta kaipaisin,joka päivä nuo ns,feikit käyvät kirjoittelemassa
törkeyksiä ja aito nikki saa syyn,joka sitten leimautuu törkyjen kirjoittajaksi,ei muuta kiitos Mikä vaivaa sinuani, kun vastaus ei leähde, tulee vain vihreä "oikeinmerkki" oikaan yläkumaan.
- vakichattaaja
häiriköt pois,vanhimmat -huoneessa käy ns.feikkejä,jotka kirjoittelevat törkeyksiä naisnikeille ja
aidot nikit saavat syyn,jotka sitten leimataan häiriköiksi,joten jonkinlainen muutos tuohon pitäisi saada,joka estäisi nuo häiriköt - Vakiasiakas
Kirjautumispakko ei poista ongelmia kokonaan mutta rauhoittaa jonkun palstan meininkiä eli pääasiassa vähentää viestien määrää mutta ei paranna niinkään laatua. On myös mainostajien etu että saitti ei ole mikään sontakasa.
Itseä ei haittaa paljoakaan tunnusten käyttö jotka muuten löytyy jo mutta niitä ei ole tullu juuri käytettyä.
Toivon että pidätte puhelin palstan edelleen ilman rek pakkoa koska tapaan päivittäin käydä siellä niin usein enkä muista pysyykö kirjautuminen aktiivisena kännykän selaimella. - höpöää
Vaikka tehdään uusia sääntöjä porsaanreikiä löytyy. Pankkitunnustuksilla on paljon tärkeämpiä kirjautumisia kuin Suomi 24 sivustot. Uusia nikkejä tulee päivittäin lisää joten peli jatkuu ja kovenee:)))))))
- hähähähähhähähääääää
Olkaa samaa mieltä kaikesta eliittimme kanssa niin kaikki kirjoituksenne kyllä palstalla pysyvät.
Älkää arvostelko hallitusta, maahanmuuttoa, SOTEa eikä EU:ta........ - 9999999
Ei kiitos, millä takaatte ettei näitä tietoja käytetä väärin ja ne pysyvät ikuisesti salaisina. En halua että ISOVELI valvoo kaikkea joten jätän käyttämättä koko sivustoa.
- Eitoimi_
Edelleenkään Suomi24 palveluun ei pysty kirjautuneena kirjoittamaan.
Kun kirjautuu sisään, on puhelin månumeron antaminen pakollista vaikka lukee että ei olisi pakollista.
Kirjautuneena ei siis pääse mihinkään muualle kuin että sivustonne vaatii puhelin numeroa, ennen ei näin ollut.
Myöskään profiilikuvaa ei pysty laittamaan.- Eitoimi_
Ja tässä siis odotan ylläpidolta edes jonkinmoista vastausta, pitikö tästäkin mainita?
- spämmäri
Ehdottomasti kirjautuminen ja ylläpidolle sellainen mahdollisuus että kirjautumisen voi tarvittaessa tunnistaa oikeaan henkilöön vaikka Poliisi esim kunnian loukkauksessa. Nyt melkein joka palstalla ammatti häirikkö jonka anti palstalle tasan 0,pelkkää aivotonta spammiä ja kuisantekoa muille,katsokapa vaikka automerkki palsta. .yksi SkodaVW ja Toyota trolli hallitsee palstaa kymmenillä avauksilla ja sadoilla spammi kommenteilla päivään..niin ei viikkoon eikä vuoteen vaan päivässä spammää tällaisen määrän. .on seassa törkeitä kunnian loukkauksia ym vähemmän mukavaa ja nykyinen ylläpito lähinnä erittäin huono vitsi. On tosiaan melkein joka palstalla paha häirikkö ja jos halutaan siistejä suht asiallisia palstoja niin pakko olla toimiva rekisteröityminen ja toimiva moderointi joilla nuo pahimmat häiriköt saadaan poistettua.
- anonyymi_Jio
"tarvittaessa tunnistaa oikeaan henkilöön vaikka Poliisi esim kunnian loukkauksessa."
Mitäs jos se kunniaa loukannut henkilö oletkin sinä?
Jokuhan voi vaikka päätellä että sanomasi asiat ovat kunniaa loukkaavia. Suomessa kun kunnnianloukkauslaki on subjektiivinen. Eli toisen osapuolen mielipide loukkauksesta riittää käynnistämään tutkinnan.
- toimivaa.on
Bannauskäytäntö, sääntöjen rikkojat jäähylle.
- Simppelman
Kummaa mielipidettä.
Kirjoitatte kirjautumisesta ja sen puutteesta. Annatte sellaisen kuvan, että jotkut tai joku kirjautuminen on muita parempi. Ei ole!
Jos henkilö kirjautuu, hän on valmis käyttämään nimimerkkejä, jotka kaikki perustuvat rekisteröintiin.
Osasinkohan edes sanoa mitä tarkoitan? Jaa, ei vai! - PatuPanoUkko
Koko Suomi24 palsta voitaisiin lopettaa kokonaan niin loppuisi turha kirjoittelu.
- ei.huono
Onhan se markkinarako uudelle nettisivustolle joka antaa kirjoitella ilman rekisteröinti pakkoa Joku sellainen suoli24 2.1 sivusto.
- näinon_
Ja ilman mitään tekoälyvajaata bottia joka pelkästään pilaa keskustelut poistamalla massamäärin ihan mitä sattuu. Ennen tuli paljonkin kirjoteltua, mut eipä tänne oikein jaksa enää edes kommentoida mitään kun kaikki ketjut täynnä näitä "Tästä on positettu" ja "Ylläpito on poistanut" jne. litaniaa. Tietyillä palstoilla jo viestiä kirjottaessa tietää että se todennäkösemmin lähtee kun jää, joten miksi turhaan vaivautua.. Tähän mennessä pahin virhe yIIäpidolta oli tän poistoautomaatin hankinta, mut eihän siitä voida luopuakaan, kun ei haluta myöntää omia mokia.
- kolmas.kerta
näinon_ kirjoitti:
Ja ilman mitään tekoälyvajaata bottia joka pelkästään pilaa keskustelut poistamalla massamäärin ihan mitä sattuu. Ennen tuli paljonkin kirjoteltua, mut eipä tänne oikein jaksa enää edes kommentoida mitään kun kaikki ketjut täynnä näitä "Tästä on positettu" ja "Ylläpito on poistanut" jne. litaniaa. Tietyillä palstoilla jo viestiä kirjottaessa tietää että se todennäkösemmin lähtee kun jää, joten miksi turhaan vaivautua.. Tähän mennessä pahin virhe yIIäpidolta oli tän poistoautomaatin hankinta, mut eihän siitä voida luopuakaan, kun ei haluta myöntää omia mokia.
Olen tänä aamuna kirjoitellut kolmesti samaan ketjuun
"Oletteko saaneet ystäviä?"
Ilman mitään provokaatiota tai ärsytystä. Ihan vaan pelkkä viaton kysymys.
Jo kahdesti viesti on poistettu sääntöjen vastaisena ja varmaan se kolmaskin katoaa.
Toiseen ketjuun olen kirjoittanut henkilöihin nimellä kohdistuvaa provokaatiota, Yksikään viesti ei ole poistunut.
Voikohan tuon selvemmin sanoa, ettei Suomi24 halua täällä kenenkään olevan ystäviä toisilleen vaan vihapuhe on pop?
- jokojossain
Onko jo listattu jonnekin mitkä palstat menee pakkorekisteröinnin alasiks? Vai onko nopeemmin lueteltu ne jotka ei mee...(jos sellasia on)?
- TTesti
Testi:
Jos kirjoittaa "persuperkele", niin se saa olla. Entäpä "matuperkele"? - törkysoumi24
vittu mitä paskaa suomi24
sanoisin
jos olisin alex stubb tai muu törkyilijä kuten valvoja
Annatteko tosissanne puhelinnumeronne ja profiilikuvanne tällaisen suomi24-porukan käyttöön
älkää nyt sentään sormenjälkeänne antako ja sotua
sotunkin voi vielä vaihtaa ja kauneusleikkauksella pään
mutta sormenjäljestä ei pääse irti jos nämä antavat sen hakkeroida - Tinttikuukkeli
Kirjautuminen onnistuu, kiitos hyvin. Ongelmana nykyisin viestien poisto. Ennen kansion sai tyhjäksi parilla näppäyksellä, nykyisin kolmekymmentä viestiä kerralla. Roskakori kyllä tyhjenee äkkiä. Onko systeemejä muutettu? Harvoin ehtii postia avaamaan ja viikossa saattaa tulla tuhatkin viestä, roskaa suurin osa. Yrittänyt muuttaa asetuksiakin, ei auta.
- älyäläjätä
Rehellisillä ihmisillä ei ole salaisuuksia joten:
Valokuva ja nimi rekisteröinti kirjoittajille.
Suomi24 pelasta Suomi huijareilta. Pakollinen kirjautuminen on pelkästään hyvä asia ja se toisi ehkä takaisin osan niistä kommentoijista, jotka ovat jättäytyneet solvauskirjoittajien ja rääväsuiden vuoksi pois.
Olen uusi käyttäjä, ja huomaan, että sanomat, vaikka kuinka harmittomat ja kohteliaat, eivät mene perille. Olipa rekisteröinti miten helppo tahansa, jos uusi on heti toisen luokan käyttäjä, niin ei kannata jatkaa. On parempi siirtyä toiseen forumiin.
- sddssdds
Pakollinen kirjautuminen pakkitunnuksin käyttöön heti.
Minä toivon, että ainakin Raamattukeskusteluun saisi osallistua vain väestörekisterissä olevalla nimellä.
Se on nyt kaksi vuotta olut veripeltona, kun yksi ainoa verihurmostelija pitää sitä hallussa kymmenillä erilaisilla nimimerkeillä. Käyttäen jopa tappouhkausta totuutta kirjoittavaa kohtaan.
Menkää seuraamaan, jos ette usko,- Anonyymi
Hetki sitten kirjoitin mielestäni asiallisen mielipiteen Savonlinnan Sairaalan kohtaloon liittyen. Tunne asiaa hyvin, koska olen ollut siellä usein potilaana. Minulta on siellä mm. leikattu tyrä kaksi kertaa ja silmästä ajos kerran. Tunnen sen olosuhteet hyvin.
Ensin rekisteröidyin huolellisesti ja sitten kirjoitin esitykseni. Yritin lähettää sen. Tuli ilkoitus, että se on liian pitkä. Lyhensin sitä ja yritin lähettää uudelleen. Nyt tuli ilmoitus, että tänne pitää ensi kirjautua, vain kirjautuneena saa lähetellä tänne kirjoituksia.
Miksi puhutte palturia. Minä nimenomaan kirjauduin huolellisesti ja kirjoitin aivan tosia ja omakohtaisiakin kokemuksia aiheesta. Tein sen sen vuoksi, että en puhu vain teoriaa vaan takana on käytännön kokemuksia.
Vastaisitteko, miksi ette hyväksyneet kirjoitustani.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71262Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän191245- 51166
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21164Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11143Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11141Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421137Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21134Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31119Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21110