Olin syksyllä vapaaehtoisessa hoidossa osastolla. Sairastan masennusta ja sen lisäksi paloin loppuun. Osastolle mennessä olin lievässä psykoosissa ja epäluuloisuus on säilyi pitkään pahemman vaiheen mentyä ohi.
Osastohoito ja sitä seurannut intensiivinen avohoito oli hyvää, mutta nyt hoitotahon vaihduttua en tunne saavani hoidosta apua. Ns. keskustelukäynnit ovat ihan turhia ja lääkärille en pääse. Voin kohtalaisesti en hyvin, mutta latteuksien puhuminen polilla ei minua paranna.
Lääkityksen takia joku hoitotaho on oltava, mutta hoitaja ehdotteli vaan lääkityksen lisäämistä, mutta se ei työssäkäyvälle toimi ja siitä oli lääkärin kanssa viimeksi puhetta.
Voisinko vaihtaa hoidon yksityiselle, jossa lääkitykset katottaisiin kuten aiemmin. Esim. kuntoutusterapilausuntoa en ole vieläkään saanut, vaikka siitä oli puhetta. Minusta hoito on pysähtynyt akuutin vaiheen jälkeen ja on vain reseptien uusimista.
Osastohoito ja sitä seurannut intensiivinen avohoito oli hyvää, mutta nyt hoitotahon vaihduttua en tunne saavani hoidosta apua. Ns. keskustelukäynnit ovat ihan turhia ja lääkärille en pääse. Voin kohtalaisesti en hyvin, mutta latteuksien puhuminen polilla ei minua paranna.
Lääkityksen takia joku hoitotaho on oltava, mutta hoitaja ehdotteli vaan lääkityksen lisäämistä, mutta se ei työssäkäyvälle toimi ja siitä oli lääkärin kanssa viimeksi puhetta.
Voisinko vaihtaa hoidon yksityiselle, jossa lääkitykset katottaisiin kuten aiemmin. Esim. kuntoutusterapilausuntoa en ole vieläkään saanut, vaikka siitä oli puhetta. Minusta hoito on pysähtynyt akuutin vaiheen jälkeen ja on vain reseptien uusimista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koeta saada se kuntoutusterapialausunto. Terapia voisi olla paras vaihtoehto, jos koit keskustelut hyväksi aiemmassa paikassa. Lausunnon voit saada yksityiseltäkin psykiatrilta, jos sitä ei julkiselta jostain syystä heru tai jos siinä tekstissä on jotain mihin et ole tyytyväinen. Terapeutinhan voit sitten valita itse. Sinuna alkaisin jo katsella sopivaa terapeuttia. On tärkeää että käytät siinä asiassa tarpeeksi aikaa ja harkintaa, että löytyy sopiva ja pätevä tyyppi. Terpettuttiluetteloita netissä esim.:
https://www.therapeia-saatio.fi/psykoterapianeuvonta_ja_psykoter/psykoterapeuttiluettelo-2019/
http://www.psyli.fi/psykoterapeuttiluettelo/hae_psykoterapeuttia
https://www.helsinginpsykoterapiayhdistys.fi/4
No terapia ainakin tekee yleensä paljon vähemmän haittaa kuin lääkkeet. Lääkkeet yleensä alentaa suorituskykyä ja pitkäaikaisvaikutukset ei mukavia. Ja avohoito on lähinnä tarkkailua, ei ongelmanratkontaa. Jos ympäristö aiheutti psykoosin, niin ympäristö voi parantaakin.
Vaikea sanoa yleensä toisten tilanteisiin mitään jokainen on yksilö ja regoi eri tavalla ja se tuntuu usein myös "hoidossa" unohtuvan.
Joskus voi olla vaikea myöntää itselleen että hoidosta on enenmän haittaa kuin hyötyä koska halutaan elätellä toivoa paremmasta ja kunnallisella puolella ei kovin helposti hoitavaa tahoa vaihdeta.
Itse monen vuoden jälkeen tajusin että moni hoitava taho rikkoi minua enenmän kuin auttoi ja silloin on parempi hakeutua muualle. Kannattaa kriittisesti miettiä mistä kokee saavansa hyötyä ja voihan sen ottaamyös esille hoitavan tahon kanssa..sitten on kiinni millainen taho se hoitava taho on moni ryhtyy syyttelemään ja etsimään vikaa potilaasta kun aiheen nostaa esiin mutta omasta mielestä hyvä hoitava taho osaa olla myös kriittinen itseään kohtaan ja miettiä mikä potilasta voisi auttaa.. monesti vain ne keinot on kovin vähäisiä..