Erinomaista keskustelua yliluonnollisesta ja sen merkityksestä ihmiselle.
https://www.youtube.com/watch?v=eMfOiBrFN3I
Hyvä kysymys on että miten yliluonnolliset kokemukset ovat vaikuttaneet sinuun, maailmankuvaasi, ympäristöösi, läheisiisi ja elämääsi, vai ovatko ne vaikuttaneet lainkaan ja minkä sinä omakohtaisesti tulkitset yliluonnolliseksi.
Omalla kohdallani olen vakuuttunut henkimaailman todellisuudesta. Siitä on lukemattomia kokemuksia itsellä ja läheisillä, joille ei ole luonnontieteellistä selitystä. Se maailma on niin luonnollisesti läsnä, ettei se enää jaksa ihmetyttää.
Esimerkkinä kerron vaikkapa ajan vääristymisen. On lukemattomia kertoja kun näen unessa tai valveillä väläyksiä tulevista tapahtumista. Ne ovat useimmiten täysin arkisia asioita, ihmisiä, esineitä, keskusteluja, uutisia ja niin edespäin. Näen ne useimmiten kuvina tai tilanteina.
Kuolleet läheiset antaa minulle voimaa pyytäen ja joskus pyytämättäkin. He ovat aina läsnä minussa ja ohjaavat tarvittaessa oikeaan suuntaan ja aina hyvään, ei koskaan pahaan. He ovat ajasta ikuisuuteen siirryttyään oivaltaneet sen minkä harvat eläessään oivaltaa. Heidän läsnäolonsa on täysin luontevaa, positiivista eikä lainkaan pelottavaa. Jotkut nuorena kuolleet ovat pyytäneet anteeksi sitä etteivät ehtineet olla eläessään seurana niin kauan kuin olisivat halunneet.
Isäni pyytelee sitä edelleen anteeksi ja harmittelee asioita jotka jäi tekemättä ja sanoja jotka jäi sanomatta.
Uskon että hengellä on fyysinen olemus, mutta sitä ei osata vielä mitata ja tulkita. Henki voi asua esineessäkin. Buddhalaisille tällä on iso merkitys ja esineet kuten kodin pihaan pystytetty puinen buddha -minitemppeli on hengen koti. Tiedän tapauksen jossa henki asuu vanhassa taulussa. Eräät tutut siskokset näkee säännöllisesti sen saman miehen hengen eri puolilla maailmaakin. Heidän lapsensa ovat nähneet sen saman lyhyen hattupäisen miehen, joka on pukeutunut siten kuin 1900 luvun alussa herrasmiehet pukeutui. Siskokset ovat "lähettäneet" sen miehen toistensa luokse, kun ovat kyllästyneet. Hahmo onkin ilmestynyt sitten samantien sinne toisen siskon luokse pyydettäessä. Lapset ovat antaneet hahmolle nimenkin ja kukaan ei pelkää sitä.
Ihminen ei ole teknisesti kaukana siitä että meidät voitaisiin siirtää koneelliseen muotoon ja sitäkautta eläisimme läsnäolevina fyysisinä ja psyykkisinä olentoina ikuisesti. Uskon että teknisesti tai henkisesti kehittyneemmät olennot voivat tehdä hengellään ja hahmollaan miltei mitä vaan. Jotkut valoilmiöt, orbit ja haamut ovat vain hengen fysikaalisia ilmenemismuotoja. Jotkut ovat tulevaisuudesta ja jotkut menneisyyden hahmoja.
Ufoilmiö on niin jättimäisen laaja, että ei ole olemassa yhtä selitystä eikä yhtä tapaa olemassaololleen ja ilmenemismuodolleen. Elämä ja olemassaolo on niin vahva, ettei se voi kadota. Epäilen että ydinvoimassa on jotakin karmaisevaa olemassaolon kannalta ja siksi "alienit" siitä meitä varoittelee. Olisiko niin että ydinvoima kykenee "tappamaan" hengen.
Dokumentissa mietitään tietoisuutta. On olemassa tietoisuuden taso, jota ei vielä osata mitata. Toisaalta voidaan miettiä myös sitä, onko sen tietoisuuden tietoinen penkominen hyväksi ihmiselle tai ihmiskunnalle. Muuttaako se elämän tarkoituksen tai merkityksen kenties huonompaan suuntaan jossakin mielessä. Suuria kysymyksiä. Monet taistelee henkimaailmaa ja ufoilmiötäkin vastaan siksi, koska he pelkäävät miten se vaikuttaisi maailmankuvaan ja elämään.
https://www.youtube.com/watch?v=eMfOiBrFN3I
Hyvä kysymys on että miten yliluonnolliset kokemukset ovat vaikuttaneet sinuun, maailmankuvaasi, ympäristöösi, läheisiisi ja elämääsi, vai ovatko ne vaikuttaneet lainkaan ja minkä sinä omakohtaisesti tulkitset yliluonnolliseksi.
Omalla kohdallani olen vakuuttunut henkimaailman todellisuudesta. Siitä on lukemattomia kokemuksia itsellä ja läheisillä, joille ei ole luonnontieteellistä selitystä. Se maailma on niin luonnollisesti läsnä, ettei se enää jaksa ihmetyttää.
Esimerkkinä kerron vaikkapa ajan vääristymisen. On lukemattomia kertoja kun näen unessa tai valveillä väläyksiä tulevista tapahtumista. Ne ovat useimmiten täysin arkisia asioita, ihmisiä, esineitä, keskusteluja, uutisia ja niin edespäin. Näen ne useimmiten kuvina tai tilanteina.
Kuolleet läheiset antaa minulle voimaa pyytäen ja joskus pyytämättäkin. He ovat aina läsnä minussa ja ohjaavat tarvittaessa oikeaan suuntaan ja aina hyvään, ei koskaan pahaan. He ovat ajasta ikuisuuteen siirryttyään oivaltaneet sen minkä harvat eläessään oivaltaa. Heidän läsnäolonsa on täysin luontevaa, positiivista eikä lainkaan pelottavaa. Jotkut nuorena kuolleet ovat pyytäneet anteeksi sitä etteivät ehtineet olla eläessään seurana niin kauan kuin olisivat halunneet.
Isäni pyytelee sitä edelleen anteeksi ja harmittelee asioita jotka jäi tekemättä ja sanoja jotka jäi sanomatta.
Uskon että hengellä on fyysinen olemus, mutta sitä ei osata vielä mitata ja tulkita. Henki voi asua esineessäkin. Buddhalaisille tällä on iso merkitys ja esineet kuten kodin pihaan pystytetty puinen buddha -minitemppeli on hengen koti. Tiedän tapauksen jossa henki asuu vanhassa taulussa. Eräät tutut siskokset näkee säännöllisesti sen saman miehen hengen eri puolilla maailmaakin. Heidän lapsensa ovat nähneet sen saman lyhyen hattupäisen miehen, joka on pukeutunut siten kuin 1900 luvun alussa herrasmiehet pukeutui. Siskokset ovat "lähettäneet" sen miehen toistensa luokse, kun ovat kyllästyneet. Hahmo onkin ilmestynyt sitten samantien sinne toisen siskon luokse pyydettäessä. Lapset ovat antaneet hahmolle nimenkin ja kukaan ei pelkää sitä.
Ihminen ei ole teknisesti kaukana siitä että meidät voitaisiin siirtää koneelliseen muotoon ja sitäkautta eläisimme läsnäolevina fyysisinä ja psyykkisinä olentoina ikuisesti. Uskon että teknisesti tai henkisesti kehittyneemmät olennot voivat tehdä hengellään ja hahmollaan miltei mitä vaan. Jotkut valoilmiöt, orbit ja haamut ovat vain hengen fysikaalisia ilmenemismuotoja. Jotkut ovat tulevaisuudesta ja jotkut menneisyyden hahmoja.
Ufoilmiö on niin jättimäisen laaja, että ei ole olemassa yhtä selitystä eikä yhtä tapaa olemassaololleen ja ilmenemismuodolleen. Elämä ja olemassaolo on niin vahva, ettei se voi kadota. Epäilen että ydinvoimassa on jotakin karmaisevaa olemassaolon kannalta ja siksi "alienit" siitä meitä varoittelee. Olisiko niin että ydinvoima kykenee "tappamaan" hengen.
Dokumentissa mietitään tietoisuutta. On olemassa tietoisuuden taso, jota ei vielä osata mitata. Toisaalta voidaan miettiä myös sitä, onko sen tietoisuuden tietoinen penkominen hyväksi ihmiselle tai ihmiskunnalle. Muuttaako se elämän tarkoituksen tai merkityksen kenties huonompaan suuntaan jossakin mielessä. Suuria kysymyksiä. Monet taistelee henkimaailmaa ja ufoilmiötäkin vastaan siksi, koska he pelkäävät miten se vaikuttaisi maailmankuvaan ja elämään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Fiksu ja älykäs nainen tuo Jeena. Mukava kuunnella kun hän puhuu. Pikkuisen varoo liikaa kuitenkin hurumammaksi leimaantumista, joten pysyttelee varsin korrektina ja objektiivisena, kuten tutkijan kuuluukin.
Sanot: "Ihminen ei ole teknisesti kaukana siitä että meidät voitaisiin siirtää koneelliseen muotoon ja sitäkautta eläisimme läsnäolevina fyysisinä ja psyykkisinä olentoina ikuisesti. "
Ei tarvitse. Ihmisessä sanotaan olevan ainakin seitsemän 'kerrosta': fyysinen keho, astraalikeho, tunnekeho, mentaalikeho (tässä puolivälissä meidän sanotaan olevan nyt, kohta siirtymässä viidenteen, joka tarkoittanee, että ymmärrämme sen), kausaalikeho, sielu ja jumalainen ydin. Tämä seitsemäs ei häviä koskaan, se on ikuista energiaa. Äärettömän arvokasta. Kaikilla ihmisillä se on, oletpa kuningas tai nälkään sota-alueella kuoleva lapsi, kaikki yhtä arvokkaita.
Astraalikeho voi jäädä kuoleman jälkeen joksikin aikaa Maahan, surevat ihmiset voivat turhaan pidätellä sitä, vaikka sille olisi parempi päästä eteenpäin, tietoisuuteen. Tällainen varmasti kerettiläinen ajatus on herännyt, kun olen katsellut videoita ja valokuvia ylimääräisistä henkilöistä kuvissa: jotkut filmimateriaalit alkavat olla niin herkkiä, että astraaliolemus voi näkyä". Juu, tiedän, huijauksia on.
Täsmennän pikkaisen; kyllä, seitsemän on oikein. Fyysinen keho ja antimateriakeho (lienee juuri tuo astraalikeho) on "liimattu" yhteen eetterikeholla. Eetteri toimii välittäjänä fyysisen- ja antikehon välissä. Antimateriakeho on meidän ykköskehomme ja fyysinen keho on heijaste siitä. Olemme kahden kehon ihmisiä; kaksosia jokainen.
Antimateriakehoon on kiinnittynyt meidän sielumme; oma erillinen "kapselinsa". Sielussa on kolme osiota myös kehoiksi kutsuttuja; muisti-, äly- ja tunne-osiot. Muistista löytyy ihmisen koko luomakunnassa vietetyn ajan historia. Åly on koettujen asioiden muistamista ja soveltamista nykyhetken tekemiseen. Tunne on myötätuntoa kaikkea elämää kohtaan. Sielu on ainetta eri hienoustasoilla; hienojakoisin on muisti ja karkeajakoisin on tunne.
Antimateriakehoon on kiinnittynyt myös meidän ydinolemuksemme. Sillä on monia nimiä; sydänkeskus, Itse, Minä, taivasten valtakunta, kultainen palatsi.... Tämä on ainut osa meistä mikä ei ole materiaa eli energiaa, vaan se on puhdasta Henkeä. Ydinolemus on kiinnittynyt antikehon selkärankaan, kaksi sormenleveyttä rintalastan alapäästä ylöspäin.
"Vain Itse riittää minulle, mikään muu ei riitä, se on kaikki mitä tarvitsen."
Kuolemassa fyysinen keho jää tänne. Voi haudata maahan tai mieluummin polttaa, ei merkitystä tulevan kannalta. Eetterikeho jää ruumiin luokse kolmeksi vuorokaudeksi ja haihtuu sitten kollektiiviseen eetterikenttään. Antimateriakeho sielun ja ydinolemuksen kanssa jatkaa ensimmäiseksi "vastaanottohuoneeseen", jossa tämä yksilö pidetään unitilassa. Välillä hänet herätetään ja annetaan "nektaria". Kolmen vuorokauden kuluessa antikeho on palautunut sellaiseksi, kuin se oli fyysisen kehon kanssa parhaimmillaan eli noin 25...30 vuoden ikäiseksi. Ei enää vajavuuksia, puutteita eikä heikkouksia. Sitten normitilanteessa siirtynyt henkilö johdetaan kohtaamisten laaksoon, jossa aikaisemmin poissiirtyneet odottavat ja juhlat uuden tulijan kunniaksi alkavat.
Miksi tieteemme on taantunut niin, että emme ymmärrä ihmisen henkistä puolta ollenkaan? 1100-luvulla elänyt persialainen runoilija Omar Khaijam ymmärsi sen hyvin päätellen näistä säkeistä:
Oi Teltantekijä, on ruumiis teltan kaltainen,
käy hetkeks siihen Henki, sulttaani suurvaltainen.
Ja sulttaani kun retkeänsä jatkaa tyhjyyteen,
esille astuu Kuolema, pois teltan korjaten.
Hän ymmärsi myös tuon Hengen suuren arvon: sulttaani. Mutta meiltä tieteellinen läpimurto puuttuu. Vielä.
Meillä sentään on EU:ssa Juncker. Ei siihen enää mamuja tarvi sotkea.
Kuka noin sanoo? Eihän tuossa ole järjenhäivää, kun mistään noista asioista ei ole pienintäkään näyttöä. Uskotko myös menninkäisiin siksi että niitä nähtiin aikoinaan jatkuvasti?
Harjoittamani Qigongissa henki tai korkeampi mieli eli Shen asuu sydämessä. Kun Shen on kunnossa, niin on kaikki oleellinen kunnossa. Qi on Shenin (hengen) eräs materialisaatioista, ”energia”. Samoin Jing (vitaliteetti) on eräs Shenin ilmentymä.
Qigongissa treenataan meridiaaneja ja lisätään/jalostetaan elinvoimaa. Lisäksi siihen on ujutettu kiinalaista ”lohikäärmeen” lääketiedettä henkisine aspekteineen. Kiinalainen qigong treenaaja, puistovoimistelija, ei ole niin materialistinen kuin luulisi, sillä opissa on näitä mainittuja henkisiäkin puolia.
Selväähän se on jos kovalevy tungetaan täyteen valmista informaatiota niin aisteja eikä omia kokemuksia ja tuntemuksia enää tarvita.
Sinun ei tarvitse tehdä välttämättä itse mitään tietääksesi asioista. Kaikki informaatio on valmiina saatavilla ja sitä tungetaan kaikista tuuteista 24/7.
Itse olen perimiehekkääseen tyyliin jättänyt usein esimerkiksi kokoamis ja käyttöohjeet lukematta ja pähkäillyt itse. Olen myös omatoimisesti päättelemällä ja kokeilemalla kehittänyt erästä lajia, joka jätettäköön mainitsematta. Suurta iloa on tuottanut huomata että lajin mestarit ovat tulleet samoihin päätelmiin omilla tahoillaan.
Lapset kun valitteli pienenä että tylsää, niin kerroin heille jonkin tarinan ja aloin samalla piirtää tai rakentaa legoista jotakin tarinaan liittyvää. Kun sain heidät kiinnostumaan ja innostumaan, niin he jatkoivat siitä virikkeestä sitten itse täydellä tohinalla. Kehaisen tässä sen verran että onnistuttiin kasvattamaan todella fiksut ja lahjakkaat lapset, jotka osaa käyttää omia aivoja eivätkä automaattisesti usko kaikkea valmista tietoa, vaan osaavat ja myös uskaltavat kyseenalaistaa asioita vaatien lisää tietoa. Heistä ei tule robotteja yhteiskuntaan.
Oli suuret pihajuhlat viime kesänä. Kauhulla seurasimme kun alle kouluikäiset lapset istui tuppisuina keinuissa ja hiekkalaatikon laidalla minipelikonsolit käsissa tai kännykkäpelejä pelaillen. Kävin sanomassa että pelit pois tai sitten menette sisälle. Ulkomaalaiset äidit kiittelivät komentoani, kun eivät itse halunneet komentaa lapsiaan vapaan kasvatuksen ystävinä.
Olen oppinut lataamaan itseen chi tai qi- voimaa, miksi sitä kukakin haluaa kutsua. Siitä saan keskittymiskykyä ja voimaa. Se vaikuttaa ihan fyysiseenkin voimaan. Verenpaine laskee ja stressihormonit katoaa, sydämen syke tasoittuu ja virta kulkee niskasta nilkkoihin saakka. On kuin olisi laitettu uusi paristo keskelle rintakehää josta se säteilee joka paikkaan, niskahartiakivut poistuu ja jännitys laukeaa ja ryhti paranee.
Kehitin siihen mantran aikoinaan ja otin otollisen asennon aluksi saadakseni sen voiman virtaamaan. Nyt riittää pelkkä ajatus, kuten nyt tässä siitä kirjoittaessani väreet menee pitkin kroppaa niin että hiukset nousee sähkövirrasta pystyyn.
Alkuperäiskansat ovat joutuneet itse oppimaan kaiken ja ymmärtämään miten maailma toimii. Heidän aivot ovat joutuneet jumpalle ja kädet töihin, eikä heidän aivoihin sullottu kaikkea sekamelskaa täyteen missään kouluissa eikä teeveen ääressä. Ei ollut poliittista loanheittoa eikä hömppätähtiä, instagram staroja eikä seiskalehtiä, vaan kaikki tapahtui käytännön ehdoilla.
Onneksi on myös hyviä trendejä nykypäivänäkin kuten terveisiin elämäntapoihin ja kehittymiseen kannustavat trendit. Ehkä henkisyys ei sittenkään ole tuhoon tuomittu kaavamaisuuden alle.
Onneksi on sentään muitakin foorumeita kuin tämä!
Lue sinä vaan seiskaasi jms!
Silti sinä olit täällä. Pelkäätkö vai oletko epävarma? Ei ole pakko olla täällä. Voit lukea Seuraa tai Apua. Ne on varsin leppoisia ja kertovat takavuosien viihdesuosikkien sairaskertomukset varsin yksityiskohtaisesti.
Minua on aina ihmetyttänyt, miksei selvänäkijät soittele tarpeessa oleville asiakkailleen, vaan aina päinvastoin asiakkaiden on soitettava selvänäkijöille, aivan kuin nämä eivät tietäisi, että juuri tämä ja tämä asiakas on selvänäköpalveluiden tarpeessa.
Kerran TV:stä tuli selvänäkijöiden MM-kisat. Kisan voittaja oli yllättynyt. Miksi?