Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tarvitaanko Aku Louhimiehen kaltaista ihmistä?

    Kuka tahansa olisi osannut ohjata elokuvan, joka on jo ohjattu kaksi kertaa. Vuorosanat aivan samoja. Okei en ole varma syöttikö Edwin Laine matoja näyttelijöilleen, jotta sai kundien suut mutruun. Tuolloin tosin miehet olivat armeijan ja sodan käyneitä, joten sotaa ei varsinaisesti tarvinnut näytellä.

    Louhimiehen ohjauksessa pahin ämmä oli Aku Hirviniemi, joka hullunpaperit tosielämässä otettuaan joutui psykoottiseksi jo joutuessaan panemaan manttelin päälle!

    Louhimies on vain elokuvasäätiön tuella ohjaava yhteiskuntamme loinen. Onko hän siis turha?
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    On hän selvästikin tärkeämpi yhteiskunnalle kuin sinä.
    Taitaa Hirviniemi myös olla sinua henkisesti terveempi ja älykkäämpi..

    Äänestä

    Louhimies ei ole löytänyt montaakaan roolinsa mittaista miestä elokuvaansa. Aku tosin on hyvä Hietanen vaikka sivari onkin. Lammioksi ja Lehdoksi on laitettu ihan hempulikamaa. Akun filmissä on hyvä Vanhalakin. Rahikainen ei tule edes mieleen.

    Filmi on ennakkoluulojani parempi. Tekstin tunteminen ei kuitenkaan auttanut kaikkien hahmojen tunnistamiseen. Pidennetty tv-versio on vielä parempi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    psykoosiakut kirjoitti:

    Kuka tahansa olisi osannut ohjata elokuvan, joka on jo ohjattu kaksi kertaa. Vuorosanat aivan samoja. Okei en ole varma syöttikö Edwin Laine matoja näyttelijöilleen, jotta sai kundien suut mutruun. Tuolloin tosin miehet olivat armeijan ja sodan käyneitä, joten sotaa ei varsinaisesti tarvinnut näytellä.

    Louhimiehen ohjauksessa pahin ämmä oli Aku Hirviniemi, joka hullunpaperit tosielämässä otettuaan joutui psykoottiseksi jo joutuessaan panemaan manttelin päälle!

    Louhimies on vain elokuvasäätiön tuella ohjaava yhteiskuntamme loinen. Onko hän siis turha?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu