Mua ei kiinnosta toisten seksuaaliset suuntautumiset. Et sä voi mennä kellekään sanomaan että sä oot homo. Toi on henkistä väkivaltaa.
0Äänestä
sesaattoikin
1kert kirjoitti:
Mua ei kiinnosta toisten seksuaaliset suuntautumiset. Et sä voi mennä kellekään sanomaan että sä oot homo. Toi on henkistä väkivaltaa.
olla vain yhtä ikävä tapa kuin sinulla on eikä viitata sen kummemmin homouteen. ilkeähän itsekin olet.
0Äänestä
rakkaallekarvanavalle
1kert kirjoitti:
Oot yksinkertainen. Älä sano ketään homoksi.
Anteeksi vain. Tarkoitin siis että oot hintti, glory holen kaivaja, suklaapoika, sikaosaston jätkiä, kaappikeijo, puppeliboy... eli homoseksuaali. Mutta ei siinä mitään väärää ole KUNHAN SAATAN* ET ESITÄ HETEROA!!
0Äänestä
Samallalaillahansinäkin
1kert kirjoitti:
Mua ei kiinnosta toisten seksuaaliset suuntautumiset. Et sä voi mennä kellekään sanomaan että sä oot homo. Toi on henkistä väkivaltaa.
Pystyt hyvinkin sanomaan toiselle että et ansaitse, se on myös henkistä väkivaltaa.
0Äänestä
1kert
sesaattoikin kirjoitti:
olla vain yhtä ikävä tapa kuin sinulla on eikä viitata sen kummemmin homouteen. ilkeähän itsekin olet.
Miten olen ollut ilkeä? Hän on se joka ei ajattele muita. Koska mä arvostan itseäni, jos mennään sen määrittämän rajan yli ei asialla ole enää väliä.
0Äänestä
Lopetamärinäsi
1kert kirjoitti:
Mua ei kiinnosta toisten seksuaaliset suuntautumiset. Et sä voi mennä kellekään sanomaan että sä oot homo. Toi on henkistä väkivaltaa.
Se on kato semmonen juttu että millä asenteella / tyylillä sinä itse kirjoitat niin ihan sillä samalla asenteella sinulle vastataan. Joten kato peiliin.
0Äänestä
enenenenen
Homoille en anna.
0Äänestä
Noheräsihäntämäkin
Lauantaiaamuun vittuilemaan. !
0Äänestä
1kert
Tarkennan tätä. En puhu seksistä tässä yhteydessä. Enkä välttämättä omasta tarpeesta.
0Äänestä
Kuulekurttunaama
Eiköhän se mee kuitenkin niin että oli mitä oli niin se on saanut kaiken ansaitsemansa ja tarvitsemansa ihan muualta kun sulta joka tuskin pystyt toiselle ihmiselle mitään antamaan. Ainakin omat viestisi kertovat katkeroituneesta ihmisestä jolla ei ole koskaan edes mitään hyvää sanottavaa vaan aina pelkkiä tölväisyjä.
0Äänestä
1kert
Tilanteen mukaan, its a two way street. Mun naamassa ei oo kurttuja. Oon hyvällä mielellä.
0Äänestä
miksisitten
1kert kirjoitti:
Tilanteen mukaan, its a two way street. Mun naamassa ei oo kurttuja. Oon hyvällä mielellä.
kirjoitat ilkeästi.
0Äänestä
Hyvällämielelläoleva
1kert kirjoitti:
Tilanteen mukaan, its a two way street. Mun naamassa ei oo kurttuja. Oon hyvällä mielellä.
Kirjoittaa toisin.
0Äänestä
vastenmielistä
Ammattitrollillahan on yksinoikeus veetuiluun, mutta hänelle ei saa sanoa takaisin mitään. Pitäisi itkeä, että Narsku olisi tyytyväinen. Todella auttavainen ja empaattinen tyyppi. Ainakin jos on perseen perään, ei muuten.😂
0Äänestä
1kert
miksisitten kirjoitti:
kirjoitat ilkeästi.
Mitä ilkeää mun aloituksessa on? Mitä ilkeää hän on tehnyt? Sanoisin että oon olosuhteisiin nähden tosi hyvällä tuulella.
0Äänestä
Etsinäkäänansainnut
Tämä aloitus viittaa siihen, että aloittaja on puutteessa ja olisi toivonut nyt saavansa helpotusta tuskaansa, mutta kaveri, jolta hän odotti vastakaikua, jotenkin petti odotuksen.
0Äänestä
1kert
En puhu seksistä tässä. Luetko kaiken tekstin kuten sen näet?
0Äänestä
Kysynpähänvaan
Mistä muka sitten?
0Äänestä
1kert
Kysynpähänvaan kirjoitti:
Mistä muka sitten?
Ei aihetta selittää jos sun käsityskyky on tota luokkaa. Luitko myös koko ketjua? Ylhäällä kerroin jo saman asian.
0Äänestä
Surullinenko
Kysynpähänvaan kirjoitti:
Mistä muka sitten?
Anteeksipyynnöstä se puhuu.. mutta muuten ihan oikein, ei sellanen itsekeskeinen ihminen osaa sitäkään ääneen sanoa, aidosti tarpeen ymmärtäen.
0Äänestä
hahahahahahahaha
1kert kirjoitti:
En puhu seksistä tässä. Luetko kaiken tekstin kuten sen näet?
kerroppas tosiaan miten teksti pitää lukea ellei niin kuin sen näkee kirjoitetun ja hei vinkkinä, kannattaa kirjoittaa niin selkeästi heti alkuun ettei siitä saa väärää käsitystä eikä sun tarvii sitä tarkennella kesken kaiken , nyt sä aiheutit ite ihan turhaa sekasotkua.
0Äänestä
Yritäollarakentavampi
1kert kirjoitti:
Ei aihetta selittää jos sun käsityskyky on tota luokkaa. Luitko myös koko ketjua? Ylhäällä kerroin jo saman asian.
Miksi pitää olla ilkeä? Auttaako se sinua tai sinun tilannetta jotenkin?
0Äänestä
Tänneerhehdyin
Voi juma_lauta mitä idiootteja täältä löytyy, pitää olla pää tosi sekasi, kun anonyymeina kirjotetaan paska..a nii heti joku, luulee että kirjoitus on juuri minulle, täällä on 5 miljoonaa ihmistä, miettikkää sitä harhoissanne, syrjäytyneet ja mt ongelmaiset, koittaakaa hakeutua avun piiriin, skitsoissanne, ei täällä kukaan teille kirjoittele, tänne on eksyny pohjasakka, näköjään.
0Äänestä
TakesOneTo
Tänneerhehdyin kirjoitti:
Voi juma_lauta mitä idiootteja täältä löytyy, pitää olla pää tosi sekasi, kun anonyymeina kirjotetaan paska..a nii heti joku, luulee että kirjoitus on juuri minulle, täällä on 5 miljoonaa ihmistä, miettikkää sitä harhoissanne, syrjäytyneet ja mt ongelmaiset, koittaakaa hakeutua avun piiriin, skitsoissanne, ei täällä kukaan teille kirjoittele, tänne on eksyny pohjasakka, näköjään.
No siltä vaikuttaa 🤣
0Äänestä
1kert
hahahahahahahaha kirjoitti:
kerroppas tosiaan miten teksti pitää lukea ellei niin kuin sen näkee kirjoitetun ja hei vinkkinä, kannattaa kirjoittaa niin selkeästi heti alkuun ettei siitä saa väärää käsitystä eikä sun tarvii sitä tarkennella kesken kaiken , nyt sä aiheutit ite ihan turhaa sekasotkua.
Joo no mä ymmärrän että ihmisten tiedon käsittelyssä ja päättelykyvyissä on eroja. Mitä kiinnostavaa on sanoa asia bluntisti kun se on kun voit esittää sen mielenkiintoisemmin? Vai haluanko edes käsitellä asioita täällä? Siinä miettimistä teille.
0Äänestä
nohuoh
1kert kirjoitti:
Joo no mä ymmärrän että ihmisten tiedon käsittelyssä ja päättelykyvyissä on eroja. Mitä kiinnostavaa on sanoa asia bluntisti kun se on kun voit esittää sen mielenkiintoisemmin? Vai haluanko edes käsitellä asioita täällä? Siinä miettimistä teille.
sepä se, miksi ollenkaan tulit tänne.
0Äänestä
TekstinSelkeydellä
Välttää ehkä monta kiukunpuuskaa, molemmin puolin.
0Äänestä
Näinhänsemenee
Vanhoja kärttysiä akkoja kiukkuaa tälläkin palstalla. Hyi teitä!
0Äänestä
apseoli
pahin kiukkuaja.
0Äänestä
1kert
apseoli kirjoitti:
pahin kiukkuaja.
Miten olen kiukunnut? Totean kuten asia on. Fakta.
0Äänestä
Ketjustaseon
1kert kirjoitti:
Miten olen kiukunnut? Totean kuten asia on. Fakta.
Luettavissa.
0Äänestä
1kert
Ketjustaseon kirjoitti:
Luettavissa.
En kiukkua, vaan totean asioita. Kysyn muuten aina itseltäni kysymyksen, ansaitsenko sitä? Ja jos en, teen töitä sen eteen. Ja jottei asiat mene epäreiluksi, kysyn myös ansaitseeko toinen.
0Äänestä
Näinhänseuseinmenee
Aivan. Hän ei siis ansaitse sinua.
0Äänestä
1kert
Näinhänseuseinmenee kirjoitti:
Aivan. Hän ei siis ansaitse sinua.
En niinkään sanonut. En tarkoita tolla lauseella välttämättä mitään tiettyä asiaa. Se on vaan yleistä pohdintaa. En halua käydä täällä läpi mitään henkilökohtaisia asioita.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Homohan sä oot muutenkin, että nou hätä
Oot yksinkertainen. Älä sano ketään homoksi.
oppinu sun tavoille.
Mua ei kiinnosta toisten seksuaaliset suuntautumiset. Et sä voi mennä kellekään sanomaan että sä oot homo. Toi on henkistä väkivaltaa.
olla vain yhtä ikävä tapa kuin sinulla on eikä viitata sen kummemmin homouteen. ilkeähän itsekin olet.
Anteeksi vain. Tarkoitin siis että oot hintti, glory holen kaivaja, suklaapoika, sikaosaston jätkiä, kaappikeijo, puppeliboy... eli homoseksuaali. Mutta ei siinä mitään väärää ole KUNHAN SAATAN* ET ESITÄ HETEROA!!
Pystyt hyvinkin sanomaan toiselle että et ansaitse, se on myös henkistä väkivaltaa.
Miten olen ollut ilkeä? Hän on se joka ei ajattele muita. Koska mä arvostan itseäni, jos mennään sen määrittämän rajan yli ei asialla ole enää väliä.
Se on kato semmonen juttu että millä asenteella / tyylillä sinä itse kirjoitat niin ihan sillä samalla asenteella sinulle vastataan. Joten kato peiliin.
Homoille en anna.
Lauantaiaamuun vittuilemaan. !
Tarkennan tätä. En puhu seksistä tässä yhteydessä. Enkä välttämättä omasta tarpeesta.
Eiköhän se mee kuitenkin niin että oli mitä oli niin se on saanut kaiken ansaitsemansa ja tarvitsemansa ihan muualta kun sulta joka tuskin pystyt toiselle ihmiselle mitään antamaan. Ainakin omat viestisi kertovat katkeroituneesta ihmisestä jolla ei ole koskaan edes mitään hyvää sanottavaa vaan aina pelkkiä tölväisyjä.
Tilanteen mukaan, its a two way street. Mun naamassa ei oo kurttuja. Oon hyvällä mielellä.
kirjoitat ilkeästi.
Kirjoittaa toisin.
Ammattitrollillahan on yksinoikeus veetuiluun, mutta hänelle ei saa sanoa takaisin mitään. Pitäisi itkeä, että Narsku olisi tyytyväinen. Todella auttavainen ja empaattinen tyyppi. Ainakin jos on perseen perään, ei muuten.😂
Mitä ilkeää mun aloituksessa on? Mitä ilkeää hän on tehnyt? Sanoisin että oon olosuhteisiin nähden tosi hyvällä tuulella.
Tämä aloitus viittaa siihen, että aloittaja on puutteessa ja olisi toivonut nyt saavansa helpotusta tuskaansa, mutta kaveri, jolta hän odotti vastakaikua, jotenkin petti odotuksen.
En puhu seksistä tässä. Luetko kaiken tekstin kuten sen näet?
Mistä muka sitten?
Ei aihetta selittää jos sun käsityskyky on tota luokkaa. Luitko myös koko ketjua? Ylhäällä kerroin jo saman asian.
Anteeksipyynnöstä se puhuu.. mutta muuten ihan oikein, ei sellanen itsekeskeinen ihminen osaa sitäkään ääneen sanoa, aidosti tarpeen ymmärtäen.
kerroppas tosiaan miten teksti pitää lukea ellei niin kuin sen näkee kirjoitetun ja hei vinkkinä, kannattaa kirjoittaa niin selkeästi heti alkuun ettei siitä saa väärää käsitystä eikä sun tarvii sitä tarkennella kesken kaiken , nyt sä aiheutit ite ihan turhaa sekasotkua.
Miksi pitää olla ilkeä? Auttaako se sinua tai sinun tilannetta jotenkin?
Voi juma_lauta mitä idiootteja täältä löytyy, pitää olla pää tosi sekasi, kun anonyymeina kirjotetaan paska..a nii heti joku, luulee että kirjoitus on juuri minulle, täällä on 5 miljoonaa ihmistä, miettikkää sitä harhoissanne, syrjäytyneet ja mt ongelmaiset, koittaakaa hakeutua avun piiriin, skitsoissanne, ei täällä kukaan teille kirjoittele, tänne on eksyny pohjasakka, näköjään.
No siltä vaikuttaa 🤣
Joo no mä ymmärrän että ihmisten tiedon käsittelyssä ja päättelykyvyissä on eroja. Mitä kiinnostavaa on sanoa asia bluntisti kun se on kun voit esittää sen mielenkiintoisemmin? Vai haluanko edes käsitellä asioita täällä? Siinä miettimistä teille.
sepä se, miksi ollenkaan tulit tänne.
Välttää ehkä monta kiukunpuuskaa, molemmin puolin.
Vanhoja kärttysiä akkoja kiukkuaa tälläkin palstalla. Hyi teitä!
pahin kiukkuaja.
Miten olen kiukunnut? Totean kuten asia on. Fakta.
Luettavissa.
En kiukkua, vaan totean asioita. Kysyn muuten aina itseltäni kysymyksen, ansaitsenko sitä? Ja jos en, teen töitä sen eteen. Ja jottei asiat mene epäreiluksi, kysyn myös ansaitseeko toinen.
Aivan. Hän ei siis ansaitse sinua.
En niinkään sanonut. En tarkoita tolla lauseella välttämättä mitään tiettyä asiaa. Se on vaan yleistä pohdintaa. En halua käydä täällä läpi mitään henkilökohtaisia asioita.