Todistajanpalkkion suuruus

Kuinka suuri on todistajanpalkkio murhaoikeudenkäynnissä, jos todistaja on normaali todistaja (Ei esim. luonnetodistaja)???
68901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomen Laki ei varsinaisesti tunne todistajan palkkiota. Todistaja saa korvauksen esim. menetetystä palkasta tms. Sitä pitää itse vaatia, kysytään kyllä oikeudessa.

Asia ihan erikseen sitten on nuo ns. asiantuntijat, nehän on juristi palkannut.

Äänestä
  • Todistajankutsussa lukee millaisia korvauksia todistaja voi vaatia istunnossa.

    Rikosistunnossa, jos todistajan on nimennyt syyttäjä tai oikeusapua saava asianosainen on
    palkkio
    - päiväraha (osa- tai koko- riippuen miten pitkään joudut istunnossa olemaan
    - matkakulut julkisten kulkuneuvojen mukaan, joskus myös oman auton kustannukset
    - taloudellisesta menetyksestä 58,57 euroa (johtuu markkojen muuttamisesta euroiksi kummallinen summa...)
    Kutsun mukana on lomake jonka täytät valmiiksi ennen istuntoon saapumista...

    Äänestä

  • brigit kirjoitti:

    Todistajankutsussa lukee millaisia korvauksia todistaja voi vaatia istunnossa.

    Rikosistunnossa, jos todistajan on nimennyt syyttäjä tai oikeusapua saava asianosainen on
    palkkio
    - päiväraha (osa- tai koko- riippuen miten pitkään joudut istunnossa olemaan
    - matkakulut julkisten kulkuneuvojen mukaan, joskus myös oman auton kustannukset
    - taloudellisesta menetyksestä 58,57 euroa (johtuu markkojen muuttamisesta euroiksi kummallinen summa...)
    Kutsun mukana on lomake jonka täytät valmiiksi ennen istuntoon saapumista...

    Lisäksi hyvä huomata, että tämän valtiolta rikosasiassa saatavan korvauksen lisäksi, todistaja voi vaatia ansionmenetyksestä enemmänkin korvausta kuin 58,57 e. Sama koskee matkakulujen korvaamista.

    Vastaajalta voidaan vaatia edellisen lisäksi todellisia ansioiden menetyksiä ja todellisia matkakuluja vastaavaa korvausta. Tuomioistuin voi kuitenkin vastaajan taloudelliset olosuhteet huomioon ottaen hylätä mainitun lisävaatimuksen, jos se harkitaan kohtuulliseksi.

    Äänestä

  • §§§ kirjoitti:

    Lisäksi hyvä huomata, että tämän valtiolta rikosasiassa saatavan korvauksen lisäksi, todistaja voi vaatia ansionmenetyksestä enemmänkin korvausta kuin 58,57 e. Sama koskee matkakulujen korvaamista.

    Vastaajalta voidaan vaatia edellisen lisäksi todellisia ansioiden menetyksiä ja todellisia matkakuluja vastaavaa korvausta. Tuomioistuin voi kuitenkin vastaajan taloudelliset olosuhteet huomioon ottaen hylätä mainitun lisävaatimuksen, jos se harkitaan kohtuulliseksi.

    14 euroa on päiväraha.
    Aikamoisia temppuja saat tehdä että enemmän kuin
    58,57 e saat. Ja se ei ole palkkiota mistään vaan korvausta matkoista, ansionmenetyksestä tms.

    Palkkiota ei ole, se on vain päiväraha/puolipäiväraha.

    Äänestä

  • Seppo Seponseppo kirjoitti:

    14 euroa on päiväraha.
    Aikamoisia temppuja saat tehdä että enemmän kuin
    58,57 e saat. Ja se ei ole palkkiota mistään vaan korvausta matkoista, ansionmenetyksestä tms.

    Palkkiota ei ole, se on vain päiväraha/puolipäiväraha.

    Tuo summa on nimenomaan enimmäiskorvaus ansionmenetyksestä, minkä valtio maksaa. Jos todelliset menetykset suuremmat, voi vaatia vastaajalta, mutta saako niitä on epätodennäköistä, jos vastaaja on maksukyvytön (-> ei tuomita tai ei saa perittyä).

    Matkakuluista voi saada valtioltakin todellisten ajokilometrien mukaan korvausta oman auton käyttämisestä, jos asuu kaukana tuomioistuinpaikkakunnalta ja julkisten kulkuvälineiden käyttäminen johtaisi siihen, että joutuu yöpymään. Silloin kustannukset nousisivat suuremmiksi kuin omalla autolla kulkien, jolloin ei tarvitse yöpyä. Tuomioistuin vertailee näitä kuluja keskenään ja korvaa pienemmän mukaan.

    Lisäksi saa aina päivärahan kuten kerroit.

    Äänestä

  • §§§ kirjoitti:

    Tuo summa on nimenomaan enimmäiskorvaus ansionmenetyksestä, minkä valtio maksaa. Jos todelliset menetykset suuremmat, voi vaatia vastaajalta, mutta saako niitä on epätodennäköistä, jos vastaaja on maksukyvytön (-> ei tuomita tai ei saa perittyä).

    Matkakuluista voi saada valtioltakin todellisten ajokilometrien mukaan korvausta oman auton käyttämisestä, jos asuu kaukana tuomioistuinpaikkakunnalta ja julkisten kulkuvälineiden käyttäminen johtaisi siihen, että joutuu yöpymään. Silloin kustannukset nousisivat suuremmiksi kuin omalla autolla kulkien, jolloin ei tarvitse yöpyä. Tuomioistuin vertailee näitä kuluja keskenään ja korvaa pienemmän mukaan.

    Lisäksi saa aina päivärahan kuten kerroit.

    Luki ainakin minun tuomiolauselmassa matkakulut ja päiväraha. Maksajana valtio

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lawman kirjoitti:

Kuinka suuri on todistajanpalkkio murhaoikeudenkäynnissä, jos todistaja on normaali todistaja (Ei esim. luonnetodistaja)???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu