Väki vähenee Kalajoella

Saako rantojen läheltä halvalla omakotitaloa?
Mummonmökitkin kelpaa :'D

Ei saa, mutta tuulimyllyjä kyllä. Ovatko ne syynä väestönkatoon?

Yksi raju muutti taas Bulgariaan, muista en tiedä.

Koko Pohjois-Pohjanmaalla sama tilanne. Taisi Kärsämäki olla ainut, jolla 1. Isot kaupungit vetää väkeä opiskelemaan ja töihin. Pitäisi koko alueen yhdessä tehdä jotain työpaikkojen vetovoiman suhteen. Väkeä ja ihmisiä tarvitaan.

Kalajoki on kehuskellut halvalla veroäyrillä. Nyt nostettiin kerralla peräti prosentti. Se ei houkuttele ketään tänne. Varsinkin, kun jokainen asioita seuraava näkee, että taas vuoden lopulla on jokseenkin ihan täysin vramasti taas se prosentin nousu ja se ei varmasti siihenkään lopu. Kalajoen taloustilanne on katastrofin partaalla. On tehty täysin hullu ylisuuri kouluinvestointi, Marinan alue on niellyt miljoonia ja tulovirtoja ei ole edes näkyvissä. Kesäranta on niellyt miljoonia ja yhä n. 90 erittäin kallista tonttia on varaamatta. Monia pienempiä hulluja investointeja on tehty. Kun väki vain vähenee, huonosti käy. Joka on vähänkin viisas, niin muuttaa pois.

Kokkolaan on muuttanut täältä Kalajoelta paljon porukkaa,koska siellä on töitä ja etenki lapsiperheille on tekemistä Mielestäni kokkola onki sijoittanu paljon rahaa tulevaisuuden suunnitteluu ja terveydenhuoltoon siellä on osattu katsoa tulevaan mutta samalla otettu oppia myös menneistä.Itsekin muutan kokkolaan

Muumiot Pitkäsenkylältä kuvitellu vuosikymmeniä veroäyrin houkuttelevan muuttajia - niinhän se houkutteleekin, nimittäin poismuuttajia. Tilalle pakolaisia tukieurojen toivossa siitä sitä saadaan edullista työvoimaa ja rotu jalostuu, kun vähän odotellaan.

Valtavia polttoainesäiliöitä sijoitetaan satojen metrien korkeuteen. Miten käy ensi kesänä? Onko taas yhtä kuuma ja kuiva kesä kuin viime vuonna?

Kylläpä siinä tulenroihut saa aikaseksi, kun tuulimylly menee korkeuksissa epäkuntoon!!

Antaa palaa. Saadaan muutakin julkisuuttaa kuin yksi möhömaha kymppiuutisten loppukevennyksessä.

Kyseessä on vain tilastoharha, Oikeustaistelija muuttaa tasaisin väliajoin Pulkaariaan ja palaa takaisin.

Vuokrasimme ensikesäksi pikkuporukalla mökin 3kk:saimaalta ainut ehto oli ettei tuulimyllyjä näy mökille.

Kalajokinen, saksalaiset tarkkailevat sinunkin pihapiiriäsi tuulivoimaloihin asennettujen kameroiden välityksellä. Seuraavat kun käyt aamupissillä tuvan nurkalla.

Vain Helsingin, Turun ja Tampereen seudun väkiluku kasvaa seuraavan 20 vuoden aikana. Muut alueet taantuvat. Lopulta koko Suomen kansa kuolee sukupuuttoon.

Jotta Kalajokilaakso pysyisi vetovoimaisena, ensimmäiseksi olisi lopetettava elämänlaatua pilaavien tuulivoimaloiden rakentaminen. Saa nähdä, kauanko menee ennen kuin päättäjät tämän ymmärtävät.

Nykyiset heinäkengät eivät tajua sitä koskaan.

Keskimäärin asiat ovat Kalajoella paremmin kuin muualla suomessa. Tarkoittaako tämä kuolematon hokema entisen valtuuston napanaisen ja kaupungin johdon suusta kuultuna sitä, että heillä on asiat paremmin?
No, voivan se olla - hyvin on ne asiat hoidettu, jotka ovat omaa napaa lähellä, Nyt vain alkaa totuus tulla esiin.
Ei se paikkakunnan tilannetta paranna, että ollaan tyytyväisiä, kun naapurilla menee yhtä huonosti.

Joku muuttaa niin salaiseen paikkaan ulkomaille, ettei tiedä ittekään missä on. Onneksi vain yksi lähti maanpakoon. Siinä ei tosin väki juusi vähene, mutta laatu paranee.

No tähän asiaan sanoisin ettei Kalajoella syntyvyys sen heikompi yleisesti ottaen ole kuin muuallakaan Suomessa,Tähän asiaan taas vaikuttaa se,että täällä on terveys parempi kuin esim etelä-suomessa ei siis mitään adidasta jne kiitos yleisesti kaupasta myynnissä olevien kesäkumien

Se on paljon, kun 130 väheni väkiluku viime vuonna.

Ylen asiantuntijoita mukaellen sanoisin, että siinäpä hyvä kysymys! Mutta Papparainen Pulkjariassa( ?) panee paremammaksi; häntä on pyydetty ahdokkaksi jopa Sinisen tähden liikkkeeseen.! No, witullako wihellät, kun huuli on halki?Aiuemmin puutti vaalitysötä vain 400 euroa, nyt 40.00, niin maailma muuttuu erkkiseni. Koska sipilän talontakaatollotuskuvan arvo nousee kohisten, miksi ei myy ja asetu Sinisen tähden ehokkaaksi?

Yksi suuritekijä on sukupuolivähemmistöön kuuluvat. Stadissa on vapaamielisempää.

Se on fakta, tuo -130 henkeä miinusta viime vuonna. Se on enemmän kuin missään lähiseudun kunnassa. Ylivieska -30, Pyhäjoki -40, Kannus -10, Kokkola 50. Siis mikä on syy ja miten tässä käy? Kahdeksankymmentä lasta syntyi koko kuntaan - turha rakentaa uusia kouluja.

Särkät ja tuulimyllyt syinä väestökatoon. Entäs Himangan tilanne - sieltähän perheetkin muuttaa pois?

Mutta ei voi välttyä vaikutelmalta, että nassesetä on hyvin, hyvin vihainen valtiopetoksesta ja konklaavista.

Jos 130 väkiluku vähenee vuodessa kuten Kalajoella viime vuonna, niin palvelujen alasajo esim. koulujen osalta kannattaa aloittaa jo kovaa kyytiä.