Hiilidioksidin tuotto ei varsinaisesti ole "päästö", CO2 on kasveille elinehto, tällä hetkellä sen pitoisuus on kasvien kannalta jopa vaarallisen alhainen. Monet viljelijät keinotekoisesti kohottavat hiilidioksidin pitoisuutta kasvihuoneissa parantaaksen kasvua. Jos kasvien kasvu pysähtyy, miten saamme ruokaa pöytään? Kysymys johon pitäisi vastata kun väitetään, että hiilidioksidimääriä täytyy vähentää, kuuluukin lyhykäisyydessään "Miksi?". Ai lämpeneminen pitää estää? Halutaanko Pohjois-Euroopan päälle taas kilometrin verran jäätä?
Mikä onkaan ihmisen osuus kaikesta maailman hiilidioksidintuotannosta? Tätä äärimmäisen harvoin tuodaan esiin. Useimmissa artikkeleissa ihmisen tuottama co2 ja luonnon tuottama co2 käsitellään huolellisesti erikseen, koskaan mainitsematta vuotuisia tonnimääriä. Tämä herättää minun epäilykseni. Niinkuin pitäisi herättää jokaisen hiukankaan tieteellisiä tutkimuksia seuranneella.
Ainoa artikkeli jossa mainittiin tonnimääriä näille kahdelle antoi ihmisen osuudeksi noin 7%. En mennyt paniikkiin.
Auringon vaihtelva toiminta on syynä lämpötilojen vaihteluun ja vaihteluja on ollut aina ja niin jatkossakin.
Mikä onkaan ihmisen osuus kaikesta maailman hiilidioksidintuotannosta? Tätä äärimmäisen harvoin tuodaan esiin. Useimmissa artikkeleissa ihmisen tuottama co2 ja luonnon tuottama co2 käsitellään huolellisesti erikseen, koskaan mainitsematta vuotuisia tonnimääriä. Tämä herättää minun epäilykseni. Niinkuin pitäisi herättää jokaisen hiukankaan tieteellisiä tutkimuksia seuranneella.
Ainoa artikkeli jossa mainittiin tonnimääriä näille kahdelle antoi ihmisen osuudeksi noin 7%. En mennyt paniikkiin.
Auringon vaihtelva toiminta on syynä lämpötilojen vaihteluun ja vaihteluja on ollut aina ja niin jatkossakin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ilmasto muuttu, se ei ole vakio. Näin on aina ollut ja tulee maapallolla aina olemaankin, niin ihmisen kanssa kuin ilmankin. Ihmisen vaikutus ilmaston muutoksiin on olematon ja tästä olemattomasta suomalaisten osuus on hyttysen pierun verran.
Joku ilmastoahdistuksesta kärsivä voisi etsiä tarkemmat luvut käyttämieni vertauskuvallisten määrien "olematon" ja "hyttysen pieru" tilalle. Samalla hän saattaisi päästä ahdistuksestaan ja nostaa sillä tavoin sekä omaansa että läheistensä elämänlaatua.
Suomalaisten populistipoliitikoiden tämän hetkinen ilmastonmuutosvouhotus kaikkine utopistisine ja järjettömine suunnitelmineen ja toimenpiteineen eivät vaikuta millään tavoin maapallon ilmastoon tai sen muutokseen. mutta Suomen kansantalouteen niillä on dramaattinen vaikutus.
Mikäli haluamme säilyttää Suomessa edes jonkinlaiset elämisen edellytykset, on meidän sanottava voimakas EI niille, jotka ilmastonmuutoksen varjolla haluavat tuhota niin yrityselämän kuin tavallisen ihmisenkin toiminan- ja elämänmahdollisuudet Suomessa.
Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa yrittää pelastaa koko maailman ilmastoa toimilla, joilla ei ole mitään vaikutuksia maailman ilmastoon. Hölmöläiset kantoivat säkillä valoa torppaansa mutta ymmärsivät jo heti alkuunsa lopettaa touhun turhana ja toimimattomana.
Ei anneta hölmöläisten pilata meidän omaa elämäämme ja maatamme. Vaaleissa tähänkin voi vaikuttaa.
Juurikin noin.