Tuoreen tutkimuksen mukaan etelästä pohjoiseen lämmintä vettä tuova Pohjois-Atlantin kiertoliike ja Golfvirta ovat heikentyneet merkittävästi viimeisen sadan vuoden aikana, kertoo Helsingin Sanomat. Jos Golfvirta pysähtyisi kokonaan, Suomi alkaisi palella.
Lehden haastattelema yliopistonlehtori Jouni Räisänen kertoo, että Pohjois-Atlantin kiertoliikkeen pysähtyminen viilentäisi Suomea keskimäärin viisi astetta.
Se tarkoittaisi, että varsinkin talven pakkaset kiristyisivät arviolta jopa kymmenen astetta. Alaska sijaitsee samoilla leveysasteilla kuin Suomi. Tyynessämeressä ei ole samanlaista etelästä pohjoiseen lämmintä vettä kuljettavaa merivirtaa niin kuin Atlantissa. Siksi Alaskan maisemat poikkeavat suomalaisista. Jos skenaario toteutuisi, Alaskan näkymiin täytyisi totutella myös Suomessa. Etelä-Suomen ilmasto muuttuisi samanlaiseksi kuin Etelä-Lapissa.
Lehden haastattelema yliopistonlehtori Jouni Räisänen kertoo, että Pohjois-Atlantin kiertoliikkeen pysähtyminen viilentäisi Suomea keskimäärin viisi astetta.
Se tarkoittaisi, että varsinkin talven pakkaset kiristyisivät arviolta jopa kymmenen astetta. Alaska sijaitsee samoilla leveysasteilla kuin Suomi. Tyynessämeressä ei ole samanlaista etelästä pohjoiseen lämmintä vettä kuljettavaa merivirtaa niin kuin Atlantissa. Siksi Alaskan maisemat poikkeavat suomalaisista. Jos skenaario toteutuisi, Alaskan näkymiin täytyisi totutella myös Suomessa. Etelä-Suomen ilmasto muuttuisi samanlaiseksi kuin Etelä-Lapissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yhtä fakta tieto kuin ilmaston lämpeneminenkin. Mikähän lienee aikoinaan saanut jääkaudet syntymään?
Ilmaston muutokset maailmalla ei ole suomen ongelma samoin kuin mikään golbaali ilmiö, joten sähkö autot ei sovi suomeen, samoin kuin ei muukaan huuha, jota markkinoidaan joidenkin itressi sidonnaisten edun mukaaan. tietyt tahto pyrkii aina hyötyy asettamillaan uhka kuvilla.
Nyt rohkenen olla hieman erimieltä. Ilmaston muutokset, jotka kylläkin ovat aivan luonnollinen asia, ovat myös Suomen ongelma. Valitettavasti me täällä Suomessa emme niihin pysty vaikuttamaan.
Ainoat maat, jotka olemassa olevalla teknologialla ilmastoon pystyisivät vaikuttamaan, ovat ydinasevaltioita. Googlaa ydintalvi. Tälläinen ilmastoon vaikuttaminen ei olisi ihmiskunnalle kovinkaan hyvä asia lyhyellä tähtäimellä. Pitkällä tähtäimellä ihmisten lukumäärän radikaali vähentäminen tosin voisi olla ihmiskunnalle erittäin positiivinen asia.
Suomen olemassaolon kannalta pahin skenaario lienee Golf-virran hidastuminen ja pysähtyminen. Jos näin tapahtuisi, niin koko pohjoinen Eurooppa kylmenenisi useita asteita. Tällöin elämisen mahdollisuudet ja nykyisen infrastruktuurin toimivuus joutuvat kovalle koetukselle pohjolassa.
Yhtä kaikki, nykyinen ilmastovouhotus on joidenkin bisnes. Valitettavasti Suomessakin populistipuolueet ovat lähteneet tähän mukaan.