mukaan. Raamatussahan puhutaan avioliitosta mihen ja naisen välillä. Tietääkö kukaan millainen avioliittosysteemi Jeesuksen aikana vallitsi? Nykyinen avioliittojärjestelmä, jossa mennään kirkkoon vihittäväksi on aika uusi tapa. Ennenhän riitti vaikka suullinen sana, että ollaan yhdessä, siis myös kirkko katsoi sen olevan pätevä Jumalan edessä. Raamatussa siis puhutaan avioliitosta, mutta sillä ei voida tarkoittaa juuri nykyisenkaltaista järjestelmää. Tietääkö kukaan millainen silloin vallitsi? Avoliittoa ei nykyään uskovaisten keskuudessa hyväksytä, mutta eikö sekin voi olla Jumalan silmien edessä aivan yhtä pätevä, jos toisiin ollaan sitouduttu. Ennen nykyisenkaltainen avoliitto olisi määritelty avioliitoksi. Kyse on periatteessa vain sanoista: avoliitto/avioliitto. Mehän teemme niille sisällön.
Eli mistä olemme saaneet päähän, että vain kirkkoavioliitto on "synnitön"? Ja millainen avioliitto oli Jeesuksen aikana? Tämä on minulle tärkeä asia, joten kaipailisin vastauksia!!
Eli mistä olemme saaneet päähän, että vain kirkkoavioliitto on "synnitön"? Ja millainen avioliitto oli Jeesuksen aikana? Tämä on minulle tärkeä asia, joten kaipailisin vastauksia!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta kukaan ei näköjään osaa kommentoida mitenkään. Miksi kukaan ei osaa sanoa tuohonkaan mitään?On muuten surullista, että jotkut menevät naimisiin jo 19-vuotiaina, siksi kun vasta avioliitossa voi elää seksiä harrastaen. Moni väsyy kolmikymmpisenä, kun on jo kymmenen lasta ja lisää tulossa ja ehkäisyä ei saa käyttää. Surullista. Mutta hehän ovat tietysti arvostettuja, joilla on useita lapsia, mutta he jotka eivät saa yhtäkään, joutuvat vastaamaan ehkä kysymyksiin siitä käyttävätkö ehkäisyä ja mikä on vialla.
Avioeroa ei hyväksytä ja jotkut vastustavat sitäkin, että väkivaltaista puolisoa ei saa jättää eli ei saa muuttaa erilleen. Huorin tekijän saa hylätä, mutta entä väkivaltaisen?
Kysymykselläsi on varmasti perusteita takanaan, ja jokainen Vanhaa Testamenttia selaillut voi huomata,että ihmiset siihen aikaan ilmeisesti "itse", yhdessä suvun kanssa juhlien solmivat yhteisen liiton ja kihlautuivat,jos he olivat uskovaisia ja liitto katsottiin siten hyväksi myös Jumalan kasvojen edessä.
Usein valinnan suorittivat kuitenkin vanhemmat tai joku suvun mieshenkilö. Eli vaimoehdokkaalla ei ollut ihan yhtä paljon vaikutusvaltaa asiaan..
Toisaalta, Raamatussa (pelastuksen oppi- ja ilmoituskirjana) ei ehkä ole ollut tarpeenkaan kaikkien naimisiinmenokuvioiden kuvaaminen, joten en tiedä onko se vain ollut pappien puutetta vai kulttuurisidonnainen juttu, että liitot on hyväksytty silloin "vain" ihmisten kesken. Uskovaisten ihmisten solmivat liitot on kuitenkin katsottu pyhiksi ja Jumalan silmissä kelpaaviksi aina,jos molemmat osapuolet ovat olleet valmiita rakastamaan toisiaan kuolemaan asti.
Avioliitto ei ole esim. Suomessa ollut yleinen käytäntö kuin vasta 1700-luvulta alkaen. Siihen asti pelkkä kihlaus riitti. Tosin se oli yhtä sitova kuin nykyään on vihkiminen.
Mutta vietettinhän Jeesuksen aikanakin häitä. Jeesus teki ensimmäisen ihmetekonsa Kaanaan häissä ja tuntui olevan suuret juhlat. Eli ei naimisiin meno mikään uusi juttu ole...
uusi juttu olekaan, mutta nykyisenkaltainen kirkkovihkiminen on. Esim. Englannissa riitti vielä 1700-luvun alussa, että pari vietti aikaa yhdessä, antoi toisilleen lahjat ja pakollista oli vielä se, että sukulaiset näkivät parin yhdessä. Se oli riittävä riitti, joka kertoi että naimisissa ollaan. Jeesuksen aikana häät eivät todellakaan olleet nykyisenkaltaiset. Avauksessa sanottiin, että nykyiset avoparit olisi ennen katsottu olevan lain edessä aviopuolisoita. Tämä on ihan totta. Heitä olisi pidetty aviopareina myös kirkon näkökulmasta. Näin ne ajat muuttuvat. Nyt heitä pidetään huorintekijöinä, mutta ennen olivat taivaskelpoisia.