Ymmärtääkö joku tätä KELAn tietojen panttausta? Tärkeän tiedon piilottaminen on eräs vallankäytön menetelmä.
Uusissa ohjeissa löytyi lause vuoden 2019 muutoksista : "Näin osa-aikaisen työn vastaanottaminen ei enää viivästytä työttömyysetuuden maksamista".
Onko joku löytänyt joskus KELAn tiedoista vuonna 2018 että "osa-aikaisen työn vastaanottaminen VIIVÄSTYTTÄÄ tuen maksamista"? Toki olen lukenut keskustelupalstoilta miten vuokrat on jääneet maksamatta kun työtön on erehtynyt menemään töihin. Mutta niistä on vaikea tietää asiakokonaisuutta.
Siksi KYSYN tietääkö täällä joku oikean ohjeen KELAsta miten työttömyyskorvaus VIIVÄSTYY jos nyt otan työtä vastaan sijaisuuksina?? Olisi todella NOLOA jos kela järjestää aktivoituvan työttömän velkaantumaan vuokranantajalleen.
Koska KELAsta ei saa selväjärkisiä vastauksia niin kysyn teiltä: jäänkö ilman työttömyystukea jos olen päivän sijaisena jossain työssä? Jäänkö siis ilman ruokarahaa ja vuokrarahaa josmenen päiväksi työhön?
Uusissa ohjeissa löytyi lause vuoden 2019 muutoksista : "Näin osa-aikaisen työn vastaanottaminen ei enää viivästytä työttömyysetuuden maksamista".
Onko joku löytänyt joskus KELAn tiedoista vuonna 2018 että "osa-aikaisen työn vastaanottaminen VIIVÄSTYTTÄÄ tuen maksamista"? Toki olen lukenut keskustelupalstoilta miten vuokrat on jääneet maksamatta kun työtön on erehtynyt menemään töihin. Mutta niistä on vaikea tietää asiakokonaisuutta.
Siksi KYSYN tietääkö täällä joku oikean ohjeen KELAsta miten työttömyyskorvaus VIIVÄSTYY jos nyt otan työtä vastaan sijaisuuksina?? Olisi todella NOLOA jos kela järjestää aktivoituvan työttömän velkaantumaan vuokranantajalleen.
Koska KELAsta ei saa selväjärkisiä vastauksia niin kysyn teiltä: jäänkö ilman työttömyystukea jos olen päivän sijaisena jossain työssä? Jäänkö siis ilman ruokarahaa ja vuokrarahaa josmenen päiväksi työhön?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Paratiiseja on ilmeisesti muitakin, kuin saaria?
Kun ymmätää maksaa edellisen kk alusta seuraavan kk laskut, säästyy murheilta. Vuosia tehnyt pätkä-, osa-aika, nollatuntityötä, mutta mitään se ei viivästytä, mitä ihminen itse ei viivästä viime tinkaan- Joten ottakaa ihmiset sitä työtä vastaan. Mistä sen tietää vaikka poikisi pitempiaikainen pesti.
Talouden perusasia. jos vuokra erääntyy esimerkiksi 5. 2 niin vasta 15. 2 se on JO myöhässä, olisikohan pitänyt maksaa jo tammikuussa? Itsellä aina noin 1 kk palkan verran pakko olla pelivaraa- mistää en tiedä milloin joudun sen käyttämään. Tulee joku sairaus yllättäen, joka estää arjen sujumisen kuten piti. Tai leviää jääkaappi tai pesukone...
Voi hyvä jiisus, ei se Kela ole syypää.
Mitä tämä systeemi vaatii? Ei mitään erityistä. Ei tartte käydä kaupasta uusinta uutta luotolle. Ei tartte olla rikas. Pakkoko on pitää autoa jota ei tartte? Eikä se pyydä edes leipää, lautasella. Eli ei työtäkään siis, mutta kun jotkut vaan ei varaudu mihinkään ja luulevat et jos milloin on tonni, niin sileeks vaan koko raha.
(osa-aikatyötön joka ei ikinä ole ollut rikas)
Kiitos positiivisesta näkemyksestäsi. Mutta kommenttisi tarkoittaa että yhden kuukauden rahoista pitäisi maksaa kahden kuukauden laskut siis myös vuokrat etukäteen.
Mutta jos pitkäaikaistyöttömänä saan myös perustoimeentulotukea eli nettona alle 1000euroa kuussa niin siitä ei makseta kahden kk vuokria.
Toiseksi ymmärrän kyllä jos sijaisuuksia on harrastanut vuosia niin se tulo jossain vaiheessa tasaantuu. Mutta jos aluksi jää yhdenkin kk ilman tuloja niin ei oikeasti omista ruokarahaa.
Haluaako KELA nähdä pakkaseen kaduille kuolleita ruumiita vai mikä on tämän aktiivipoliitikan päämäärä kylmässä pohjolassa.
Siis ei kyse ole 2 kk laskuista. Tammikuun alussa helmikuun laskut. Helmikuun alussa maaliskuun laskut. Ja maaliskuussa, arvatkaapa mitkä? Oikeasti, se on kotivaraa, jos on vähän rahaa ja laskut ajoissa hoidettuina.
On taito säästää se pelivara, köyhänä- itse kyllä tiedän, että se on hidasta ja vaikeaa, kun toisille joku tonni, on vain osa kuukauden palkasta, köyhälle osa-aikaduunarille se on helpopsti koko tili. Verottaja on tähän asti, ja kerran vielä maksaa sinne säästetyt.. Jatkossa täytyy katsoa, ettei saa mätkyjä.
Esimerkki jos lähdetään tilanteesta että tulee 100 yksikköä, ja menoja on myös sata yksikköä. Mikä vie 50 yksikköä, tai 30 yksikköä? Sanotaan vaikka asia A. Voiko olla vielä pari kk ilman asiaa A? Kun vuokranantaja sitten saa kahden kk vuokran, kuluvan plus seuraavan, onkin ongelman ydin jo ratkaistu, kun ei lipsu.
Asumistuen maksaja ei kysy, onko jonkun kk vuokra jo maksettu. Eikä sähkölaskuakaan ole pakko maksaa jo kulutetuista- voihan itse arvioida seuraavan laskun suuruutta, ja maksaa jo ennakkoon. Sama koskee muuta minkä voi arvioida etukäteen.
Ei nämä vaadi korkeampaa matematiikkaa, sen tietää melkeimpä kolmen euron tarkkuudella, mitä sähkölasku on kun muistelee edellistä laskua, ja miettii tuliko lisäkulutusta vai ei.
En muuten "kituuta". syön ihan okei. En tarvitse AINA ostaa halvinta ja pahaa, tai huonosti ravitsevaa, vaan voin ostaa ihan normaaleja juttuja. Maitoa, tuorejuustoa, kinkkua, porkkanoita, pasta-ateriapussejakin moneen pastaan pohjamauksi- lisään vain pastaa, muita juttuja tarpeen, mieleni, tai senhetkisen kotoa löytyvän mukaan.
Syön joskus ulkona. Yleensä silloin roskaruokaa. Minulla se töttöröö-työ pitää huolen ettei kilot pysy liian kauan. ja se että en liiku autolla- autonpito söisi palkastani ison osan.
En kituuta lomalla. Pistän lemmikin hoitoon ja lähden jollekin omatoimireissulle, luontoon- olen vuokrannut jopa kanoottia, tai venettä. Mökkiäkin. Muut retkivarusteet onkin tullut itse pikkuhiljaa hankittua. Oikeastaan tuommoisia menoeriä lukuunottamatta reissu vie ihan saman verran rahaa per päivä, kuin jos olisin kotona. Jopa vähemmänkin, kun shoppailupaikat on taipaleen takana, tai mantereella.
Kaikille luontoilu ei tarvitsekaan sopia. kirjoitin tuon oman harrastukseni vain esimerkin takia... niin, talvellakin koluan useammin metsässä, kuin keskiverto kaupunkielävä. Ettei se ole vain säästöjuttuja.
Mitä voi tehdä ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi? Tuon miettiminen johtaa usein säästämisen alkuun, tai ainakin se rikastuttaa elämää asioilla, sen sijaan että ihminen märehtisi miten jollain muulla on millä mällätä. (joku muukin teki jotain rahojensa eteen. Yleensä. Jos joku muu voitti lotossa, oli pelannut lottoa. Jos joku muu peri, oli väleissä sukuunsa, jos hankki, maksoi työllään tai päätyöllään hintaa palkastaan...)
Eiks se ole 300 euroa kun saa ansaita, ilman että tuki pienenee.
Jos on päivän töissä, niin tuskin tienaat 300 euroa - niin tietty voihan olla että seuraavalla viikolla olet toisen päivän.
Muistaakseni Kelan sivuilla on näistä asioista annettu kyllä tietoa. Kelalle voi antaa arvion tuloista, muistaakseni näin sanottiin, mutta se on tietty Kelan asia, hyväksyykö se sen arvion.
Kuitenkin, jos menet kesken työttömyyskorvausjakson töihin, niin se mitä sulle on ennen työpäivää kertynyt, maksetaan, ja loput jätetään odottamaan palkkakuitteja. Seuraava työttömyysturvaerä lähteekin sitten puhtaasti niin että palkkakausi todennäköisesti sattuu hyvin erän katkeamiseen.
Kelassa voi myös käydä virkailijan kanssa keskustelemassa.
Asumistukiasiat ja kaikki siinä sitten selvittää.
Eli jos menen päiväksi työhön vaikka jakson puolessa välissä niin saan vain puolet työttömyyskorvausta ja loput JOSKUS. Ehkä kk päästä. Siis yhden kuukauden joudun elämään 500 €lla josta vuokra 520?
Ei näytä siltä että sijaisuutta kannattaa ottaa.
Laskutusosuuskunan kautt tehnyt vuodesta 2015 asti töitä, tulot ollut 12-17t/v ja vuosi sitten kun jäin työttömäksi en ole saanut kuin 46€ työttömyystukea. Työt jatkunut nyt 4-5kk pienillä tuloilla enkä vieläkään saa soviteltua työttömyystukea, vaan perustoimeentulotukea josta miinustetaan osa tienaamastani palkasta.
Kun yritän selvittää tätä työssäolovelvoitetta, niin työkkäristä ei vastata eikä soiteta soittopyyntöihini.
Hankalaa on!
Näin juuri. Virastosta on turha luulla saavansa normaalia ihmisjärjenmukaista vastausta. Jos ne eivät halua kertoa negatiivista tietoa niin ne vaan teeskentelee ymmärtämätöntä.
Koska siellä virassa olevat eivät ole ihmisiä niin heidän kierouteensa on varauduttava eikä silloin voi mitään kysyä omalla nimellä tai naamalla.
Voinko siis olettaa että jos menen päiväksi töihin sijaisuuksia ottaen niin vaikka en saisi palkkaa siinä kuussa niin saan toimeentulotukea sen kompensoiden?
En halua luottotietohäiriö merkintää sen seurauksena että menen töihin enkä saa vuokraa maksettua. Eihän asumistuki koko vuokraa korvaa.
Se että ihminen joutuu edes kysymään näin sekavia kysymyksiä osoittaa miten kieron koneiston poliitikot ovat vuosien varrella rakentaneet. Kukin vuorollaan. Onkohan heidän perusaivotoimintansakin yhtä kieroa.
Teidän vastaustenne perusteella siis päätän otanko sijaisuuksia vastaan vai en. Joten toivon että tätä palstaa lukee edes muutama oikeasti viisas. Joka myös viitsii vastata eikä ainoastaan halveksi köyhiä.
Nyt on vuoden alusta tullut voimaan tulorekisteri, johon työnantajan täytyy lmoittaa maksamansa palkat 5 päivän aikana maksupäivästä. Tuo tulorekisteri on käytössä Kelassa, eli tuo maininta, että osa-aikatyötä tekevän päiväraha ei enää viivästy sen vuoksi, että työntekijän pitää.
Odottaa palkkatodistuksia useita päiviä tai kuun loppuun ennen kuin saa ne työnantajalta koska palkkatiedot ovat käytettävissä reaaliaikaisesti, eikä työntekijän tarvi NIITÄKÄÄN enää toimittaa Kelaan. Ennehän päiväraha saattoi viivästyä pitkänkin aikaa sen vuoksi, kun työntekijä odotti palkkatodistuksia. Kysy nyt vaan asiaasi Kelasta äläkä täällä palstalla asiaasi tinkaa. Täällä kommentoijia jos uskot, menet vaan ojasta allikkoon.
KELA itse ilmoittaa, että tuo muutos reaaliaikaisuudesta tulee voimaan vasta 1.4.2019.
Mutta ei kerro kuinka paljon raha VIIVÄSTYY tänäpäivänä helmi-maaliskuun aikana.
Jos KELA näin auliisti mainostaa aloituksessa lainaamaani lausetta niin miksi se ei mainosta tämän päivän tilannetta?
Juuri siksi, että se ei halua. Vaan tarkoitus on se ikuinen köyhien riisto. Halutaan yllättää köyhä sanomalla JÄLKIKÄTEEN että "voi voi näin nyt sattui käymään".
Minä saan jo nyt 60€ alle lainmukaisen minimitoimeentulon koska KELA ei laske reaalivuokraa vaan taulukon mukaisen vuokran. Kuinka voi köyhä kysyä noin kieroilta köyhän viimeisten pennien riistäjiltä yhtään mitään?
Lisäys edelliseen: tuo tuleekin voimaan vasta huhtikuun alusta ehkä juuri siksi että KELA joutuu ohjelmoimaan sinne kaikkien köyhien orjien numerot jotta tietokone osaa automaattisesti valvoa jos köyhä tienaa euron.
Natseista kertovassa ohjelmassa keskitysleireiltä selvinneet kertoivat miten ihmisarvo katoaa kun ihmisestä tulee numero. Yhteiskuntamme alkaa yhä enemmän muistuttaa natsien yhteiskuntaa vaikka se teeskentelee vastustavansa natseja.
Mutta ei se mitään. Natsien yhteiskunta tuhoutui aikanaan joten niin tekee tämäkin tietokoneorjien yhteiskunta.
Kyllä reaaliaikainen tulorekisteri on ollut Kelassa käytössä jo 1.1.2019.
Palkka lasketaan kuitenkin loppukuusta, että ei se muuta asiaa miksikään, että on palkkarekisteri. Siis jos työsuhde päättyy esim. 2. päivä maaliskuuta, niin palkka lasketaan vasta loppu kuukaudesta ja tuon jälkeen voidaan palkan määrä ilmoittaa rekisteriin. Lopputili pitäisi maksaa heti kun irtisanoudutaan. Ja noin se voi lain mukaan ollakin, mutta minkäs teet, kun palkkalaskenta ei tuohon reagoi - vaan laskee palkkoja vasta loppukuukaudesta.
Vittut nuo halveksujat on usein itsekin työttömiä tai jotain joilla on luottomerkintöjä useimpiakin, fakta on ettei vuokran antaja kauaa rahojaan odottele ja jos on kelan maksama kämppä ei sitä kannata vaarantaa. Nuo pikku työt sekoittaa vaan kaikki rahat ja sehän sen tarkoitus onkin.
Ainahan voi mennä vaikka vankilaan kun jostain se katto pään päällä on oltava.
Mitä ihmeen tietojen panttausta? Ootko edes kysynyt asiaasi Kelasta, vaan pauhaat täällä jonkin tekstinpätkän ilmeisesti tahallasi väärinymmärtämänä. Tuolla Kelan sivuilla sökeltämäsi teksti alkaa ”sovitellun työttömyysetuuden maksaminen muuttuu. Jatkossa osa-aikaisen työn palkkatulo vaikuttaa työttömyysetuuteen vasta silloin, kun palkka on maksettu. Näin osa-aikaisen työn astaanottaminen ei enää viivästytä työttömyysetuuden maksamista. Muutos tulee voimaan 1.4.2019”. Nytkin Kelasssa on jo käyössä reaaliaikainen tulorekisteri, työnantajien pitää ilmoittaa maksamansa palkat heti tulorekisteriin, josta mm. Kela saa ne käyttöönsä. Jos asiassa on jotain epäselvää lähetä nämä viestisi Kelaan. Kyllä sieltä neuvoa saa. Minulla on ainakin toiminu yhteydenpito ja olen saanut tarvittaessa neuvot kysymyksiini sieltä enkä mistään luuserikyselypalstalta.
Mitä Sinä teet tällä luuserikyselypalstalla?
Sitä vaan, että vois kyllä kysyä neuvoa siltä taholta joka noita etuuksia maksaa. Joka tapauksessa loppujen lopuksi vastauksen saa sieltä, eikä jostain keskustelupalstalta jossa yksi sanoo yhtä ja toinen toista lisäksi vastaukset ovat useimmiten täyttä hölynpölyä.
Täällä saa lukea oikeita kokemuksia, joista kannattaa viisastua.
Kun virkailijan kanssa saa puhua vain 5min ei sinä aikana voi tietämätön oivaltaa kaikkia kysymyksiä. Ja jos ei osaa esittää oikeaa kysymystä, ei myöskään saa vastausta. Juuri siihen liittyy myös aloitukseni maininta "miksi KELA ei tiedota mahdollisista ja todennäköisistä viivästyksistä joihin työtön joutuu varautumaan.
Koska se on normaalia KAIKKIALLA , että vain parannetuista asioista kerrotaan, ei viallisista asioista.
Nyt siis KELA kertoo että viivästykset loppuu vasta 1.4.2019 alkaen. Toivotaan että edes se tieto pitää paikkansa.
Ehkä et osaa kuunnella. Sinulla on jo tietty näkökanta asiaan, etkä kuuntele mitä sinulle sanotaan.
Kuuntele ja kysy uudestaan jos et ymmärrä.
Olisi mukava jos täällä kommentoijat osaisivat edes lukea.
Mitä sä luulet mun kuuntelevan jos viranomainen ei puhu?
Luulet itse oletuksena etten ole koskaan nähnyt viranomaista, etten ole koskaan mitään kysynyt enkä siksi muka tiedä mistä kirjoitan.
Kyllä keski-ikäisellä on aika iso kokemus viranomaisista.
Kuuntelen jopa uutisia TVstä. Tiedätkö mikä on TV? Se on se laatikko jossa naamat valehtelee joka päivä esim tänään että vanhukset muka ovat heille tärkeitä.
Siinäpä vasta VITSI. Itse varmaan mielellään kysyt neuvoa valehtelijoilta?
Ymmärrän hyvin yhden lauseen: viiveet loppuu 1.4. Joten osaan vetää siitä johtopäätöksiä kuten : nyt on viiveitä ja sitten ei ole viiveitä.
Kysyin täällä kokemuksia noista KELAn myöntämistä viiveistä mutta jotkut täällä suuttuu siitäkin hirmuisesti. Vedänkö johtopäätöksen?: täällä siis on viranomaisia kirjoittamassa ja varmaan jopa kokoomuslaisia luuserien haukkujia.
Mutta sekään ei ollut uutta se "ihmisroska-asenne" jonka joku teidän jengistä lipsautti julkisuuteen.
No eipä täällä ole monikaan kommentoinut mistään viiveistä, joten eiköhän tuosta nyt voi jokinlaisen johtopäätöksen tehdä?
No tukien saaminen viivästyy kun palkanmaksajalta ei saa riittävän ajoissa palkkakuittia kun palkka lasketaan vain silloin kun se palkanlaskijalle sopii. Eli palkkaa joutuu odottamaan, kun palkanlaskenta ei laske itselle sopivina aikoina palkkaa. Ja kun palkkaa ei lasketa sopivina aikoina, ei saa palkkakuittia jonka voisi lähettää Kelaan, että saisi sen korvauksen. Eli tuossa on se ketju joka mahdollistaa tuen myöhästymisen => kuitteja ei ole esittää Kelaan silloin kun Kela laskee esim. toimeentulotukea tai osa-aikaisen työsuhteen työttömyysturvaa.
Itsekin+yritin+saada+samaa+tietoa+niin+tässä+se+mitä+sain:++ei+kannata+vastaanottaa+mitään+palkkiota,+mikä+merkitään+tulorekisteriin.+Huonolla+tuurilla+verottaja+ja+sitten+vielä+Kela+perivät+palkkiostasi+yhteensä+jopa+yli+110+%.+Tuet+viivästyy+kuukausilla+ja+Kela+ehkä+haastaa+oikeuteen,+kun+et+ilmoittanut+saamastasi+palkkiosta+sille+/+saa+toimitettua+lisäselvitysten+lisäselvityksiä.+Jopa+puolen+vuoden+vankilareissu+voi+tulla,+jos+huolimattomasti+saat+jostakin+tuloja.