Mikä olisi minimi johon voisi vielä asentaa Ubuntu 18.04 LTS, jotta se olisi vielä käytettävissä perus netti käyttöön? Riittävän vikkelä ettei hermo mene?
Ubuntu vanhaan koneeseen?
DV2eitaidaenään
34642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Oltava 64bittinen ainakin, joten tarkista se ensin. Lataa kevympi versio, kuten esim. Lubuntu.
Jep. Se HP DV2 jossa on Athlon Neo X2 ja sen passmarkit 828.
Toimii SSD levyllä ja 2G muistilla. Lupuntulla toimii vielä melko liukaasti ja videotkin pöyrii netistä.
Perus neuvona: Ubuntulle
Prossu min, Pasmark 2500
Muisti min. 2g
ja ssd nopeuttaisi oleelisesti vanhaa konetta, jos se on tahmausrajalla.
Niin se on vielä kohtuu vikkelä :D
Tuo se kai on se IT-piirien toimivuusraja.
Viimevuoden myytyihin halpakoneisiin w10 jossa windows hidastu yli ipurajan heti kun sen päivitti on siis Lubuntu se paras valinta vai? Koska niissä ei ole edes 2000 PM prossuja.
Niin vanhaa konetta ei ole olemassakaan että siihen Ubuntu kannattaa asentaa. Ubuntusta on vain riesaa, ennemmin tai myöhemmin kuitenkin tapahtuu jotain, joka sotkee Ubuntun, ja vie mennessään kaikki henkilökohtaiset tiedostosi. On nähty että myös koko kone saattaa särkyä peruuttamattomasti, joten arvokoneeseen, ei pidä Ubuntuja mennä edes kokeilemaan.
On olemassa luotettaviakin Linux jakeluita, jotka kyllä uskaltaa asentaa jopa yli 1000€ koneeseen, joten mitään pakkoa ei ole asentaa maailman haavoittuvuus tilastojen toiseksi reikäisintä jakelua. Älä ota turhia riskejä.
Juu, se taisi viimiksi olla Windows-linuksi-tubutin (1809 ) joka tuhosi henkilökohtaiset tiedot.
Sun sairaita valheita ei jakse edes lukea.
Tuo ettei hermo mene on mahdottomuutta linuksilla valitettavasti.
Windows se vie hermot ja näköjään järjenkin
Windows 10 on windows maailman häpeäpilkku. Vähän päästä paljastuu jokin tökerö vika joka rikkoo oheislaitteita tai itse tietokoneen. Ollut jo pitkään maailman reikäisin käyttöjärjestelmä. Varmasti jossakin päin maailmaa suunnitellaan Win10 levityskieltoa, koska se pilaa koko Windows yhteisön maineen laskemalla levitykseen versioita, jotka on, ja pysyy, maailman haavoittuvuustilastojen kärjessä koko ajan, eikä asialle tehdä yhtään mitään.
Vie sekin hermot monesti hitaudella ja päivittelyllä, se on tosi mutta ei toimimattomuudella kuten linuks.
Linuks on kamala käyttää ja saa kaikki raivon partaalle viimeistään siinä vaiheessa kun pitäisi tehdä muutakin kuin surffailla netissä, ohjelmien puute on kamala.
Miksi muuten Windowsin kaivoit linuks tubutin keskusteluun?
Kyse oli tubuttimesta.
Sopii hyvin totuutta sun valheides joukkoon.,
Mikä on valhe, todista.
Saako Ubuntuun photoshopin natiivina?
Jos haluaa valokuvansa pilata niin tarvii
Miksi nykyään kukaan maksaisi tuollisesta vakoiluohjelmasta! Ei todellakaan!
Gimp on parempi ja TÄYSIN ILMAINEN!
Chromebookit ja Ubuntu on nykyaikaa, ei saastu eikä vakoile.
Windows 10 alkaa olla out of oder tapaus. Se vakoilee ihan kaiken ja sitä on jatkuvasti säädettävä ja se kaatuilee luvattoman usein ja siinä ei oheislaittee toimi, sillain kuin XP:n ja W7 aikaan windowsissa oli totuttu.
Troli taas vauhdssa. Missä vtssa on kollimatro?
eks sää ole mkar kollimatori
Kollihan se täällä kokoajan trollaa...
Minulla on Ubuntu 16.04LTS amd:n vähävirtaisessa emo-prossu yhdistelmässä, emo: QC5000M-ITX. Muistia 8G ja 64G ssd. Passmark 1930 muistaakseni. Passiivijäähdytetty ja täysin äänetön. Virtaa vie käytössä 15-23w.
Tämä on ollut pari vuotta käytössä. Silloin koneen kasaamisen aikaan esim. youtube videot oli yleensä 720@30 ja 1080@30 ja ne toistuu sulavasti. Nykyään nuo on monesti 50 tai 60 fps ja ne ei aivan sulavasti toistu eli nettikin muuttuu raskaammaksi ajan myötä.
Pääkoneessa on i5 ja se on kyllä vikkelämpi ja nettikäytössäkin eron huomaa, vaikka ei iso olekaan. Olen alkanut kaipailla hiukan rivakka toimisempaa konetta joten sanoisin että tätä tehokkaampi voisi olla. Mutta ei minulla kiirettäkään koneen päivitykseen ole, tällä pärjäilee.
Passmark alle 2000 koneisiin olen asennellut Mint Matea ja Lubuntua, yli 2000 PM koneisiin Mint Cinnamonia ja Ubuntua.
Olen samoilla linjoilla. 2000PM on Ubuntun raja. Jotta olisi vikkelä.
Ei ubu uusissa koneissa toimikkaan, niillä on vain vanhoihin roskiin ajureita.
Taa valheita, Ubu toimii mainiosti uusissa koneissa.
Ajurit on windows juttu. ja se onkin w10 ongelmallinen juttu. Kun w10 mikää ei toimi.
Toimi tai ei, on liian iso riski asennella ubuntua sellaisiin tietokoneisiin joista on joutunut maksamaan yli 20€. Ubuntun asennus saattaa olla se viimeinen mitä koneella sait tehtyä ennen roskiin heittämistä. Ubuntu on maailman laajuisessa haavoittuvuus tilastossa ollut iät ajat toisella sijalla, heti debianin jälkeen. Lähes joka viikko tulee ilmi jokin uusi reikä jonka johdosta hajoaa kiintolevyt, jumittuu BIOS tai tapahtuu jotain muuta vahinkoa koneelle johon on ubuntu asennettu. Ei kannata ottaa turhia riskejä, varsinkin kun on olemassa luotettaviakin Linux jakeluja, kuten Mint, Manjaro tai Fedora.
Ubuntu on todettu kaikista turvallisimmaksi käyttöjärjestelmäksi.
"Ubuntu most secure end-user OS"
https://www.zdnet.com/article/uks-security-branch-says-ubuntu-most-secure-end-user-os/
Täyttä valetta tuo vuodatuksesi.
Jos kerran CESG kehuu ubuntu turvallisimmaksi työpöydillä, Uskomme varmaan CESG:iä ja Turpo-Urpon Windowsintodistaminen jää Trollausen tasolle.
Tuon Ubuntu 12.04 LTS tuli tiensä päähän jo vuoden 2017 alussa, en oikein usko että on mitenkään järkevää käyttää kymmeniä vuosia vanhoja Ubuntuja. Kehitys yleensä kulkee eteen päin, ubuntun kohdalla on käynyt niin että se on noussut noista ajoista haavoittuvuus tilastojen kärkeen. Ubuntun porukan olisi korkea aika jo herätä huomaamaan että mailma menee eteen päin ja Ubuntun kehitys taaksepäin. En yllättyisi vaikka jo huommenna törmäisin uutiseen jossa ubuntun levitys tai asennus on kielletty jollakin taholla, korjaamattomien haavoittuvuuksien vuoksi.
Testi on tehty joka vuosi ja sama tulos.
Jos kerran CESG kehuu ubuntu turvallisimmaksi työpöydillä, Uskomme varmaan CESG:iä ja Turpo-Urpon Windowsintodistaminen jää Trollausen tasolle
mkar taas valheen jälljillä trollaamassa, mikä tekee ihmisestä tuollaisien?
Eihän näitä Ubuntun käyttäjiä minään älyn jättiläisinä ole totuttu pitämään koskaan eikä missään, mutta luetun tekstin ymmärtäminen saisi kohentua normi tasolle heilläkin.
Löytyihän taas yksi omasta mielestään järkijätkä lässyttämään.