Suomi tarvitsee puolustuskyvyn ylläpitämiseksi Venäjää vastaan vähintään 120 hävittäjää. Mitenkään muuten Suomi ei ole puolustettavissa kaikissa oloissa.
Venäjällä on useita satoja hävittäjiä ja pommikoneita. Niille on luotava uskottava vastavoima tehokkailla ja moderneilla hävittäjillä.
Merivoivat tarvitsevat lisäksi sukellusveneitä.
Venäjällä on useita satoja hävittäjiä ja pommikoneita. Niille on luotava uskottava vastavoima tehokkailla ja moderneilla hävittäjillä.
Merivoivat tarvitsevat lisäksi sukellusveneitä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Suomesta ei ole vastusta venäjälle , vaikka meillä olis 500 hävittäjää. Venäjällä on tuhansia hävittäjiä, ja rynnökkökoneita, ja sen lisäksi sukellusveneet, mannertenväliset ohjukset ym. ym.
Suomi olisi lyöty muutamissa minuuteissa, jos venäjä alkaisi tosissaan sotia.
Näinhän Stalin luuli 1939, mutta kuinkas siinä kävikään?
80 vuotta sitten elettiin täysin eri maailmassa. Venäjä (tai Neuvostoliitto) oli sotilaallisesti täysin eri maa kuin nykyään. Ja Suomi saa kiittää osin Saksaa/Hitleriä, että ollaan ylipäänsä itsenäisiä.
Ilman Saksan apua oltaisiin tällä hetkellä luultavasti osa Venäjää !!
Venäjä ei ole uhka Suomelle ELLEI sitä sellaiseksi tarkoituksella tehdä! Mutta ruotsinmielinen eliittimme ja sen valtamedia kaikin tavoin pyrkii tekemään.
On kaikin tavoin parempaa vaihtaa tuo Ruotsia nuoleskeleva ja palveleva eliitti, kuin varustautua sotaan sotilaallista supervaltaa vastaan!
Mutta kun kansa on yhtä typerää ja saamatonta kuin sinä, niin olemme tässä tilanteessa...
Ei varmana uskalla hyökätä, kun meillä on ne 120 hävittäjää (vitsi). Naapurilla on muutaman minuutin lentomatkan päässä moninkertainen määrä, eikä suomipoika saa edes ilmaan yhtäkään konetta, ennen kuin ne on tuhottu. Rahan haaskausta.
Kommentisi on muuten paras perustelu Jas-romujen hankintaan! Jos kerta koneet ovat kuitenkin turhia, niin kannataa hankkia mahdollisimman halpoja sellaisia. ;-)
Venäjä ei uskalla hyökätä, vaikkei Suomella olisi yhtään hävittäjää! Tämä on selvä, mutta puolustusKYVYN kannalta olisi hyvä olla vähintään 120.
Älä sinä poika uhoo !! Me kun kaivetaan nämä Vinkat vaselliista niin VENÄJÄN LENNOKIT
TIPAHTAVAT kun pyyt oksalta !!
Suomen varallisuus on siirretty ulkomaille suojaan, Otetaan lisää velkaa , kun venäjä hyökkää saa velat maksuun.
Sotatarvikkeet on tulonsiirto, kasvattaa tuloeroja.
Sota käydään mielissä .
Sota on peli, jota kuninkaat eivät voisi pelata, jos heidän alamaisensa olisivat viisaita. (William Cowper)
Vain ylivoima auttaa eli pitää olla enemmän koneita kuin vastustajalla eli helpoin olisi olla hyvissä väleissä jos näin ei ole taikka ei haluta olla niin koneiden hinnalla saisi uskottavat määrät PUOLLUSTUS kalustoa noi hävittäjät ei auta mitään tositilanteessa
JF-17 Thunder
https://www.youtube.com/watch?v=ZthdDd1Qj6A
Suomi tarvitsee puolustuskyvyn ylläpitämiseksi Mamulandia vastaan paljon hävittäjää. Tämä on Suomen loppu. Islamin päämäärä on alistaa koko maailma palvomaan Allahia. Venäjällä muslimit ovat hiljaa, tietävät paikkaansa yhteiskunnassa. Venäjä voisi auttaa, tätä terrorismia vastaan, meidän ainoa toivo.
Palstalla taitaa olla ainoa pölvästi jonka mielestä nuoleskelemme Ruotsia,
vaikka päättäjiemme kieli on niin syvällä jenkin ahterissa että trumpilla
jo silmät muljahtelevat.
No, niin. Nyt on puolustusministeri Niinistökin saman luvun, 120 hävittäjän kannalla!
Sotahullu pikku Hitleri ostaisin jokaiselle suomalaiselle hävittäjän. Suomen tuhoamiseen menee muutama minuutti.
No voi pyhä jysäys onneksemme tämä herra puolustusministeri ei päätä näistä rakkineista eikä tule olemaan seuraavassa hallituksessakaan painukoon sinne huitsin Nevadaan katselemaan niitä pörriäisijään
Jospa Suomi hankkisi 64 hävittäjää ja 56 hävittäjän hinnalla iltatorjuntaohjuksia ja telatykkejä?.
T.Alin Ratsumestari
Siis jospa Suomi hankkisi 64 hävittäjää ja 56 hävittäjän hinnalla ilmatorjuntaohjuksia ja telatykkejä?.
T.Alin Ratsumestari
10.000 ohjusta ja 10 ydinkärkeä, niin ei tarvi pelätä. Usa jakaa niitä vaan liittolaisille. Natseihin ja muslimeihin ei kukaan luota, saatikka Venäjään.
Muslimit ovat hyviä kärkitaistelijoita vaikka heitä kaatuisi 100 ja vihollisia vain 1 niin he ovat erittäin tyytyväisiä!.
Ruotsi aikoo hankkia Patriot -ohjuksia. Se saattaisi olla viisainta Suomellekin.
Muutama hävittäjä ei ole mielestäni järkevää maanpuolustusta. Vaikka hävittäjiä olisi 120, tositilanteessa ilmaan saataisiin vain aniharva, loput luultavasti tuhottaisiin kentilleen.
64 hävittäjää ja 56 hävittäjän hinnalla ilmatorjuntaohjuksia, telatykkejä ja raketinheittimiä.
Ihan normi taktiikkaa Niinistöltä. Hän kertoo keskustelleensa ilmavoimien johdon kanssa, jolloin nämä asiantuntijat ovat päätyneet siihen, että 120 hävittäjää olisi sopiva. Näin kun luku laitetaan reilusti kansantalodellisesti kestämättömään arvoon, on helpompi pitää kiinni 64:stä, sillä siitäkin määrästä tullaan käymään kova taisto. Rahareikiä löytyy ja niinkuin muutkin tässä on todenneet ainoan mahdollisen ja kuviteltavissa olevan torjuntasuunnan olevan itä, jolloin mikään tulivoima ei riitä, jos politiikka pettää.
Millaisia vastakauppoja on tarjolla hävittäjiä hankittaessa?.
"VÄITE ilmataistelun lopputuloksesta on aiheuttanut vilkasta keskustelua ilmailupiireissä. Ihmettelyä aiheutti väite alunperin 1950-luvun neuvostoliittolaista tekniikkaa edustaneen MiG 21:n ilmavoitosta amerikkalaisvalmisteisesta, parikymmentä vuotta edistyneempää suunnittelua edustavasta F-16:sta.
Sotilasasiantuntijat kuitenkin huomauttavat, että intialaiskone oli Suomenkin käyttämän MiG-21bis-koneen uudistettu ja päivitetty MiG-21 Bison -versio. Intialla on niitä noin 125 kappaletta ja käytössä jopa vuoteen 2025 saakka.
Bison on varustettu tehokkaalla venäläisellä Kopjo-tutkalla, joka pystyy yhtä aikaa lukittumaan kahdeksaan eri kohteeseen. Lentäjä voi ampua kahta kohdetta samaan aikaan ilmasta-ilmaan ohjuksilla, kuten R-77, jollaisella väitetään F-16:n tuhotun. R-77:n kantama on 110 kilometriä ja se saavuttaa noin nelinkertaisen äänennopeuden.
Myös elektroniikkajärjestelmiä on uudistettu ja lentäjällä on käytössä moderni kypärätähtäin.
Ilmataisteluharjoituksissa Bisonin on kerrottu pärjänneen hyvin jopa tehokasta F-15C -hävittäjää vastaan. Venäläisten mukaan Bison vertautuu täysin F-16:n aiempiin versioihin.
– Päivitetty MiG-21 pystyy aivan hyvin ampumaan alas F-16:n. Jopa helposti, huomauttaa venäläinen sotilasasiantuntija, eversti evp Mihail Hodarenok RT-uutiskanavalle.
– Sitä paitsi paras kone ilmassa on se, jota ohjaa paras lentäjä. Kaikki muu on nippeliasioita, hän lisää."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006019965.html
Pitäisikö Suomen ostaa J-7 hävittäjiä harjoittelu/koulutuskäyttöön, jotka ovat Mig-21 kopioita ja maksavat vain 5.9 miljoonaa dollaria kpl. Tosin niissä ei ole kuin 2 ripustinta pommeille ja ohjuksille?:(
Täysiteräsvaippaiset eli FSJ voisivat olla parantamamaan maanpuolustusta, eikä mitään kuparimessinkipaskaa... kivääreihin.
Full Steel Jacket, ei mintään Full Metal Jacket -paskkaa....
201 pitäs olla, et ne pääsis taisteleen.
Mummiälest tarttis 5000 hävittäjää ja ponnikonetta, ni pärjättäis koko maailmaa vastaan. Ja sit viäl 800.00 solttua maavoimiin. Meille ei kandeis pilluilla sittes.
Mutta miksi? Mikä Suomea uhkaa nykyään? Kuka on Putinin jälkeen, en tiedä.
Olen saanut selville, että Ahvenanmaalla on valmiit suunnitelmat Manner-Suomen valtaamiseksi, Korppoo ja Nauvo ovat nekin suunnitelman takana. Lisäksi Rautavaaran Sieran kylän asukkailla on kuulema kapinahenkeä...
Hienoa keskutelua. Olen päätynyt siihen tulokseen keskustelun perusteella, että Suomeen tarvitaan ilmapuolustuskyvyn ylläpitämiseksi 1.200 hävittäjää.
Lisäksi on hankittava 10.000 patriot-ohjusta sekä suuri määrä ydinasein varustettuja ristelyohjuksia.
Ne sukellusveneet nyt ovat itsestään selvyys Merivoimille.
Suome kykenee taloudellisesti helposti mainittuihin hankintoihin, jos on vain poliittista tahtoa. Hintalappu olisi nimittän alle 50 mrd euroo.
Jos minä pääsisin eduskuntaan ja vaikka puolustusministeriksi, niin hommaisin ensiksi tuollaisen natsihabituksen silmälaseineen ja brylgreemikutreineen kuin täysisotahullu Jussi Niinistö.
Sitten meille ostettaisiin ennakkotilauksesta poiketen ainakin 1000 Hornettia, muutamakymmen sukellusvenettä, kuusi laivalastillista ohjuksia, osa räkäpäillä, osa kokovaipalla ja loput atomikärjillä. Jopa olisi ryssä peloissaan...
Sipilä on pahin hävittäjä, hävitti muutamassa vuodessa normikansalta kolmen työpäivän rahat sekä lomalisiä.
Hävitti myös kepukannatuksen minimiin.
Venäjän lentokoneet ovat vikoja täynnä enempi maanantai kappaleita. Ei hjuva.