C5 - PSA:n floppi

Uusi C5 on osoittautunut todella surkeaksi
laadultaan. Hesarin testi paljasti sen yleisölle
mutta huomasin sen kun kävin testaamassa itse
auton. Silloin luulin laaduttomuuden olevan vain
ensisarjan ongelma mutta tänä aamuna piti käydä
testaamassa aivan uusi auto muttei tilanne ollut
muuttunut.

Huonon laadun aiheuttaa juuri se sama asia kuin
uusimman Opel Vectran kohdalla, eli tehtaalla on
yritetty saada auto mahdollisimman nopeasti
tuotantoon ilman laadunvalvontaa.

Ihan pelottaa ranskalaisautojen ystävänä miten
käy uuden 307:n kanssa: Jos se osoittautuu yhtä
huonoksi laadultaan kuin C5, käy Peugeot-
Citroënille samoin kuin 70-luvun lopulla. Maine
menee kymmeniksi vuosiksi.

... juuri kun ranskalaisautojen imago alkoi
parantua tuli C5 ja pilasi sen!
51971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuo on kovin provosoiva viesti. Tuskin se laatu
on siitä nyt yhdessä yössä pudonnut PSA:lta ja
C5:sta on suunniteltu ja testattu ainakin pari
vuotta. Ja se laatuko selviää jollain 15min
koeajolla?

Äänestä

Niin puhumattakaan niistä hesarin
autotoimittajista, Mutta suomalainenhan uskoo
kaiken mistä on mustaa valkoisella.

Äänestä
  • Enpä menisi ostamaan ainoatakaan tuotetta pelkkien
    testien perusteella. Oli kyse mistä tahansa
    autosta, kodinelektroniikasta jne, en koskaan osta
    mitään sen perusteella, miten joku lehti on
    kirjoittanut siitä tai sen perusteella, että
    ystäväpiiri suosittelee. Teen päätökseni itse ja
    kärsin siitä, jos tuli tehtyä vikatikki.

    En tiedä, mistä autojen nopea suunnittelu-,
    kehitys- ja tuotantoaikataulu on saanut alkunsa,
    mutta vaikuttaa hieman huonolta, jos C5 on pykätty
    kasaan parin vuoden aikataululla. Voisimmeko me
    kuluttajatkin pistää hieman stoppia ja vaatia,
    että autot suunnitellaan ja testataan perinpohjin
    ennen massatuotannon aloittamista?

    En tiedä, jääkö Hesarissa mainitut viat C5:n
    kompastuskiviksi vai aiotaanko virheet korjata.
    Näitä ensimmäisiä kappaleita ei kannata ostaa,
    sillä merkissä kuin merkissä on lapsenvikoja vielä
    siinä vaiheessa. Ootellaan, että viesti menee
    tehtaalle perille ja tarvittavat parannukset
    tehdään. Eiköhän C5:nkin laatu parane siitä. En
    usko, että PSA-yhtymällä on varaa tehdä floppia.

    P.S. Kannattaa muuten lukea eri lehtien testejä
    C5:stä. Eri lehtien arvosteluissa on välillä eroa
    kuin päivällä ja yöllä. Ei kannata tuijottaa
    sokeasti vain Hesarin arvostelua.

    Äänestä

  • Ballo kirjoitti:

    Enpä menisi ostamaan ainoatakaan tuotetta pelkkien
    testien perusteella. Oli kyse mistä tahansa
    autosta, kodinelektroniikasta jne, en koskaan osta
    mitään sen perusteella, miten joku lehti on
    kirjoittanut siitä tai sen perusteella, että
    ystäväpiiri suosittelee. Teen päätökseni itse ja
    kärsin siitä, jos tuli tehtyä vikatikki.

    En tiedä, mistä autojen nopea suunnittelu-,
    kehitys- ja tuotantoaikataulu on saanut alkunsa,
    mutta vaikuttaa hieman huonolta, jos C5 on pykätty
    kasaan parin vuoden aikataululla. Voisimmeko me
    kuluttajatkin pistää hieman stoppia ja vaatia,
    että autot suunnitellaan ja testataan perinpohjin
    ennen massatuotannon aloittamista?

    En tiedä, jääkö Hesarissa mainitut viat C5:n
    kompastuskiviksi vai aiotaanko virheet korjata.
    Näitä ensimmäisiä kappaleita ei kannata ostaa,
    sillä merkissä kuin merkissä on lapsenvikoja vielä
    siinä vaiheessa. Ootellaan, että viesti menee
    tehtaalle perille ja tarvittavat parannukset
    tehdään. Eiköhän C5:nkin laatu parane siitä. En
    usko, että PSA-yhtymällä on varaa tehdä floppia.

    P.S. Kannattaa muuten lukea eri lehtien testejä
    C5:stä. Eri lehtien arvosteluissa on välillä eroa
    kuin päivällä ja yöllä. Ei kannata tuijottaa
    sokeasti vain Hesarin arvostelua.

    Kyllä C5 on aivan laadukas peli ja tuotu valmiina
    markkinoille.

    Sen sijaan uusi Volvo S60 malli, joka on vieläpä
    paljon Citroen C5:tä kalliimpi, on todella tuotu
    markkinoille keskeneräisenä. Volvo S60:lle
    tyypillisiä ovat olleet lukuisat sähköviat,
    joiden takia uudet autot joutuvat takuuaikana
    vierailemaan tiheästi korjaamolla.

    Äänestä

Ongelmia on piisannut koko ajan? Tietysti vuosi
ilman vikoja PSA-autoilla on kuin lottovoitto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


France kirjoitti:

Uusi C5 on osoittautunut todella surkeaksi
laadultaan. Hesarin testi paljasti sen yleisölle
mutta huomasin sen kun kävin testaamassa itse
auton. Silloin luulin laaduttomuuden olevan vain
ensisarjan ongelma mutta tänä aamuna piti käydä
testaamassa aivan uusi auto muttei tilanne ollut
muuttunut.

Huonon laadun aiheuttaa juuri se sama asia kuin
uusimman Opel Vectran kohdalla, eli tehtaalla on
yritetty saada auto mahdollisimman nopeasti
tuotantoon ilman laadunvalvontaa.

Ihan pelottaa ranskalaisautojen ystävänä miten
käy uuden 307:n kanssa: Jos se osoittautuu yhtä
huonoksi laadultaan kuin C5, käy Peugeot-
Citroënille samoin kuin 70-luvun lopulla. Maine
menee kymmeniksi vuosiksi.

... juuri kun ranskalaisautojen imago alkoi
parantua tuli C5 ja pilasi sen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu