En saa Linuxia toimimaan, mitä tehdä?

Olen illan tapellut Linux-asennuksen parissa. Asennusvaihe menee ihan hyvin, mutta kun asennuksen jälkeen käynnistää koneen ilman asennuslevyä, niin tulee noin parikymmentä riviä hyvin kryptistä tekstiä, joissa alimmaisessa "end Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(2,0)". Mikä tuossa oikein mättää?
4
Ilmoita


66 Vastausta

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.


Käyttäjä.

Sen merkkistä käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux, että on jokin käyttäjään liittyvä juttu.
33 VASTAUSTA:
Kuka on puhunut mitään käyttöjärjestelmistä?
0karo kirjoitti:
Kuka on puhunut mitään käyttöjärjestelmistä?
Aloittaja. Puhuu asennuslevyistä esimerkiksi.
Avaus on trollaus
Taas poistu vastaus vaihka oli sääntöjen mukainen!!!!!!!!
Pellepoistaaa kirjoitti:
Taas poistu vastaus vaihka oli sääntöjen mukainen!!!!!!!!
Modenaattorit, Lukekaa jumalauta ne sääntönnne!
Säännöt puuttuvat kokonaan ainakin toistaiseksi tältä palstalta. Voihan ne joskus palata pikku hiljaa, kunhan konekin oppii uusia sanoja ja vastaajat lakkaavat keksiä uusia keinoja kiertää niitä.
AVAUS ON TROLLAUS
Eikös nuo kernel paniikit tapahdu ihan siellä Linux-ytimessä?

Muutenkin on vähän tulkinnanvarainen tuo väite, ettei Linux olisi käyttöjärjestelmä. Itse olen oppinut niin, että se nimen omaan on käyttöjärjestelmä. Jos haet sitä, että esim. Ubuntu, Mint tms. olisivat vasta käyttöjärjestelmiä, niin nehän ovat ns, jakeluita eli distroja, joihin sisältyy Linux-käyttöjärjestelmä ja kokoelma sovelluksia.
Linuxiako kirjoitti:
Eikös nuo kernel paniikit tapahdu ihan siellä Linux-ytimessä?

Muutenkin on vähän tulkinnanvarainen tuo väite, ettei Linux olisi käyttöjärjestelmä. Itse olen oppinut niin, että se nimen omaan on käyttöjärjestelmä. Jos haet sitä, että esim. Ubuntu, Mint tms. olisivat vasta käyttöjärjestelmiä, niin nehän ovat ns, jakeluita eli distroja, joihin sisältyy Linux-käyttöjärjestelmä ja kokoelma sovelluksia.
Tuo tarkoittaa sitä, että sana käyttöjärjestelmä pitää määritellä eri tavalla ja sitten macOS, Windows jne. eivät ole käyttöjärjestelmiä vaan jakeluita, eli distroja.
M-Kar kirjoitti:
Tuo tarkoittaa sitä, että sana käyttöjärjestelmä pitää määritellä eri tavalla ja sitten macOS, Windows jne. eivät ole käyttöjärjestelmiä vaan jakeluita, eli distroja.
Windows ei ole käyttöjärjestelmä, sinun pitää määritellä adapterin käyttöjärjestelmä esimerkiksi windows 10.
Avaus on silkaa kiusantekoa, valheellista trollaamista!
M-Kar kirjoitti:
Tuo tarkoittaa sitä, että sana käyttöjärjestelmä pitää määritellä eri tavalla ja sitten macOS, Windows jne. eivät ole käyttöjärjestelmiä vaan jakeluita, eli distroja.
Ubuntu on Linux systeemiä käyttävä ilmaisohjelma alusta. eikä se ole yhtään mitään ilman linuxia. Kaikki muuthan sen ovat tälläkin palstalla sisäistäneet
jesajaa kirjoitti:
Ubuntu on Linux systeemiä käyttävä ilmaisohjelma alusta. eikä se ole yhtään mitään ilman linuxia. Kaikki muuthan sen ovat tälläkin palstalla sisäistäneet
"Ubuntu on Linux systeemiä käyttävä ilmaisohjelma alusta. eikä se ole yhtään mitään ilman linuxia."

Voihan Ubuntusta vaihtaa Linuxin joksikin toiseksi. Vaikka FreeBSD:n.

Linux määrittele Ubuntua oikein mitenkään. Se on vain yksi komponentti siinä. Tätä asiaa ei ole tyhmemmät ilmeisesti sisäistäneet.
M-Kar kirjoitti:
"Ubuntu on Linux systeemiä käyttävä ilmaisohjelma alusta. eikä se ole yhtään mitään ilman linuxia."

Voihan Ubuntusta vaihtaa Linuxin joksikin toiseksi. Vaikka FreeBSD:n.

Linux määrittele Ubuntua oikein mitenkään. Se on vain yksi komponentti siinä. Tätä asiaa ei ole tyhmemmät ilmeisesti sisäistäneet.
Ja Windowsiin saa myös Ubuntun. Windows ei tunnetusti ole Linux.
M-Kar kirjoitti:
"Ubuntu on Linux systeemiä käyttävä ilmaisohjelma alusta. eikä se ole yhtään mitään ilman linuxia."

Voihan Ubuntusta vaihtaa Linuxin joksikin toiseksi. Vaikka FreeBSD:n.

Linux määrittele Ubuntua oikein mitenkään. Se on vain yksi komponentti siinä. Tätä asiaa ei ole tyhmemmät ilmeisesti sisäistäneet.
Ubuntu on Linux systeemiä käyttävä ilmaisohjelma alusta. Ja mikä kohta tässä määritelmässä on väärin?
jesajaa kirjoitti:
Ubuntu on Linux systeemiä käyttävä ilmaisohjelma alusta. Ja mikä kohta tässä määritelmässä on väärin?
Mikä on "Linux systeemi"? Kernel ei ole mikään systeemi. Se on vain systeemin osa.

https://www.linux.com/what-is-linux

– Linux is an operating system.
0karo kirjoitti:
Kuka on puhunut mitään käyttöjärjestelmistä?
Ei, Avaushan on trollauS!
Nux kirjoitti:
Mikä on "Linux systeemi"? Kernel ei ole mikään systeemi. Se on vain systeemin osa.

https://www.linux.com/what-is-linux

– Linux is an operating system.
M- Kar vaihtaa aina apunikkiin kun on heikoilla. :)
Mukaan Microsoft , se oli USA: n NSA , joka oli vastuussa, voimalla sen kiistanalainen strategia "varastoinnin haavoittuvuuksia", sillä vähintäänkin estää Microsoftia hyvissä ajoin yleisön kauneuspilkku tämän ja oletettavasti muita, piilotettu bugeja.
Nux kirjoitti:
Mikä on "Linux systeemi"? Kernel ei ole mikään systeemi. Se on vain systeemin osa.

https://www.linux.com/what-is-linux

– Linux is an operating system.
kernel / ydin määrittelee käyttöjärjestelmän rakenteen, luokituksen ja ominaisuudet , siis se = systeemi jonka päällä softaa ajetaaan
Avaaja on edelleen trolli!
perusasiaa kirjoitti:
kernel / ydin määrittelee käyttöjärjestelmän rakenteen, luokituksen ja ominaisuudet , siis se = systeemi jonka päällä softaa ajetaaan
Ei määrittele.
jesajaa kirjoitti:
Ubuntu on Linux systeemiä käyttävä ilmaisohjelma alusta. Ja mikä kohta tässä määritelmässä on väärin?
Ubuntu on käyttöjärjestelmä joka käyttää Linuxia. Ja siinä voi olla Linuxin sijasta joku muukin kerneli.
M-Kar kirjoitti:
Ei määrittele.
määrittelee
https://fi.wikipedia.org/wiki/Käyttöjärjestelmän_ydin
M-Kar kirjoitti:
Ubuntu on käyttöjärjestelmä joka käyttää Linuxia. Ja siinä voi olla Linuxin sijasta joku muukin kerneli.
" Ja siinä voi olla Linuxin sijasta joku muukin kerneli." ja silloin se on Ubuntu BSD, Ei Ubuntu Linux joka on Linux systeemiä käyttävä ilmaisohjelma alusta
Avaus on kollin kiusatekoa ja trollasuta!
jesajaa kirjoitti:
" Ja siinä voi olla Linuxin sijasta joku muukin kerneli." ja silloin se on Ubuntu BSD, Ei Ubuntu Linux joka on Linux systeemiä käyttävä ilmaisohjelma alusta
Sellaista ei ole olemassa kuin "Ubuntu Linux".

Ubuntu on "Ubuntu" ja Linux on sitten ihan eri juttu.
M-Kar kirjoitti:
Sellaista ei ole olemassa kuin "Ubuntu Linux".

Ubuntu on "Ubuntu" ja Linux on sitten ihan eri juttu.
Ubuntu on Linux systeemiä käyttävä ilmaisohjelma alusta, määritelmä jota et osaa kumota, joten se ei ole eri juttu. Harhaiseen mielesi se ei vaan jotenkin uppoa.
Mielivaltaiseksimenee kirjoitti:
Modenaattorit, Lukekaa jumalauta ne sääntönnne!
Ei se linuks toimi siitä huolimatta, vaikka viestit kuinka piilottaa.
Samaa mieltä. Liikaa salailua linuksisteilla.
Ja kuitenkin itse olit eräässä aiemmassa keskustelussa suu vaahdossa möykkäämässä että Linux ei tee sitä eikä Linux tee tätä vaan kaikki oli kuulemma aina käyttäjästä tai laitevlamistajasta kiinni
täääääääääääääääh kirjoitti:
Ja kuitenkin itse olit eräässä aiemmassa keskustelussa suu vaahdossa möykkäämässä että Linux ei tee sitä eikä Linux tee tätä vaan kaikki oli kuulemma aina käyttäjästä tai laitevlamistajasta kiinni
Jos Linux ei tee jotain niin se ei tarkoita sitä että siinä olisi vikaa.

Silloin on vika tuotteessa jos se ei tee mitä sen pitäisi tehdä. Jos yritetään tehdä jotain mitä ei luvata toimivan, vika on silloin käyttäjässä.

Linuxista on lähes mahdotonta keksiä mitään vikaa koska kaikki lupaukset mikä toimii ovat jossain tuotteessa missä Linuxia käytetään. Eli vaikka Samsungin puhelin, jolloin siitä vastaa tietysti Samsung.
Onko linux käyttöjärjestelmä. Se ole jos pilkkua nussitaan. Mutta viisammatkin kuin M-Kar pitävät sitä käyttöjärjestelmänä.
+Lisää kommentti
Sinulla ei sattunut tällä kertaa SER-lotossa voittavaa arpaa. No ehkä ensi kerralla.
1
Ilmoita
Mikähän mahtaa olla juuren tiedostojärjestelmä? Sitä ei näköjään saada liitettyä.. Jos kokeilet uudestaan ja tarkista onko levy ehjä.
1
Ilmoita
Tällaiset sonta avaukset tänne jää!
Ilmoita
Kryptiset komennot, sudot, konerikot, oikeiden ohjelmien puute, kova latenssi. Ne ovat linuxin arkipäivää!
1 VASTAUS:
EternalBlue hyödyntää haavoittuvuutta Microsoftin n toteuttamisesta Server Message Block (SMB) protokolla. Tätä heikkoutta on merkitty merkintä CVE - 2017-0144 [9] [10] , että yhteisen heikkoudet ja Exposures (CVE) luettelo. Haavoittuvuus on olemassa, koska useiden Microsoft Windows -versioiden SMB-version 1 (SMBv1) -palvelin korjaa etäkäyttäjiltä erityisesti muotoillut paketit, jolloin ne voivat suorittaa mielivaltaisen koodin kohdetietokoneessa. [11]

NSA lopulta varoitti Microsoftin jälkeen oppia EternalBlue mahdollisesta varkaudesta, jolloin yhtiö valmistaa firmis annettiin maaliskuussa 2017 [12] peruuttamisen jälkeen kaikki turvallisuuden laastarit helmikuussa 2017. On tiistai , Maaliskuu 14, 2017 Microsoft julkaisi tietoturvatiedotteen MS17 -010, [13] joiden yksityiskohtainen virhe ja ilmoitti laastarit olisi luovutettu kaikissa Windows-versioissa, jotka tällä hetkellä tue tuolloin, sillä nämä ovat Windows 7 , Windows 8.1 , Windows 10 , Windows Server 2008 , Windows Server 2012 ja Windows Server 2016 sekäWindows Vista (joka oli hiljattain päättynyt tukeen). [14] Monet Windows-käyttäjät eivät olleet asentaneet korjaustiedostoja, kun kaksi kuukautta myöhemmin 12. toukokuuta 2017 WannaCry-ransomware-hyökkäys käytti EternalBlue-haavoittuvuutta levitäkseen itseään. [15] [16] Seuraavana päivänä Microsoft julkaisi Windows 7: n ja Windows 8: n sekä Windows XP: n ja Windows Server 2003: n tukemat hätäturvakorjaukset . [17]

Helmikuussa 2018 EternalBlue siirrettiin kaikkiin Windows-käyttöjärjestelmiin Windows 2000: n jälkeen RiskSense- tietoturvatutkija Sean Dillon. EternalChampion ja EternalRomance , kaksi muuta NSA: n alun perin kehittämää ja Shadow Brokersin vuotamat käyttötarkoitukset siirrettiin samaan tapahtumaan. Ne saatiin saataville avoinna olevina Metasploit- moduuleina
+Lisää kommentti
Avaajalla mättää se että se yrittää asentaa windowsia! ja luulee sitä joksikin linuxiksi.
1 VASTAUS:
se se on, moni w7 käyttäjä luulee ongelmapesä w10 linuxiksi ;D
Sitten ne hakuu sitä nimen omaan "Linux" vaihk se on windows10.
+Lisää kommentti
Saahan sitä tapella, jos ei tiedä sen vertaa, että mitä asentaa, ja mihin; eihän aloituksesta käy nämä tiedot ilmi.
Ilmoita
Hyvä kysymys - ei ole tullut tuollaista ennen vastaan.

Errori sanoo että root partition filesystem on väärä tai rikki. Uudelleen asennus varmaan auttaa. Asensitko USB tikulta? Jos siinä on virhe tämä voi tapahtua... jaa tarkista myöskin että sun USB tikku on FAT32 formatoitu eikä NTFS - se voi vaikuttaa.
Ilmoita
Kumma jutttu kun nämä linux-jutut sattuu aina yö-aikaan, niin kysymykset kuin vastaukset ja trollaukset päälle.
1 VASTAUS:
WannaCry ransomware hyökkäys oli toukokuussa 2017 maailmanlaajuisesti verkkohyökkäyksen jonka WannaCry ransomware cryptoworm , joka oli suunnattu tietokoneissa on Microsoft Windows -käyttöjärjestelmä salaamalla tiedot ja vaativa lunnaita maksujen Bitcoin kryptovaluutta . Se levisi EternalBlue- ohjelman kautta , jota Yhdysvaltain turvallisuusvirasto (NSA) on kehittänyt vanhemmille Windows-järjestelmille, jonka The Shadow Brokers julkaisi muutama kuukausi ennen hyökkäystä. Vaikka Microsoftoli julkaissut korjaustiedostot, ennen kuin suljettiin hyväksikäyttö, suuri osa WannaCryn levinneisyydestä oli peräisin organisaatioista, jotka eivät olleet soveltaneet niitä, tai käyttivät vanhempia Windows-järjestelmiä, jotka olivat ohi niiden käyttöiän . WannaCry käytti myös takapenkkien asentamista tartunnan saaneisiin järjestelmiin.

Hyökkäys lopetettiin muutaman päivän kuluessa sen löytämisestä Microsoftin vapauttamien hätäkatkaisujen ja tappokytkimen löytämisen vuoksi, joka estänyt tartunnan saaneiden tietokoneiden leviämisen WannaCrylle. Hyökkäyksen arvioitiin vaikuttaneen yli 200 000 tietokoneeseen 150 maassa, ja vahingot olivat yhteensä satoja miljoonia miljardeja dollareita . Turvallisuusasiantuntijat uskoivat maton alustavasta arvioinnista, että hyökkäys on peräisin Pohjois-Koreasta tai maassa työskentelevistä virastoista.
+Lisää kommentti
Jos asensit Windowsin rinnalle, niin Windowsista olisi pitänyt poistaa FastBoot ennen asennusta. Mikäli noin kävi, niin ehjää kone Windowsin asennusmedialla, jonka jälkeen uusi yritys FastBoot disabloituna.
1 VASTAUS:
Tuo Fastboot kehoitetaan jokaisessa ohjeessa poistamaan päältä. Sanotaan jopa ettei asennus onnistu jos tuo on enbled.

Olen kuitenkin siinä suhteessa eri mielta, koska asensin ubuntun winkun rinnalle /samalle levylle tekemättä mitään muutoksia mihinkään uefi-asetuksiin. Ja hyvin molemmat toimii.

Tapauskohtainenko ja konekohtainenko tuo sääntö?
+Lisää kommentti
Tosiasia on, etteivät läheskään kaikki linuks-jakelut sovi mille tahansa tietokoneelle. Olen itsekin niitä kokeillut ties kuinka monta ja sellaisia kokeiluja on paljon, jotta aloittajan ongelmat tuli vastaan. Missä se vika sitten onkaan, se ei koskaan selvinnyt, kun ei mitään osannut tehdä. Jopa asennuksen jälkeen ei suostunut käynnistymään?
2 VASTAUSTA:
Fiksu olisi kokeillut ensin livenä mutta valehtelu on ilmeisen helppoa.
hehrullaati kirjoitti:
Fiksu olisi kokeillut ensin livenä mutta valehtelu on ilmeisen helppoa.
ei avaaja mitään asennellut! se on vale trolli.
+Lisää kommentti
Enitenhän tässä etoo tuo m-karjuja joka yrittää joka kääntessä vakuuttaa että linuksia ei ole jne. Mitä ..ttua se hänelle kuuluu oli tai ei kun ei jätkä kumminkaan ymmärrä itse eikä osaa kuitenkaan neuvoa mitenkään. Poikottiin kokonaan tuollainen iivana. Olis joka tapuksessa hiljaa kolossaan ja lopettais tyhmät kommenttinsa.
1 VASTAUS:
Joudummeko kestämään typeryyksiäsi koko hihtolomavikon?
+Lisää kommentti
Sellainen se Linux on, koskaan se ei toimi.
1 VASTAUS:
si oli kyllä wiindows, joka ei toimi.
+Lisää kommentti
Aloitus oli ihan oikein. Hän ei vain halunnut kertoa linuks-jakeluansa sen tarkemmin, koska silloin alkaisivat heti herjat siitä, mikä on paras linuks ja minä huonoin!
1 VASTAUS:
Ja sitten paskanjauhantaan tunkee mukaan nivaska asiasta mitään ymmärtämättömiä win-trolleja.
+Lisää kommentti
Kone sopimaton tai eri bittinen kuin käyttöjärjestelmä. Kaikki pitää sopia yhteen, jotta toimisi.
1 VASTAUS:
Pitää muistaa, että linuks (mikä tahansa) on paree asentaa joutilaaseen koneeseen, jotta ongelmien ilmetessä ei mene uusi kone hukkaan.
+Lisää kommentti
Eihän sulla toimi muutenkaan mikään. sotket joka asian ja kulikin ollut 40 vuotta surkastumassa, naapurien hoitamassa hommia.
Ilmoita
Ei se toimi muillakaan.
2 VASTAUSTA:
Kyllä se joskus toimii - edes joskus! Mutta ei aina.
Taittaa olla taas puhe Windows-linuks-tubuttimesta joka toimii vain uusissa koneissa.

Oho, tuli taas tehtyä mäntinpaljastusvirhe.
+Lisää kommentti
Opeteltava sadoittain kryptisiä komentoja.
1 VASTAUS:
Miksi?
Tietämättömyys on pelottava asia pikkupojalle.
+Lisää kommentti
Mulla tulip musta ruutu linukseen!
1 VASTAUS:
Mulla taas an******.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

En saa Linuxia toimimaan, mitä tehdä?

Olen illan tapellut Linux-asennuksen parissa. Asennusvaihe menee ihan hyvin, mutta kun asennuksen jälkeen käynnistää koneen ilman asennuslevyä, niin tulee noin parikymmentä riviä hyvin kryptistä tekstiä, joissa alimmaisessa "end Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(2,0)". Mikä tuossa oikein mättää?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta