Suomen Urheiluilmailuopisto ENNÄTYSTEN OY

Kun vuonna 2008 -opiston rahat oli loppu, keksittiin siellä huijauskonsti, miten saada ilmailijoilta ilmaista toimintarahaa -opistolle.
Tämä lähti niin, että luvattiin tehdä lentokoneen huolto-ohjelma halvemmalla, jos maksaa sen ennakkoon. No halvalla, kun lupasivat, niin menin halpaan ja maksoin heille 500€ ennakkoon tällaisen saadakseni.
Viisi vuotta, kun olin odotellut, eikä huolto-ohjelmaa ollut tullut, niin aloin kyselemään huijausennakkoa takaisin. Tähänmennessä on toiset 5 vuotta tullut täyteen huijausmaksun maksamisesta ja vielä ei kaikki ole maksettu takaisin, joten ennätys vain paranee, kun -opistolla ymmärretään asian olevan loppuunkäsitellyn heidän osaltaan, vaikka eivät osaa perustella näkemyksiään niin, että niissä olisi jotain järkeä. Yksi esimerkki "kun kyseinen lentokone on kilon palasina".
Kaikenkaikkiaan voi vain ihmetellä, että miten -opisto on saanut näin pätevän asioitaanhoitavan johdon itselleen, jolta ei mielikuvitus heti lopu.
Asiaa on ihmetelty FLIGHT FOROMIN sivuilla näihin asti otsikolla Kysely Suomen Urheiluilmailuopiston huolto-ohjelman saaneille, asia näkyy tällähetkellä sivulla 3 ja sieltä näkyy myös kaikki -opiston esittämät perustelut tähän mennessä.
Flight forumin ylläpidon hermo petti ja ko. sivu on nyt suljettu, joten jatketaan ihmettelyä tällä foorumilla ja katsotaan minkälainen ennätys tästä lopulta kehkeytyy.
P T: n näkemyksiä odotellessa.
Ilmoita


34 Vastausta

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.


Mie olim kerran pikkupurkkaripojan kaa ns. silleen siel saunal ja järves.
Ootta työ tiukkapipoi.
Ilmoita
https://www.mielenterveysseura.fi/fi

Heimo on keksinyt ikiliikkujan.
4 VASTAUSTA:
No, miksi PT. ei nyt ota kunniaa keksinnöstään itselleen?
Heimo_N kirjoitti:
No, miksi PT. ei nyt ota kunniaa keksinnöstään itselleen?
Ihan oikeesti Heimo, olisko jo aika pistää jäitä hattuun?

Jos et oo sasnut huolto-ohjlmas v 2007, kysy Sakari Kuosmaselta ja Aki Suokkaalta miksi et saanut.

Haukut ihan väärää puuta ärhentelemällä PR:lle, joka on tullut SUio:n pomoksi kai 2015.
Jos kannanotto tuli Suomen Urheiluilmailuopistolta, niin sieltä varmaan osataan tarkentaa,että miten Kuosmanen ja Suokas liittyvät huijausmaksunpalautukseen jota ei viiden vuoden aikana ole saatu hoidetuksi. Kuosmaselta ja Suokkaalta ei ole pyydetty ko. palautusta.
PR tarkoittaa varmaankin Peter_T:tä joka on ottanut asiaan kantaa helmikuusta 2017 lähtien (flight forum) ja on ylin vastuuhenkilö asiassa, eli oikea puu. Peterin kannanotot asiassa olivat aluksi ihan asialliset,siihenasti kunnes huijarit ryhtyivät neuvomaan häntä ja Peteristä tuli täysin johdateltava.
Oho, Peteristätuli johdateltava? Tätä vielä ei olekaan kukaan ennen väittänyt, yleensä se on toisinpäin.
+Lisää kommentti
"Nyt on uusi aika, eikä vanhoihin ole paluuta". Vanhat saatavat pitäisi siis unohtaa?
Ilmoita
Luettuani foorumilta koko ketjun läpi, mieleeni nousivat nämä kysymykset:

Etkös sinä Heimo ole saanut Opistolta takaisin kaiken sen rahan jonka maksoit huolto-ohjelmasta Opistolle etukäteen?

Esität totena väitteen petoksen aikomuksesta, ”huijauksesta” vuonna 2008. Miten perustelet väitteesi? Sinä olet nähtävästi ainut joka ei saanut huolto-ohjelmaa. Sen sijaan sait rahasi takaisin.

Kerrot että ”huijarit” ovat vaikuttaneet opiston johdon asenteeseen sinua kohtaan. Keitä tarkoitat huijareilla?
1 VASTAUS:
Koska kysympä_vaan jäi epätietoiseksi asioista, tarkennan ne kysymysjärjestyksessä.
-Opistolle on lähetetty lasku , jossa on myös ennakkomaksu, joka on palautettu noin 3 vuotta ensimmäisestä laskutuksesta.
Huolto-ohjelmaa ei tullut viiden vuoden aikana, eikä ennakkomaksua palautettu, eikä kerrottu miksi -ohjelmaa ei tule. Lisäksi kukaan muukaan ei ole kertonut saaneensa ko. ohjelmaa -opistolta.
Peter_T:n foorumikirjoituksissa 16.2.2017 on 8 kohtainen kyselylista, joista kohdat 4-6 viittaavat Peterin ohjailuun ja toinen 13.4.2018 kohta riidatonta, ilmenee sama asia, mutta näistä ei ilmene henkilöt jotka Peteriä ohjailee.
Asiat jotka näistä ilmenee ei liity mitenkään ko. ohjelman tekemiseen , joten tässä on ne huijarit. Ko. henkilöt Peter tietää mutta ei näköjään tiedä tulleensa myös huijatuksi.
+Lisää kommentti
Kuka niinku ymmärsi tosta jotain?
2 VASTAUSTA:
No kirjoitus olikin suunnattu asioista tietävälle kohderyhmälle, sillälailla, että sitä kohti heitettiin kalikka ja odotellaan, jos se osuisi johonki ja kuuluisi älähdys.
Heimo_N kirjoitti:
No kirjoitus olikin suunnattu asioista tietävälle kohderyhmälle, sillälailla, että sitä kohti heitettiin kalikka ja odotellaan, jos se osuisi johonki ja kuuluisi älähdys.
Siis kuka laskutti ja miksi? Sinä, huijari vai opisto? Ennakkomaksu siis palautettiin mutta ei palautettu? Kuka tietää asioista kun sinullakin tuntuu tuo olevan vähän epäselvää että mitä on tapahtunut ja milloin. Eikös siellä foorumilla joku niitä ohjelmia kehunut saaneensa?
+Lisää kommentti
Eiköhän tässä ala itse kukin ymmärtää miksi Heimo ei enää saanut jatkaa tätä vainoharhansa loputonta kertaamista FF:n puolella.

Heimo oli vaikea ihminen jo nuorempanakin. Nyt kun ikää on enemmän kuin useimmilla muilla, on pikku änkyrästä kasvanut iso änkyrä.

Olen ymmärtänyt että opiston ns. Vanhan johdon aikaan Heimo maksoi x euroa etumaksua huolto-ohjelmasta Rallye-lentokoneelleen. Huolto-ohjelman teko ei ollut mahdollista erinäisistä syistä.

Kun opiston ns uusi johto sai tietää asiasta, Heimo sai tarkalleen saman määrän euroja takaisin.

Älämölö jatkuu vaan.

Eikö opisto jo voisi tehdä rikosilmoitusta tuosta huijausväitteen jatkuvasta esillä pitämisestä?
1 VASTAUS:
Kaikenlaista sattuu kuten tämäkln. Huijarit väistivät tiedustelukalikan (aikaisemmin mainittu), joka sitten osuikin sohvatiikeriin ja siitä tuli tämä parkaisu. Sohvatiikeri ei ole tämän asian huijareita, vaan hän on huijarien taholta harhaanjohdettu ressukka, joka ei sitä itse ymmärrä, vaan pitää älämölöä syötettyjen näkemysten mukaisesti.
Jos sohvatiikeriressukka kertoisi mainitsemansa "erityiset syyt", niin voisin auttaa niiden ymmärtämisessä siltäosin mikä menee ressukan oman ymmärryksen yli. Tosin jos jokin asia on uskottavasti syötetty tällaiselle henkilölle useampaan kertaan , niin ei neuvoista ole silloin juurikaan apua.
+Lisää kommentti
Hyvä Zheimo Nieminen.

Tarkistetaanpa, onko sinusta mieheksi. Sanasta miestä, sarvesta härkää.

Aloitit tämän keskustelun väittämällä, että vuonna 2008 Suomen Urheiluilmailuopisto Oyltä ”loppuivat rahat”.

Esitä näyttö tälle väitteelle.

Jatkoit, että opistossa ”keksittiin huijauskonsti”.

Esitä näyte tälle väitteelle.

Esität myös väitettä, että kukaan etumaksun maksanut ei saanut tilaamaansa huolto-ohjelmaa.

Esitä näyttö tälle väitteelle.

Väität myös, että jossakin on ”huijareita” jotka ovat vaikuttaneet Sohvatiikeriin ja Opiston nykyiseen johtoon.

Esitä näyttö ja ilmoita nimeltä, keitä väität huijariksi.

Väität lisäksi, että sinulla olisi yhä saatavaa Opistolta. Opisto on ilmoittanut palauttaneensa sinulle maksamasi ennakkomaksun täysimääräisenä.

Esitä näyttö saatavasi määrästä ja perusteesta.

Väitit että sinulla olisi ollut lentokone, jolle olisi voinut laatia huolto-ohjelman. Todellisuudessa sinulla oli vain kokoelma lentokoneen osia eikä suinkaan mitään lentokonetta lainkaan.

Näytä toteen, että tuolle lentokoneen osakokoelmalle olisi ollut mahdollista lastia EASA huoltotoiminta-asetuksen osan M tarkoittama huolto-ohjelma vuonna 2008.

Jos sinulla ei ole näyttöä, lopeta nillittäminen ja pyydä anteeksi. Ja häpeä.

Ja muista ottaa lääkkeet joka aamu.
2 VASTAUSTA:
Napit oikeassa järjestyksessä lääkärin ohjeen mukaan...
Voi voi, miten paljon sohvatiikeriressukalla oli mieltäpainavia asioita. Jos -ressukka jaksaisi lukea foorumiketjun läpi, niin kaikki mieltäpainavien asioiden vastaukset löytyy sieltä. Tosin ne pitäisi myös ymmärtää.
+Lisää kommentti
Kun foorumilla olevaa monologia lukee ja vielä kertaa täälläkin kirjoitetun, aukeaa murheellinen kuva vainoharhaisesta vanhuksesta, joka on inhimillisen avun ulottumattomissa.

Suuri erehdys olisi koettaa ryhtyä hänen kanssaan keskusteluun, koska muut ovat varmasti väärässä ja hänen totuutensa... no, yksinäisessä elämän ehtoossa katkeruus on valitettavan usein se hallitseva mielentila, joka eletystä tai elämättä jääneestä elämästä jää jäljelle.

Toivon toki että olen väärässä. Siksi odotan mielenkiinnolla Heimo Niemisen asiallisia vastauksia Sohvatiikerin kysymyksiin. Luulisin että niiden kirjoittamiseen ei yhtä vuorokautta enempää tarvita.
1 VASTAUS:
No, eihän tämä lukihäiriöinen ridicules ymmärrä, mitä hänen kopioimansa luonneanalyysi tarkoittaa, nllnkuin ei ymmärrä foorumiketjun tekstejäkään, johon hän tarvitsisi minulta lisäapua.
+Lisää kommentti
Heimo on Fingerporin Heimon esikuva. Heimo on huippu-urheilija. Heimo on vaan niin kova. Te ette ymmärrä.
3 VASTAUSTA:
Jos soffaporkkana arvaa, mistä on kysymys, niin olisi haitaksi sen kertominen muille.
Mitäpä Heimo jos lopettaisit tuollaisen mustamaalauksen ja puskista huutelun. Kyllä lukijoille on jo selvinnyt millainen "mies" siellä on äänessä.

Jos sinulla on omasta mielestäsi saatavaa, peri saatavaasi siltä joka on sinulle velkaa. Yhteiskunta tarjoaa sille formaalin toteutustavan. Tietystikin vuonna 2008 syntynyt saatava on kaikilla mittareilla katsottuna jo vanhentunut, joten varaudu pettymykseen.

On omituista, kuinka sinä jatkat ihmisten syyttämistä huijareiksi ilman mitään näyttöä asiasta. Jos sinulla on näyttöä, tuo se pöytään tai lopeta ininäsi.

Ei sinun vainoharhainen, ylimielinen ja muutoiunkin harhainen monologisi kiinnosta ketään. Saattaa olla, että tällaisten ilmailun foorumien sijasta löytäisit apua ahdistukseesi mielenterveyden ammattilaisten suunnalta.
Ridiculus nimimerkillä on hirttänyt levy päälle, kun tulee samaa asiaa toiseen kertaan eri järjestyksessä. Asia saatta johtua muistin pätkimisestä, mielikuvituksen puutteesta tai jostakin vakavammasta vaivasta.
Edellämainitut vaivat huomioituna tuliskos kirjoittajalta vielä jotain uutta asiaa joka varmistaisi, että onko nimimerkki SUIO:n henkilö tai se entinen joka sai monolta lähtövauhtia (nyt viimeksi).
+Lisää kommentti
Sillä Heimolla mitään lenkelpoista konetta ollu silloin kun huolto-ohjelmaa tilaili, yritti vasn saada vanhaa paskaa vippaskonstilla lentokelpoiseksi. Aikavalvonnat yms ihan retuperällä. Omaa typeryyttään yritti huijata koneensa "myyntikuntoon".
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Jo kaksi viikkoa jauhettu ihan tyhjästä, ennätystä hipoo tämäkin.
4 VASTAUSTA:
Äläs hoppuile. Tuntuu siltä, että kohta joltain hermo pettää.
Heimo_N kirjoitti:
Äläs hoppuile. Tuntuu siltä, että kohta joltain hermo pettää.
Taitaa kurki kuolla ennen kuin suo sulaa.

Ainut jolta hermo on pettänyt taitaa olla tämä Heimo poika.

Puhuivat kentän laidalla että rahalle olisi tarvetta. Oli herra vuokrannut mopon Vesikseltä lentokilpailua varten ja jätti vuokran maksamatta - siihen saakka kunnes käräjäoikeus näytti hänelle kaapin paikan.

Tällaista taustaa varten on ymmärrettävää että jopa ne muutamat sataset joita herra yrittää kiskoa opistolta ”korkoina ja laskutuskuluina” tulisivat kipeään tarpeeseen.

Oikeuden maksettavaksi tuomitsema 7.000 euroa on varmasti harmittanut.
Just niin, näin on ja senjälkeen ei enää ole ollut varaa mennä kisoihin.
Kunhan tuo -opistomme saisi taloutensa kuntoon, niin minullakin olisi toivoa saada se pyytämäni avustus. Sille olisi nyt käyttöä, kun Lada tarvitsisi uudet renkaat. Nykyisillä nappisilmä sutii tyhjää vielä kolmosvaihteella.
Heimo_N kirjoitti:
Just niin, näin on ja senjälkeen ei enää ole ollut varaa mennä kisoihin.
Kunhan tuo -opistomme saisi taloutensa kuntoon, niin minullakin olisi toivoa saada se pyytämäni avustus. Sille olisi nyt käyttöä, kun Lada tarvitsisi uudet renkaat. Nykyisillä nappisilmä sutii tyhjää vielä kolmosvaihteella.
Kenellähän se nyt sutii tyhjää?
+Lisää kommentti
just joo, sama laulu taas.

Heimo ei saanut lentokoneen raadolleen huolto-ohjelmaa kun sitä ei voinut tehdä. Kone oli aivan susi ja riekaleina ja aikavalvontaa ei käytännössä ollut ollenkaan.

jossain kohtaa rahat palautettiin, mutta tämähän ei riittänyt vaan heimo halusi laskuttaa laskutuslisiä ym korkoja aivan käsittämättömiä summia. Näiden perään nyt ilmeisesti itketään.

Vaihda levyä jo
1 VASTAUS:
No joo, vaihdetaan vaan levyä tai käännetään sen toinen puoli käyttöön niin, että tulee tiedustelupuoli näkyviin. Kirjoittajalla näyttää olevan viimeistä tietoa asioista, tarkoitan nyt aikavalvontaa. Voiskos tästä saada jotain infoa, jotta selviäisi mitä sellainen mahtaa tarkoittaa ja onkohan tärkeäkin?
Muuten, pitääkö paikkansa, että kirjoittajalla on menossa kolmas eri nimimerkki tässä ketjussa, sen varsinaisen nimen lisäksi, joka oli flight forumin puolella?
+Lisää kommentti
Jos ei koneen omistajalla ole tietoa siitä, mitä aikavalvonta tarkoittaa, niin huonostipa on asiat.
2 VASTAUSTA:
Kaipa hän sentään ymmärtää että pitää tehdä 50h huollot ja 100h huollot... sitähän se aikavalvonta tarkoittaa, että koneen eri komponentteja seurataan, mikä on käyttöaika tunteina, käyttökertojen lukumäärä tai kalenteriaikana, ja sen mukaisesti sitten koneen lentokelpoisuuden hallinnoija tilaa huollon valtuutetulta huolto-organisaatiolta.

Mutta kerrataanpa nyt varoiksi Heimollekin huolto-ohjelman merkitystä: huolto-ohjelman tarkoitus on kuvata lentokelpoisuuden hallinnoijalle se, miten eri komponenttien aikavalvonta tehdään, niin että voidaan oikea-aikaisesti tilata huolto-ohjelmassa spesifioitu huolto komponentille.
Nyt ei paremminluulevien väittämissä jokin stemmaa. Tarkoittaako tämä sitä, että jos tietää itse kaikki huoltoasiat tarkkaan, niin silloin ei huolto-ohjelmasysteemiä tarvita mihinkään.
Olen luullut päinvastoin, että huolto-ohjelmassa kerrotaan mitä pitäisi huoltaa tiesi käyttäjä siitä, tai ei tiennyt.
Tarkennusta tarvitsisi vielä se , miten luulette tämän huoltoasian liittyvän laskunmaksuun.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Suomen Urheiluilmailuopisto ENNÄTYSTEN OY

Kun vuonna 2008 -opiston rahat oli loppu, keksittiin siellä huijauskonsti, miten saada ilmailijoilta ilmaista toimintarahaa -opistolle.
Tämä lähti niin, että luvattiin tehdä lentokoneen huolto-ohjelma halvemmalla, jos maksaa sen ennakkoon. No halvalla, kun lupasivat, niin menin halpaan ja maksoin heille 500€ ennakkoon tällaisen saadakseni.
Viisi vuotta, kun olin odotellut, eikä huolto-ohjelmaa ollut tullut, niin aloin kyselemään huijausennakkoa takaisin. Tähänmennessä on toiset 5 vuotta tullut täyteen huijausmaksun maksamisesta ja vielä ei kaikki ole maksettu takaisin, joten ennätys vain paranee, kun -opistolla ymmärretään asian olevan loppuunkäsitellyn heidän osaltaan, vaikka eivät osaa perustella näkemyksiään niin, että niissä olisi jotain järkeä. Yksi esimerkki "kun kyseinen lentokone on kilon palasina".
Kaikenkaikkiaan voi vain ihmetellä, että miten -opisto on saanut näin pätevän asioitaanhoitavan johdon itselleen, jolta ei mielikuvitus heti lopu.
Asiaa on ihmetelty FLIGHT FOROMIN sivuilla näihin asti otsikolla Kysely Suomen Urheiluilmailuopiston huolto-ohjelman saaneille, asia näkyy tällähetkellä sivulla 3 ja sieltä näkyy myös kaikki -opiston esittämät perustelut tähän mennessä.
Flight forumin ylläpidon hermo petti ja ko. sivu on nyt suljettu, joten jatketaan ihmettelyä tällä foorumilla ja katsotaan minkälainen ennätys tästä lopulta kehkeytyy.
P T: n näkemyksiä odotellessa.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta