On aloitettava selvitystyö Lammin virheellisen kuntaliitospäätöksen purkamiseksi. LAXIT!
Lammi irti Hämeenlinnasta, LAXIT!
LAXIT
35141
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kannatan, saataisiin ehkä kadut ja nurmikotkin taas kuntoon.
Sopii, mutta palautatte välittömästi pöllimänne latukoneen.
Vaikka kaksi!
Aloittaja keksi tänään mitä "Brexit" tarkoittaa ja keksi siitä heti hauskan sanaleikin. Nokkelaa!
Ei kuitenkaan osannut käyttää sitä brexitin tavoin. Aloittajan logiikalla se olisi brixit!
Älä ota enää.
Kannatamme aivan ehdottomasti. Erinomainen ehdotus. Heti vaan täytäntöön. Olemme kyllästynet elättämään lammilaisia siivelläeläjiä. Lammin laskut on moneen kertaan jo maksettu hämeenlinnalaisten rahoilla. Rakennetaan vielä muuri Lammin ympärille. Muhikoot siellä!
Miksi kirjoitat monikossa, me. Oletko jonkinlainen monipersoona?
Tarkoittaa tietysti meitä kaikkia HML:n kantakaupungin asukkaita. Olemme todellakin Laxitin kannalla.
Laxit ja samalla rumpin muuri ja omasta betonista vaikka sekä sora että sementti tulevat muualta.
Mutta kukapas oli se yhden yön suhmuroija joka aikanaan varman ei kannan käänsi kyllä kannaksi. Sitä on monet Lammilaiset ihmetelleen.
N.im. Onneksi tulevan rajan takana.
Minulla on latukone ja mihin se tulisi palautta ja miksi.
Muutama sata turistia samalla takaisin Lammille?
Ei missään tapauksessa eroa Hämeenlinnasta. Ketkä meidät sitten elättää?
Lammilaiset luulevansa saavansa kaapia kermat päältä kuten brexit fanaatikotkin.
Unohtuu vain että on niitä muita reaaliteettejä ja maailma sekä suomi on muuttunut 10ssä vuodessa.
Kuntaliitos oli korporaatiokommunistien hanke. Katastrofi kuten heidän muutkin jätöksensä.
Kepulainen paikallinen suhmurointi se on se oikotie onneen?
Niin, mielenkiintoinen keskustelu tämä. Nyt kun liitoksesta on vuosia kulunut niin tässä voi jo vetää jonkinlaisia johtopäätöksiäkin mitä liitos on aiheuttanut. Lammilaisena voisi todeta että mikään ei ole paremmin kuin oikean Lammin aikaan.
Eihän tänne ole saatu mitään ja jo olemassa oleva infrakin on kyllä sellaisella hoidolla että alta pois. Ennen oli sentään nurmikot, lumityöt ja jopa ladut hyvällä mallilla. Nythän kaikki tehdään aivan rimaa hipoen tai jopa jätetään tekemäti.
Varmasti Lammilaiset maksavat enempi veroja hämeenlinnaan kun mitä saavat sillä rahalla vastinetta.
Luultavasti hämeenlinnakaan ei ole hyötynyt Lammista mitään, ainakaan se ihan tavallinen kansalainen joka siellä kadulla tallaa niin ei varmaankaan hurraata huutele hänkään tästä liitoksesta.
Ei ne kadut hämeenlinnassakaan missään loistokunnossa ole, kyllä se on mentävä Riihimäelle tai Hyvinkäälle jos haluaa nähdä jotain hoidettua kaupunginosaa.
Paskahomma.
Hämeenlinnassa hoidetaan kaikki todella huonosti tai rimaa hipoen, paitsi jos se hyödyttää Vekkaa tai HPK: ta olisitte ottaneet selvää ennenkuin liityitte. Lumet kerätään täällä lähinnä Ritarihallilta, muuten lumilapiot on todellakin tarpeen. Kaikilla löysillä verorahoilla ostetaan muutenkin betonia tyhjiin autokansiin tai täysin turhia maa-alueita. Hyötyy vain kaupan suosittelijat.
Saittehan te lammilaiset uimahallin ja kaikki rästissä olevat laskunne maksetuiksi. Konkurssissa olisitte olleet ilman kuntaliitosta.
Porkkanamiljoonia virtasi Lammille. Älkää valittako!
Hallintoloisten perinteistä vaahtoamista.
Lammilla nyt oli uimahalli kauan ennen kuin Hämeenlinnassa.
Lammille tuli kiire rakentaa uimahalli ennen kuntaliitosta, jotta sen velat saatiin maksatettua kaupungilla. Uimahalli avattiin joulukuussa 2009, ja tulee tosi kalliiksi.
"Lammin uimahallin käyttökustannukset ovat noin 19 euroa kävijää kohden, kun Hämeenlinnan uimahallisssa kävijäkohtaiset käyttökustannukset ovat alle viisi euroa." https://yle.fi/uutiset/3-5091911
Kalvolaan oikein luvattiin uimahalli (tai edes allas). Peruttiin tietysti ensimmäisenä. Palveluiden saanti heikentyy heikentymistään, ja byrokratia kasvoi moninkertaiseksi.
Kuka sellaisia on luvannut??? Ei kai 3.000 asukkaan paikkakunnalle mitään uimahallia rakenneta! Lammi oli sentään 2.000 henkeä isompi kunta.
Vanhuscampusta markkinoitiin uima-altailla. Puliveivaukseksihan sen viisaimmat tietysti ymmärsivät, mutta korulauseilla saatiin tämäkin hanke läpi vastoin asiakkaiden toiveita.
Kyllä se niin sisään lämpiävä kylä on että joku päivä tukehtuvat omaan savuun.
Palautetaan sitten ne pari muovikassillista laskuja lammilaisten itsensä maksettaviksi. Ne kärrättiin heti tänne HML:n rahatoimistoon kuntaliitoksen jälkeen. Osa oli jopa rästissä odottelemassa kuntaliitosta. Samaten kaikki typerät takaukset ja niistä maksetut rahat peritään korkojen kanssa takaisinLammilta. Ei voisi typerämpiä päättäjiä olla kuin Lammilla aikoinaan. Muutama niistä kehtaa istua vielä kaupunginvaltuustossa, ihan kuin ei mitään vilunkia olisi tehty. Hävetkööt!
Minnekäs Hämeenlinna vois kärrätä parkkitalojensa ja rokkipuistojensa rästit? On tullut elettyä ja pikavippiä oteltua. lainaraha kun on halpaa kuten pitkätukat ja muut hulttiot meilläpäin sanoo.
Typerät takauksethan syntyivät siitä kun Lammilla oli niin pöllöt päättäjät, että menivät mukaan Innopark- ja jäähalliyhtiövouhotuksiin.
Ketjun aloittaja on oikeassa, LAXIT!
Hauholla on samat tuntemukset. Turha kuntaliitos.
Siis myös HAXIT!
KAXIT ja REXIT epävarmempia, koska HML on jo melkein tyhjentänyt paikat.
Ei kannata tämä. Mihin sitten laitetaan tulevat vastaanottokeskukset jos Lammi erotetaan.
Hottentotteja koko pitäjä.