Saarikko ehdottaa, että palkattaisiin hoitokoteihin valvojia. Miksei sellaista hoitajaa, joka tekisi käytännön hoitajan työt ja samalla valvoisi ja raportoisi kunnalle? Palkan maksaisi valtio tai kunta siitä rahasta, mikä nyt arvioidaan kulutettavan pelkästään valvojan palkkaan. Eihän valvojasta ole suoraan hyötyä asukille. Siitä vain tulisi raportteja ja niiden vatvomista lehdistössä. Hoitaja-valvoja olisi nimenomaan lisähoitaja nykyiseen määrään verrattuna.
Jos palkataan vain hallinnollinen valvoja, se on sama kuin organisaation tilintarkastaja. Pidetään hyvällä mielellä. No kumppani huomautti: kyllä se hoitaja-valvojakin saadaan tekemään feikkiraportteja. No minusta ei, tuskin omalla nimellään raportoi valheita. Mielestäni vain käytännössä hoitaja-valvoja pystyy näkemään, mitä hoitokodissa todella tapahtuu.
Olen nyt seurannut läheltä vajaa 2 kk yhden hoitokodin toimia, huomauttamista on runsaasi, eikä johdu hoitajien laiskuudesta vaan heidän vähyydestään.
Keitä sinne vanhustyöhön oikein palkataankaan? Saarikon ehdotus
20
<50
Vastaukset
- Lehtolan-kolumnit
"Jyrki Lehtolan kolumni: Ohjeet päiväkodista hoivakotiin:
KOLUMNI Elämä on kilpajuoksu päiväkodista hoivakotiin, kirjoittaa Jyrki Lehtola kolumnissaan.
10. Paras tapa selvitä tulevasta vanhuudesta on juoda paljon alkoholia, polttaa tupakkaa ja nukahtaa transrasvat sylissä ylinopeutta ajaessaan."
Täsmällisen hyvin todettu!Nostetaan eläkeikä 85 v. Melkein eläkeläiset "palkataan" ruokapalkalla työhön vanhuksia hoitamaan. Vierihoitoa harjoitelleet saattohoitajiksi.
- Saa-nähä
"palkattaisiin hoitokoteihin valvojia.""
Ei mitään rajaa onnistua, ellei
- Valvoja ole täydellisen ulkopuolinen
- On isompi stara kuin hoitokodin johtava (kuka siellä onkin bossin nimikkeellä)
- On tuntematon ei kenenkään kaveri, ei alistuva, ei käskettävissä
- On vittumainen ja tyly työkavereilleen mutta enkeli hoidokeille
- On. Aivan sikavitun ehdottoman rehellinen Nämä saarikon valvojat saa yhtäkaikki rahalla näkemään vain lisää rahaa, kosmeettisia ehdotuksia yksi toisensa jälkeen sen sijaan, että asetetaan selkeät rajat ja vähimmäissopimukset, joiden noudattamatta jättäminen päättää sopimuksen välittömästi.
Ja paluu menneisyyteen niiltä osin, että aikanaan työvoimahallinnon "soveltuvuustestien" kautta hoitajiksi pakolla koulutetut joko koulutetaan uudellleen soveltuvuustestien kautta tai palkataan tilalle todella ammattinsa osaavia henkilitä.
Yksi asia tässä maassa tuntuu olevan kuitenkin täysin luotettava, se on tämä asylum-turva- asiakirja. Kun sellaisen saa, niin mitään ei jätetä huonolle hoidolle ja kun suomalaisista vanhuksistakin on tehty nyt jo suojattomia omassa kotimaassaan, suorastaan vainottuja, on kiireesti alettava vaatimaan kaikille suomalaisille asylum-perustuvaa, turvaa joka kattaa kaiken.
Mitkään kosmeettiset lupaukset vaalien alla eivät nyt saa olla esteenä asiaintilan korjaamiseen, nyt on vaadittava ehdotonta sitoutumista. Puheet on pidetty ja kevyiksi havaittu.- flegmaatti
Varsinkin viimeinen virkkeesi on täyttä asiaa.
Epämääräiset lässytykset hyvästä tahdosta yms. voi lopettaa ja tuoda esiin millä käytännön toimilla asia parannetaan.
Yksityisten toimijoiden lupailut ovat täysin arvottomia. Kun hoivayksikön ja organisation vastuuhenkilöille lyödään toteutettaviksi taloudellisten tulosten tavoitteet niin lässytykset unohtuvat ja tulosta tehdään niillä keinoin kun on mahdollista. Tai henkilöt vaihtuvat sellaisiin jotka mukautuvat pelin henkeen.
En tunne hoivapuolen toimintaa enkä suunnittelua mutta , että yksikön vastuuhenkilö tekee vuosisuunnitelman, budejtin ja kuukausittaisen, luotettavan seurannan toiminnan reunaehtojen puitteissa.
Tietenkin kuvaan kuuluu myös joustava suunnittelu 3 - 5:n vuoden tähtäyksellä sekä vuosittain päivitettävä 10 - 15v suunnittelu.
Luotettava, yksiselitteinen seurantajärjestelmä jonka osana hoivalaadun kriteerit ja niistä poikkeamista seuraavat sanktiot. Siis käytännössä tuntuvat eikä pelkkää paheksumista. flegmaatti kirjoitti:
Varsinkin viimeinen virkkeesi on täyttä asiaa.
Epämääräiset lässytykset hyvästä tahdosta yms. voi lopettaa ja tuoda esiin millä käytännön toimilla asia parannetaan.
Yksityisten toimijoiden lupailut ovat täysin arvottomia. Kun hoivayksikön ja organisation vastuuhenkilöille lyödään toteutettaviksi taloudellisten tulosten tavoitteet niin lässytykset unohtuvat ja tulosta tehdään niillä keinoin kun on mahdollista. Tai henkilöt vaihtuvat sellaisiin jotka mukautuvat pelin henkeen.
En tunne hoivapuolen toimintaa enkä suunnittelua mutta , että yksikön vastuuhenkilö tekee vuosisuunnitelman, budejtin ja kuukausittaisen, luotettavan seurannan toiminnan reunaehtojen puitteissa.
Tietenkin kuvaan kuuluu myös joustava suunnittelu 3 - 5:n vuoden tähtäyksellä sekä vuosittain päivitettävä 10 - 15v suunnittelu.
Luotettava, yksiselitteinen seurantajärjestelmä jonka osana hoivalaadun kriteerit ja niistä poikkeamista seuraavat sanktiot. Siis käytännössä tuntuvat eikä pelkkää paheksumista.Nykyisessä vanhustenhoidossa arvot on unohdettu, sunnitelma koskee vaan ja ainoastaan rahaa ja rahoitusta, voiton maksimointia ja omaseurantakin tarkoittanee vaan sitä onko budjetissa pysytty.
- Twelvepoints
Täydellistä sanailua, "siili vain".
Valtio ei maksa palkkaa.
Valtio jakaa toisten ihmisten verotettuja varoja.
Lapsen-omaisesti ottaa sitten jakamastaan rahasta "lisää" veroja.
Joita se sitten taas jakaa...
-
Yhteiskunnan tärkein yksilö on hän, joka ansioistaan tai perustamastaan yhtiöstä maksaa veroja.
Vuokraa rahoillaan muitakin veron-maksajia.
-
Kaikki kunnia minulle, joka olen tämän maailman osaltani saanut lapsilleni aikaan.
Suurin kunnia tulee osakseni ehkä siitä että en kykenemyyttäni ala vaatimaan turhan-päiväisiä palveluja.
Vähän vaan rasvaa vaippaan että ei asennon-muutos-operaatiossa tule kipeitä hiertymiä.
Tummelia sanotaan edulliseksi tuotteeksi.
Minustakin Utareitten nännit ovat kaunis-nahkaisia.
H.- Hermunen
Vessapaperirullan vaihto 15€, lääkkeiden annostelu 5€. Entä ateriat... taitaa ravintolassakin olla huokeampi ruoka. Entä kun eläke ei riitä? Jäteäänkö vanhus hoitamatta siihen saakka kunnes tilillä on taas eläkettä millä maksaa? Onhan heitä löydettykin aliravittuina ja kuolleina.
Ei ihme että näillä hoitokotien johtajilla on miljoonatulot! - Bengalitikku
Mitä, mitä.
Ketä valvoja palvelisi? Omistajia a) vai hoidettavia b)? Veikkaan vaihtoehtoa a).
Tulee mieleen vankila.
Eivätkö osastonhoitajat ja laitosjohtaja valvo. Eikös aina ole "vastuusta" maksettu enemmän kuin mitä rivi-immeiselle maksetaan. Näinhän hauskasti palkkaeroja perustellaan.
Missäs tuo palveluministeri??? on aiemmin ollut työssä. Niin Saturnuksesta ajattelu.
Ihan rupesi naurattamaan nimike "palveluministeri".
Eilenkö pulpahti ST-ministeri kuvaan. Aika hyvin piileskellyt hänkin.- Onko.toteutettavissa
Hoidettavia palvelisi. Seuraamassani hoitokodissa en ole tavannut osastonhoitajaa, en tiedä onko siellä, jos on niin nimellisesti. Laitoksen johtaja on, mutta ei tiedä käytännöstä. Aika kuluu hallinnollisiin hommiin ja sen uskon. Väki vaihtuu koko ajan, joten uusia pitää rekrytoida. Ei johtaja mitenkään voi kulkea seuraamassa, syötetäänkö asukki vai annetaanko ruoan olla 20 min. edessä ja viedään pois, pestäänkö, ulkoilutetaanko jne. Kyllä valvoja pitää hoitajien seassa olla.
On totta että omistajat vaativat osinkoja, en tiedä, miten siinä olisi paras toimia. On yritetty pitää kokonaan kunnan vastuulla olevia hoitokoteja. Ei sielläkään vanhusten ollut hyvä olla, hoitajilla motiivin puutetta ja byrokratiaa. - Joku-uskalsi
Mitään valvojia ei ole työpaikoille tarvis vaan kunnon pomo. Naapurikaupungin julkkisvaltuutettu aukaisi suunsa jossain mediassa ja tokaisi totuuden, joka ei pala tulessakaan: terveyden- / vanhustenhuollon tila johtuu huonosta johtamisesta. Ja se on aivan taivaallinen tosi.
- Kutenitsestäkin
Hirveetä kattoo ämmäin suukopua ja riitelyä elävistä puolikuolleista ihmisistä.
- Psykoterapeutitar
Eläintenhoidossa sitä kutsutaan eläinrääkkäykseksi!
Psykoterapeutitar kirjoitti:
Eläintenhoidossa sitä kutsutaan eläinrääkkäykseksi!
Juu, mutta vihreät ja eu puuttuisivat tilanteeseen heti.
- Psykoterapeutitar
Totta, niinhän se kävi Puolassakin, sairaita nautoja teurastanut paikka suljettiin ja eläimet lopetettiin. Meilläkin vanhustenpaikka suljettiin, mutta sairaita vanhuksia vaan raahataan paikasta toiseen.
Mites se meni, kun muistelen joskus olleen juttua, että posteljoonit alkavat pitämään huolta vanhusten saattohoidosta, kun sinnepäin on menoa muutenkin.
No joo ja nythän posti on perustamassa vai liekö jo perustanut henkilökohtaisia avustajia välittävän palvelun.
Monialaosaaja posti.
- Eijunalauta
Jos ministeri on tuollaista ehdotellut, niin siinä se taas näkyy, ettei niillä todellakaan ole todellisuudesta yhtään mitään käsitystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2368044
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s455720- 594872
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1564322- 893774
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗322081Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162065- 311889
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹461789- 391737