Asutaan vuokralla 70-luvulla rakennetussa öljylämmitteisessä talossa. Ollaan oltu köyhiä viimeiset 10-vuotta, siis ruokakaupassa joutuu miettimään hennooko ostaa maitopurkin vai ostaisko voita...
Noh, sanotaanko että sain rahaa yllättäen perintönä yli 300 000€ . Mietin taloa missä kaikki olis vimpan päälle, energialuokka B, maalämpö , viimeksi tehty pintaremontit 2016.
Neliöitä 150 ... 2006 rakennettu, lämmin kahden auton talli. Hinta vaan on sen 220 000€
Oon oppinut asumaan kyllä vaatimattomasti, mutta monen vuoden köyhyys ns ketuttaa ja se että on aina pitänyt tinkiä joka ikisestä asiasta... Lapset on kärsinyt ja oma mielenterveys.
Kysymys kuuluukin onko pidemmällä tähtäimellä järkeä ostaa tollanen hieno koti? Lähinnä itse pelkään rahojen loppumista , vaikka hullulta se kuulostaakin . En vaan enää ikinä halua kärsiä siitä että lapset kärsii nälästä tai mistään muusta syrjinnästä...
Mutta ajattelen pidemmällä tähtäimellä että jos olis halvempaa asua, niin jäisi enemmän rahaa muuhun?
Meillä menee öljyyn jo vuodessa varmaan yli 3000€ .
Tulot ei ole hulppeat, hyvällä tuurilla tienataan kaksi aikuista vähän päälle 1000€/kk, mies saattaa alkaa tienata vähän enemmän kun saa opiskelut loppuun ja lapsia on kaksi.
Niin onko järkeä laittaa tuon verran rahaa vain taloon, missä varmaan asuisi siihen asti kunnes lapset lentää pesästä pois ... Eli noin 7vuoden päästä lähtee nuorempi , jos lähtee, ellei jää lukioon.
Auttakaa köyhää mietinnässä ( talon osto)
5
<50
Vastaukset
- Ou-Jee
Hei mukva skenaario.mutta älä tee sitä, vaan osta muutama halpa talo.esim.15.,000e-25.000e vaikka neljä kpl..ja laitat ne vuokralle ..n.700e kpl. ja saat 2800e/kk.. ja tuo krt. 12.kk. on.yli 30.000e per vuosi.. no loput osaat itsekin laskea..ja sijoitus pääomahan oli sata tuhatta tai jopa allekin..ja rahaa jää elämiseekin sanotaako kivasti ja omaisuus säilyy.. ja otat budjetin käyttöön ja alat suunnitella menoja..niin rahaa jopa kertyykin...
Paikkkakunnalta jossa saa 2006 rakennetun ja hyväkuntoisen talon 220.000 eurolla ei kannata ostaa. Talon arvo on tällä hetkellä todennäköisesti reilusti alle 200.000 € ja vaikka 7 vuoden päästä lähempänä 100.000 €.
Kun kerran on pääomaa, niin nyt pois taantuvasta pikkupitäjästä ja ihmisten ilmoille vakituiseen työhön!- Köyhärikas
Hyviä ideoita , nuo sijoitus vaihtoehdot käyny myös mielessä että miten voisi saada lisää tuloja... Mulla on nyt myös peltovuokratuloja , se on aika helppo juttu, kun vuokralainen pitää periaatteessa huolen kaikesta... Mutta eipä sekään niin hirveästi vielä niitä tuloja tuo.
- rahat_hukkaan
150 m2 talo ei ainakaan kokonsa edusta mitään ihmeempään ökytasoa.
Vähän kuitenkin tässä nyt haiskahti, että pitää ottaa menetettyä takaisin ja hankkia prameampi kuin muilla on. Tätä kannattaa välttää - voi todellakin tulla takkiin ja pahasti, jos ostat suuremman kuin oikeasti tarvitset ja/tai kalliimman kuin minkä ylläpitoon on varaa. 2006 rakennettu talo alkaa kuitenkin olla siinä iässä, että pian tarvii tehdä muutakin kuin leikata nurmikkoa ja maalata sisäseiniä.
Jos talo on taantuvalla alueella, niin siitä eroon pääseminen voi olla likimain mahdotonta - ainakin niin, että saisi siihen sijoitetut rahat pois. 220 k€ näin uudesta ja 150 m2 taitaa jo mennä alle rakentamiskustannusten. Tuskin on syytä siihen, ettei alamäki jatku?
En kyllä menisi ostamaan niitä halvempiakaan taloja, vaikka puoli-ilmaiseksi saisi. Mitä niillä sitten tekee, kun ei enää vuokralaisia löydy? - Köyhärikas
Niin no ajatus ikuisesti vuokralla asumisestakin tuntuu rahan hukkaamiselta, kun pitää maksaa vielä kalliista lämmitysmuodostakin. Eikä tosiaan ole tarkoitus ostaa "parempaa" kuin muilla. Täällä vaan ei ole kovin hyviä vaihtoehtoja montaa kappaletta ...
Yksi talo kylläkin löytyy omasta takaa vanha rintamamiestalo keskeltä korpea, mutta kuulemma kumminkin sellainen että sinne vuokralaisia tulisi jos vaan viitsisi tehdä remonttia... Suihkutila pitäisi uusia ja alapohjaan vaihtaa vanhat purut , ei ihan pieni remontti kumminkaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4346163- 875470
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest514467- 543996
- 783961
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33616SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933549Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1213274Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713251- 432309