Mitä

harhaoppi

olla, mahdollisimman yksinkertainen juttu. Uskoa synnit anteeksi omalle kohdalleen. Mutta monimutkaiseksi se menee siinä vaiheessa, kun pitäisi alkaa etsiä muka jotain vl:ää avuksi. Ja sittenkin pitäisi olla varma, että kyseinen henkilö varmasti on vanhoillislestadiolainen, eikä esim. esikoislestadiolainen taikka rauhansanalainen. Liian vaikeaa sanoisin. Ei ollenkaan yksinkertaista!

Onko sama asia ,kun kuulemme kirkoissamme "pyhän yhteisen seurakunnan" jne.

ei älliä kirjoitti:

Onko sama asia ,kun kuulemme kirkoissamme "pyhän yhteisen seurakunnan" jne.

uskontunnustus on komea. Mutta Pyhä henki puuttuu. Eli kirkossa tunnustetaan, mutta muutoin ei taida Pyhästä hengestä olla tietoa?

Niihän kävi esim. Lars Laestadiuksen. Hän oli kirkkoherra ja siis hyvin hurskas, mutta tunsi että ei omaa Pyhää henkeä. Siitä tuli heräys, ja etsivä löysi uskon eräältä saamelais tytöltä, jota kutsuttiin sittenmmin lapin mariaksi. Oikea nimi oli joku Dotter..jne. Mutta henkilöllä ei ole väliä, vaan että henkilöllä oli Oikea henki- Jumnalan henki. Tämä esimerkkinä...

kirkkomme kirjoitti:

uskontunnustus on komea. Mutta Pyhä henki puuttuu. Eli kirkossa tunnustetaan, mutta muutoin ei taida Pyhästä hengestä olla tietoa?

Niihän kävi esim. Lars Laestadiuksen. Hän oli kirkkoherra ja siis hyvin hurskas, mutta tunsi että ei omaa Pyhää henkeä. Siitä tuli heräys, ja etsivä löysi uskon eräältä saamelais tytöltä, jota kutsuttiin sittenmmin lapin mariaksi. Oikea nimi oli joku Dotter..jne. Mutta henkilöllä ei ole väliä, vaan että henkilöllä oli Oikea henki- Jumnalan henki. Tämä esimerkkinä...

Eli kirkko ja vl-liikeellä on erilainen oppi, vai miten tämän on ymmärrettävä... VL:t kuuluvat kuitenkin kirkkon.

kirkkomme kirjoitti:

uskontunnustus on komea. Mutta Pyhä henki puuttuu. Eli kirkossa tunnustetaan, mutta muutoin ei taida Pyhästä hengestä olla tietoa?

Niihän kävi esim. Lars Laestadiuksen. Hän oli kirkkoherra ja siis hyvin hurskas, mutta tunsi että ei omaa Pyhää henkeä. Siitä tuli heräys, ja etsivä löysi uskon eräältä saamelais tytöltä, jota kutsuttiin sittenmmin lapin mariaksi. Oikea nimi oli joku Dotter..jne. Mutta henkilöllä ei ole väliä, vaan että henkilöllä oli Oikea henki- Jumnalan henki. Tämä esimerkkinä...

Pyhä Henki. Miten se ilmenee vl-liikkeessä jos sitä ei ole ev.lut. kirkossa. Tämä on minulle täysin käsittämätön asia.
"Uskontunnustus on komea.Mutta Pyhä Henki puuttuu."
Taitaa olla aivan vl-opin irvailua.

kirkkomme kirjoitti:

uskontunnustus on komea. Mutta Pyhä henki puuttuu. Eli kirkossa tunnustetaan, mutta muutoin ei taida Pyhästä hengestä olla tietoa?

Niihän kävi esim. Lars Laestadiuksen. Hän oli kirkkoherra ja siis hyvin hurskas, mutta tunsi että ei omaa Pyhää henkeä. Siitä tuli heräys, ja etsivä löysi uskon eräältä saamelais tytöltä, jota kutsuttiin sittenmmin lapin mariaksi. Oikea nimi oli joku Dotter..jne. Mutta henkilöllä ei ole väliä, vaan että henkilöllä oli Oikea henki- Jumnalan henki. Tämä esimerkkinä...

Niin ,ja Marian tapaamisen jälkeen Lestadiuksen saarnoihin tuli uusi Pyhän Hengen voima.
Siitä todisteena ilmaisu seurakunnan tilasta "te perkeleen penikat ja kyykäärmeitten sikiöt."
Itse pahan jälkeläisiä ja lisäksi seurakunta oli Eevan viettelemän käärmeen sikiöitä.
Tänään asia ilmaistas ehkä "syntiset."