Hei. Meillä on 2 lasta. Aina olleet eron jälkeen vuoroviikoin. Exäni saanut lapsilisät ja elareita ei ole maksettu. Nyt kun luokseni muutti uusi vaimoni ja hänellä 3 lasta, ex vaatiikin hurjia summia elareita, 300€/kk. Vaikka meillä on samanlaiset tulot. Onko tuossa mitään perää edes vaatia tuota?
Eli minullahan on menot vain kasvaneet uuden perheen myötä, vedet, ruuat, sähkölaskut, jätehuolto... Asumme omakotitalossa, hän kerrostalossa (oma asunto). Ja olen kuitenkin ostanut omillenikin vaatteita, luistimia yms. Kuljetan myös lapset aina. Olenko oikeasti vielä velvollinen maksamaan elatusta? En haluaisi riidellä asiasta, mutta tämä tuntuu mustasukkaisen naisen kusetukselta. Eikö omakotitalon kustannuksia oteta huomioon laskennassa, esim talon vaadittavat remontit?
Elatusmaksut vuoroviikot ja uusi perhe
15
1538
Vastaukset
- Jaakki
Ja siis palkasta jää käteen nettona molemmilla noin 2000, vähän alle
- kusessa
hei, ei kyllä hyväksytä remontteja eikä oikeastaan mitään muutakaan.Asuntolainastakin pelkät korot ja jos nyt uusi kumppani niin ne laskee menot puoliksi sun ja uuden kumppanin kanssa. Mulla ihan sama kohtalo..
- Eielareita
Minä en maksa senttiäkään elareita, lapset vuoroviikoin kummallakin ja Ex saa lapsilisät yksinhuoltokorotukset ,minulla tyttöystävä koka asuu mun kanssa ja hän jopa tienaa enempi kun minä, talon kulut jaamme.
Exäni ei ole pyytänytkään mitään, no ,me tulemme hyvin toimeen exäni kanssa ja ollaan tehty keskenämme sopimukset, kaikki pelaa hyvin. - 1säpappa
Eielareita kirjoitti:
Minä en maksa senttiäkään elareita, lapset vuoroviikoin kummallakin ja Ex saa lapsilisät yksinhuoltokorotukset ,minulla tyttöystävä koka asuu mun kanssa ja hän jopa tienaa enempi kun minä, talon kulut jaamme.
Exäni ei ole pyytänytkään mitään, no ,me tulemme hyvin toimeen exäni kanssa ja ollaan tehty keskenämme sopimukset, kaikki pelaa hyvin.Tuo on ideaalitilanne.
Voi kun muutkin haluaisi ja päätyisi tuohon. - 1säpappa
1säpappa kirjoitti:
Tuo on ideaalitilanne.
Voi kun muutkin haluaisi ja päätyisi tuohon.Tai ideaali olisi tietenkin ettei olisi eroa, mutta kun se nyt syystä tai toisesta on, niin noin asiat pitäisi toimia.
- Simplythingstvsauna
Mulla kela maksaa elatusmaksun. Ex hakee milloin hakee lasta... Voi mennä kuukausia,että käy vaan tässä lapsen kotona moikkaamassa. Yhteishuoltajuus on,mutta eipä se käytännössä toimi. Rahaa kyllä lapsi saa isältään,vaatteita,lahjoja. Se on iso apu:)
- 1säpappa
Tietenkin kaikki otetaan huomioon, jos lakitupaan menette.
Ihan yksinkertaisesti:
Molempien tulot miinus menot (kun ei puhuta mistään luksusmenoista, vaan peruselämästä).
Siitä se mitä lapsen elämään vaaditaan, lasketaan nettorahojenne suhteessa puoliksi.
Jos on vuoroviikot, äiti saa aina enemmän, mut mistään älyttömistä elareista ei voi Suomessa puhua vuoroviikkohuoltajuudella.
Ota yhteyttä hyvään lakihenkilöön (naiseen aina mieluummin), joka selvittää asian ja lukee exällesi lakia. Uskoisin että ymmärtäisi, sillä lakitupaan harvemmin kannattaa mennä. - suhoiujr
Täällä nyt on tullut vähän väärää infoa, eli...
On olemassa laskuri, joka antaa suuntaa siitä, onko elarille aihetta. Mikäli exällesi tulee lapsista enemmän kuluja kuin sinulle, niin mahdollisesti on perustellustikin. Mutta vaikka järjellisiä perusteita ei olisi, niin silti saatat joutua maksamaan, koska olet etävanhempi.
Tällaiset seikat vaikuttaa:
-Tuloistanne, joiden sanot olevan saman suuruiset, vähennetään pakolliset kulut. Exä saa vähentää yleisiä elinkustannuksia hieman enemmän kuin sinä, koska hänellä ei ole puolisoa.
-Asumiskulut voi vähentää sen mukaan, mitä todelliset kulut on, mikäli ne kulut ovat kohtuulliset. (Kohtuullisiin kuluihin löytyy taulukko. Riippuu missä asutte yms. ) Sinä voit kuitenkin vähentää vain puolet asumiskuluista, koska sinulla on puoliso.
Taulukosta katsotaan lasten iän mukaan heidän kulutuksensa. Lisäksi laskentakaavassa huomioidaan heidän asumiskulut vain lähivanhemman luona. Toisaalta etävanhempi voi elarin määrästä vähentää tapaamisoikeuden mukaan per päivä luonapitovähennyksen. Sinulla siis n. 15pv/kk, ja siihen löytyy summa taulukosta.
Eli, käynti lastenvalvojalla auttaa. Jos menee riitaisaksi, niin lastenvalvoja ei toki voi mitään päättää, vaan asia voi mennä käräjille. Siellä sinä maksat omat kulusi. Exällesi käräjöinti on ilmaista, koska hän ei virallisesti edes käräjöi, vaan elariasioissa se on aina lapsi vastaan etävanhempi.
300e/kk kahdesta lapsesta yhteensä ei kuulosta pahalta. Toki siihen nähden paljon, kun on vuoroviikot. Mutta muista että jos maksat elareita, niin et maksa lasten vakuutuksia, puhelinlaskuja, harrastuksia...- unohditko
ettei lapsi ole aina käräjillä vanhempaa vastaan- ei ainakaan lasteni asiassa, vaan ex-puolisoni- vieraannuttaja "äiti-" joka maksoi omat kulunsa ja lisäksi kuluistani 60%, koska hävisi osittain hakemuksensa. Näin se vaan menee!!!
- 1säpappa
Aloittaja kylläkin kertoi, että asuu eri asunnossa kuin naisystävänsä, joten naisystävää ei voi laskea puolisoksi.
- lihsuheueje
Mitä aloitusta olet mahtanut lukea? Aloittaja kirjoittaa: "Nyt kun luokseni muutti uusi vaimoni"
- tajuutko
Sun ensimmäinen tehtävä on maksaa SUN MISTA LAPSISTA. Ei sun kuulu elättää uuden naikkosen lapsia. OMAT AINA ENSIN.
Naikkoses lapsilla on oma isä joka maksaa heistä.
On kumma että isän yrittää aina luistaa omien elätettämisestä, kun uusi naikkonen niin vaatii ja painostaa.
Jos rakastat OMIA LAPSIA olet valmis maksamaan heistä et vieraista kersoista.- 1säpappa
Nyt oli kyllä kyse siitä, että lasten äiti yrittää mustasukkasuuksissaan rahastaa lasten isää, vaikka isä jo nyt kustantaa puolet ja hoitaa myöskin puolet.
Eikö äideillä ole mitään häpyä? - palataanasiaan
kun lapsen sukunimi on oikaistu- ja vahvistettu, yhteishuolto- ja lapsen vuoroasuminen vahvistettu,
koulutiedot välittyvät, lapsen- ja isän,
isovanhempien ym. isänpuoleisen suvun suhde- ja kanssakäyminen palautettu.
- tajuutko
Sun ensimmäinen tehtävä on huolehtia lapsen edusta;
eli
- yhteishuolto
- vuoroasuminen
- ei elatusta
- lapsilisät tasan
On kumma että äidit yrittää aina luistaa
omien lastensa edusta vaatiessa perusteetonta,
vastikkeetonta elatusta tarkoitushakuisena
"yksinhuoltajana" ilman lapsen etua, oikeuksia
vaihtaessa yhteisten lasten nimet uuden
puolisonsa nimiin narsistisena "yksinhuoltajana"
katkeroituneena ruikkuna.
Jos rakastat OMIA LAPSIA olet valmis myös
huolehtimaan lapsen yhteishuollosta,
vuoroasumisesta, lapsen oikeasta nimesta,
lapsen- ja isän yhteydenpidosta, lapsen oikeuksista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981