Fiddu tämä on idiootti!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6b527d41-b9cb-46d5-9947-06b4916f0dbe
Ei mitään käytöstapoja eikä kunnioitusta menehtyneelle ihmiselle.
Ensin Muljutetaan Louhimies Maanrakoon "metoo"-kampanjalla ja nyt tämä. Ei mitään häpyä tällä itseään täynnä olevalla keskikastin näyttelijällä...minusta ei ole edes sitä, mutta en ryhdy ketään haukkumaan.
Olis varmaan syytä lähteä politiikkaan, siellähän tuolla tavalla pärjätään. Minä en enää elokuvia missä Pihla pyörii jatkossa katso.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6b527d41-b9cb-46d5-9947-06b4916f0dbe
Ei mitään käytöstapoja eikä kunnioitusta menehtyneelle ihmiselle.
Ensin Muljutetaan Louhimies Maanrakoon "metoo"-kampanjalla ja nyt tämä. Ei mitään häpyä tällä itseään täynnä olevalla keskikastin näyttelijällä...minusta ei ole edes sitä, mutta en ryhdy ketään haukkumaan.
Olis varmaan syytä lähteä politiikkaan, siellähän tuolla tavalla pärjätään. Minä en enää elokuvia missä Pihla pyörii jatkossa katso.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ajankohta ei liene ihan oikea, mutta tottahan tuo kirjoittaa!
No mutta hei silti....kyseessä melkeen hautarauhan rikkominen, Tarkoituksellista mustamaalausta ihmisestä joka kuollut samana päivänä. Tehdään sama aikanaan Pihlalle kun kuolee, postataan kaikkea negatiivistä hänen some-tilinsä täyteen.
Kukaan ei ole täydellinen, mutta jokaisen pitäisi kuitenkin saada kuolla rauhassa. Mattikin on virheensä kuitannut vankilatuomiolla ja sopinut riitansa muiden osapuolten kanssa. Ketään Matti ei ole pakottanut itseään katsomaan, jokainen nainen on tiennyt Matin molemmat puolet ja silti ovat lähteneet hänen kelkkaansa. Kait heilläkin joku vastuu elämästään on. Ei Matti ole ketään pakottanut olemaan kanssaan.
Toivottavasti paha Karma tarttuu Pihlaan. Minusta näin moukkamaista tekoa ei montaa elämässä pitäisi tehdä.
Jep, Solvaa vainajaa joka makaa vielä ruumishuoneella! Matilla on lapsia ja lapsenlapsia, Ja todella iäkäs ÄITI ! Pihla on nolla, todella törkeää käytöstä häneltä. Matti oli mestari hyppääjä, Paras. Ja kaikkihan nuo matin toilailut tiesivät, EIVÄT OLLEET MITÄÄN SALAISUUKSIA, Joita pitäisi jonkun pihlan tuoda muka esiin. Ne toilailut sai kyllä lukea seiskasta ja iltalehdestä. Ei tarvi tuoda mitenkään korostetusti esiin, KAIKKIHAN ne töppäilyt tietää. Ja matti kärsi linnatuomionsa, ja pyysi kyllä aidosti anteeksi.
Näin on, Matti on toiminut rumasti ja asia on niin.
Aha, kuis toi haukkuminen oli ok ? Kun Tuksun sisko kuoli ? Ja monen muun
Naisia ei saa kohdella huonosti. Ei avioliitossa, eikä sen ulkopuolella.
Nyt oli kyse miehistä, jotka pahoinpitelevät naisia kännipäissään.
Entäs sitten kun kyse on naisesta joka pahoinpitelee. Se tuntuu olevan hyväksyttävämpää. Kuten tämä eräs seurapiiri kaunotar jolla takana kaksikin pahoinpitely tuomiota. Silti otetaan mukaan joka ohjelmaan, kaiken maailman gaalojen vakiokasvo. Firmat hulluina pyytää mainostamaan tuotteitaan somessaan ja naisten lehdet kirjoittelee imeliä valkopesu juttuja. Eli sanoma on selvä, jos miehenä pahoinpitelee naisen se on tuomittavaa, mutta jos naisena pahoinpitelee joko naisen tai miehen se on ihan ok.
NÄIN ON. PUHUT ASIAA.
Saa sillä tommonen mitättömyys julkisuutta...
Kertoiko hän jotain totuuden vastaista?
Kaikkihan sen jo tiesi, miksi siis?
Julkisuutta.
Pihlalla on nyt jokin hätä tai ymmärryksen puute. Jokin trauma ja katkeruus. Matti kärsi tuomion ja sen jälkeen asia on yhteiskunnan ja rikoksen kohteen suhteen kuitattu.
Pihla Viitala ei ole koskaan ollut arvostettu näyttelijä silmissäni. Nyt hän on myös huonosti käyttäytyvä narsissi!
Oi mutta narsissi on melkeinpä kukista kaunein! Kyllä Pihlan kelpaa.
Itsessänikään ei Nykäsen kuolema herättänyt suuria tunteita. Maailma on yhtä alkoholisoitunutta väkivaltarikollista köyhempi. Tyypille on tarjottu apua niin monelta suunnalta ja aina se on ihan itse mokannut asiansa. Melkeinpä Tuksun veroinen "artisti" ja töhöilijä.
Oikein ladottu! Raiskaajat ja naisten pahoinpitelijät kuuluvat taloissa alimpaan kastiin joita jokaisen vanki haluaisi rangaista lisää.
" kastiin joita jokaisen vanki haluaisi rangaista lisää."
Siis mitä?? Jokaisella on vanki?
Niin eihän ne naiset lyö?
Ei siellä vankilassa taida kukaan mikään samarialainen olla?
Pihla Viitala on realisti.
Kotikasvatus estää sanomasta mitä mieltä olen tän yhden ilmeen näyttelijän avautumisesta.
Luulisi näyttelijän jopa ammattinsa puolesta tajuavan, että ihmisessä on monta puolta ja ne kaikki ei ole pelkästään positiivisia.
Erittäin huonoa tilannetajua ja empatian puutettä läheisiäkin kohtaan osoittaa tänkaltainen kommentointi.
Tää nainen on ilmeisesti niitä nyky feminismin esitaistelijoita joilta näitä esiintuloja voi odottaa milloin mistäkin.
Täysin samaa mieltä. Feminismi kortti on helppo kaivaa asiasta kun asiasta. Naisen euron pitäisi olla 1,5 € mieseuroa, jotta Pihlan kaltaiset yksinkertaisuudet olisivat tyytyväisiä.
Kun ei nähdä omaa persreikää kauemmas, niin tällaisia ulostuloja tulee aika-ajoin. aivopieruja.
Pihlan tulevaisuus on takana ja katkerana kaikille itkee kaikesta.
Tuskin kukaan on unohtanut noita Matti raukan kohelluksia. Sairashan tuo varmaan mieleltään oli. On ihmeellistä, ettei noin vaikutusvaltaisten ihmisten kanssa pyörinyt henkilö saanut pätevää apua ja ajoissa. Silti ei olisi tarvinnut ihan näin äkkiä alkaa tuomitsemaan. Itse kyllä tuomitsen kaiken väkivallan, niin ihmisiin kuin eläimiin!! Viina on viisasten juoma!
Ei ollut mieleltään sairas, mutta turhan myöhään todettu ADHD kylläkin. Se ei ole "mielen sairaus", vaikka aivotoimintaan vaikuttaakin.
Viisaat eivät juo, viina on tyhmien juoma.
Pihla Viitala...
Muistan kun esiintyi jossain suomalaisessa tv-sarjassa.
Ruma läskipallero lyhyine hiuksineen. "Näyttelijän" taidoista ei tietoakaan. Puupökkelö, joka änkytti vuorosanansa.
Nykäsen kanssa ton friidun on aika turha lähteä kalkkiviivoille.
Pilipali "näyttelijä".
Vaikka eläis satavuotiaaksi ja näyttelisi tuhannessa roolissa, niin koskaan ei Nykäsen veroista, maailman kuulua ja uransa parasta tule!
Viitalan kommentit nyt saa jäädä omaan arvoonsa,ei hän muuhun kykene vaan hakee näin näkyvyyttä. ei taida löytyä muita kuin b-luokan rooleja muuten.
no joo ehkä Viitalan kommentin ajankohta oli väärä jonka olisi voinut tehdä myöhemmin jo Matin läheisiä ajatellen..mut herääkin kysymys onko Viitala itse täydellisyys eikä tee elämässään mitään virheitä ? näyttelijänä hän on kuitenkin Suomen parhaita mut se on sit toinen juttu.
Miten suomen parhaan näyttelijän puheesta ei saa mitään selvää, pitäis olla tekstitys, eikö teatterikoulussa opeteta puhumaan selvästi, tämä mumisee vähä huulien raosta, tasapaksulla monotoonisella nuotilla.
Korkeintaan keskinkertainen näyttelijä ja ylimielinen nainen käyttää kyseenalaista keinoa saada huomiota itselleen mielipiteillään.
Noin tyhjän sielun ja kovan luonteen omaava ihminen ei koskaan näyttelijänäkään saavuta tulkintaa joka välittäisi jotain inhimillistä .pelkkä kuori ei riitä kun todellisia taiteilijoita mitataan
Kyllä on naisella vielä pitkä matka varteenotettavaksi taiteilijaksi ja ihmiseksi isolla i:llä.
Pienen sielunsa postauksellaan paljastanut elämässä ilmeisesti pelkästään hemmoiteltu näyttelijän alku tuskin on oikea ihminen mestaroimaan muita.
Oli Matti yksityiselämän kompastelusta huolimatta valovuosien päästä kun inhimillisyyttä ja nöyryyttä arvioidaan.
Harmi vain Pihlan puolesta, ne ovat ominaisuuksia joista suuret taiteilijat tunnistaa.
Yhteiskunnan tyypeille jää luultavimmin suhde läheisiin, jotka he vievät mukanaan.
Ei ole nuorella näyttelijällä vielä kovin paljon perspeksiiviä laukoa moisia totuuksia muista ihmisistä.
Elämä opettaa myöhemmin myös toivottavasti armollisuutta.
Miksi lisätä omaisten surua ottamalla nämä Matin kieltämättä ikävät ominaisuudet juuri nyt esiin?
Oman pienuutensa nainen kyllä tällä esiintulolla paljasti.
Asioilla on aikansa ja paikkansa.
Arvostan nyt Pihlaa suuresti.
Nämä meetoo-luuskat luulevat olevansa parempia, kuin muut ihmiset ja luulevat voivansa arvostella ihmisten tekemisiä mielinmäärin. Akat esiintyy lehtien palstoilla, elokuvissa ja gaaloissa vähäpukeisina ja sitten valittavat, että miehet katsoo tai koskee heitä. Kaksinaamaisia ja yksinkeraisia tyhjäntoimittajia!
Ja mikähän siihen on syynä, etteivät nämä miehet kykene pitään näppejään irti naisista? Oliskohan elämänhallinnalla siihen syynsä?
Puolialastomuus ja tissit puolipaljaana esiinnytään ja sitten se on miesten syy!
Pihla sentään puolusti Oulun raiskattuja naisia ja niitä silvottuja tyttöjä.
Olen ymmärtänyt Matti Nykäsen sovittaneen asiansa yhteiskunnan suuntaan jo aikoja sitten? Ehkä näin reagoivilla henkilöillä oli jotakin henkilökohtaisempaa Mattia kohtaan. Onko Matti antanut jollekin vaikkapa pakit joskus? Joissakin sanomalehdissäkin oli nähtävissä vastaavaa negatiivisilla asioilla herkuttelua. On kummaa, että ollaan valmiita laittamaan rahaa miljarditolkulla tuntemattomien ihmisten hyvinvointiin, mutta Matille ei annettaisi ikinä anteeksi, vaikka hän on jo rangaistuksensakin suorittanut ja nyt jo menehtynytkin? Voimia Matin läheisille. Minulle ja miljoonille muille hän oli sankari.
Surkuhupaisaa että palstalaisilta löytyy sympatiaa Mattia kohtaan vaikka vuositolkulla haukkuvat mm. Jassua ja Tuksua. Näköjään kultamitalit kääntävät kummasti mielipiteet vaikka olisi millainen väkivaltainen, juoppo ex-linnakundi.
Onhan taparikollinen Martinallakin täällä puolustajia.
Nyt nainen kuuluu pyytäneen anteeksi.
Liian vähän liian myöhään.
Motiivi avautumiselle jäi edelleen epäselväksi, ellei syy ollut nimenomaaan loukata ja tuottaa pahaa mieltä omaisille.
Mattihan ei noita mielipiteitä onneksi ole enää lukemasa.
Pohjanoteeraus mitättömyydeltä kuitenkin.
Teatterikorkeakoulu näyttää olevan laitos, josta säännöllisin väliajoin tulee esiin keskenkasvuisia ja moukkia.
Tarpeellinen laitos??
Pari päivää sitten suuri osa suomalaiaista ei tiennyt, kuka on Pihla Viitala. No nyt tietää....ja tuntee tapansa.
Kannattaisi Pihlankin moittia ja arvostella Oulun "sankareita", eikä haukkua suomalaisia suurmiehiä! Pihla on muuttumis kyvytön, yhden ilmeen rivinäyttelijä.
Salkkari-tason tavis.
Anteeksipyyntö edellyttää aitoa katumista.
Tämä henkisesti keskenkasvuinen mitättömyys pyysi anteeksi vasta kun paskamyrsky somessa osui tuulettimeen.
Toisen anteeksipyynnön esittäminen paljasti mistä nainen oli pahoillaan—
Eli itseensä kohdistuneesta arvostelusta.
Mistä näitä tunnekylmiä,sydämettömiä omaan napaansa tuijottajia oikein sikiää.
Ainakin Kallion ilmaisutaidon lukio tuottaa näitä solkenaan.
Itseään täynnä olevia,kyvyistään liikaa luulevia varakkaiden perheiden vesojahan toi laitos kouluttaa—sieltä sitten teatterikoulun kautta pätemään ulkonäöllä ja vanhempien rahoilla maan rajojen ulkopuolelle jonottamaan muiden mitättömyyksien kanssa rooleja, että voi sanoa ”työskennelleensä” haluttuna ”taiteilijana” myös ulkomailla.
Pikku rooleja kotimaisessa viihdetuotannossa ja kas-tie on auki juorulehtien kansiin laukomaan Pihlan tavoin totuuksia muista.
Siinä se on tiivistettynä tän tason komeljanttareiden historia.
Pihla on ilmeeltään aina kun olis rotan syöny ja toista aloittelis.
Tuollainen esikntulo ei vaan kuulu sivistyneisiin tapoihin, vaikka päässään ajattellisi mitä. Kai hän sitten omien vanhempiensa hautajaisissakin tuo esiin näiden mokat ja huonot muistot.