Kevyt liikenne toiminnallaan aiheuttaa suuret päästöt.
Jalankulkija pysäyttää raskaan liikenteen ylittäessään suojatietä käyttäen kadun,
toki hänellä on siihen oikeus, lain suoma. Kuinka paljon pienempi saastepilvi olisi
mikäli j- kulkija käyttäis hieman järkeensä? Autotehtaille esitetään suuria vaatimuksia
päästöjen suhteen jotka olisivat yhteispelillä helposti saavutettavissa.
Kevyt liikenne suuri saastuttaja
tragol
19
197
Vastaukset
- tragol.ko
Jos kevyeen liikenteeseen lasketaan myös henkilöautot, saadaan paljon pienemmät saastemäärät, jos h-autoilijat pysyisivät kotona silloin kun bussilla matkustajat menevät töihin. H-autot tukkivat kaikki risteykset raskaalta liikenteeltä.
- jos-päästöjä-mietitään
Ja jos puolet autoilijoista pyöräilisivät sen alle 15 km työmatkan, niin päästöt olisivat vieläkin pienemmät.
- ei-vaihtoehto
Ja talvella tapaturmat lisääntyisi parill asadalla prosentilla ja kustannukset niitä miljardin luokkaa.
- ökjhj
Tarina ei kerro miten kaukaa se taksi tuli vihreetä niinistöä kuljettamaan 700 metriä. Paljonko
kyydille tuli kokonaismatkaa. Jos pyöräilijä hakis pyöränsä tehtaalta niin ei tarviis raskaalla
kalustolla hakea. Tossua toisen eteen. - ihmettelyn_paikka
Vai että muka kevyt liikenne aiheuttaa toiminnallaan suuret päästöt, heh. Aloituksesta näkee yleisellä tasolla maassa vallitsevan asenteen, tai pikemminkin asennevamman. Ei ole koskaan syy siellä missä syy oikeasti on, vaan yritetään selitellä ja satuilla syitä muualle.
Miksi näitä aivottoimia yksilöitä tulee tähän maailmaan enemmän ja enemmän? Onko jotain sisäsiittoista porukkaa, vai mistä on kyse? - tragol
Kyllä näistä asioista täytyy pystyä keskustelemaan kiihkottomasti eikä aivottomaksi
alkaa herjata.- haastellistaon
Vaikeaa on kun aivottomia kirjoituksia joutuu lukemaan.
- JunttiEinar
Autokouluissa opetetaan joustavaan liikkumiseen - sovittamaan nopeutensa ettei
tarvitsisi pysähtyä turhaan. Jalankulkijalla on oikeus syöksyä ns puskasta !- ei_oikeus_syöksyä
Ei jalakulkijoilla ole mitään oikeutta "syöksyä puskasta". Jalankulkijoiden on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät.
Jalankulkijoilla on siis velvollisuus varoa, mutta autoilijoilla sen sijaan on tilanteessa suurempi vastuu. Heidän on oikein annettava esteetön kulku suojatien yli pyrkiville jalankulkijoille.
Se nyt vaan on niin että jalankulkijat ovat suojateiden kohdalla kunkkuja ja autoilijat varovat ja suojelevat jalankulkijoita tilanteessa. - jalankulkija-
Jalankulkijat eivät uskalla syöksyä nykyisin liikenteessä mistään. Nehän ovat aivan lainsuojattomia, kun katsoo miten autoilijat käyttäytyvät. Vain raskasliikkenne noudattaa sääntöjä myös jalankulkijoihin nähden. Henkilöautoilijat pitäisi laittaa uudestaan autokouluun.
- tragol1
`` Vain raskasliikkenne noudattaa sääntöjä myös jalankulkijoihin nähden``
Eli jalankulkija saastuttaa välillisesti raskaan liikenteen kautta. Hienoa että ymmärsit asian !- prööööt
Jalankulkija saastuttaa silloin kun on syönyt hernekeittoa. Muuten se pakokaasu tulee ihan muualta.
- lklkikh
prööööt kirjoitti:
Jalankulkija saastuttaa silloin kun on syönyt hernekeittoa. Muuten se pakokaasu tulee ihan muualta.
Jalankulkijat saastuttavat päästelemällä aivopieruja
- lkjhlukhluj
Talkoisiin myös ruohonleikkurit, mopot ja muut kulkuneuvot.
Joidenkin tutkimusten mukaan tunnin työskentely perinteisillä ruohonleikkurilla saastuttaa
saman verran kuin henkilöautolla ajo 900km.- lisää-satuja-odotan
Kiva iltasatu. Onko lisää?
- lklkikh
Jotkut sadut ovat opettavaisia
- kuten..tässä
Ja jotkut taas pelkkiä satuja, ilman mitään todellisuuteen viittaavaa.
- Juuri.niin
kuten..tässä kirjoitti:
Ja jotkut taas pelkkiä satuja, ilman mitään todellisuuteen viittaavaa.
Ja josku todellisuus on pelkkiä satujakin ihmeellisempää. Esim. se, että pyöräily saastuttaa monessa muodossa. En nyt vertaisi kuitenkaan ruohonleikkuriin.
- faktat_pöytään
Jaa no miten se pyöräily nyt saastuttaa? Älkää olko noin salaperäisiä. Kertokaa jo vihdoin. Pyöräilijältä pääsee pieru ajaessa? Eikö rekkakuskilta pääse?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀3387058Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis2956561Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai495776Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1715197Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi614023Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main2833987Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1433589Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan383308Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava43291HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok503221