tuossa olen ihmetellyt että mistä johtuu joittenkin lämpöpumppujen alle ilmestyvä jäävuori?
itsellä boschin pumppu ja jäätä ei ole yhtään ja mitä muilla seurannut mitsun,panan yms merkkien alla on hirmukasat ja aina niitä hakkaamassa pois ja mulla ei yhtään.
onko bosch parempi pumppu kuin nuo muut kiinanpelit?
itsellä boschin pumppu ja jäätä ei ole yhtään ja mitä muilla seurannut mitsun,panan yms merkkien alla on hirmukasat ja aina niitä hakkaamassa pois ja mulla ei yhtään.
onko bosch parempi pumppu kuin nuo muut kiinanpelit?
Vastaukset 28
Vanhimmat
onko hiljainen sisäyksikko? ;=)
Jään määrä ei ole hyötysuhteen merkki. Laitteissa on erilaisia järjestelmiä ulkoyksikön sulatukseen. Onko Bosch kiinalainen?
jään määrä kertoo hyötysuhteesta joka bossissa on käytännön kokemuksesta paljon parempi kuin muissa.
edellinen oli panan pumppu ja jäävuori alla oli kauhea,sähköä kului enemmän.
nyt bossi ja ei tule jäätä sekä sähkölaskut pienemmät 20-30 asteen pakkasista huolimatta.
olen textannut molemmat ja kokemukseni tämä.
ja bossi on saksasta ja muut pelit ehkä sieltä chinasta.
Bosch osti IVT:n ja alkoi laittaa Sharppeihin myös Boschin tarroja.
Että se siitä saksalaisuudesta..
Kiinantuote kuten moni muukin.
nuo "pumput " kuuluu gategoriaan huuhaata. jos joku väittää saaneensa säästöjä puhaltimella joka on jossakin 100 neliön omakotitalossa tai peräti isommassa niin hyvät on uskot teillä niihin.
nimittäin yhden huoneen lämmitys kun ei vain riitä lämmittämään koko huusholia sitten millään!
sisäyksikköjä pitäisi olla siellä missä erillisiä huoneita,vessoja,saunoja,eteisiä,vinttejä,kellareita.keittiöitä,makkareita. eli 10 kpl pumppuja/talo.
sitten se virrankulutus/sulatukset ja -20 asteen pakkaset josta se taikoo kuumaa propellilla.
:D
Ilmalämpöpumppu+säästää+lämmityskuluja+30+%+tai+jonkun+verran+enemmän.+Sokkeloisessa+talossa+jossa+ovia+pidetään+kiinni+on+säästö+pientä.+Asiaa+on+testannut+mm.+Tekniikan+Maailma+/+Rakennusmaailma+ja+saanut+vähän+parempia+tuloksia.+Jos+on+toisuskovainen+niin+sille+ei+mitään+voi.
ittel ei ainakan säästänyt yhtään lämmityskuluja, melkeinpä enemmän vei kun sähkölaitteita pyörimässä. ja nuo testit on samaa tasoa kuin autojen päästöt
Varmaan säätö jotenkin pielessä. Kondenssivettä syntyy silloin kun pumppu työskentelee kunnolla.
Vähän sitä vettä ja jäätä on tänä talvena ilpin alle tullut. Minulla pyörii kaksi Mitsua ja yksi Vivax kahdessa eri paikassa, eikä jäätä ole ulkoyksikköjen alla juuri lainkaan.
sähkönkulutus lisääntyi meillä 2000kwh /vuosi pumpunmyötä, vaikka kesällä ei ollut päällä.
meillä kylläkin puulaämmitys ja ei ole pattereita.
tuntuu kyllä kalliilta humpuukivehkeiltä jotka vie sähköä.
Minä puolestani en saisi tätä vanhaa rakennusta lämmitettyä millään ilman ilmalämpöpumppuja. Sähköpatterit seinustoilla eivät siihen pystyisi.
Kun 26 asteen pakkasella meni vuorokaudessa 85 kWh, ihmetteli ilppiasentaja että niin paljon. Minulla on kyllä suoraa sähkölämmitystäkin, pesuhuoneessa ja eteisessä. Se vedenlämmityksen kanssa selittää tuon kulutuksen.
"kulutusnous" ei ole ymmärtänyt että pumppu pitää olla asennossa 'lämmitys' eikä asennossa 'automaatti'. Jos olisi lukenut ohjeet niin kulutus olisi laskenut selvästi.
se on lämmitys asennossa! en minä ihan tyhmä kuitenkaan ole.
Eniten vettä muodostuu kosteilla -2 - 3 lämpötiloissa, ja -25 asteen pakkasilla vähemmän.
Noinhan se Mollierin käppyrän mukaan menee. Lämmittää tosin täytyy noitakin asteita lämpimämmällä, ja silloin vettä tulee pumpusta vieläkin enemmän. Ilman absoluuttinen vesisisältö kasvaa jyrkästi nollan yläpuolella, suhteellisesta kosteudesta riippuen.
Tuohon juttuunhan viljan kylmäilmakuivatuskin kompuroi. Viljelijöille olisi pitänyt olla perustiedot noista ilmankosteusjutuista. Kaikkina syksyinä ei tosin kuivaamissäätä oikein ollutkaan.
Aika älykäs kommentti nimimerkki "muuta.oikeaksi".
Tietenkin pelkässä puulämmitteisessä talossa ILP:n myötä kulutus nousee!
Ihan oikeassa kertomasi nimimerkki on. Jos ilppi on lämmitys-asetuksella ja pirtti on riittävän lämmin, ilpissä ei kulu sähköä kuin ulkoyksikkön lämpimänä pitämiseen kylmällä säällä. Ilpistä riippuen tuo lämmitys voi selittää suurelta osin puulämmittäjän sähkönkulutusta.
puulämmitteisessä talossa ihan turhaa ilmapumppuja pitää päällä, sama maalämpötalossa sekä pelletti yms hakelämmityksissä, korkeintaan suorasähkötalossa ja sekin suurin varauksin koska pumpun todellisia hyötyjä ei ole vielä todistettu.
eikös tuossa ollut juttua että nuo pumppujen lukemat on vain" tehtaan oloissa" kuten autojen pakokaasupäästötkin, todellisuudessa käytössä aivan muuta kuten autoissa.
Fingridille ilmalämpöpumput ovat olleet pieni ongelma. Kun lämpötila on laskeutunut -20 paikkeille, on pumput pysäytetty, ja siirrytty suoraan sähkölämmitykseen. Lisääntynyt sähköntarve on tullut vähän yllärinä. Nykyiset ilpit lämmittävät hyvin vielä 25 asteen pakkasella, joten ongelma on on vähenemässä.
Totta+on+että+TM+Rakennusmaailman+testeissä+on+saatu+yli+50+%:n+säästöjä.+Pumpun+sulatuskatkoja+ei+ole+huomioitu.+Todellinen+säästö+on+yleisesti+kolmasosa.
ilmalämpöpumppu ja magneettiranneke, yhtä samanlaisia uskonasioita.
Samalla periaatteella toimivat maalämpöpumputkin, eli kylmällä lämmitetään. Ei kukaan niistä niiden toimivuutta. Ongelmana pidetään vain porareikää, josta voi aikojen saatossa mennä pintavettä ties minne.
Sähkö on samanlainen uskon asia. Moni uskoo siihen mutta valhetta se on.
Ei tarvitse kuin kunnon sadekuuro kesällä, niin pääsee maapallon ytimeen vettä ja sammuttaa siellä olevan reaktion! Se on sitten maapallolle kaputt...
Eikös se maailmanloppu ole, päinvastoin, tulossa Yellowstonen suuruisen tulivuoren purkauksessa!
Kovat pakkaset ja helteet ovat kumpikin ilmalämpöpumputtajien syytä. Talvella jäähdytetään ja kesällä lämmitetään ulkoilmaa
Milloinkahan viherpiiperöt heräävät vaatimaan porareikä-lämpöpumppujen kieltämistä, ne kun imevät maapallon geotermistä lämpöä harakoille. Ei aikaakaan maapallon ydin on jäähtynyt umpikiveksi.