Jep, kyllä se olin minä, joka kyselin molemmista. Gigantti nimeää tuon kameran näin: Sony WX500 digikamera
Kun taas ProShop näin: Sony Cyber-shot DSC-WX500
Enpäs vain tajunnut, että sama kamerahan se olikin, kun hintakin oli vielä eri. Gigantin kamera ei ole näköjään edes myynnissä, on poistunut jo valikoimista.
Mutta tuo etsin jäi vielä epäselväksi - miten se käytännössä toimii?
Ja vielä: mulle tosiaan riittää tuo okaron mainitsema "taskuun menevä kamera pitkällä zoomilla aurinkoisia päiviä varten" oikein hyvin. Ei sitä järkkäriä tulisi kuitenkaan kannettua mukana, niin kuin näitä pienempiä, jotka on pääasiassa koko ajan taskussa.
Myös se canon ixus 285 HS oli minun tekemä aloitus, koska omistan sellaisen, mutta en tykkää niin lyhyestä zoomista (x12), enempi pitää saada. Eikä tuo kamera kuvienkaan puolesta häikäise, on mulla ollut parempiakin, vaikka nekin ovat olleet sitä samaa (200€) hintaluokkaa.
Kun taas ProShop näin: Sony Cyber-shot DSC-WX500
Enpäs vain tajunnut, että sama kamerahan se olikin, kun hintakin oli vielä eri. Gigantin kamera ei ole näköjään edes myynnissä, on poistunut jo valikoimista.
Mutta tuo etsin jäi vielä epäselväksi - miten se käytännössä toimii?
Ja vielä: mulle tosiaan riittää tuo okaron mainitsema "taskuun menevä kamera pitkällä zoomilla aurinkoisia päiviä varten" oikein hyvin. Ei sitä järkkäriä tulisi kuitenkaan kannettua mukana, niin kuin näitä pienempiä, jotka on pääasiassa koko ajan taskussa.
Myös se canon ixus 285 HS oli minun tekemä aloitus, koska omistan sellaisen, mutta en tykkää niin lyhyestä zoomista (x12), enempi pitää saada. Eikä tuo kamera kuvienkaan puolesta häikäise, on mulla ollut parempiakin, vaikka nekin ovat olleet sitä samaa (200€) hintaluokkaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"etsin jäi vielä epäselväksi - miten se käytännössä toimii?"
Etsimiä on ollut optisia ja elektronisia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/4846970/onko-etsin-kuinka-tarkea
https://digi-kuva.fi/kamerat/valitako-peiliton-jarjestelmakamera-vai-peilijarjestelmakamera
Tuossa+sonyssa+ei+ole+etsintä,+vaan+ainoastaan+näyttöpaneli.+Se+tietää+suorilla+"tassuilla"+kuvaamista,+ellei+ole+kovin+likinäköinen.+Näyttöön+osuva+valo+vaikeuttaa+näkemistä.
Jos suorilta käsiltä pitää kuvata, niin on aikalailla ikänäköä. Näkö on hyvä, mutta käsi liian lyhyt.
Tuon tyyppisiä kameroita on mm. Canon SX620 HS. Siinä on 25x zoom ja hintaa n. 199 €.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/65733/hcxrx/Canon-PowerShot-SX620-HS-digikamera-musta
SX730 HS on parempi. MM manuaalisäädöt, kääntyvä näyttö ja zoomia 40x. Kokoa toki on enemmän.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/39800/jbthd/Canon-Powershot-SX730-digikamera-musta
Hintaa n. 330 €. Sitten on uusi SX740 HS, jossa on kropattu 4K video. Hintaa n. 400 €.
Hinta saattaa toisiaan yhdelläkin mallilla vaihdella reilusti, kun tulee ja menee tarjouksia.
Miten tämä on selitettävissä: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/35829/kfqhg/Canon-Powershot-SX730-digikamera-musta-jalusta
Ja tässä tämä toinen, sinunkin linkki: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/39800/jbthd/Canon-Powershot-SX730-digikamera-musta
Nyt menee jo yli ymmärryksen?????
Varmaan kannattaa kysyä asiasta verkkokaupalta, nuo myyntijutut kun ei ole suomi24 keskustelijoiden vallassa, vaan ne ovat jokaisen yrityksen omia asioita.
Kai ne haluaa tosi kovasti eroon noista monkey podeista?
Joskus kitit voi olla erikoisia. Tuo on kyllä tosi kova tarjous.
Vihdoinkin selvisi, mikä se etsin on. Siinähän se on nenän edessä. Sehän oli vanhoissa kameroissa kaikissa vakiona.
Minä etsin vähän vaikeampaa selitystä sille. Kyllähän se näyttöpaneeli ajaa tietenkin (ainakin minun mielestä) saman asian - siksi sitä en heti keksinyt! Luulin että se on jotain korkeampaa tekniikkaa siinä näytöllä..........
Näyttöpaneelissa on kaksi isoa ongelmaa:
- kuvausasento epävakaa -> tärähtäneitä kuvi ja
- aurinkoisella säällä sitä ei näe -> ei pysty rajaamaan
Muistui mieleen vanhojen kameroiden etsimiä erityisesti kolme tapausta.
Minox-pokkarissa oli etsimen näkymissä mukana viisari, joka liukui valotusaikojen asteikolla. Toisenlaisessa Nikon-kompaktissa oli viisari etäisyyden näyttämistä varten. Kameran automaattitarkennus käynnistyi, kun laukaisunappia painettiin puoliväliin. Viisari alkoi sitten liikkua etäisyysasteikolla. Pysähtyi, kun tarkennus tuli valmiiksi.
Jossain järjestelmäkamerassa oli tarkennuspiste vain kuva-alan keskellä. Etsimessä näkyi hakasulkuja muistuttavat merkit keskikohdassa, että tiedettäisiin tähdätä tarkennus sen kautta. Merkkivalo vilkkui etsimessä, kun tarkennus etsi oikeaa etäisyyttä. Vihreä valo syttyi palamaan jatkuvasti, kun tarkennus oli valmis. Selkeää ja havainnollista.
Eipä tullut mieleen, ettei tuotakaan välttämättä tiedä. Etsimestä joskus voi olla hyötyä, mutta ilmankin pärjää. Minä olen pärjännyt lähes kahdeksan vuotta ilman. Monilla valmistajilla on erilaisia popup ym. etsimiä. Canonilla periaatteena on, että jos etsin laitetaan, niin pannaan se keskelle kameraa vähän järjestelmäkameran tyyliin eikä mitään puolittaisia ratkaisuja tehdä. Näissä taskuzoomeissa ei etsimiä Canonilla ole.
Kannattaa muista aina kommentoijista, että mitä ehdottomampi jonkun väite on, sitä väärempi se on.
Näkeekö siitä etsimestä sen, onko tarkennus kohdallaan?
Etsimiä on monenlaisia. Joissakin taskukameroissa ei ole etsintä vakiovarusteena, mutta kiinnityskohta erillistä salamalaitetta varten. Esim. Ricoh GR II ja Fuji X70 ovat tämäntyyppisiä kameroita nykyään, jos oikein olen ymmärtänyt... Etsimen saisi lisälaitteeksi kiinnitettyä kohtaan, joka on tarkoitettu salamalaitteelle. Mutta tällainen erillinen etsin ei näyttäisi automaattitarkennuksen, eikä edes käsintarkennuksen osumista kohdalleen ollenkaan.
Peilijärjestelmäkameroissa etsin on näyttänyt näkymää, jota objektiivin läpi tulee näkyviin. Periaatteessa siitä pitäisi näkyä, milloin tarkennus on kohdallaan. Mutta optisesti etsin ja objektiivi saattavat olla niin erilaisia, ettei tähän ole aina luottamista. Jotkut lähikuvaajat ovat tarkkoja siitä, että vaihdetaan kameraan etsin, joka varmasti sopii tietynlaiselle makro-objektiiville.
Peilittömissä järjestelmissä elektroninen etsin näyttää sitä näkymää, mitä kameran säädöillä tulisi kuvaksi, jos laukaistaisiin. Yhtenä etuna tässä on focus peaking -toiminto. Kameran voi säätää, asetella näyttämään tarkennuskohtaa tietyllä värillä. Myös etsimettömässä Fuji XF10 -kameramallissa on tällainen tarkennuskohdan näyttäminen. Siinä sen on väitetty toimivan paremmin kuin X-T100-kameramallissa:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4311470
Tuo X-T100 on järjestelmäkamera:
https://cameradecision.com/compare/Fujifilm-X-T100-vs-Fujifilm-XF10
Jos tarkoitat näkeekö sähköisestä etsimestä onko kamera tarkentanut kun laukaisija on painettu puoliväliin niin kyllä näkee koska sinne tulee (yleensä) täsmälleen samat tiedot kuin LCD-näyttöönkin. Pokkareissa etsin on käytännössä aina sähköinen.
Tuolla Proshopissa on muuten edullinen (289,00€) pokkari jossa etsin eli Panasonic Lumix DMC-TZ70. On kunnon sormituet etusormille ja peukalolle ja kennoon ahdettu järkevästi vain 12 miljoonaa pikseliä ja paksuutta vain 35mm. Polttoväliä 24-720mm.
Joissakin peilijärjestelmäkameroissa on myös mahdollista saada focus peaking -toiminto näyttöruudulle. Muistaakseni ainakin Nikon D850 on tällainen.
Tarkennuksesta puheen oltuua, eri asia sitten on syvyysterävyys. Joissain järjestelmäkameroissa on ollut himmennyspainike, jonka avulla objektiivi himmenee käyttäjän valitsemalle aukolla. Sitten periaatteessa etsimestä pitäisi näkyä syvyysterävyys, jos on tarpeeksi kirkas valaistus kyseisellä aukolla mitään katsella. Käytännössä etsimen hyödyllisyys on tällaiseen tarkoitukseen vähän kyseenalaista omasta mielestäni. Nykyaikana kameran takanäyttö on itselleni ainakin ensisijainen tapa tarkastella sommittelua.
Auringonpaisteessa on tullut kuvattua myös. Monissa kompaktikameroissa on säätömahdollisuuksia, miten kirkkaana näyttöruutu kulloinkin loistaa. Jossain Olympus-kompaktissa oli joku näppäin hetkellistä kirkastamista varten -muutaman sekunnin ajaksi ehkä...