Fiskars vs. Huawei

Supo: ”On hyvä muistaa, että kiinalaisilla yhtiöillä on yleensä vahvat siteet Kiinan valtiovaltaan ja virkakoneistoon..."

Miten esimerkiksi Fiskarsin suuromistajat ovat saaneet verovapauden pörssiyhtiöstä saamilleen osingoille? Eikö heillä ole sitten "vahvoja siteitä" Suomen valtiovaltaan ja virkakoneistoon?
12156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Suojelupoliisi varoittaa kiinalaisista yhtiöistä: Kytkökset valtiovaltaan otettava vakavasti – Puolustusvoimat: Pelkona Suomen lamauttaminen"

”On hyvä muistaa, että kiinalaisilla yhtiöillä on yleensä vahvat siteet Kiinan valtiovaltaan ja virkakoneistoon. Kiinassa on hiljattain tullut voimaan lainsäädäntö, joka velvoittaa kaikki yhtiöt auttamaan turvallisuusviranomaisia."

"Osastoesiupseeri Juha Lehto Pääesikunnan johtamisjärjestelmäosastolta painottaa, että kyse on Puolustusvoimien näkökulmasta kansallisesta turvallisuudesta ja siitä, annetaanko Kiinan tai jonkin muun maan kontrolloida tiedonsiirtoverkkoja verkkolaitteillaan.

”Pelkona ovat laitteisiin asennettavat tiedusteluohjelmat ja verkkojen etähallinta globaalissa kriisissä. Etänä suoritettavalla verkkolaitteiden alasajolla voitaisiin lamauttaa Suomen toiminnan kannalta kriittistä infrastruktuuria”"

Minä näistä varoittelin jo vuosia sitten, kun operaattorit asentelivat kiinalaista rautaa keskuksiin ja myyvät sitä kuluttajille ja organisaatioille.

Toisaalta operaattorit suomessa ovat niin pällejä, että ei niitä kiinnosta. Suomalainen peruspomo ei osaa muutenkaan ajatella yhtään pidemmälle jos nyt edes tuntee johtamansa yrityksen tuotteet tai markkinat.

Äänestä
  • ”Pelkona ovat laitteisiin asennettavat tiedusteluohjelmat ja verkkojen etähallinta globaalissa kriisissä. Etänä suoritettavalla verkkolaitteiden alasajolla voitaisiin lamauttaa Suomen toiminnan kannalta kriittistä infrastruktuuria”"

    Amerikkalaisetko ei voisi tehdä noin?

    Äänestä

  • voisivathan kirjoitti:

    ”Pelkona ovat laitteisiin asennettavat tiedusteluohjelmat ja verkkojen etähallinta globaalissa kriisissä. Etänä suoritettavalla verkkolaitteiden alasajolla voitaisiin lamauttaa Suomen toiminnan kannalta kriittistä infrastruktuuria”"

    Amerikkalaisetko ei voisi tehdä noin?

    ONko jostakin saatavissa "kuolleen miehen" kytkimiä

    Tämä termi tuli esiin siinä Snowden -keississä

    Äänestä

  • voisivathan kirjoitti:

    ”Pelkona ovat laitteisiin asennettavat tiedusteluohjelmat ja verkkojen etähallinta globaalissa kriisissä. Etänä suoritettavalla verkkolaitteiden alasajolla voitaisiin lamauttaa Suomen toiminnan kannalta kriittistä infrastruktuuria”"

    Amerikkalaisetko ei voisi tehdä noin?

    "Amerikkalaisetko ei voisi tehdä noin?"

    Amerikkalaiset eivät uhkaa tai suhtaudu Suomeen ja suomalaisiin vihamielisesti.

    Äänestä

  • tärkeä.pointti kirjoitti:

    "Amerikkalaisetko ei voisi tehdä noin?"

    Amerikkalaiset eivät uhkaa tai suhtaudu Suomeen ja suomalaisiin vihamielisesti.

    "Amerikkalaiset eivät uhkaa tai suhtaudu Suomeen ja suomalaisiin vihamielisesti."

    Niin pitkään kuin tanssimme heidän pillin tahtiin. Maarajaahan Suomella ei ole kansalaisiaan tappavan "sivistysmaan" kanssa onneksi metriäkään. Luojan kiitos että riistovaltio on rapakon tuolla puolella.

    Äänestä

  • voisivathan kirjoitti:

    ”Pelkona ovat laitteisiin asennettavat tiedusteluohjelmat ja verkkojen etähallinta globaalissa kriisissä. Etänä suoritettavalla verkkolaitteiden alasajolla voitaisiin lamauttaa Suomen toiminnan kannalta kriittistä infrastruktuuria”"

    Amerikkalaisetko ei voisi tehdä noin?

    "Amerikkalaisetko ei voisi tehdä noin?"

    Se ei pelota ketään täysijärkistä

    Äänestä

  • Suomen.onni kirjoitti:

    "Amerikkalaiset eivät uhkaa tai suhtaudu Suomeen ja suomalaisiin vihamielisesti."

    Niin pitkään kuin tanssimme heidän pillin tahtiin. Maarajaahan Suomella ei ole kansalaisiaan tappavan "sivistysmaan" kanssa onneksi metriäkään. Luojan kiitos että riistovaltio on rapakon tuolla puolella.

    "Maarajaahan Suomella ei ole kansalaisiaan tappavan "sivistysmaan" kanssa onneksi metriäkään"

    Eikö 60 miljoonaa omaa kansalaistaan poliittisista syistä murhannutta maata noteerata näissä skaboissa ollenkaan?

    Äänestä

  • tärkeä.pointti kirjoitti:

    "Maarajaahan Suomella ei ole kansalaisiaan tappavan "sivistysmaan" kanssa onneksi metriäkään"

    Eikö 60 miljoonaa omaa kansalaistaan poliittisista syistä murhannutta maata noteerata näissä skaboissa ollenkaan?

    Maailmanhistoriassa on tapahtunut vaikka mitä. Mikä valtio on tappanut eniten tällä vuosituhannella, kun mukaan lasketaan valtion käymät sodat rajojensa ulkopuolella? Nato-hyökkäysorganisaation onneksi Jugoslavian sota käytiin viime vuosituhannella, joten niitä uhreja ei tarvitse laskea.

    Äänestä

  • jenkki.tappaa kirjoitti:

    Maailmanhistoriassa on tapahtunut vaikka mitä. Mikä valtio on tappanut eniten tällä vuosituhannella, kun mukaan lasketaan valtion käymät sodat rajojensa ulkopuolella? Nato-hyökkäysorganisaation onneksi Jugoslavian sota käytiin viime vuosituhannella, joten niitä uhreja ei tarvitse laskea.

    Jugoslavian sodassa serbit tekivät kansanmurhaa Venäjän myötävaikutuksella ja aseilla. YK:ssa haluttiin perustaa alueelle rauhanturvaoperaatio, mutta Venäjä esti sen toteuttamisen.
    Natomaat tekivät yhteispäätöksen ottaa rauhanturvatehtävä ja estää kansanmurhan jatkuminen.
    Ennen Naton tuloa serbit ehtivät tappaa 8.000 albaanimuslimia ja 3.000 bosniakkia. Kaikki siviilejä.

    Äänestä

  • jenkki.tappaa kirjoitti:

    Maailmanhistoriassa on tapahtunut vaikka mitä. Mikä valtio on tappanut eniten tällä vuosituhannella, kun mukaan lasketaan valtion käymät sodat rajojensa ulkopuolella? Nato-hyökkäysorganisaation onneksi Jugoslavian sota käytiin viime vuosituhannella, joten niitä uhreja ei tarvitse laskea.

    Otit Naton esille. Kerrataan tietämyksesi.

    Missä sodissa Nato on ollut mukana tällä vuosituhannella?
    Missä sodissa Nato on ollut mukana viime vuosituhannella?

    Äänestä

Mielenkiintoista että Fiskarsin sakset vakoilisivat mutta kai sellainenkin on nykyään mahdollista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahan-valta kirjoitti:

Supo: ”On hyvä muistaa, että kiinalaisilla yhtiöillä on yleensä vahvat siteet Kiinan valtiovaltaan ja virkakoneistoon..."

Miten esimerkiksi Fiskarsin suuromistajat ovat saaneet verovapauden pörssiyhtiöstä saamilleen osingoille? Eikö heillä ole sitten "vahvoja siteitä" Suomen valtiovaltaan ja virkakoneistoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu