Takavuosina käytin ensin Elisan viihdettä ADSL:n kautta, mutta vaihdoin sen sillä hetkellä nopeimpaan Saunalahden langattomaan. Se oli aluksi nopea, mutta hyytyi 20 Mb/s tasolle tai alle.
Vaihdoin liittymän 100 Mp/s liittymäksi ja YLLÄTYS YLLÄTYS latausnopeus nousi keskimääräiselle tasolle 70 Mb/s ja huiput tasolle 150 Mb/s, kun taas kuukausihinta puolittui.
Nyt kysymys 1) kuuluu: kannattaako maksaa 5 euroa oer kk enemmän, jos teoreettinen maksiminopeus nousee 300 Mb/s? Tarjolla on kyllä myös 600 Mb/s, mutta oma routteri tukee vain 300 Mb/s yhteyksiä, enkä Huaweita osta suin surminkaan.
Tukiasemaan on näköyhteys ja ajatuksena on siirtyä 5G asiakkuuteen, kunhan saavat tolpan päivitettyä ja 5 G värkkien hinnat alle 300 euron.
Kysymys 2) kuuluu näin: nostaako suunta-antenni ja passiivitoistin 5G yhteyden nopeutta tilnteessa, missä "kuuluvuus" on jo olemassa? (Ts. analogia: paraneeko yhteyden nopeus etäisyyden lyhentyessä muuten kuin valon nopeuteen liittyvistä syistä)
Vaihdoin liittymän 100 Mp/s liittymäksi ja YLLÄTYS YLLÄTYS latausnopeus nousi keskimääräiselle tasolle 70 Mb/s ja huiput tasolle 150 Mb/s, kun taas kuukausihinta puolittui.
Nyt kysymys 1) kuuluu: kannattaako maksaa 5 euroa oer kk enemmän, jos teoreettinen maksiminopeus nousee 300 Mb/s? Tarjolla on kyllä myös 600 Mb/s, mutta oma routteri tukee vain 300 Mb/s yhteyksiä, enkä Huaweita osta suin surminkaan.
Tukiasemaan on näköyhteys ja ajatuksena on siirtyä 5G asiakkuuteen, kunhan saavat tolpan päivitettyä ja 5 G värkkien hinnat alle 300 euron.
Kysymys 2) kuuluu näin: nostaako suunta-antenni ja passiivitoistin 5G yhteyden nopeutta tilnteessa, missä "kuuluvuus" on jo olemassa? (Ts. analogia: paraneeko yhteyden nopeus etäisyyden lyhentyessä muuten kuin valon nopeuteen liittyvistä syistä)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.