Tarviitaanko todella kaksi kunnanjohtajaa Sieviin.
Sievillä menee lujaa
Kukajohtaa
24215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kunta on niin syvältä persieestä että hyvä jos kaksi piisaa.
Mitä aloitaja tarkoittaa kahdella kunnanjohtajalla?
Käy lukemasa sievin kunnan kirjaamosa
Pitäisikö kunnan päättäjiltä vaatia hieman älyä, ettei tämmöisiä tilanteita pääsisi syntymään? Yritettiin ilmeisesti olla ovelia ja näin kävi. Rehellisyys maan perii, taitaa loppujen lopuksi päteä yhä.
Totuus tulee aina ilmi, ennemmin tai myöhemmin. Paras olis ennemmin.
Uteliaskansalinen otapa selvää omatoimisesti.
Voisit sinäkin avautua, jos jotain tiedät. Sievi ei ole mikään avoimuuden kehto. Siellä asioiden pimittäminen on puoli luontoa.
Mutta mitä noihin päättäjien töppäilyihin tulee, niin niistä saattaa ropsahtaa kunnalle satojen tuhansien laskuja. Ei kuntalaisia paljon naurata sellainen.
KH tyrinyt KJ:n erottamisen, ylittänyt toimivaltansa, painostanut sairaslomalla, nyt seurataan huijaako kh valtuustonkin rikokseen l. peittelemään toimiaan.
Toivottavasti paikallislehti Sieviläinen pitää kuntalaiset asiassa ajantasalla.
Kunta joutuu maksumieheksi - virheistä tulisi päättäjillä olla henkilökohtainen vastuu. Harmillisinta asiassa on se, että päättäjien virheistä maksavat myös rehelliset ja asioista tietämättömät kuntalaiset.
Pitäisikö Sievissä käydä samantapainen oikeudenkäynti kuin Kittilässä?
Laki sallii valtiovarainministeriön puuttua kunnan hallintoon, jos kunta ei itse saa sitä kuntoon.
Kaks kunnanjohtajaa tuuraaja=3
Onko kunnanjohtaja nro 2 tai 1 jossain lomilla vai mikä kuvio on menossa?
Siinäpä olisi VM:lle hommia saada Sievin asiat kuntoon, mielestäni. Huh, huh, mutta tärkeää sieviläisten kannalta.
Miten asia etenee? Tämä keissi on taas opetustunti Sievin päättäjille siitä, miten olisi pitänyt toimia. Kalliita oppirupeamia totisesti. Kannataisiko läksyt lukea etukäteen.
Läksyt kannattaa lukea ennenkuin lähtee kirjoittelemaan ja mustamaalaan omaa kuntaa tai sen asukkaita. Kun googleen kirjoittaa Janne Tervo Sievi, ei löydy yhtään kirjoitusta missä hänet olisi irtisanottu. Hän on itse irtisanoutunut. Siinä on ISO ero. On vaikea olla arvaamatta mikä taho täällä soppaa keittää,kun tälläisen artikkelin löysin.
https://www.kalajokilaakso.fi/uutinen/526031
Herää kysymys ja mielenkiinto Kuinka paljon on maksanut kuntalaisille tämä tälläinen
,kun valitetaan siitä,että joku erosi?
Okei, mutta kuulostaa aika epätodennäköiseltä, että henkilö, joka on itse irtisanoutunut, sitten myöhemmin riitauttaa asian. Tietysti joissain tapauksissa on mahdollista.
Sitten tuosta mustamaalamisesta. Asioista keskusteleminen ei ole mustamaalaamista. Herättäähän se ihmettelyä, kun aikaisempi kunnanjohtaja riitauttaa eroamisensa.
Sorry, luin nyt vasta tuon jutun. Janne ei siis olisi oikaisuvaatimuksen takana ollenkaan. Onkohan se totta.
Mutta joka tapauksessa HO on katsonut, että Sievi ei ole menetellyt oikein. Se kertoisi siitä, että oikaisuvaatimus oli aiheellinen. Tosin en luota HO:n kykyyn tehdä oikeita päätöksiä, mutta joissakin asioissa he ehkä osaavat asiansa.
Joku älähti
Ei voi välttyä ajatukselta, sanoisi Kaikkien Aikojen Oikeustaistelija ja Kaikkian Alojen Asiantuntija...
Persuthan ne halus kunnalle lisää kuluja.. ja köyhille menoja
Tärkeintä on, että asiat menevät oikein. Se lisää luottamusta oikeusjärjestelmään ja toisaalta saa kuntapäättäjät noidattamaan lakia tarkemmin. Nythän HO on oikaisuvaatimuksen tehneiden kannalla. Ja niinpä pitää todeta, että persut eivät lisänneet kuluja, vaan ne kuntapäättäjät, jotka ilmeisesti toimivat väärin.
P.S. Olen käyttänyt lyhennettä HO, tarkoitan hallinto-oikeutta, jonka lyhenne on HaO.