Hoihoijaa, kuntajohtajien vaihtoviikot
_______
Kunnanjohtaja Janne Tervo lähti Sievistä väärällä tavalla - epäluottamus olisi pitänyt punnita valtuustossa eikä vain kunnanhallituksessa
Hannu Verronen Keskipohjanmaa+Ti 12.2.2019 klo 14:00 [päivitetty ti 15:21]
Sievin ex-kunnanjohtajan Janne Tervon irtisanoutuminen syyskuussa 2017 hoidettiin Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden mukaan väärin. Kunnanhallitus ei olisi saanut muuttaa Tervon johtajasopimusta, vaan se olisi pitänyt tehdä kunnanvaltuustossa. Kunnanhallitus ylitti oikeuden mukaan toimivaltansa.
Kunnanhallituksessa tehdyllä päätöksellä ei muutettu erokorvauksen määrää vaan perusteita. Kysymys oli siitä, kenen epäluottamus riittää Tervon lähtöön. Sopimuksen muuttamisella kunnanhallituksessa Tervo suostui vapaaehtoiseen eroon, koska ei enää nauttinut kunnan poliittisen johdon luottamusta. Oikeuden mukaan epäluottamus olisi pistänyt todeta valtuustossa. Kuntalaki lähtee siitä, että kunnanjohtajan epäluottamus punnitaan valtuustossa.
Oikeus katsoi kuitenkin, että Sievin oli oikein täyttää vapautunut virka määräaikaisesti. Valittuna tuohon tehtävään on nyt Mauno Ranto. Sopimuksesta tehdyn valituksen takia virkaa ei pystynyt täyttämään vakituisesti.
Sievin vs. hallintopäällikkö Päivi Rossi katsoo, että hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen sopimuksen muutos pitää tuoda nyt sitten valtuuston uudelleen käsittelyyn. Lainvoimainen päätös sopimuksen muuttamisesta nyt puuttuu.
Olemassa oleva tilanne ei ole Rossin mukaan muutoin muuttumassa. Janne Tervo lähti kunnanjohtajan paikalta vapaaehtoisesti eikä hän ole sopimuksen muuttamisesta valittanut. Eikä hän ole siis kunnanjohtajaksi palaamassa.
– Hallinto-oikeus ei kumonnut Tervon vapaaehtoista irtisanoutumista, Rossi huomauttaa
Sopimuksen muuttamisesta kunnanhallituksessa hallinto-oikeuteen valittivat Jarkko Myllyoja, Ari Sipilä, Jenny Kilpeläinen, nykyisin Jenny Koski, Katja Jylkkä ja Kimmo Rieskaniemi."
Luetuimpia
-
Soinille orjattaria Filippiineiltä!
Soinin eilinen julkitulo Filippiiniläisten naisten ottamisesta orjatyöntekijöiksi Suomeen, uskomaton kommentti, "ovat ahkeria ja tekevät tuplasti töitä". Ilta-Lehden karu kommentti Filippiiniläisen naisen haastattelusta: Addendon hoivakodin siivous uuvutti . Karut kokemukset,. Teki kahden edestä töitä. Oli kaksi alunperin. Jäi yksin vastaaman siivousmäärästä. Ei korvattu ylitöitä, ei saanut sairaslomaa, ei matkakorvauksia. Iltalehti nähnyt kuitit esim; matkakuluista. Kuinka paljon Suomessa on huonosti kohdeltua orjatyövoimaa. Mukana on varmasti myös meidän omaa, huonosti palkattua työvoimaa. Missä meidän ammattiyhdistystoiminta luuraa. AY- pomot kekkaloivat, vain oman, ison rahapussin kanssa, llmeisesti mös aurinkorannoilla? Siinä se SOININ, SS - tyyli ja halu ilmaistyövoimasta. Ei pitäisi päästää suusta jatkuvasti sammakoita.
-
Soinille orjattaria Filippiineiltä!
Soinin eilinen julkitulo Filippiiniläisten naisten ottamisesta orjatyöntekijöiksi Suomeen, uskomaton kommentti, "ovat ahkeria ja tekevät tuplasti töitä". Ilta-Lehden karu kommentti Filippiiniläisen naisen haastattelusta: Addendon hoivakodin siivous uuvutti . Karut kokemukset,. Teki kahden edestä töitä. Oli kaksi alunperin. Jäi yksin vastaaman siivousmäärästä. Ei korvattu ylitöitä, ei saanut sairaslomaa, ei matkakorvauksia. Iltalehti nähnyt kuitit esim; matkakuluista. Kuinka paljon Suomessa on huonosti kohdeltua orjatyövoimaa. Mukana on varmasti myös meidän omaa, huonosti palkattua työvoimaa. Missä meidän ammattiyhdistystoiminta luuraa. AY- pomot kekkaloivat, vain oman, ison rahapussin kanssa, llmeisesti mös aurinkorannoilla? Siinä se SOININ, SS - tyyli ja halu ilmaistyövoimasta. Ei pitäisi päästää suusta jatkuvasti sammakoita.
-
Pikavippivalintoja haamumiljoonien takia
Kunnissa riehuva ulkoistamisbuumin omaisuuden myynnissä, hoivahäslingissä on samat piirteet, kuin mitä on vaikeuksia tuovissa pikavippifirmoissa. Hoiva-Attendo tarjosi suurinta, houkuttelevinta PIKAVIPPIÄ kuliseissa. Nyt on selvääkin selvempää, että pikavipistä ei ole pelastajaksi. Kuka kutsui ja kuka valmisteli tulevaisuudelta otetun, pois inhimiilisyydestä, pois laadusta, pois vastuusta vieneen PIKAVIPIN? Valmistelu on täysin piilossa. Sen voi kyllä olettaa että tulevaisuuden suhteen uhkakuvamaalareita istuu kaupunginhallituksessa ja helpon pikavipin tarjoutuessa lenkiksi pelastusohjelmaan, siihen oli helppo tarrautua. Eduskunnan vuosikausien sekoilu seurauksena on , että juurikin keskustavetoiset kunnat alkoivat olla niin yksityisten kuin julkisten palvelujen isäntiä, isäntien päälle. Nyt ollaan nähty, että vanhusten ei ole hyvä olla ei yksityis-ei julkisen avun piirissä. Pyhäjärvellä on tuhon kehitystä korostamassa muutama lobbari ja pontimena keskustavetoinen sote-maakuntamalli. Täydellisen tuhon viimeistely hoidetaan ulkoistamalla. Tapahtumaketju on yhtenäinen, lähtee kauempaa. Kokeneiden johtama tapahtumaketju on tarkoitushakuinen ja harkittu "kätkentä". Siellä on meidän vanhuksien rahoilla maksettuja virheiden oikomista sekä arkistoon siirtämisestä pois vilppitekijöiden nimistä. Kuvottaa muistaa miten monesta julkisesta palvelusta on "säästetty" näiden hallinto-osaamisestaan kuulujen huijareiden ollessa mukana. Tuhoa joudetaan laajalla rintamalla. Kun kunnan talous syöksyy kyvyttömyyden näpeissä, niin juuri alhaisten tekojen avulla tehtiin korjausliikkeitä. Niinpä niin, kaupungin tilivastuulliset eivät ole viisaita veljiä /siskoja keskenään! Se on faktaa, että sovussa kuljailtu PIKAVIPPI ei tule koskaan ole perheystävän aikeissa. Miljoonat tuntuvat hetken hyvältä, mutta se hetki meni jo. Oletetun hädän hetkellä sisään pöllähtäneenä pikavippikutsuvieras on perikunnalle yhtä kiusallinen, kuin avioliiton ulkopuolella syntynyt veljenpoika perinnönjaossa.
