Voi itkujen itku minkälaisia sopimuksia päättäjät jälleen on tehny. Puolenvuoden palkka siitä kun rupeaa luottamuspula rakoilemaan. Ja kun Karstulassa ollaan, aika helposti saa pulia aikaiseksi. Onko tuo virka tosiaan noin merkittävä, että tuollainen lisä on sopimukseen tehty? Vai onko taas päättäjillä mopo ruvennu keulimaan? Kyllä normi kahdenviikon irtisanomisajan palkka tulee olla riittävä irtisanomisen hetkellä. Nytkin Valtimon kunta, mihin johtaja hakee tekee määräaikaisen työsopimuksen. Mitä tuolla erorahalla 35750(vähennetty irtis.ajan palkka) olisi esim.saatu?
Sillä ois ajettu latua periferiaan 40 vuotta. Tarvimme paljon halimista, mutta kaikella on hinta!!!
Sillä ois ajettu latua periferiaan 40 vuotta. Tarvimme paljon halimista, mutta kaikella on hinta!!!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Turha elätellä toiveita, että seuraavakaan kunnanjohtaja aloittaa työt ilman vastaavantasoista johtajasopimusta. Kyllä näin on.
Järkyttävää kun kaikki saa tuollaiset rahat lähtiessään. Aivokapasiteetti ei tuolla kunnanjohtaporukalle ole yhtään korkeampi kuin kunnan asukkailla. Mitä ne luulee olevansa. Kokeneesta lääkäristä tai ensihoitajasta on suurempi ilo ihmisille kuin kunnantalolla johtajaa leikkivällä.
Ottakaapa selvää kunnanjohtajan juridisesta asemasta irtisanomisen suhteen ensin ennenkuin kirjoittelette tyhmiä.
Kunnanjohtajalla on ihan samat irtisanomisperusteet kuin muillakin kunnan viranhaltijoilla.
Tyhmyyttä on tehdä järjettömiä työsopimuksia.
Ei ole, kj on ylempi virkamies.
Toki irtisanomisperusteet voivat olla, mutta kompensaatio perustuu eri seikkoihin kuin työlainsäädäntöpohjaiseen irtisanomiskorvaukseen. Tästä osoituksena on mm. johtajasopimus.
Nyt osut asian ytimeen. Nimenomaan jos tehdään tämän tyyppisiä johtajasopimuksia,lisänä työehtosopimukseen, ne on todella kalliiksi käyviä juttuja kunnalle. Karstulassa kävi juuri näin.
Mietippä nyt tätä sopimusta minkä kunta teki kun palkkasi tämän johtajan. Siinä maksetaan puolen vuoden palkka, jos tulee luottamuspulaa. Sehän oikein kannustaa luottamuspulaan ja sitä kautta hakemaan muualle töihin. Niinkun nyt on käynyt. Aivan uskomaton moka päättäjiltä tehdä tämmöinen sopimus. Kunnan ajatus sopimuksessa oli ilmeiseti turvata oma selusta, mutta kävi juuri päinvastoin. Jos palkka on miellyttävä työsopimuksessa se motivoi työntekijää oli hän sitten millä alalla lystää. Kyllä kunnanjohtaja täytyy löytyä normi työehtosopimuksella ettei tarvitse käyttää noita järjettömiä viimeisiä keino saada kuntaa johtaja.
Joo ja jos käytte vaikka tsekkaamassa Valtimon kunnan sivuilta miten siellä kävi...
Ei löydy. Kukaan täysjärkinen ei tule koojiiksi ilman irtisanomissuojaa. Näin se maailma vain menee. Toki on kiva haihatella muuta, muttei naivi saa olla. Täämä antaa suojaa koojiille keittiöpoliitikkojen mielivaltaa ja henkilökohtaisuuksia vastaan.
Nyt kun on käynyt kaksi pomoa pyörähtämässä, mitä arvelet tuleeko uusi kj puoli-ilmaiseksi vai pyytääkö kunnon kompensaation? Mutta kunnan sisällähän näyttää olevan tekijämiehiä. Löhtisköhän puoleen hintaan?
Nimenomaan nyt kannattaa laittaa paikallista osaamista testiin. Kehittämisyhtiön toimitusjohtaja tai joku näistä kepulaisista kunnallispoliitikoista. He antavat ymmärtää, että osaamista löytyy. Minäkään en usko, että kukaan fiksu osaava henkilö on halukas tänne tulemaan.
Höpö höpö Karstulasta ei löydy taitavaa osaavaa johtajaa, omanedun tavoittelijoita ja kettunhäntä kainalossa olevia kyllä löytyy. Yleiseen hakuun, kyllä löytyy koulutettuja taitavia ihmisiä virkaan.
Karstulassa kaivataan talousosaamista että loppuu tämä rahojen syytäminen olemattomaan, jota on tapahtunut jo aivan kylliksi.Kukaan ei vielä tiedä lopullista laskua mikä kunnalle lankeaa näistä järjettömistä päätöksistä joita kunnassa on tehty, saattaa olla kymmenissä miljoonissa.
Jos paikallinen valitaan virkaan niin entinen järjettömyys jatkuu kuten tähänkin asti.
Ei kai siihen mitään erityistä talouskokemusta tarvi että osaa olla laittamatta rahaa silkkoihin järjettömyyksiin? Eri asia sitten kun kaverin ja omalle tilille laittaa ja koittaa olla jäämättä kiinni.
Kaikki ovat tietävinään kaikesta ja kaikki ovat mielestään parhaita johtajia.
Laittakaa se Kangasahon pieni turvemies johtajaksi. On ollut jo 30 vuotta takapiruna ja nyt on aika näyttää kyvyt julkisestikin.
Eikös hän ole Aution kylältä ?
Sellaista järvien ja pohjavesien sotkijaa ei sentään kunnanjohtajaksi voi valita. Taitaa olla pelkkä kansakoulupohja.
Heko..heko, haalarit päälle ja kokuksiin.
Siitä joutuu maksamaan , kun annetaan lopputili, sen takia, että saadaan kunnanhallituksen maine putsattua ja syyt sysättyä kunnanjohtajan kontolle. Vanha peruskarstusten tukijussien tapa.
Kyllä näkee nyt jäljestä, että on saatu ravisteltua järki pois häiritsemästä. Suuri viisaus lähtee haastamaan hallinto-oikeutta, kun eihän ne siellä mitään tiedä. Kepu-lonkerot on työntynyt kurkkuun ja refleksi hoitaa loput. Tekijöiden nimet on onneksi esillä.